Carlos Gómez

Debido a que el gobierno estatal está prácticamente acorralado en el caso del Jardín del Arte, la única alternativa que le queda es que el Cabildo de Puebla cambie el uso de suelo para que puedan ejecutar las obras de la pista de tartán y la cancha de pasto sintético.

Sin embargo, esa maniobra legal implica altos costos políticos para la presidenta municipal de Puebla, Blanca Alcalá, que ya mandó claras señales de que no está dispuesta a meterse en un pleito que no le corresponde.

Y por esa actitud de rebeldía, cuentan que existen serias presiones y hasta amenazas hacia la presidenta municipal que han salido desde las oficinas de Casa Aguayo porque le exigen solidaridad y que los apoye en estos momentos difíciles.

En otras palabras, funcionarios de primer nivel han mandado recados a Blanca Alcalá en los que aseguran que el gobernador, Mario Marín, está muy interesado en que la alcaldesa los ayude para resolver el problema del Jardín del Arte.

Sin embargo, Blanca Alcalá insiste en que no es su problema.

Y la verdad es que tiene toda la razón.

El problema es del secretario de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, Javier García Ramírez, y del secretario del Medio Ambiente y Recursos Naturales, Francisco Castillo Montemayor, por intentar violar la ley y el uso de suelo del Jardín del Arte para crear la pista de tartán y la cancha de futbol de pasto sintético.

Ellos son los únicos responsables del embrollo en el que está metido el gobierno estatal.

No hay que perder de vista que la Delegación en Puebla de la Secretaría de Desarrollo Social ya advirtió que las obras de la construcción de la pista de tartán y de la cancha de futbol violan la actual normatividad del uso de suelo de ese predio.

Además de que el gobierno de San Andrés Cholula ya fijó una clara postura de rechazo hacia las obras y hasta clausuró los trabajos.

Por si fuera poco, la Tercera Sala en Materia de lo Civil otorgó la razón al Patronato Puebla Verde para que le regresen a Verónica Mastretta el control administrativo y físico del Jardín del Arte.

En términos prácticos, el gobierno de Mario Marín está contra la pared porque perdió en los ámbitos federal (con la Sedesol), municipal (en el ayuntamiento de San Andrés Cholula), y judicial (con la Tercera Sala en Materia de lo Civil), por lo que su último recurso es que consiga los permisos para las obras por parte de Blanca Alcalá.

No obstante, necesita que el Cabildo de Puebla cambie el uso de suelo del Jardín del Arte aprovechando el conflicto territorial y otorgue las licencias correspondientes.

Pero Blanca Alcalá no está sola y las regidoras María del Carmen Lanzagorta Bonilla, Beatriz Fuentes Velasco y María Isabel Ortiz Mantilla se han convertido, tal vez sin querer, en las mejores aliadas de la alcaldesa porque han advertido que no permitirán el cambio de uso de suelo y ya emitieron un exhorto al secretario de Gestión Urbana, Jorge Rodríguez y Morgado para que rechace cualquier solicitud de permiso que haga el gobierno estatal para las obras del Jardín del Arte.

Y así lo establecieron en el punto de acuerdo que presentaron las tres regidoras en la sesión de Cabildo del pasado 11 de agosto: “Se instruye al Director de Gestión y Desarrollo Urbano Sustentable de la Secretaría de Gestión Urbana y Obra Pública para el Desarrollo Sustentable para que en caso de recibir petición alguna de licencia para la construcción de la cancha de futbol y la pista de tartán en el Parque del Arte se sujete a lo Señalado en el Programa Subregional de Desarrollo Urbano que regula la Reserva Territorial Atlixcáyotl- Quetzalcóatl (RT-AQ) localizada en la Zona Metropolitana de la ciudad de Puebla”.

Por eso es entendible que el gobernador presione a Blanca Alcalá.

Aunque, todo parece indicar que Blanca Alcalá no accederá ni a presiones y mucho menos a las amenazas.

** ** **

Debido a que este reportero mantiene en reserva el nombre del empresario ganadero que es investigado por la Unidad Especializada en Investigación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita de la PGR, surgieron muchas versiones sobre la identidad del investigado.

Algunos de nuestros amables lectores inclusive dudan un poco del tema.

Sin embargo, en la delegación en Puebla de la PGR y en la misma Procuraduría General de Justicia saben que es cierto y ya hasta recibieron dos notificaciones del Juzgado Quinto de Distrito porque el empresario promovió dos amparos, los cuales no han sido aceptados y están en proceso de desahogo.

Ya que si los pierde, entonces será detenido.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

Carlos Gómez

Más allá de las pasiones políticas y la férrea pelea de grupos que en estos momentos se vive al interior del PRI, nadie debe olvidar que ese partido se conduce a través de sus estatutos y deben ser respetados.

Y es tan importante no perder de vista el marco jurídico, en estos momentos de confusión política, que ya se puede anunciar que Alejandro Armenta y Claudia Hernández no podrán buscar la reelección y tampoco lograrán el interinato que se ha planteado como una alternativa en Puebla.

La razón de tal aseveración está sustentada en el artículo 163 de los estatutos del PRI, que dice lo siguiente:

“El Presidente y Secretario General electos de los comités Ejecutivo Nacional, Directivos de los Estados y del Distrito Federal, durarán en su función cuatro años; los municipales, delegacionales y seccionales, durarán en su función tres años, sin posibilidad de ser reelectos en ningún caso”.

Hasta aquí la primera parte de este trascendental artículo.

Está más que claro que Alejandro Armenta se puede dar por descartado para continuar al frente del PRI, ni siquiera para alargar su periodo por otro año o buscar el interinato.

El estatuto dice: “sin posibilidad de ser reelectos en ningún caso”.

¿Así o más claro?

Ya ni pierda su tiempo en pensar la forma en que Alejandro Armenta pueda continuar al frente del partido porque violaría sus propios estatutos y los grupos antimarinistas y antizavalistas podrían impugnar con muchos elementos ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Ahora bien, lo que sí procede es pensar en que haya un líder interino –cuyo periodo de vigencia no lo establecen los estatutos-, para dar paso a un proceso de elección del próximo líder estatal del PRI.

Sobre el interinato, el artículo 163 hace establece las siguientes condiciones:

“Al concluir el periodo para el que fueron electos el Presidente y Secretario General, en cualquier caso cesarán en sus funciones. De no haberse efectuado el proceso electivo para la renovación de la dirigencia, el Consejo Político correspondiente será convocado, por su Secretario Técnico, dentro de las 72 horas siguientes al vencimiento del término, para proceder a elegir una dirigencia interina y seleccionar el procedimiento electivo para el proceso de elección de la nueva dirigencia.

El proceso de renovación de los dirigentes no deberá coincidir con ningún proceso interno para postular candidatos, ni con elecciones constitucionales.”

Hasta aquí el contundente artículo 163.

Ya con ese escenario, lo que sigue para Javier López Zavala, Enrique Doger, Blanca Alcalá y los otros 20 priistas que han demostrado interés por obtener la dirigencia estatal, será ponerse de acuerdo para elegir a un presidente interino confiable para hacer una elección del líder estatal del PRI más creíble y evitar imposiciones.

A primera vista, luce difícil que Mario Marín y Javier López Zavala acepten apostar a un interino porque si no es de su grupo y es enviado por la dirigencia nacional corren el riesgo de que el proceso sea equilibrado y pierdan en una elección contra Enrique Doger o Blanca Alcalá.

Lo más viable para los marinistas y zavalistas sería arriesgarse a realizar la elección en noviembre de este año y confiar en que sus simpatizantes no los traicionen una vez más y ayuden a Javier López Zavala para que se convierta en el próximo líder estatal del PRI.

En el caso de Enrique Doger y Blanca Alcalá parece que les conviene el plan de tener al presidente interino para que puedan igualar condiciones con Javier López Zavala.

** ** **

A través de un correo electrónico un grupo de ciudadanos de Cuautlancingo denuncian que policías municipales de ese ayuntamiento se han dedicado a saquear camiones y la mercancía de éstos que están bajo su resguardo.

La carta es muy extensa pero en su parte central dice lo siguiente:

“Desde finales del mes de julio de 2010, varios policías pertenecientes al grupo táctico de este municipio, con el beneplácito y apoyo total de algunos de sus altos mandos, se dedicaron a romper sellos oficiales de varios vehículos que tienen bajo resguardo por parte de la procuraduría especializada en robo de vehículos y mercancías. Los vehículos se encuentran dentro de unas naves ubicadas en el corredor empresarial de Sanctorum, en la calle Rio Papaluapan, frente a la Empresa “VERITAS”. Esos malos uniformados sustrajeron cajas champús y otras mercancías, de varios camiones, y en grandes cantidades. Ya están enterados los de la procuraduría, pero en la presidencia de Cuautlancingo se desconoce tal situación, porque no le han informado a los regidores ni al propio presidente, quien en cuanto conozca de tal asunto, de seguro que los pone de patitas en la calle”.

Los quejosos advierten que hay pruebas para demostrar tal rapiña oficial.

** ** **

Cuentan que siempre sí, Mónica Barrientos regresó al refugio de la presidenta municipal, Blanca Alcalá, después de su derrota electoral del pasado 4 de julio.

Este reportero comentó hace unos días que posiblemente llegaría a la Secretaría de Desarrollo Económico en lugar de Antonio Torres Mota.

Sin embargo, Mónica Barrientos encontró un lugar junto con Víctor Manuel Giorgana y será responsable de la Dirección de Política Social de la Secretaría de Desarrollo Social.

** ** **

Este martes se dará a conocer la licitación pública con carácter nacional para las empresas interesadas en ejecutar obras de rescate y rehabilitación del tradicional Barrio de Los Sapos.

Aunque muchos piensan que el gobierno de Blanca Alcalá ya se terminó, algunos (sobre todos actores políticos), se sorprenderán al ver que cerrará fuerte.

El rescate de Los Sapos, aparte de necesario y urgente, es un punto más a favor de las aspiraciones de la alcaldesa, debido a que es un sitio de visita obligada para los turistas.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

Carlos Gómez

Con la novedad de que Jorge Espina Reyes ya no quiere los 40 millones de pesos que le ganó al Ayuntamiento de Puebla.

El empresario, dueño de la empresa Desarrollo Iberoamericano S.A. de C.V. (DISA), pidió al Primer Tribunal Colegiado en Material Civil del Sexto Circuito la actualización de gastos e intereses y según sus cálculos le deben pagar 71 millones 227 mil pesos.

Lo anterior, pese a que en el 2006 el empresario reclamó al gobierno municipal 26 millones de pesos por las obras ejecutadas en el distribuidor vial Juárez – Serdán.

Conforme avanzó el pleito mercantil y después en el amparo promovido por el ayuntamiento de Puebla la cantidad en disputa pasó a 40 millones de pesos.

Y aunque en junio pasado la empresa DISA derrotó al ayuntamiento de Puebla y se pensó que la cantidad que tenía que recibir era de 40 millones de pesos, las cosas cambiaron el pasado 16 de julio, debido a que Jorge Espina a través de su abogado Oscar Jaime Jiménez Alarcón pidió la actualización de la cantidad que le debe pagar el gobierno municipal y según sus cuentas les deben entregar 71 millones 227 mil pesos.

Ni un peso menos.

En otras palabras, Jorge Espina quiere triplicar el dinero que inicialmente le pedía al gobierno municipal de Puebla.

En estos momentos el ayuntamiento de Puebla puede pelear que la cantidad sea de 40 millones de pesos o un poco menos.

Lo malo es que el síndico municipal, Román Lazcano Fernández, es el único facultado para interponer una demanda incidental para poder pelear en el Tribunal Colegiado de Circuito una cantidad menor.

Sin embargo, en el propio gobierno municipal ha surgido la duda si Román Lazcano se volverá a dejar ganar.

Lo malo para el síndico municipal es que la alcaldesa, Blanca Alcalá, ya tiene conocimiento de todo y de los tiempos legales que tiene su gobierno para interponer una queja y vigila con lupa cada uno de los movimientos de Román Lazcano para evitar que la vuelva a traicionar.

Los ojos están puestos sobre el síndico y si vuelve a favorecer a la empresa entonces no dude que Blanca Alcalá irá con todo contra su síndico.

** ** **

Un correo sobre lo que ocurre en el Órgano de Fiscalización Superior (OFS) y el futuro incierto de Víctor Manuel Hernández Quintana:

“Oscurantismo en las cuentas públicas:

Se dice que los perdedores siguen cometiendo errores, es evidente que la falta de claridad mental producto de la derrota deja al descubierto la ausencia de tacto, oficio y quehacer político, y en ese sentido para muestra basta un botón.

En días pasados, a tres días de la elección en el estado, se aprobó por la vía fast track la cuenta pública del Ejecutivo (Mario) Marín Torres, misma que fue presentada ante la Comisión Inspectora para su aprobación en corto para posteriormente llevarla y aprobarla en el Pleno del Congreso local.

El emisario de la información fue el contador público Víctor Manuel Hernández Quintana, auditor Superior del estado y encargado de “calificar” las cuentas de gobierno, municipios y organismos públicos, pues esa es su chamba.

La inestabilidad mental de Hernández Quintana, apresuró los trabajos de entrega de los Resultados Financieros del gobierno del estado, mismos que fueron aprobados por el grupo parlamentario del PRI en extrema urgencia, todo esto producto del pánico escénico que causaron los resultados electorales, y es que hay que decirlo, Hernández Quintana va a tener el honor de cerrar la cortina que pone fin al sexenio, desventaja para él, pues queda absolutamente huérfano de patrón, aliados políticos y demás gente a la que le cuidara las espaldas, tarea muy complicada, pues las descalificaciones sobre su parcial desempeño ya se han dejado sentir, por supuesto por parte de los diputados panistas que poco pudieron hacer para evitar ese asalto en despoblado.

Pero, ¿dónde está el error? como si fuera un rapidin mañanero, sin tacto, compacto y escueto fue presentado el resultado de la cuenta pública, mismo que se encontraba en un estado tan compacto que parecía Volkswagen, razón por la cual, inmediatamente los diputados (Leonor) Popócatl y (Manuel) Janeiro brincaron, aunque sin poder impedir la infamia de la aprobación.

Quizá, esto sea motivo suficiente para que la próxima Legislatura reabra la cuenta pública, pero sólo bastaría echarle un ojo a la Secretaría de Educación Pública, la Secretaría de Salud, la Secretaría de Obras Públicas, y por supuesto al caballero de la armadura oxidada, David “el millonario” Villa Issa.

El nuevo congreso tendrá dos tareas fundamentales; la primera revisar la actuación del auditor superior y segundo reabrir la cuenta pública del pasado para su nuevo análisis, pues ahora los poblanos desean conocer si existe o no corrupción en el sexenio, al fin y al cabo ahora serán mayoría y existirán las condiciones para lograrlo.

Es posible que al auditor esto no le preocupe, pues la lógica indica que quizá ya recibió por anticipado el pago por hacerlo con un buen cañonazo de efectivo, a fin de cuentas !todo se resuelve en lo oscurito¡, amén de que todavía le faltan cinco años de gestión al frente del supuesto órgano que fiscaliza las cuentas, aunque se dice por ahí que esto no va a ser posible, pues su cabeza rodará como la del histórico Luis XVI en Francia, y esto por analogía requiere de un Robespierre.

Todos los funcionarios saldrán con las cuentas bien libradas, de eso no hay duda, pues Hernández Quintana es un perfecto operador de la cuenta pública y la hoy oposición poco podrá hacer cuando asuma el poder, y es que dicen por ahí, mas sabe manolo por viejo y mañoso que por diablo.

Buena suerte poblanos, lo mejor está por venir, ¿o usted como la ve?

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

Carlos Gómez

El síndico municipal de Puebla, Román Lazcano Fernández, está contra la pared.

Hay pruebas tan contundentes de que se dejó ganar el juicio de amparo -a favor de la empresa DISA- que sería casi imposible objetarlas.

Este reportero tiene en su poder copias de las dos fichas informativas que llegaron a las manos de Román Lazcano en los últimos días de octubre de 2009 y que fueron formuladas por Ernesto Ramírez López, asesor jurídico de Blanca Alcalá, en las que le pedía que firmara el recurso de revocación para seguir el juicio de amparo contra Desarrollo Iberoamericano (DISA), pero inexplicablemente no lo hizo.

Este día se van por la cañería todos los argumentos que Román Lazcano usó en las últimas semanas para tratar de negar que tuvo responsabilidad alguna en el juicio que ganó la empresa de Jorge Espina Reyes y que implicará pagarle más de 40 millones de pesos de recursos del erario.

No hay más espacio para más mentiras.

Román Lazcano deberá responder ante el Cabildo de Puebla y el Congreso del Estado por qué no atendió las dos solicitudes hechas en tiempo y forma por Ernesto Ramírez para seguir el juicio de amparo directo 320 / 2009 del Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito.

Hay que recordar que el pasado 7 de junio este reportero escribió lo siguiente:

“DISA gana juicio de 40 mdp a Alcalá

Es cuestión de días (algunos dicen que serán horas) para que al escritorio de la presidenta municipal, Blanca Alcalá Ruiz, llegue la notificación de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de que el Ayuntamiento de Puebla perdió un amparo y deberá pagar más de 40 millones de pesos a la empresa Desarrollo Iberoamericano SA (DISA).

La noticia ya fue comentada entre pocos funcionarios del ayuntamiento que saben que el golpe a las finanzas del municipio será brutal, debido a que ese dinero es el equivalente a construir un puente vehicular, y los puso sumamente nerviosos.

Los ojos de los funcionarios de primer nivel -que conocen del caso-, inmediatamente voltearon a ver al síndico municipal, Román Lazcano Fernández, y al asesor jurídico de la presidencia, Ernesto Ramírez, cuyo despacho fue contratado expresamente para defender este caso y evitar que el municipio perdiera el juicio mercantil con el empresario Jorge Espina Reyes, dueño de DISA”

Hasta aquí la cita.

Desde esa fecha y en por lo menos tres sesiones de Cabildo se ha señalado de forma abierta que Román Lazcano tuvo mucha responsabilidad en la derrota jurídica que sufrió el gobierno municipal.

Es más, algunos aseguran que se vendió, pero eso no se puede comprobar.

Lo que sí se puede demostrar es que Román Lazcano incurrió en una grave omisión que pone en duda su trabajo como síndico del municipio de Puebla.

Aquí el contenido de la primera tarjeta informativa que envió Ernesto Ramírez a Román Lazcano:

“H. Puebla de Z. a 20 de octubre de 2009.

TARJETA INFORMATIVA.

C. DR. ROMÁN LAZCANO FERNÁNDEZ

SINDICO MUNICIPAL

PRESENTE.

Estimado Román:

Por este medio te remito en sobre cerrado el proyecto de Recurso de Revisión para presentarse ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en contra de la resolución dictada dentro del amparo directo 320 / 2009 por el Primer Tribunal Colegiado en Material Civil del Sexto Circuito, respectivo al litigio llevado en contra de la persona moral Desarrollo Iberoamericano S.A. de C.V. (DISA).

El proyecto lo remito con cinco días hábiles de anticipación a la fecha del vencimiento (28 de octubre) para tu decisión sobre la pertinencia de su presentación.

Sin otro particular, quedo a tus órdenes.

Atentamente.

Lic. Ernesto Ramírez López”.

Hasta aquí esa primera ficha que evidencia que Román Lazcano tuvo tiempo para analizar el proyecto de dictamen y firmar los papeles para presentarlos ante la SCJN.

Y, por si fuera poco, el proyecto y la ficha informativa fueron recibidos, sellados y firmados por Waldo Guerrero Ariza, jefe del Departamento de Amparos de la Sindicatura Municipal.

La segunda ficha enviada el 28 de octubre de 2009 por Ernesto Ramírez es breve, pero más contundente que la primera ya que advierte lo siguiente:

“DR. ROMÁN LAZCANO FERNÁNDEZ.

SINDICO MUNICIPAL.

PRESENTE.

Con mucha preocupación, te reitero que se está venciendo el término para presentar el Recurso de Revocación en el amparo de DISA.

Lo anterior, por su trascendental importancia.

Atentamente.

Lic. Ernesto Ramírez López”.

Hasta aquí la segunda ficha informativa que también fue recibida y firmada por Waldo Guerrero.

Con estas pruebas, es evidente que hubo una clara omisión por parte del Síndico Municipal para no firmar el proyecto de Recurso de Revocación.

¿O lo volverá a negar?

El diputado del PRI, Pablo Fernández, deberá pedir las fichas originales para anexarlas al expediente y no jugar el papel de encubridor porque en nada le beneficiaría en su proyecto político.

Aunque, mañana le platicaré por qué Román Lazcano jura que nadie lo quitará del cargo.

Dice que tiene un padrino político muy poderoso.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

Carlos Gómez

La indignación de la fracción de regidores del PRI porque se perdió el amparo contra DISA (que costará 42 mdp al erario), amenazaba con salirse del control de la alcaldesa, Blanca Alcalá, y un grupo de tricolores estaba dispuesto a sumarse a la oposición para pedir formalmente la separación del cargo del síndico, Román Lazcano, en la sesión de Cabildo de este lunes.

Ante la gravedad del caso, Blanca Alcalá tuvo que convencer personalmente a sus regidores de que este no es el mejor momento para armar un escándalo de tal magnitud, debido a que podía afectar a Javier López Zavala y Mario Montero Serrano.

Alcalá reunió a todos sus regidores a las 8 de la mañana de este lunes en el hotel Holiday Inn del centro para exponer sus razones del por qué no era prudente cortarle (por ahora) la cabeza al síndico.

Varios regidores sentenciaron que hay muchas evidencias de que el síndico dejó perder el amparo ante DISA y no podían ser cómplices de una traición de tal magnitud a los poblanos.

Acorralada, quizá, Blanca Alcalá no tuvo otro remedio que confesar entre líneas su indignación con el caso que involucra a su síndico.

Palabras más, palabras menos, expresó “yo tampoco voy hacer cómplice de nada”, en referencia a la exigencia de castigar a Román Lazcano.

Alcalá pidió a sus regidores que no se sumaran a la propuesta del PAN de que sea el Congreso el que investigue y separe de su cargo al síndico por su presunta responsabilidad en la derrota jurídica que costará 42 millones de pesos a las arcas municipales.

La presidenta municipal planteó a los regidores que esperen a que pasen las elecciones del 4 de julio para poder retomar el cao e ir a fondo contra el síndico y, entonces sí, pedir que sean los diputados los que actúen contra Román Lazcano.

Una y otra vez, la alcaldesa recordó que los días del debate y la elección están muy cerca y el escándalo del síndico municipal puede afectar a los candidatos del PRI.

Ya sin más que aportar para convencer a sus regidores, Blanca Alcalá empeñó su palabra de que no habrá impunidad para Román Lazcano y será castigado en caso de ser responsable.

Esa fue la promesa de Alcalá: no habrá impunidad para el síndico.

Ya con ese pacto, los regidores se comprometieron a no sumarse al PAN y así ocurrió, la propuesta del regidor del PAN, Pablo Montiel, para que el Congreso investigara y separara a Román Lazcano no fue apoyada por el PRI y, en cambio, permitieron que el síndico presentara su informe para analizarlo y emitir una opinión en unas semanas más.

Los regidores del PRI quedaron parcialmente conformes al notar el trato frío y las miradas amenazantes de la alcaldesa hacia su síndico en la sesión de Cabildo.

Una muestra más de que Alcalá cumplirá su palabra –dicen algunos regidores-, fue el momento en que la alcaldesa cortó la explicación que estaba dando Román Lazcano.

Lo único cierto es que este lunes se prolongo el juicio contra el síndico porque Blanca Alcalá empeñó su palabra de que no gozará de impunidad.

¿Será?

Habrá que esperar unas semanas para ver si la alcaldesa cumple o no la promesa que hizo a sus regidores.

Otro mensaje que envió Blanca Alcalá a sus regidores y que después repitió en la sesión de Cabildo es que el tema se investigará y se procederá con apego a derecho.

Es más, dividió el tema en dos: uno será ver el monto a pagar a la empresa DISA y el otro la supuesta traición de Román Lazcano, aunque sí pudo énfasis en que no se use políticamente el tema.

** ** **

Román Lazcano Fernández, síndico municipal, entregó este lunes un documento de 22 páginas a Blanca Alcalá y a los regidores para defenderse de los señalamientos que han hecho en su contra de que él es el único responsable de perder el juicio ante la empresa DISA.

En esas páginas el síndico municipal asegura que la persona que perdió de forma inicial el juicio mercantil por 26 millones de pesos fue el ex presidente municipal, Enrique Doger, desde el 2007 y que en el trienio de Blanca Alcalá se intentó defender únicamente la actualización de los intereses y gastos reclamados por la empresa DISA.

Román Lazcano va más allá y, sin nombrarlo, culpa a Ernesto Ramírez, asesor jurídico de la alcaldesa, de intentar promover un último recurso que no atacaba el fondo del amparo de la actualización del pago y sólo se iba por la forma.

En otras palabras, que de todas formas se iba a perder el juicio de amparo ante DISA.

Como sea, para el síndico los responsables de que el gobierno haya perdido el amparo y tenga que pagar 42 millones de pesos son: Enrique Doger Guerrero y Ernesto Ramírez.

Por cierto que Ernesto Ramírez no ha dicho nada del tema.

Dicen que el que calla otorga.

¿Y qué dirá Enrique Doger?

¿O también se quedará callado como Ernesto Ramírez?

Aquí vea el estudio completo elaborado por Román Lazcano:

** ** **

A continuación un correo en el que se critica al Instituto Electoral del Estado y a la familia Lazcano Fernández.

“¿Qué imparcialidad podemos conceder a los ciudadanos al Instituto Estatal Electoral, si su presidente (Jorge Sánchez Morales) es amigo de los priístas?

a quien creen que le dará la razón en este momento en que la elección política para Puebla se prevé muy competida.

Jorge Sánchez, presidente del Instituto Electoral, resulta ser uno más de los muchos pillos que queremos echar fuera de Puebla, porque fragua su riqueza a costa de los ciudadanos, y a esa poca calidad moral se suma la parcialidad
por la presencia de Reynaldo Lazcano Fernández, magistrado del Tribunal Estatal Electoral, junto con su parienta Olga Lazcano Ponce, consejera del IEE, mafia instalada en el IEE por Guillermo Pacheco Pulido.
¿O quienes creen que pagaron la comida de los abogansters con Javier López Zavala?

Y ni que decir de Román Lazcano Fernández, síndico municipal que abandonando sus funciones acompañó a Javier López Zavala al Tribunal Federal Electoral, cuando fue requerido por esta institución para que explicara el desvío de recursos como secretario de Desarrollo Social.

Este es el mismo personaje que (aparentemente) fue sobornado por empresarios de Disa, para que el ayuntamiento pagara más de 40 millones de pesos.

Ya no queremos que se dilapide el dinero del Pueblo. Mejor muchachos….
¡Pónganse abusadillos!

María”.

Hasta aquí el correo.

** ** **

Por cierto, extrañamente el video en el que se involucra a los hijos del presidente municipal de Tulcingo del Valle, Ignacio Rojas, en donde estaban sus fotografías portando rifles AK47 de uso exclusivo del Ejército, desapareció al ser cancelado del portal Youtube.

La desaparición del video no exonera a la familia del presidente municipal para que explique el origen de esas armas conocidas como Cuernos de Chivo.

La Secretaría de Gobernación ya investiga el tema porque es delicado.

Y habrá que esperar el resultado de la investigación de Gobernación, ya que puede haber muchas sorpresas.

** ** **

Este lunes se concretaron una serie de cambios en la Procuraduría General de Justicia del Estado con el nombramiento de 27 agentes de la Policía Ministerial como comandantes y jefes de grupo.

Lo interesante de esta rotación, es que se practicó un ejercicio inédito dentro de la corporación, ya que los nuevos comandantes tuvieron que cumplir con requisitos como era tener mínimo 3 años de antigüedad en la corporación, aprobar los exámenes de oposición y confianza y ser los mejores entre 150 inscritos.

El procurador Rodolfo Archundia dio un paso importante para profesionalizar esta corporación que tiene el penoso récord de mayor número de quejas por violaciones a los derechos humanos.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

Carlos Gómez

Los candidatos a gobernador Javier López Zavala y Rafael Moreno Valle deben ubicar urgentemente a aquellos de sus colaboradores que simplemente simulan que trabajan para el mismo proyecto político y en realidad no hacen nada.

Por ejemplo, Javier López Zavala debe preguntarle a tres de sus coordinadores de campaña y promoción al voto qué hacen, porque no se ve su trabajo en la campaña.

Y debe empezar por Jesús Morales Flores, su coordinador General de Campaña, que simplemente no ata ni desata en la campaña. José Luis Márquez es en realidad su verdadero brazo derecho.

O Víctor Manuel Giorgana, su coordinador de campaña en el Municipio de Puebla, quien brilla por su ausencia, además de que los operadores políticos de la capital hablan muy mal de él, porque lo califican como un traidor a Blanca Alcalá.

Uno más es Omar Álvarez Arronte, coordinador del Impulso al Voto, quien también ha sumado muy poco a la campaña.

Y en el caso de Rafael Moreno Valle los principales simuladores son Cabalan Macari, líder estatal del PANAL, y los representantes de la alianza Compromiso por Puebla ante el Instituto Electoral del Estado.

No han dado una en el órgano electoral.

Y es evidente con la tan anunciada impugnación ante el Tribunal Electoral el Poder Judicial de la Federación para lograr que se hagan por lo menos dos debates y no sólo 1.

Desde la semana pasada están dice y dice que sí van a impugnar porque en el Código de Instituciones y Procedimientos Electorales dice “debates”, pero no lo han hecho.

¿Para cuándo?

La lentitud de los representantes de la alianza opositora en el IEE no ayuda en nada a Moreno Valle.

** ** **

El candidato a diputado por el Distrito VIII de la alianza Compromiso por Puebla, Julio Lorenzini, anda en plan de caza mapaches.

Esta semana documentó con fotografías el momento en que cargaban despensas del DIF Estatal a una camioneta con publicidad de Javier López Zavala.

Ahora, envió el siguiente correo con fotografías para respaldar su denuncia:

“Estas fotos fueron tomadas el sábado 29 de mayo en la Casa de Cultura de la Junta Auxiliar de Santiago Momoxpan, perteneciente al Municipio de San Pedro Cholula, Puebla.

La primera foto es un vale para un tinaco, con el sello del H. Ayuntamiento de San Pedro Cholula y la firma del Presidente municipal (Francisco Covarrubias Pérez).

La segunda muestra los calentadores almacenados en la Casa de Cultura de la Junta Auxiliar de Santiago Momoxpan, perteneciente al Municipio de San Pedro Cholula, Puebla.

La tercera y cuarta foto muestra a las personas que los estaban entregando (con excepción de dos personas que son las que captaron las imágenes).

En el Municipio de San Pedro Cholula, Puebla, ya es tradición que cada 3 años, en época de campañas, el H. Ayuntamiento haga uso de programas de gobierno para regalar tinacos, calentadores, despensas y otras cosas. Lo mismo ocurrió en la elección pasada.

Yo le aconsejo a la ciudadanía que tomen lo que les den pero No voten por ellos, porque se aprovechan de la necesidad de la gente. Tomen en cuenta que les están regresando un poquito de lo mucho que les quitan. Los recursos de esos programas provienen de las bolsas de los que pagamos impuestos, es dinero de la gente.

No permitan que les quiten su credencial de elector”.

** ** **

Una quejas más sobre lo que ocurre en la escuela Blandina Torres de Marín:

“Quiero mandar una queja a la SEP. Para que ponga cartas en el asunto de la escuela Blandina Torres de Marín ya que un grupo de padres de familia han estado alborotando a los demás padres.

El profesor Demetrio y la profesora Elsa, cuyo propósito de ella es sacar al director de nivel primaria por problemas personales, lo malo de todo esto que han traído sus problemas a nuestra escuela. Y apoyándose de un grupo de padres de familia la profesora han puesto en contra del Comité de Padres de Familia, y tratarlas como rateras, hasta llegar a falsificar documentos, y firmas del Comité.

Eso ya es un delito que se les debe de castigar a los profesores. Según los padres alborotadores quieren que se les haga una revisión de los dineros al Comité y éste está de acuerdo.

Yo me pregunto entonces ¿qué quieren estas personas alborotadoras?, y además yo vi una señora como jaloneaba a una señora del Comité con ganas de GOLPEARLA.

QUÉ NOS PASA CON ESTA GENTE. NO QUEREMOS ESTA GENTE EN LA ESCUELA DAN MAL ASPECTO A NUESTRA ESCUELA. ESA ES LA EDUCACION QUE LES DAN ASUS HIJOS ¿YO LES PREGUNTO? Además muchas de ellas ni siquiera pagaron inscripción y si quieren revisión que también revisen el trabajo del Comité anterior”.

Y la SEP sigue sin tomar cartas en el asunto.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

Carlos Gómez

La irrupción sería y decidida de Ana Teresa Aranda en esta etapa del proceso del PAN para elegir al candidato a gobernador, vino a alterar seriamente el escenario político, no sólo entre los panistas, sino entre los priístas que ya daban por hecho que el abanderado en las elecciones del 4 de julio sería el senador, Rafael Moreno Valle Rosas.

Y es que ya todo parecía tan consumado que se han hecho encuestas en donde ya se midió cara a cara a Javier López Zavala con Rafael Moreno Valle Rosas, porque todos daban por hecho que el senador tenía la candidatura del PAN en el bolsillo.

Pero no.

De pronto llega Ana Teresa Aranda decidida a cambiar la historia y obligar a reescribir el proceso de sucesión en Puebla en este 2010 y dejar en claro que en las siguientes semanas peleará con todo –incluido el choque frontal-, la candidatura del PAN a la gubernatura de Puebla.

Y tal como empezó este lunes en el proceso de registro del PAN, no dude que dará una digna pelea con Moreno Valle.

Y si el tiempo y la suerte sonríe a Ana Tere y revierte las simpatías y le arrebata la candidatura a Moreno Valle en las siguientes semanas, simplemente el PRI deberá reflexionar nuevamente sus oportunidades de triunfo por las siguientes razones:

Ana Teresa Aranda es mujer y Blanca Alcalá ya comprobó que electoralmente ese factor es muy redituable.

No se le podrá atacar abiertamente porque entonces el candidato del PRI, Javier López Zavala, sería tachado de misógino.

Es una mujer conocida porque ya fue candidata a la gubernatura de Puebla.

Por eso adquiere relevancia la participación de Ana Teresa Aranda en la contienda interna del PAN, porque si supera a Moreno Valle que se pensaba era un candidato invencible entre los panistas, llegará con una fuerza política real y en pleno crecimiento.

Y es ahí donde renace la esperanza para Blanca Alcalá porque es la mejor mujer posicionada del PRI para la gubernatura.

¿O no?

Por eso es normal que este lunes se haya recibido con nerviosismo en el equipo de Moreno Valle y del PRI, la participación aguerrida de Ana Tere.

** ** **

Es cuestión de horas para que estalle un serio problema laboral en el rastro municipal de Puebla, debido a que la empresa Ingeniería y Tecnología de Oriente (ITO) no finiquitó a sus más de 30 empleados y éstos ya promovieron una demanda por despido injustificado ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje.

Y es que pocos recuerdan que cuando el pasado gobierno municipal otorgó la concesión a favor de ITO para convertir el rastro en Tipo Inspección Federal, se asumió como patrón sustituto y tomó todas las obligaciones laborales de los ex empleados de Industrial de Abasto que hoy no quiere reconocer.

César Pérez, secretario General del gobierno, simplemente se lavo las manos en este tema porque es un problema entre particulares.

Pero personas que saben del caso comentan que César Pérez dará la espalda a los empleados y encubrirá a la empresa porque tiene excelente relación con los empresarios, ya que logró que ITO se desistiera del amparo que promovió en los últimos días de diciembre para evitar la cancelación de la concesión.

Es decir, hay una excelente relación entre César Pérez y los dueños de ITO y eso puede perjudicar a los empleados porque hay la versión de que se les condicionará para que retiren la demanda laboral a cambio de que sean recontratados en Industrial de Abasto.

¿Será?

** ** **

Circula por la red una carta contra Enrique Doger.

Aquí sólo una parte:

“Doger y su molestia

Por: Pablo Rangel Sarrelangue

Claro resulta que el ex-presidente municipal Enrique Doger Guerrero, poco sabe de política y que hasta ahora la estrategia para incluirse en la contienda electoral por la gubernatura ha sido un fracaso, muchas son las personas seguidoras de Doger a las que les causa molestia el actuar de Ignacio Mier como operador y asesor de este, pues lejos de sumarle adepto ha propiciado discordia entre estos.

La verdadera molestia de Doger con la inminente designación de Javier López Zavala como candidato al gobierno del estado, estriba específicamente en la poblaneidad de Zavala, tampoco en su carencia de meritos políticos o en la falta de capacidad intelectual; a Doger Guerrero le pesa saber que una persona distinta a el pueda convertirse en gobernador del estado cuando ello implica el manejo total de la practica económica destinada a la entidad.

Los ciudadanos sabemos que la lucha política es por el poder y el manejo de la economía en el estado. La función de los políticos es hacernos creer que dejaran sudor y sangre por el bienestar social.

Lo cierto es que el doctor Doger se mostro temeroso con la propuesta de Muñoz Ledo, por cuanto hace a propiciar un nuevo escándalo de desproporcionada magnitudes al gobierno del estado”.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

Carlos Gómez

El factor Ana Teresa Aranda se ha convertido en la manzana de la discordia entre el senador y aspirante a gobernador, Rafael Moreno Valle Rosas, y el dirigente estatal del PAN, Juan Carlos Mondragón.

Y la parte más evidente de las diferencias entre el aspirante a gobernador y el líder partidista son las encuestas.

Entre los acuerdos alcanzados entre los aspirantes (Moreno Valle, Ana Teresa Aranda y anteriormente Humberto Aguilar Coronado) con las dirigencias nacional y estatal, estaban que no se darían a conocer los resultados de la encuesta de la empresa GEA – ISA.

Otra parte del acuerdo era que no se daría a conocer a la opinión pública que la empresa BEAP de Rodolfo Rivera Pacheco haría una segunda encuesta para conocer las preferencias electorales entre los aspirantes a gobernador.

Es decir, había dos encuestas, pero una de ella sería secreta.

Sin embargo, a decir de personajes cercanos a Juan Carlos Mondragón, el senador Moreno Valle rompió el pacto y reveló la existencia primero de la encuesta de GEA – ISA y este martes la de BEAP.

Por eso, dicen los personajes cercanos a Juan Carlos Mondragón, el dirigente tuvo que revelar los porcentajes de conocimiento e intención del voto y que dan un empate técnico entre Moreno Valle y Ana Teresa Aranda.

Y la guerra entre Moreno Valle y Juan Carlos Mondragón va tan en serio que el senador ya pidió que se haga pública la encuesta de Rodolfo Rivera Pacheco.

La interrogante es si el líder aceptará el reto y revelará los porcentajes de preferencias electorales de esa segunda encuesta.

La pelea es en serio y no dude que Juan Carlos Mondragón tenga preparada una sorpresa para Moreno Valle.

** ** **

El bien informado columnista Fernando Maldonado reveló en su columna Parabólica del despido de Pedro Sancoatl Amatitla, ex jefe del Área Presupuestal y Órdenes de Pago de la Dirección de Egresos de la Tesorería y quien participó en el complot contra Víctor Manuel Giorgana, secretario de Desarrollo Social.

Fuentes del municipio aseguran que si Víctor Giorgana y la presidenta municipal, Blanca Alcalá, quieren llegar más a fondo en este tema del complot, deben revisar el trabajo de Dionicio Sancoatl Aguilar, primo del despedido y actual director Administrativo de la Secretaría de Gobernación.

Y es que para nadie es un secreto de la pésima relación entre Juan de Dios Bravo, titular de SEGOB Municipal, y Víctor Giorgana.

** ** **

La siempre bien informada Jennyfer López envió una serie de comentarios con respecto a la columna publicada este martes “Carta a los Reyes Magos (quiero ser diputado federal)”.

Sus valiosas aportaciones están en negritas (para que las pueda ubicar el lector), porque complementan atinadamente lo escrito por este servidor.

“Estimado Carlitos Gómez:

Sobre tu entrega “Carta a los Reyes Magos” (quiero ser diputado federal), me atrevo a señalar algunas acotaciones:

1.- Ganan un sueldo mensual o dieta de 105 mil pesos pero menos impuestos se llevan libres de polvo y paja 77 mil pesos mensuales. No obstante, existe la leyenda negra de que los impuestos son pagados con los propios recursos de la Cámara de Diputados y se llevan íntegros los 105 mil pesos, no es leyenda, es una realidad, porque los recursos provienen de los impuestos, luego entonces, mientras el pueblo pague y como éste es tonto de manera ancestral en cuanto a derechos y obligaciones de sus representantes en la cámara baja, simplemente no habrá problema.

2.- Tienen la enorme fortuna de contar con un fondo de ahorro del 12% de su salario y por cortesía de la Cámara de Diputados les donan otro 12%, por lo que su ahorro al final de tres años es equivalente al 24% de su salario, insisto, con dinero de cada uno de los millones de mexicanos que todos los días se preguntan cómo chingaos van a comer día a día.

3.- Cada mes reciben 28 mil 772 pesos por concepto de ayuda ciudadana y no están obligados a reportar a quién dan ese dinero o en qué lo gastan, ni a su esposa ni amantes, pendejos serían en establecer la cantidad que obtienen para sus gastos tipo “Palacio”.

4.- Perciben otros 45 mil 786 pesos por concepto de “asistencia legislativa”. Es decir, sino faltan o se ausentan poco a su trabajo les dan ese bono, pues el ser levanta dedos tiene un precio, además se les prohíbe pensar, para eso está su coordinador dela bancada respectiva.

5.- Sin que les descuenten un peso de sus jugosas dietas, tienen seguro de gastos médicos mayores paras sus padres, cónyuge, hijos. El seguro es tan amplio que incluye el servicio de dentista, optometrista y lentes totalmente gratis, lo que no incluye es un servicio de medición de IQ, ya que saldrían reprobados.

6.- Si alguno de sus parientes fallece, reciben por concepto de apoyo funerario el equivalente a un mes de dieta, están tan acostumbrados que les recuerden que no tienen madre que la muerte de otro pariente si no causa dolor al menos el costo lo paga el ciudadano por irrespetuoso a la investidura que portan los diputados federales cuando les recordamos al menos una vez a la más vieja de su casa.

7.- Tienen la enorme fortuna de que al viajar por avión reciben cupones para cambiarlos por otros cuatro boletos mensuales, debido a que contratan los servicios más caros en las aerolíneas, en algunos es la primera vez que tienen oportunidad de viajar en avión, por lo que es necesario llevar a la jefa de paseo pá que vea lo bonito que se ve desde arriba el mar y el aeropuerto.

8.- A los que no tienen que usar avión porque viven a menos de 300 kilómetros de la Cámara de Diputados Federales, les dan un apoyo especial de 10 mil pesos por viajar vía terrestre. ¿A poco las chelas y la viejas son gratis pá acompañar al diputado (a) al trabajo y a las francachelas?

9.- Los 500 diputados reciben una tarjeta IAVE para pasar sin pagar en las casetas de peaje de las autopistas del país, ya que todos esos gastos los absorbe la Cámara de Diputados Federales, no importa, el pueblo jodido siempre paga, además hasta las gracias otorgan por los excesos que sus diputados.

10.- Cada diciembre reciben una “Gratificación de fin de año” por 40 días de su dieta. La dieta está impuesta para que no parezcan cerdos en engorda, la lipo, botox y todo lo que existe pá que no se vean muy nacos y viejos.

11.- Todos saben que se trabaja poco. Muy poco en realidad. No es obligado rendir informes, ni regresar a las colonias donde se hizo campaña. El pueblo solo se la vive solicitando servicios públicos, trabajo que no les compete y para eso está su asistente.

12.- Tampoco es obligación cumplir las promesas de campaña. Claro que no, son políticos y rateros no pendejos.

13.- Se puede pedir licencia para buscar otro hueso en la política que deje más dinero y si se pierde en las elecciones se puede regresar al cargo como si nada hubiera pasado. ¿A poco la inversión económica de la campaña perdida se va ir a la basura?

Por todas esas razones económicas, no cabe duda que vale la pena escribir la carta a los Reyes Magos para pedir ser diputado federal en estos tiempos de crisis.

Y es que ser un holgazán pero con excelente salario e increíbles prestaciones económicas, no tiene precio.

14.- El verdadero reto es ser palomeado por los que mandan, en este caso el gobernador del estado en turno avalado por Betty la “Presi” Nacional, saber besar con afecto y sin hacer cara de fuchi el culo que se presente o lo que le toque besar, obedecer sin chistar, alabar al padrino y cuando el asco mental ante tanta genuflexiones una buena peda limpia la lengua y todas las partes de tu cuerpo que tuviste que prestar, con eso y un poco más, se logra ser diputado federal, después de todo esto mi querido Carlitos ¿estás dispuesto a pagar el precio solicitando a los Reyes Magos te regale una curul federal?

Saludos.
–
Jennyfer López

ANTI-REELECCIONISTA TODA LA VIDA”

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

Carlos Gómez

Mario Marín Torres y Javier López Zavala tienen varias cosas a su favor para ganar en las elecciones de la gubernatura en el 2010.

Javier López Zavala tiene una ventaja irreversible de 10 puntos sobre su más cercano competidor en el PRI, que es Enrique Doger Guerrero.

Zavala tiene la certeza de que Blanca Alcalá ya no buscará la candidatura del PRI a la gubernatura.

Zavala recibirá en los próximos días el apoyo de Víctor Hugo Islas, Alberto Amador Leal, Jorge Estefan Chidiac y, muy posiblemente, Jesús Morales Flores, a su proyecto político, debido a que declinarán en sus aspiraciones antes de la asamblea de delegados para sumarse a su candidatura.

Zavala sabe que el PAN tendrá menos oportunidades de ganar conforme sigan los errores del gobierno de Felipe Calderón en materia de inseguridad, pérdida de empleos y por la crisis económica.

Zavala tiene a su favor que el PRI está mejor posicionado con respecto a los otros partidos políticos.

Zavala debe estar tranquilo, más no confiado, de que los números presentados por María de las Heras, a través de su empresa encuestadora Demotecnia, le dan una ventaja de 54% de las preferencias electorales al PRI por 29% del PAN.

En números, según el estudio de María de las Heras, implica que el PRI obtendría 792 mil votos por 425 mil del PAN.

Una cómoda ventaja para Mario Marín y Javier López Zavala, sobre todo porque en las dos pasadas elecciones (2007 y 2009) se presentaba un escenario más cerrado y obtuvieron dos contundentes victorias sobre el PAN.

Y si eso fuera poco, Zavala sabe que si el PRI logra una alianza con el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), de acuerdo con las estadísticas esa alianza podría llegar a una votación de 834 mil 200 votos.

En caso de que el PAN logre una coalición con el Partido Nueva Alianza, sólo llegaría a 473 mil 300 votos.

En otras palabras, la alianza PAN – PANAL no representa ninguna amenaza para el triunfo de Zavala.

Ahora bien, si en las próximas semanas se concreta la gran alianza entre PAN, PRD, PT, Convergencia y Nueva Alianza, la suma de sus votos –nuevamente de acuerdo con los números de María de las Heras-, sería de 623 mil 500 votos.

Esa gran alianza con sus 623 mil 500 votos serían insuficientes para derrotar al PRI si se presenta solo en las elecciones porque obtendrías 792 mil votos pero si logra el acuerdo con el PVEM la cifra subiría a 834 mil votos.

Y si concreta la candidatura a gobernador de Enrique Doger por la alianza de la izquierda –situación que antoja difícil-, a través de los partidos PRD, PT y Convergencia, surge la duda de a qué candidato le robaría votos: al PRI o al PAN.

Y es que si Doger se lanza a la gubernatura por los tres partidos antes mencionados ya no podrá sumarle votos a Rafael Moreno Valle Rosas y apostará a quitarle votos a Javier López Zavala.

Pero Moreno Valle también corre el riesgo de que Enrique Doger a parte de llevarse votos del PRI lo haga de los electores indecisos y lo pase a afectar.

Parece que la única fórmula efectiva para que Rafael Moreno Valle y Enrique Doger le hagan daño a López Zavala es si van juntos en las elecciones por las candidaturas a gobernador y presidente municipal.

En caso de que no se concrete el escenario de Moreno Valle para gobernador y Doger para presidente municipal por una alianza del PAN, PANAL, PT, PRD y Convergencia, el gran beneficiado será López Zavala.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

Carlos Gómez

Pese a que la inmensa mayoría de los empleados de empresas privadas y de oficinas gubernamentales ya tienen un pie en la calle y están listos y ansiosos para irse de vacaciones, los aspirantes a gobernador y presidente municipal del PRI y PAN andan en plena campaña.

Por ejemplo, Javier López Zavala, secretario de Desarrollo Social y aspirante del PRI a gobernador, convocó este lunes a la mayoría de los directores, jefes de información y columnistas de los medios de comunicación impresos, digitales, radiofónicos y televisivos de Puebla, a una comida.

En su mensaje de fin de año, López Zavala destacó los logros alcanzados en materia de desarrollo social y su compromiso por trabajar para abatir los índices de pobreza y mejorar la seguridad en los siguientes años.

Y así lo dijo: “en los siguientes años”. Y para los buenos entendedores no hacen falta más explicaciones.

Los números en las encuestas de preferencias para la gubernatura respaldan ampliamente a Javier López Zavala, ya que supera por más de 10 puntos a sus principales contrincantes en el PRI como son Blanca Alcalá y Enrique Doger.

Sin embargo, con todo y esa cómoda ventaja no se confía y anda en permanente actividades políticas decembrinas porque sabe que el triunfo del 4 de julio se debe construir todos los días.

** ** **

Otro de los aspirantes que también quiere aprovechar las fiestas decembrinas para hacer campaña, es el senador y aspirante del PAN a la gubernatura, Rafael Moreno Valle Rosas.

Ya corren las invitaciones para que los panistas, y los que así lo deseen, acudan a su “posada navideña”.

La invitación dice.

“Estimado panista.

El senador:

Rafael Moreno Valle te invita a su posada que se realizará el 16 de diciembre de 2009.

A las 6:00 p.m.

En el salón jardín “Las Estatúas”.

Ubicado en 25 Sur 2702.

Asiste con tu familia”.

Hasta aquí la invitación del senador.

Habrá que ver qué convocatoria tiene y quiénes de los acudan son panistas y quiénes acarreados.

** ** **

Por su parte, el diputado local y aspirante del PAN a presidente municipal, Eduardo Rivera Pérez, también celebrará su propia posada para tratar de ganar el mayor número de adeptos en su proyecto político.

A través de su cuenta Facebook, el aspirante panista hizo la siguiente invitación “Posada Azul”.

Viernes 18 de diciembre de 2009.

16:30 – 21:30

Parque Manuel Gómez Morín (9 Sur. Esquina Juan Pablo II).

Para mala suerte de Eduardo Rivera, su convocatoria en Facebook apenas tiene a 192 personas confirmadas y de los panistas conocidos que lo acompañarán están: Juan Carlos Mondragón Quintana, líder estatal del PAN, Pedro Plaza Montaño, ex delegado de la Profeco, Luis Olmos Pineda, ex síndico municipal, Pablo Rodríguez Regordosa, diputado federal, y ya.

Parece que será una posada poco concurrida.

¿Será un presagio de lo que será su proyecto político?

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com