Entradas con la etiqueta ‘blanca alcala’

Alcalá gana juicio a ITO por 49 millones de pesos

Jueves, 13 de Enero de 2011

Carlos Gómez

Blanca Alcalá tienen muchos motivos para celebrar este fin de semana.

Más allá de que sea una sobreviviente política de la debacle del PRI y que esté bien posicionada a nivel nacional, hace unas horas le ratificaron que ganó la demanda mercantil a la empresa Ingeniería y Tecnología de Oriente (ITO), ex concesionaria del rastro municipal de Puebla. 

Pero lo más importante es que ITO deberá pagar al Ayuntamiento de Puebla casi 49 millones de pesos.

Sí, la cantidad por sí sola representa un verdadero tanque de oxigeno para Blanca Alcalá y el presidente municipal electo, Eduardo Rivera Pérez, debido a que ese dinero se podrá usar ya sea en el mismo rastro municipal o para pagar otras deudas o programas sociales y hasta para obra pública. 

Este reportero tuvo acceso al resolutivo emitido en primera instancia el 9 de diciembre de 2010 y que fue ratificado hace unas horas y no tiene vuelta de hoja. 

Así que el Ayuntamiento de Puebla recibirá las siguientes cantidades por los conceptos que aquí se describen:

41 millones 525 mil pesos 737 pesos “por concepto de ingresos por los derechos de servicios de rastro que el Ayuntamiento de Puebla dejó de percibir durante el periodo de la administración del rastro municipal que estuvo a cargo de la demandada”.

5 millones 187 mil 564 pesos “por concepto de daños a las instalaciones del Rastro Municipal provocados por un deficiente mantenimiento o la ausencia de éste durante el tiempo que administró dicho rastro”.

293 mil 915 pesos “por concepto del 2% de los ingresos brutos de manera anualizada para cubrir los productos de la concesión del periodo que corrió del 22 de mayo de 2009 al 23 de enero de 2010”.

Un millón 970 mil 308 pesos “por concepto de los gastos y costas generadas por la tramitación de este arbitraje”. 

Haga cuentas. 

Blanca Alcalá ganó para el Ayuntamiento de Puebla 48 millones 977 mil 727 pesos. 

Sin duda que esto representa más que una victoria legal, un triunfo moral y político para la presidenta municipal que dejó en claro que alejar al síndico municipal, Román Lazcano, de los pleitos legales es benéfico para las arcas capitalinas, debido a que este pleito lo ganó con la ayuda de verdaderos abogados. 

Así que nadie se confunda, la victoria legal no es gracias a Román Lazcano. Por el contrario, el mayor dolor de cabeza que ha tenido la presidenta municipal por un pleito legal es el que documentamos de la demanda que perdió el Ayuntamiento ante Desarrollo Iberoamericano S.A. (DISA), el cual empezó por una demanda de 26 millones de pesos y luego pasó a más de 40 millones de pesos y el último reclamo de la empresa supera los 70 millones de pesos, ¿verdad señor síndico? 

Pero regresando al tema de ITO, hay que decir que en el resolutivo que hoy presentamos también se deja en claro que los proveedores del rastro municipal que tengan algún adeudo deberán cobrárselo a la ex concesionaria y no al Ayuntamiento de Puebla. 

Eso también dejará tranquilo a Eduardo Rivera Pérez, porque nadie podrá presentar demandas en su contra. 

Por todo lo anterior, le decía que este será un buen fin de semana para la presidenta municipal. 

Así que si la ve sonriente y de buen humor durante los siguientes días es que tiene muchos motivos para estar así.

 

** ** ** 

gomez_carlos79@hotmail.com

http://twitter.com/gomezcarlos79

 

 

 

La BUAP y su guerra interna

Martes, 11 de Enero de 2011

Carlos Gómez  

En el plano político de Puebla, el tema de la transición entre Rafael Moreno Valle y Mario Marín Torres y Eduardo Rivera Pérez con Blanca Alcalá está por agotarse en los siguientes días, cuando los ganadores de las elecciones de julio de 2010 tomen los cargos de gobernador y alcalde, respectivamente. 

Sin embargo, la vida continúa y los partidos y actores políticos ya buscan nuevos objetivos y conquistar otros trofeos. 

Tal es el caso de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), cuyo rector, Enrique Agüera, es uno de los sobrevivientes políticos del cataclismo que le ocurrió al PRI en el 2010.

 Quizá por eso sea objeto, desde ahora, de una campaña sin tregua y de una vigilancia a discreción desde las propias aulas de la BUAP, en donde sus colaboradores están dispuestos a jugar por la caída de su grupo en las mismas elecciones universitarias del 2013.

 Una de esas miradas que lo siguen de cerca y saben sus movimientos, envió a este reportero un largo escrito que se puede resumir en la advertencia de que -Enrique Agüera buscará la candidatura a gobernador de Puebla en el 2016 por el Partido del Trabajo.

 Este lector (en su papel de observador universitario), asegura que el rector continuará expandiendo sus negocios familiares y, al mismo tiempo, ya compró la consciencia de Mariano Hernández, uno de los líderes del PT, para afianzar su apoyo político y que lo ayude a ganar la candidatura a gobernador en el 2016.

 Según nuestro observador universitario, actualmente existe un puente de comunicación y financiamiento (a través de los Centros de Desarrollo Integral de los Niño) entre el rector y el líder partidista del PT a través de Rafael Torres Rocha.

 Hasta aquí es la hipótesis de nuestro lector.

 Más allá de que se pueda o no concretar, hay otros priístas que de plano ya andan ventilando al rector como la fuente de financiamiento y apoyo político en diversas juntas auxiliares de la capital poblana en donde habrá elecciones en abril próximo.

Esa será otra fuente de ataque al rector.

Pero existe una más, que está mucho mejor documentada, y está por detonar un escándalo por la asignación de contratos en el Centro Universitario de Vinculación de la Vicerrectoría de Investigación y Estudios de Posgrados de la BUAP.

Los misiles estarán dirigidos a dos personajes en especial: Pedro Hugo Hernández Tejeda, vicerrector de Investigación y Estudios de Posgrado; y Martín Vizcarra Pérez, contratista de la BUAP.

A ambos personajes (Pedro Hugo Hernández y Martín Vizcarra) ya les siguen los talones con respecto a la asignación de contratos que hace Petróleos Mexicanos al Centro Universitario de Vinculación, debido a que éste contrata a empresas particulares con cantidades sumamente cuantiosas.

Así que la guerra está declara dentro de la BUAP.

El rector sabe que no se puede descuidar, ni dejar que sus colaboradores cometan excesos que dañen su imagen.

El rector todavía está vivo en el plano político de Puebla y eso representa muchos riesgos para su imagen.

Los ataques apenas inician en la BUAP.

Y lo que falta.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

http://twitter.com/gomezcarlos79

Guerra en la Secretaría de Seguridad Pública y Vialidad

Jueves, 25 de Noviembre de 2010

Carlos Gómez

Nuevos e interesantes datos han surgido este jueves con respecto a la corrupción que es investigada por el intento de extorsión de Benito Pérez, ex jefe del Sector 1 de Vialidad Municipal, contra sus ex patrulleros para darles unidades nuevas y mejores cruceros para morder a los automovilistas a cambio de 5 mil pesos.

Quizá el más relevante es que la grabación que originó la separación del cargo de Benito Pérez no llegó a las manos del secretario de Seguridad Pública, Manuel Alonso García, sino que el director de Vialidad, Daniel Vázquez, decidió entregar ese audio directamente a la presidenta municipal, Blanca Alcalá, y al contralor, Mauro Uscanga.

¿Por qué?

Lo más lógico es que Daniel Vázquez hubiera reportado el caso a su jefe inmediato Manuel Alonso, pero no lo hizo de esa forma.

Cuentan que desde hace varias semanas existen serios problemas entre Manuel Alonso y Daniel Vázquez por temas de reportes de corrupción de los agentes de vialidad.

Los dos se acusan de solapar y beneficiarse de la corrupción.

Aquí vale la pena explicar que Manuel Alonso García forma parte de La Hermanada, que dirige el director de Vialidad Estatal, Héctor Guerra, y Benito Pérez es de ese grupo.

Entonces suena lógico que Daniel Vázquez haya encontrado la oportunidad perfecta para arremeter contra Manuel Alonso.

Con lo anterior ya está la guerra declarada entre Manuel Alonso y Daniel Vázquez.

Haga sus apuestas porque en esta guerra de lodo todos saldrán ensuciados.

Y si alguien lo duda, es suficiente comentar que a través de un correo electrónico titulado “Manuel Alonso y más de sus muñecas”, se ataca abiertamente la vida privada del secretario de Seguridad Pública.

** ** **

A través de un correo electrónico la secretaria de Organización del Frente Juvenil Revolucionario, Cecilia Monzón Pérez, volvió arremeter contra su líder, Miguel Ángel Fierro.

Aquí parte de su denuncia: “El día de hoy Waldo Guerrero salió en los medios a decir 3 cosas que me parecen gravísimas:

1) Me parece triste que siendo abogado y maestro en la facultad de derecho, no sepa interpretar una resolución.

2) Es lamentable, que se base en mentiras.

3) Me parece nefasto, que siendo yo mujer se haya atrevido a agredirme físicamente cuando yo estaba de espaldas y con un megáfono en las manos.

Waldo afirma que la dirigencia nacional del Frente Juvenil Revolucionario (FJR) invalidó mi nombramiento, le comento que es una vergüenza que no sepa leer. La dirigencia en su resolución, desechó mi recurso, que no es lo mismo, y lo desechó bajo el argumento de que no lo firmé, mas no bajo el argumento de que mi nombramiento no sea válido y cabe destacar que es mentira que no lo haya firmado.

Por esa razón promoví ya un juicio para la protección de mis derechos políticos y mis argumentos se basan en dos puntos el primero, que si firmé el documento y el segundo que no fui emplazada en tiempo y forma, pues aún cuando el reglamento de medios de impugnación dice que me debieron notificar inmediatamente, pasaron casi 15 días para que yo fuera notificada. Además cabe destacar que no ha habido una resolución firme y que hay dos recursos más en la primera instancia que no han sido resueltos, así que SOY LEGALMENTE LA SECRETARIA DE ORGANIZACIÓN, LE GUSTE O NO A WALDO.

Dijo que yo decía que un grupo de Priístasme habían golpeado, cuando la realidad es que yo lo que dije es que fue él, Waldo Guerrero, el que me golpeó, causándome lesiones que tardan en sanar más de quince días según el médico legista que me atendió.

Dice que fui a comer con diputados y no se quienes, cuando en realidad fui a entregar el documento que ellos no me dejaron entregar previamente. Dice que Marco Antonio Monrreal, intentó entrar en estado de ebriedad y que los elementos de seguridad de Beatriz Paredes lo detuvieron. Cuando la realidad es que Marco Antonio ingresó y que el hermano de Waldo junto con otras tres personas, golpearon a Marco Antonio en el baño y le quitaron el documento original, mismo que Miguel Ángel Fierro dijo que a él se lo había entregado Beatriz Paredes personalmente”.

Hasta aquí parte de la queja.

¿Hasta cuándo pondrá orden Juan Carlos Lastiri?

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

http//:twitter.com/gomezcarlos79

Moreno Valle blinda a Porfirio Loeza

Lunes, 8 de Noviembre de 2010

Carlos Gómez

El presidente municipal electo de Tlatlauquitepec, Porfirio Loeza Aguilar, emprendió el único camino legal que le queda para que el Congreso del Estado y la Secretaría de Gobernación no le impidan tomar protesta como alcalde el próximo 14 de febrero de 2011, debido a que pidió un amparo.

Desde el pasado 30 de julio cuando la mayoría priísta en el Congreso local aprobó aplicarle una inhabilitación por 11 años para que no ocupara cargos públicos por no comprobar de forma correcta la aplicación de 20 millones de pesos cuando fue edil en el periodo 2005 – 2008, se abrió la posibilidad de solicitar un juicio de garantías.

Extrañamente durante casi tres meses el edil electo de la alianza Compromiso por Puebla no recurrió al amparo y fue hasta la última semana de octubre pasado cuando promovió un juicio de garantías en el Juzgado Quinto de Distrito.

Fuentes de la Coalición Compromiso por Puebla aseguraron que todo obedece a una medida de protección política para el presidente municipal electo.

La razón legal es que mientras esté vigente, como lo es ahora, el juicio de amparo, el secretario de Gobernación, Valentín Meneses Rojas, no podrá ordenar la publicación de la sanción aprobada en el Congreso del Estado el pasado 30 de julio.

O en caso de que Valentín Meneses haya ordenado la publicación de la inhabilitación en el Periódico Oficial del Estado de Puebla, ésta no podrá aplicarse porque está en curso el juicio de garantías.

Sin duda que los asesores de la Coalición Compromiso por Puebla actuaron de forma correcta, debido a que en promedio los juicios de garantías y sus respectivas revisiones tardan más de cuatro meses en resolverse.

Entonces, si Porfirio Loeza hubiera promovido su amparo en los primeros días de agosto pasado su juicio estaría por concluir en este mes y en caso de que perdiera entonces sí pondría en riesgo que tomará posesión como presidente municipal de Tlatlauquitepec para el periodo 2011 – 2014.

No obstante, los tiempos legales ahora están de su parte, debido a que el juicio se prolongará más allá del 14 de febrero de 2011.

Lo que la Coalición Compromiso por Puebla espera, es que se vaya Mario Marín del Congreso, que el poder en el Congreso del Estado sea más equilibrado y que puedan correr al auditor del Órgano de Fiscalización Superior, Víctor Manuel Hernández Quintana, para poder destrabar la cuenta pública de su presidente municipal electo.

Existe la seria versión de que detrás de toda la estrategia de blindaje política a Porfirio Loeza está el gobernador electo, Rafael Moreno Valle Rosas, ya que sí necesita argumentos para quitar de su cargo a Víctor Manuel Hernández Quintana, es necesario demostrar que actuó de forma ilegal contra el alcalde electo.

Por eso el manejo tan cuidadoso de este proceso legal.

Porque será una lucha por recuperar el control del OFS.

** ** **

Juan Carlos Lastiri tiene muchas cosas que escuchar en público y privado de Alejandro Armenta Mier sobre las reflexiones de éste con respecto a las causas de la derrota del PRI el pasado 4 de julio en Puebla.

“Nos confiamos”, ha dicho Alejandro Armenta, al recordar que tuvieron contundentes victorias en 2007 y 2009 en la entidad.

Pero la autocrítica debe ir más allá.

Se equivocaron de candidatos, porque fue un error imponer a Javier López Zavala por ser el delfín de Mario Marín Torres, a Edgar Chumacero por tener el “enorme mérito” de ser el yerno de la alcaldesa, Blanca Alcalá, a Silvia Arguello por ser una mujer cercana a Mario Marín García, a Xitlali Ceja por ser la comadre de Zavala.

La imposición de amigos, yernos, comadres y otros casos especiales, simplemente fueron el error más grave.

Eso debe aprender Juan Carlos Lastiri.

La imposición de candidatos es el peor error que cometió el PRI.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

http://twitter.com/gomezcarlos79

La caída de Zavala y su futuro incierto

Lunes, 25 de Octubre de 2010

Carlos Gómez

A Blanca Alcalá, presidenta municipal de Puebla, le prometieron que sería la candidata a senadora de la República en el 2012.

A Enrique Agüera Ibáñez, rector de la BUAP, también le prometieron la candidatura a senador de la República en el 2012.

A ambos personajes les juraron que no había poder sobre la tierra que modificara esa decisión, pero a cambio les pidieron hacerse a un lado en la contienda interna del PRI para elegir al candidato a gobernador para que Javier López Zavala fuera el abanderado tricolor con el desenlace que todos conocemos.

Ahora, a Javier López Zavala le prometieron que será el candidato a senador en el 2012 a cambio de renunciar a sus aspiraciones a la dirigencia estatal del PRI.

¿Quién le asegura que le van a cumplir?

Javier López Zavala perdió hasta seriedad como político, debido a que previo a la reunión que sostuvo este lunes con presidentes municipales electos y en funciones le aseguró a los reporteros de la fuente política que hasta el viernes tomaría una decisión.

Minutos después, y ante los presidentes municipales, anunció que renunciaba a sus aspiraciones a la dirigencia estatal del PRI porque quiere ser senador de la República.

Después, a escondidas de los medios de comunicación, salió el ex candidato sin hacer pública su declinación, aunque los ediles que estuvieron en la reunión decidieron desenmascarar al otrora candidato a gobernador.

La tarde de ayer Zavala sufrió un revés más en su carrera política.

Uno más.

Hagamos cuentas.

Quería ser presidente municipal de Puebla en las elecciones de 2007.

Quería ser líder de la fracción del PRI en las elecciones de 2007

Quería ser gobernador de Puebla en el 2010.

Quería ser notario por Tehuacán en el 2010.

Quería ser líder del PRI en el 2010.

Ahora quiere ser senador del PRI en el 2012, ¿podrá?

Como sea, estamos ante la caída de un político que tuvo todo el poder en las manos y lo dejó ir.

** ** **

Por cierto, Juan Carlos Lastiri no aprende de los errores de Zavala.

Los poblanos y los priístas cobraron muy cara la imposición de Mario Marin para que Javier López Zavala fuera el candidato a gobernador.

Y pese a ese ejemplo, Juan Carlos Lastiri ni siquiera intenta engañar a los priístas con supuesto rompimiento con Zavala y Marín.

Al contrario, se presenta como el plan B de Zavala y Marín.

La imposición está en marcha.

Marín y Zavala así obtuvieron la candidatura a gobernador, pero perdieron el poder.

Ahora, Marín y Zavala repiten la misma fórmula por la dirigencia estatal del PRI, ¿volverán a perder el control?

** ** **

Con la novedad de que el secretario de Desarrollo Rural, Gustavo Jiménez Aguayo, no ganó de fondo el amparo que tramitó en el Juzgado Quinto de Distrito para evitar ser detenido por policías federales, ya que únicamente obtuvo una suspensión provisional para dejar sin efecto la orden de arresto que tiene en su contra.

En otras palabras, el funcionario poblano no puede ser detenido en estos momentos por elementos de la Delegación en Puebla de la Procuraduría General de la República (PGR), que ya tienen el oficio de detención y presentación ante el Juez Octavo de Distrito de Procesos Penales Federales, porque tiene la suspensión provisional.

Personas que conocen del caso, cuentan que Gustavo Jiménez no tiene de qué preocuparse porque el problema de la posesión de un predio, ubicado en Tételes de Ávila Castillo, no lo creó él. Sólo lo heredó y será cuestión de trámites administrativos para que regrese a manos de la empresaria de Jalisco para terminar con el conflicto.

La apuesta del secretario estatal es alargar todo lo posible el juicio de amparo para que la Secretaría de Gobernación agilice los trámites de restitución del predio a la empresaria para que quede liberado de la demanda y la orden de arresto.

Lo que necesita el secretario es tiempo y no perder el amparo para seguir en libertad.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

htt://twitter.com/gomezcarlos79


Giran orden de aprehensión contra paredista (Héctor Montiel)

Miércoles, 29 de Septiembre de 2010

Carlos Gómez

Uno de los hombres más cercanos al ex presidente municipal de Puebla, Luis Paredes Moctezuma, Héctor Octavio Montiel García, no vive uno de sus mejores momentos.

No al menos en términos personales, debido tiene en su contra una orden de aprehensión.

Una fuente que conoce del caso explicó que para evitar ser detenido el pasado 28 de septiembre promovió un amparo en el Juzgado Segundo de Distrito (expediente 1368/2010).

El juicio de garantías fue admitido inicialmente, pero para que surta efecto deberá depositar en los siguientes días la cantidad de 175 mil pesos.

Al parecer todo surgió por un problema de negocios entre particulares, pero el fondo de la historia todavía no se hace público.

Habrá que esperar a que deposite el dinero para seguir adelante en su amparo.

** ** **

Que sí, pero no.

O no, pero sí.

Así se defendió ayer el secretario de Gestión Urbana, Jorge Rodríguez y Morgado, ante la revelación de que la obra del Mercado Gastronómico costará (de acuerdo a un convenio firmado entre autoridades federales, estatales y municipales) 38 millones 850 mil pesos y no los 34 millones 459 mil pesos que anunció.

Según la versión que dio el funcionario municipal para “aclarar” el tema, es que la cantidad de los 38 millones 850 mil pesos es cierta. Así se autorizó, pero el contrato que ganó Aristeo Reyes es de 34 millones 459 mil pesos.

¿Y los 4 millones 390 mil pesos de diferencia?

Dice Jorge Rodríguez que ese dinero está ahí, por sí hace falta.

¿Entonces?

¿Costará o no los 34 millones 459 mil pesos? Dice el funcionario que en eso está el contrato, pero si “por cualquier cosa” la obra se eleva entonces podrán usar esos 4 millones 390 mil pesos “extras”.

Ahora resulta que Blanca Alcalá pidió más dinero del necesario y lo tiene guardadito en un cajón por si la obra sube de precio.

Disculpe usted amable lector con tanto enredo pero así se defendió el secretario, como lo hacía el magistral cómico mexicano, Mario Moreno, mejor conocido como Cantinflas.

Por cierto, no estaría mal que si le sobra una lanita al secretario los invierta en tapar los hoyos (que un día fueron baches) en la 135 Poniente o Avenida Guadalupe entre la 11 Sur y la prolongación de la 16 de Septiembre, los vecinos están hartos porque es imposible transitar por esa calle y pronto harán una manifestación a la presidenta municipal.

** ** **

Ayer resaltamos la falta de congruencia del regidor Pablo Montiel Solana por criticar hace más de tres trienios a su compañero Marcos Cruz cuando pensó en aceptar un viaje que le ofreció Mario Marín para ir a Rodas, Grecia.

Pero eso sí, Pablo Montiel sí aceptó el viaje que le regaló Blanca Alcalá a Paris.

Ahora nos encontramos con otro caso de absoluta falta de congruencia política en Cholula.

Resulta que cuando la regidora con licencia de San Pedro Cholula, Ana Bertha Cervantes Mungía, pidió permiso para competir por la diputación local en las pasadas elecciones del 4 de julio, dijo que sí perdía no regresaría al Cabildo.

Y como sufre de amnesia, ahora ya hasta promovió un amparo para obligar a sus compañeros regidores y al presidente municipal, Francisco Covarrubias, para que le permitan regresar.

Pero no crea que lo hace por amor al servicio público.

Lo hace porque el bono de fin de trienio y por cobrar los meses que faltan de gobierno.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

Armenta fuera del PRI; y procede interinato

Lunes, 9 de Agosto de 2010

Carlos Gómez

Más allá de las pasiones políticas y la férrea pelea de grupos que en estos momentos se vive al interior del PRI, nadie debe olvidar que ese partido se conduce a través de sus estatutos y deben ser respetados.

Y es tan importante no perder de vista el marco jurídico, en estos momentos de confusión política, que ya se puede anunciar que Alejandro Armenta y Claudia Hernández no podrán buscar la reelección y tampoco lograrán el interinato que se ha planteado como una alternativa en Puebla.

La razón de tal aseveración está sustentada en el artículo 163 de los estatutos del PRI, que dice lo siguiente:

“El Presidente y Secretario General electos de los comités Ejecutivo Nacional, Directivos de los Estados y del Distrito Federal, durarán en su función cuatro años; los municipales, delegacionales y seccionales, durarán en su función tres años, sin posibilidad de ser reelectos en ningún caso”.

Hasta aquí la primera parte de este trascendental artículo.

Está más que claro que Alejandro Armenta se puede dar por descartado para continuar al frente del PRI, ni siquiera para alargar su periodo por otro año o buscar el interinato.

El estatuto dice: “sin posibilidad de ser reelectos en ningún caso”.

¿Así o más claro?

Ya ni pierda su tiempo en pensar la forma en que Alejandro Armenta pueda continuar al frente del partido porque violaría sus propios estatutos y los grupos antimarinistas y antizavalistas podrían impugnar con muchos elementos ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Ahora bien, lo que sí procede es pensar en que haya un líder interino –cuyo periodo de vigencia no lo establecen los estatutos-, para dar paso a un proceso de elección del próximo líder estatal del PRI.

Sobre el interinato, el artículo 163 hace establece las siguientes condiciones:

“Al concluir el periodo para el que fueron electos el Presidente y Secretario General, en cualquier caso cesarán en sus funciones. De no haberse efectuado el proceso electivo para la renovación de la dirigencia, el Consejo Político correspondiente será convocado, por su Secretario Técnico, dentro de las 72 horas siguientes al vencimiento del término, para proceder a elegir una dirigencia interina y seleccionar el procedimiento electivo para el proceso de elección de la nueva dirigencia.

El proceso de renovación de los dirigentes no deberá coincidir con ningún proceso interno para postular candidatos, ni con elecciones constitucionales.”

Hasta aquí el contundente artículo 163.

Ya con ese escenario, lo que sigue para Javier López Zavala, Enrique Doger, Blanca Alcalá y los otros 20 priistas que han demostrado interés por obtener la dirigencia estatal, será ponerse de acuerdo para elegir a un presidente interino confiable para hacer una elección del líder estatal del PRI más creíble y evitar imposiciones.

A primera vista, luce difícil que Mario Marín y Javier López Zavala acepten apostar a un interino porque si no es de su grupo y es enviado por la dirigencia nacional corren el riesgo de que el proceso sea equilibrado y pierdan en una elección contra Enrique Doger o Blanca Alcalá.

Lo más viable para los marinistas y zavalistas sería arriesgarse a realizar la elección en noviembre de este año y confiar en que sus simpatizantes no los traicionen una vez más y ayuden a Javier López Zavala para que se convierta en el próximo líder estatal del PRI.

En el caso de Enrique Doger y Blanca Alcalá parece que les conviene el plan de tener al presidente interino para que puedan igualar condiciones con Javier López Zavala.

** ** **

A través de un correo electrónico un grupo de ciudadanos de Cuautlancingo denuncian que policías municipales de ese ayuntamiento se han dedicado a saquear camiones y la mercancía de éstos que están bajo su resguardo.

La carta es muy extensa pero en su parte central dice lo siguiente:

“Desde finales del mes de julio de 2010, varios policías pertenecientes al grupo táctico de este municipio, con el beneplácito y apoyo total de algunos de sus altos mandos, se dedicaron a romper sellos oficiales de varios vehículos que tienen bajo resguardo por parte de la procuraduría especializada en robo de vehículos y mercancías. Los vehículos se encuentran dentro de unas naves ubicadas en el corredor empresarial de Sanctorum, en la calle Rio Papaluapan, frente a la Empresa “VERITAS”. Esos malos uniformados sustrajeron cajas champús y otras mercancías, de varios camiones, y en grandes cantidades. Ya están enterados los de la procuraduría, pero en la presidencia de Cuautlancingo se desconoce tal situación, porque no le han informado a los regidores ni al propio presidente, quien en cuanto conozca de tal asunto, de seguro que los pone de patitas en la calle”.

Los quejosos advierten que hay pruebas para demostrar tal rapiña oficial.

** ** **

Cuentan que siempre sí, Mónica Barrientos regresó al refugio de la presidenta municipal, Blanca Alcalá, después de su derrota electoral del pasado 4 de julio.

Este reportero comentó hace unos días que posiblemente llegaría a la Secretaría de Desarrollo Económico en lugar de Antonio Torres Mota.

Sin embargo, Mónica Barrientos encontró un lugar junto con Víctor Manuel Giorgana y será responsable de la Dirección de Política Social de la Secretaría de Desarrollo Social.

** ** **

Este martes se dará a conocer la licitación pública con carácter nacional para las empresas interesadas en ejecutar obras de rescate y rehabilitación del tradicional Barrio de Los Sapos.

Aunque muchos piensan que el gobierno de Blanca Alcalá ya se terminó, algunos (sobre todos actores políticos), se sorprenderán al ver que cerrará fuerte.

El rescate de Los Sapos, aparte de necesario y urgente, es un punto más a favor de las aspiraciones de la alcaldesa, debido a que es un sitio de visita obligada para los turistas.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

Alcalá empeña su palabra de castigar al síndico

Lunes, 14 de Junio de 2010

Carlos Gómez

La indignación de la fracción de regidores del PRI porque se perdió el amparo contra DISA (que costará 42 mdp al erario), amenazaba con salirse del control de la alcaldesa, Blanca Alcalá, y un grupo de tricolores estaba dispuesto a sumarse a la oposición para pedir formalmente la separación del cargo del síndico, Román Lazcano, en la sesión de Cabildo de este lunes.

Ante la gravedad del caso, Blanca Alcalá tuvo que convencer personalmente a sus regidores de que este no es el mejor momento para armar un escándalo de tal magnitud, debido a que podía afectar a Javier López Zavala y Mario Montero Serrano.

Alcalá reunió a todos sus regidores a las 8 de la mañana de este lunes en el hotel Holiday Inn del centro para exponer sus razones del por qué no era prudente cortarle (por ahora) la cabeza al síndico.

Varios regidores sentenciaron que hay muchas evidencias de que el síndico dejó perder el amparo ante DISA y no podían ser cómplices de una traición de tal magnitud a los poblanos.

Acorralada, quizá, Blanca Alcalá no tuvo otro remedio que confesar entre líneas su indignación con el caso que involucra a su síndico.

Palabras más, palabras menos, expresó “yo tampoco voy hacer cómplice de nada”, en referencia a la exigencia de castigar a Román Lazcano.

Alcalá pidió a sus regidores que no se sumaran a la propuesta del PAN de que sea el Congreso el que investigue y separe de su cargo al síndico por su presunta responsabilidad en la derrota jurídica que costará 42 millones de pesos a las arcas municipales.

La presidenta municipal planteó a los regidores que esperen a que pasen las elecciones del 4 de julio para poder retomar el cao e ir a fondo contra el síndico y, entonces sí, pedir que sean los diputados los que actúen contra Román Lazcano.

Una y otra vez, la alcaldesa recordó que los días del debate y la elección están muy cerca y el escándalo del síndico municipal puede afectar a los candidatos del PRI.

Ya sin más que aportar para convencer a sus regidores, Blanca Alcalá empeñó su palabra de que no habrá impunidad para Román Lazcano y será castigado en caso de ser responsable.

Esa fue la promesa de Alcalá: no habrá impunidad para el síndico.

Ya con ese pacto, los regidores se comprometieron a no sumarse al PAN y así ocurrió, la propuesta del regidor del PAN, Pablo Montiel, para que el Congreso investigara y separara a Román Lazcano no fue apoyada por el PRI y, en cambio, permitieron que el síndico presentara su informe para analizarlo y emitir una opinión en unas semanas más.

Los regidores del PRI quedaron parcialmente conformes al notar el trato frío y las miradas amenazantes de la alcaldesa hacia su síndico en la sesión de Cabildo.

Una muestra más de que Alcalá cumplirá su palabra –dicen algunos regidores-, fue el momento en que la alcaldesa cortó la explicación que estaba dando Román Lazcano.

Lo único cierto es que este lunes se prolongo el juicio contra el síndico porque Blanca Alcalá empeñó su palabra de que no gozará de impunidad.

¿Será?

Habrá que esperar unas semanas para ver si la alcaldesa cumple o no la promesa que hizo a sus regidores.

Otro mensaje que envió Blanca Alcalá a sus regidores y que después repitió en la sesión de Cabildo es que el tema se investigará y se procederá con apego a derecho.

Es más, dividió el tema en dos: uno será ver el monto a pagar a la empresa DISA y el otro la supuesta traición de Román Lazcano, aunque sí pudo énfasis en que no se use políticamente el tema.

** ** **

Román Lazcano Fernández, síndico municipal, entregó este lunes un documento de 22 páginas a Blanca Alcalá y a los regidores para defenderse de los señalamientos que han hecho en su contra de que él es el único responsable de perder el juicio ante la empresa DISA.

En esas páginas el síndico municipal asegura que la persona que perdió de forma inicial el juicio mercantil por 26 millones de pesos fue el ex presidente municipal, Enrique Doger, desde el 2007 y que en el trienio de Blanca Alcalá se intentó defender únicamente la actualización de los intereses y gastos reclamados por la empresa DISA.

Román Lazcano va más allá y, sin nombrarlo, culpa a Ernesto Ramírez, asesor jurídico de la alcaldesa, de intentar promover un último recurso que no atacaba el fondo del amparo de la actualización del pago y sólo se iba por la forma.

En otras palabras, que de todas formas se iba a perder el juicio de amparo ante DISA.

Como sea, para el síndico los responsables de que el gobierno haya perdido el amparo y tenga que pagar 42 millones de pesos son: Enrique Doger Guerrero y Ernesto Ramírez.

Por cierto que Ernesto Ramírez no ha dicho nada del tema.

Dicen que el que calla otorga.

¿Y qué dirá Enrique Doger?

¿O también se quedará callado como Ernesto Ramírez?

Aquí vea el estudio completo elaborado por Román Lazcano:

** ** **

A continuación un correo en el que se critica al Instituto Electoral del Estado y a la familia Lazcano Fernández.

¿Qué imparcialidad podemos conceder a los ciudadanos al Instituto Estatal Electoral, si su presidente (Jorge Sánchez Morales) es amigo de los priístas?

a quien creen que le dará la razón en este momento en que la elección política para Puebla se prevé muy competida.

Jorge Sánchez, presidente del Instituto Electoral, resulta ser uno más de los muchos pillos que queremos echar fuera de Puebla, porque fragua su riqueza a costa de los ciudadanos, y a esa poca calidad moral se suma la parcialidad
por la presencia de
Reynaldo Lazcano Fernández, magistrado del Tribunal Estatal Electoral, junto con su parienta Olga Lazcano Ponce, consejera del IEE, mafia instalada en el IEE por Guillermo Pacheco Pulido.
¿O quienes creen que pagaron la comida de los abogansters con Javier López Zavala?

Y ni que decir de Román Lazcano Fernández, síndico municipal que abandonando sus funciones acompañó a Javier López Zavala al Tribunal Federal Electoral, cuando fue requerido por esta institución para que explicara el desvío de recursos como secretario de Desarrollo Social.

Este es el mismo personaje que (aparentemente) fue sobornado por empresarios de Disa, para que el ayuntamiento pagara más de 40 millones de pesos.

Ya no queremos que se dilapide el dinero del Pueblo. Mejor muchachos….
¡Pónganse abusadillos!

María”.

Hasta aquí el correo.

** ** **

Por cierto, extrañamente el video en el que se involucra a los hijos del presidente municipal de Tulcingo del Valle, Ignacio Rojas, en donde estaban sus fotografías portando rifles AK47 de uso exclusivo del Ejército, desapareció al ser cancelado del portal Youtube.

La desaparición del video no exonera a la familia del presidente municipal para que explique el origen de esas armas conocidas como Cuernos de Chivo.

La Secretaría de Gobernación ya investiga el tema porque es delicado.

Y habrá que esperar el resultado de la investigación de Gobernación, ya que puede haber muchas sorpresas.

** ** **

Este lunes se concretaron una serie de cambios en la Procuraduría General de Justicia del Estado con el nombramiento de 27 agentes de la Policía Ministerial como comandantes y jefes de grupo.

Lo interesante de esta rotación, es que se practicó un ejercicio inédito dentro de la corporación, ya que los nuevos comandantes tuvieron que cumplir con requisitos como era tener mínimo 3 años de antigüedad en la corporación, aprobar los exámenes de oposición y confianza y ser los mejores entre 150 inscritos.

El procurador Rodolfo Archundia dio un paso importante para profesionalizar esta corporación que tiene el penoso récord de mayor número de quejas por violaciones a los derechos humanos.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

Simuladores en el PRI y PAN

Jueves, 3 de Junio de 2010

Carlos Gómez

Los candidatos a gobernador Javier López Zavala y Rafael Moreno Valle deben ubicar urgentemente a aquellos de sus colaboradores que simplemente simulan que trabajan para el mismo proyecto político y en realidad no hacen nada.

Por ejemplo, Javier López Zavala debe preguntarle a tres de sus coordinadores de campaña y promoción al voto qué hacen, porque no se ve su trabajo en la campaña.

Y debe empezar por Jesús Morales Flores, su coordinador General de Campaña, que simplemente no ata ni desata en la campaña. José Luis Márquez es en realidad su verdadero brazo derecho.

O Víctor Manuel Giorgana, su coordinador de campaña en el Municipio de Puebla, quien brilla por su ausencia, además de que los operadores políticos de la capital hablan muy mal de él, porque lo califican como un traidor a Blanca Alcalá.

Uno más es Omar Álvarez Arronte, coordinador del Impulso al Voto, quien también ha sumado muy poco a la campaña.

Y en el caso de Rafael Moreno Valle los principales simuladores son Cabalan Macari, líder estatal del PANAL, y los representantes de la alianza Compromiso por Puebla ante el Instituto Electoral del Estado.

No han dado una en el órgano electoral.

Y es evidente con la tan anunciada impugnación ante el Tribunal Electoral el Poder Judicial de la Federación para lograr que se hagan por lo menos dos debates y no sólo 1.

Desde la semana pasada están dice y dice que sí van a impugnar porque en el Código de Instituciones y Procedimientos Electorales dice “debates”, pero no lo han hecho.

¿Para cuándo?

La lentitud de los representantes de la alianza opositora en el IEE no ayuda en nada a Moreno Valle.

** ** **

El candidato a diputado por el Distrito VIII de la alianza Compromiso por Puebla, Julio Lorenzini, anda en plan de caza mapaches.

Esta semana documentó con fotografías el momento en que cargaban despensas del DIF Estatal a una camioneta con publicidad de Javier López Zavala.

Ahora, envió el siguiente correo con fotografías para respaldar su denuncia:

“Estas fotos fueron tomadas el sábado 29 de mayo en la Casa de Cultura de la Junta Auxiliar de Santiago Momoxpan, perteneciente al Municipio de San Pedro Cholula, Puebla.

La primera foto es un vale para un tinaco, con el sello del H. Ayuntamiento de San Pedro Cholula y la firma del Presidente municipal (Francisco Covarrubias Pérez).

La segunda muestra los calentadores almacenados en la Casa de Cultura de la Junta Auxiliar de Santiago Momoxpan, perteneciente al Municipio de San Pedro Cholula, Puebla.

La tercera y cuarta foto muestra a las personas que los estaban entregando (con excepción de dos personas que son las que captaron las imágenes).

En el Municipio de San Pedro Cholula, Puebla, ya es tradición que cada 3 años, en época de campañas, el H. Ayuntamiento haga uso de programas de gobierno para regalar tinacos, calentadores, despensas y otras cosas. Lo mismo ocurrió en la elección pasada.

Yo le aconsejo a la ciudadanía que tomen lo que les den pero No voten por ellos, porque se aprovechan de la necesidad de la gente. Tomen en cuenta que les están regresando un poquito de lo mucho que les quitan. Los recursos de esos programas provienen de las bolsas de los que pagamos impuestos, es dinero de la gente.

No permitan que les quiten su credencial de elector”.

** ** **

Una quejas más sobre lo que ocurre en la escuela Blandina Torres de Marín:

“Quiero mandar una queja a la SEP. Para que ponga cartas en el asunto de la escuela Blandina Torres de Marín ya que un grupo de padres de familia han estado alborotando a los demás padres.

El profesor Demetrio y la profesora Elsa, cuyo propósito de ella es sacar al director de nivel primaria por problemas personales, lo malo de todo esto que han traído sus problemas a nuestra escuela. Y apoyándose de un grupo de padres de familia la profesora han puesto en contra del Comité de Padres de Familia, y tratarlas como rateras, hasta llegar a falsificar documentos, y firmas del Comité.

Eso ya es un delito que se les debe de castigar a los profesores. Según los padres alborotadores quieren que se les haga una revisión de los dineros al Comité y éste está de acuerdo.

Yo me pregunto entonces ¿qué quieren estas personas alborotadoras?, y además yo vi una señora como jaloneaba a una señora del Comité con ganas de GOLPEARLA.

QUÉ NOS PASA CON ESTA GENTE. NO QUEREMOS ESTA GENTE EN LA ESCUELA DAN MAL ASPECTO A NUESTRA ESCUELA. ESA ES LA EDUCACION QUE LES DAN ASUS HIJOS ¿YO LES PREGUNTO? Además muchas de ellas ni siquiera pagaron inscripción y si quieren revisión que también revisen el trabajo del Comité anterior”.

Y la SEP sigue sin tomar cartas en el asunto.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

Ana Tere pone nerviosos a Moreno Valle y al PRI

Lunes, 11 de Enero de 2010

Carlos Gómez

La irrupción sería y decidida de Ana Teresa Aranda en esta etapa del proceso del PAN para elegir al candidato a gobernador, vino a alterar seriamente el escenario político, no sólo entre los panistas, sino entre los priístas que ya daban por hecho que el abanderado en las elecciones del 4 de julio sería el senador, Rafael Moreno Valle Rosas.

Y es que ya todo parecía tan consumado que se han hecho encuestas en donde ya se midió cara a cara a Javier López Zavala con Rafael Moreno Valle Rosas, porque todos daban por hecho que el senador tenía la candidatura del PAN en el bolsillo.

Pero no.

De pronto llega Ana Teresa Aranda decidida a cambiar la historia y obligar a reescribir el proceso de sucesión en Puebla en este 2010 y dejar en claro que en las siguientes semanas peleará con todo –incluido el choque frontal-, la candidatura del PAN a la gubernatura de Puebla.

Y tal como empezó este lunes en el proceso de registro del PAN, no dude que dará una digna pelea con Moreno Valle.

Y si el tiempo y la suerte sonríe a Ana Tere y revierte las simpatías y le arrebata la candidatura a Moreno Valle en las siguientes semanas, simplemente el PRI deberá reflexionar nuevamente sus oportunidades de triunfo por las siguientes razones:

Ana Teresa Aranda es mujer y Blanca Alcalá ya comprobó que electoralmente ese factor es muy redituable.

No se le podrá atacar abiertamente porque entonces el candidato del PRI, Javier López Zavala, sería tachado de misógino.

Es una mujer conocida porque ya fue candidata a la gubernatura de Puebla.

Por eso adquiere relevancia la participación de Ana Teresa Aranda en la contienda interna del PAN, porque si supera a Moreno Valle que se pensaba era un candidato invencible entre los panistas, llegará con una fuerza política real y en pleno crecimiento.

Y es ahí donde renace la esperanza para Blanca Alcalá porque es la mejor mujer posicionada del PRI para la gubernatura.

¿O no?

Por eso es normal que este lunes se haya recibido con nerviosismo en el equipo de Moreno Valle y del PRI, la participación aguerrida de Ana Tere.

** ** **

Es cuestión de horas para que estalle un serio problema laboral en el rastro municipal de Puebla, debido a que la empresa Ingeniería y Tecnología de Oriente (ITO) no finiquitó a sus más de 30 empleados y éstos ya promovieron una demanda por despido injustificado ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje.

Y es que pocos recuerdan que cuando el pasado gobierno municipal otorgó la concesión a favor de ITO para convertir el rastro en Tipo Inspección Federal, se asumió como patrón sustituto y tomó todas las obligaciones laborales de los ex empleados de Industrial de Abasto que hoy no quiere reconocer.

César Pérez, secretario General del gobierno, simplemente se lavo las manos en este tema porque es un problema entre particulares.

Pero personas que saben del caso comentan que César Pérez dará la espalda a los empleados y encubrirá a la empresa porque tiene excelente relación con los empresarios, ya que logró que ITO se desistiera del amparo que promovió en los últimos días de diciembre para evitar la cancelación de la concesión.

Es decir, hay una excelente relación entre César Pérez y los dueños de ITO y eso puede perjudicar a los empleados porque hay la versión de que se les condicionará para que retiren la demanda laboral a cambio de que sean recontratados en Industrial de Abasto.

¿Será?

** ** **

Circula por la red una carta contra Enrique Doger.

Aquí sólo una parte:

Doger y su molestia

Por: Pablo Rangel Sarrelangue

Claro resulta que el ex-presidente municipal Enrique Doger Guerrero, poco sabe de política y que hasta ahora la estrategia para incluirse en la contienda electoral por la gubernatura ha sido un fracaso, muchas son las personas seguidoras de Doger a las que les causa molestia el actuar de Ignacio Mier como operador y asesor de este, pues lejos de sumarle adepto ha propiciado discordia entre estos.

La verdadera molestia de Doger con la inminente designación de Javier López Zavala como candidato al gobierno del estado, estriba específicamente en la poblaneidad de Zavala, tampoco en su carencia de meritos políticos o en la falta de capacidad intelectual; a Doger Guerrero le pesa saber que una persona distinta a el pueda convertirse en gobernador del estado cuando ello implica el manejo total de la practica económica destinada a la entidad.

Los ciudadanos sabemos que la lucha política es por el poder y el manejo de la economía en el estado. La función de los políticos es hacernos creer que dejaran sudor y sangre por el bienestar social.

Lo cierto es que el doctor Doger se mostro temeroso con la propuesta de Muñoz Ledo, por cuanto hace a propiciar un nuevo escándalo de desproporcionada magnitudes al gobierno del estado”.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com