Entradas con la etiqueta ‘Fraude’

Pierde amparo dueño de BURCAP

Lunes, 2 de Agosto de 2010

Carlos Gómez

Hugo Moreno García, dueño de la empresa BURCAP, seguirá preso y tendrá que responder a las más de 66 denuncias penales que tiene en su contra por el delito de fraude por más de 13.7 millones de pesos.

Fuentes de la Procuraduría General de Justicia confirmaron a este reportero que el defraudador perdió este lunes el juicio de amparo 911 / 2010 que promovió en el Juzgado Cuarto de Distrito, debido a que las autoridades federales sobreseyeron el juicio de garantías.

En otras palabras, Hugo Moreno no podrá salir de prisión ya que la única alternativa que tenía para recobrar su libertad era obtener un amparo pero ya perdió tal oportunidad.

Aunque para algunas personas que conocen el caso de esta empresa, llama mucho la atención que Hugo Moreno haya sido detenido por el delito de chantaje y no de fraude.

Nadie entiende eso.

Derivado de lo anterior, se espera que en pocos días se arme un gran escándalo en la Procuraduría General de Justicia, cuando los defraudados de la empresa BURCAP se enteren que al dueño de ésta, Hugo Moreno García, lo detuvieron policías ministeriales por el delito de chantaje y no por el fraude que cometió en su contra.

Varios de los defraudados harán tremendos corajes cuando el procurador, Rodolfo Archundia, tenga que explicar por qué Hugo Moreno no fue detenido derivado de las más de 60 denuncias penales que tiene en su contra por el delito de fraude.

Y es que de acuerdo con el informe que entregó el director de la Policía Ministerial de Puebla, Francisco Ávila Caso, al Juzgado Tercero de Distrito, a Hugo Moreno no se le seguía por el delito del fraude.

Aquí parte del reporte que entregó Ávila Caso sobre Hugo Moreno García:

“El quejoso de referencia fue detenido por elementos de la Policía Ministerial a mi cargo en flagrancia de la comisión del delito de chantaje poniéndolo de inmediato a disposición del licenciado Hebert Enrique Vaquero Olivares, Agente del Ministerio Público adscrito a la Dirección Regional de Averiguaciones Previas y Control de Proceso Metropolitana Zona Sur, radicándose en la Averiguación Previa 1497 / 2010 / DMZS”.

Sin duda, la noticia buena para los afectados de BURCAP es que Hugo Moreno perdió el amparo, pero siguen las dudas del por qué no se le detuvo por el delito de fraude.

** ** **

A simple vista es notorio que existe mucho descontrol en el equipo de Javier López Zavala y ya ven fantasmas y traidores por todos lados.

Lo más grave, es que los zavalistas ya ven en Mario Marín a la persona que los traicionó para entregarle el poder a Rafael Moreno Valle y se les olvida que es gracias a él que llegaron al lugar donde están.

¿Qué les pasa?

Su enojo y frustración, que es entendible, no les permite ver con claridad el panorama político.

Y el punto más claro es que Valentín Meneses Rojas no se mueve y actúa por cuenta propia y tampoco aspira en estos momentos a la dirigencia estatal del PRI porque se quedará con Mario Marín hasta el último día de la gestión.

Lo que hace Valentín Meneses no es por cuenta propia, ni por traicionar a Zavala. Meneses cumple órdenes de Mario Marín, porque es su jefe y si el gobernador le pide que haga una transición ordenada y buenos términos, así será.

A parte de las traiciones, que sí existieron, los zavalistas deben ubicar sus propios errores y entender que perdieron poder y peso político.

¿O de plano romperán con Mario Marín?

** ** **

Dos personajes más del mundo educativo que pueden aspirar a la SEP en el sexenio de Rafael Moreno Valle son: Eugenio Miranda Medina y Jorge Welti Chanes.

El primero tiene una amplia trayectoria y ha destacado más en el sector de las Universidades Tecnológicas y el segundo fue un reconocido catedrático de la UDLA, hasta que en el 2008 salió de esa institución.

Eugenio Miranda tiene como carta de presentación la creación y puesta en marcha del proyecto de las Universidades Tecnológicas en la entidad.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

Rescinden contrato en el Centro Expositor

Domingo, 23 de Mayo de 2010

Carlos Gómez

Los constantes retrasos y errores cometidos en la planeación y construcción del Centro Expositor de Puebla, colmaron la paciencia del mandatario, Mario Marín Torres, quien exigió poner orden y como resultado se rescindió el contrato a una de las seis empresas involucradas en el proyecto.

Desde marzo pasado la empresa Unión Presforzadora S.A. de C.V., ya no participa en la construcción de una de las obras magnas en el sexenio, debido a que la Secretaría de Obras y la Secretaría de Finanzas rescindieron el contrato OP / LPE / SEDUOP-20070803 por un monto cercano a los 200 millones de pesos.

Es más, Gerardo Pérez Salazar, titular de la Secretaría de Finanzas, ya pidió a la empresa SOFIMEX que haga efectiva las pólizas de fianza de los seguros contratados para recuperar el dinero que se había pagado a Unión Presforzadora para seguir las obras sin mayor alteración.

Actualmente siguen en las obra las otras cinco empresas que ganaron la licitación: Grupo Álvaro Ramos; Bufet de Construcciones Delta; Constructora Checa, Desarrollo Iberoamericano y Supervisora Saesa.

Trascendió que desde Casa Aguayo ya salió la orden de que no se permitirán más retrasos o excusas para las empresas, debido a que la obra debe quedar culminada lo más pronto posible.

Javier García, titular de la Secretaría de Obras, ya le quedó mal al gobernador porque la obra debió terminarse en diciembre de 2009, debido a que Mario Marín pretendía dar su Quinto Informe en el Centro Expositor, pero ante los retrasos de la ejecución del proyecto tuvo que pedir prestado otra vez el Complejo Cultural Universitario.

Y tampoco se debe olvidar que en su Quinto Informe, Mario Marín tuvo que reconocer los retrasos en su magna obra y planteó un periodo de 4 meses para terminarla.

Es decir, para esta semana la obra debió inaugurarse.

Pero tampoco lo podrá hacer.

Por eso uno entiende la molestia del gobernador con las empresas.

Nada más lo hacen quedar mal.

** ** ***

Este sábado en la colonia Santa Cruz Buena Vista –en la zona de Zavaleta- estuvo en una fiesta privada la Banda El Recodo.

Lo interesante es que ese tipo de grupos son de los más cotizados del país (se estima que cobra 1 millón de pesos por presentación), pero eso no fue impedimento para festejar al sobrino de un importante político del estado y eso que el país y el estado están en crisis.

Los vecinos no daban crédito por la presencia de ese importante grupo, las decenas de guaruras de los invitados especiales y las camionetas de lujo estacionadas cerca de sus entradas a sus domicilios.

Ahora es comprensible el por qué no quieren dejar el poder.

** ** **

Un correo electrónico sobre el fraude cometido contra los empleados de SKF por parte de sus líderes sindicales

Buenas tardes,

Me gustaría agregar al artículo del fraude de SKF y de qué manera nos quieren ver la cara, con todo lo que ahorramos durante un año.

Resulta que curiosamente hace 15 días el ya mencionado director de Recursos Humanos, David Cruz, estrenó coche, y claro no podíamos esperar menos que un Audi A4 todo equipado, ¿será coincidencia?

Y el ahora también famoso, aquí, Fausto Flores que nos quiere ver la cara con que sí nos van a prestar para callar a los medios, pero en cuanto todo pase nos lo van a descontar, mientras el haciendo sus tranzas con sus negocios de maquinado y llevándose todo el negocio para allá, mientras aquí sin utilidades desde hace 4 años.

Creemos todos que es momento que destapemos esta cloaca porque estamos hartos de abusos y que se estén robando la lana”.

Mañana le platicó la patética propuesta que hizo la empresa a los sindicalizados para tratar de calmarlos temporalmente ante el fraude de 1.5 millones de pesos que sufrieron”.

** ** **

Otro correo del departamento de Comunicación Social de la UPAEP:

Carlos:

Muy buenas tardes, recibe un cordial saludo, respecto a tu nota de una queja contra casa del Abue y la PGJ, la persona José Luis Ríos, verificado con la base de datos de los alumnos de la universidad, no es, ni ha sido alumno de la escuela de medicina de la UPAEP.

Gracias por tu atención”.

Servidos.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com


“Que violeta (Lagunes) se ponga a trabajar”

Miércoles, 19 de Mayo de 2010

Carlos Gómez

El activismo político en las redes sociales de la delegada en Puebla de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, Violeta Lagunes, provocó que uno de los cibernautas abriera un foro de debate que bien puede terminar en una demanda electoral contra la funcionaria federal.

Guillermo Gaytan es el creador de la siguiente cuenta “Que Violeta Lagunes se ponga a trabajar y deje de chismear en el facebook”.

Además hace la siguiente descripción:Que Violenta, digo Violeta Lagunes deje de chismear en Facebook y hacer grilla y que se ponga a trabajar que para eso está contratada en una delegación federal.
Aguas porque en una de esas nos avienta las COCAS como en el congreso. Y si no le parece lo que opinas de ella, te bloquea y te manda un mensaje que dice ” HASTA LA VISTA BABY”
Aguas con estos políticos!!

Posteriormente hace la siguiente advertencia: “Cuidado! Primero te pide ser tu amigo… luego comentas tu opinión en una Red Social y te bloquea y se burla de ti…
Mejor que se ponga a trabajar”.
Lo interesante del tema, es que Guillermo Gaytan se dio a la tarea de recabar las fotografías, los comentarios y todos los temas relacionados a la promoción que hace Violeta Lagunes en horarios en los que se supone debe estar trabajando.

Usted puede ver este interesante sitio en la siguiente dirección:

http://www.facebook.com/group.php?gid=372124723165&v=app_2373072738&ref=mf#!/group.php?gid=372124723165&v=wall&ref=mf

Sin duda que los tiempos de campaña cada día están más intensos y obviamente los funcionarios estatales y federales están vigilados bajo lupa.

Lea aquí parte de los comentarios y las discusiones con respecto al trabajo de la delegada y su activismo político en internet:

Guillermo Gaytan Los servidores públicos que son todas las personas laboran para el gobierno pueden cometer un delito electoral cuando:
1. Obliguen a la gente que trabaja con ellos a emitir su voto a favor de un partido político o candidato determinado.
2. Condicionen la prestación de luz, agua, teléfono, gas, etc, así como el cumplimiento de programas sociales o la realización de construcciones para que la gente emita su voto a favor de un partido político o candidato.
3. Inviertan, dinero, servicios, casas, oficinas para apoyar a un candidato o partido político”.

Kike Hdez Mtz además de vivir en facebook entre semana, los fines no sale del time… cual quinceañera!!
y no queremos ver sus fotos de “modelo” en su perfil!!”

“Juan Carlos Carmona Mancilla ademas de que es una huevona de primera, que ella y el delegado de pongan trabajar y se dekjen de chismes de politica pues andan en campaña¡¡¡¡¡ haganme el favor¡¡¡ a trabajar ociosos¡¡¡¡”

Guillermo Gaytan Despues de bloquearme y amenzarme, Violeta Lagunes dice: Porque sé que estás enfermito no hago una denuncia penal, pero si te recomiendo un psicólogo es importante para tu bienestar emocional”.

Heriberto Castillo YO CREO QUE LA DELEGADA TAMBIEN DESCANSA, LA JORNADA LABORAL NO IMPLICA TODO EL DIA Y EN SU TIEMPO LIBRE BIEN PUEDE CHISMEAR EN EL FACEBOOK O HACER LO QUE LE GUSTE. NO SEAS TAN RADICAL…. Y LE DEBERIAS PONER ADE TITULO A ESTE FACEBOOK GUILLERMO GAYTAN VS VIOLETA LAGUNES”Sin duda, Violeta Lagunes actualmente es una de las mujeres panistas más polémicas.¿Usted qué opina? Aquí vea las fotografías y los testimonios del activismo de Violeta Lagunes en Facebook:

(Dé click sobre las imágenes para ampliarlas)

** ** **

Más sobre el fraude cometido por el sindicato de la empresa SKF a sus miembros y que quiere encubrir el regidor con licencia del PRI, René Sánchez Juárez.

Uno de los empleados de la empresa y que conoce muy de cerca la forma en que sus dirigentes usan sus cuotas nos proporciona otros datos para lograr entender el abuso que cometen contra los sindicalizados.

Cabe recordar que los líderes del sindicato tomaron 1.5 millones de pesos que sin la autorización de la asamblea invirtieron en la empresa defraudadora BURCAP

Aquí el correo:

¿Por qué no pusiste los nombres de Israel Osorio y David Cruz? El que firmó y autorizó para repartir los intereses fue David Cruz. Desde septiembre sacaron la lana y también le dieron dinero a un miembro del sindicato para los 15 años de unas gemelas. La señora se llama Guadalupe Herrera, y tenían planeado hacerle a otra de sus hijas.

Todas las semanas se reúnen en San Pablo Xochimehuacan donde hacen comidas con el dinero de las cuotas sindicales.

Ahora dicen que van a dar el dinero completo pero para el próximo año van a descontar 3 meses de fondo de ahorro. Cuando todo será más caro y llegará el aumento de agosto.

No es posible que René Sánchez Juárez permita que desde hace 10 años no haya utilidades argumentando perdidas si el director de manufactura Fausto Flores se lleva las maquinas y las herramienta para una empresa de su propiedad que le trabaja a SKF haciendo negocio redondo.

El sábado 15 de mayo se reunió el sindicato a las 6 am en la casa de la señora Herrera para planear lo que argumentarían para el día siguiente.

DAVID CRUZ,ISRAEL OSORIO,JAVIER RAMIREZ (PIRULETE), NOE VARGAS (MARIACHI), GUADALUPE HERRERA Y FAUSTO FLORES SON LOS INVOLUCRADOS”.

Yo agregaría René Sánchez Juárez por estar siempre de lado de los empresarios y vivir de las cuotas sindicales.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

El fraude del siglo en Puebla (segunda parte)

Martes, 11 de Mayo de 2010

Carlos Gómez

El reporte elaborado por la Procuraduría General de Justicia del Estado, cuya copia tiene este reportero, con respecto a las empresas inmobiliarias y financieras denunciadas por el delito de fraude, confirma que estamos ante el robo del siglo en la entidad.

Ayer le adelantaba que no eran 12, sino 21 empresas inmobiliarias o financieras denuncias por fraude (información que confirmó el secretario de Gobernación, Valentín Meneses Rojas).

Pero el dato que resulta sorprendente y que por fin despeja dudas del alcance del mega fraude, es la cantidad total que fue robada por 21 empresas y que asciende a: 2 mil 228 millones 548 mil pesos.

Esa cantidad es casi similar al presupuesto de todo un año en el ayuntamiento de Puebla.

Ahora bien, el número de personas afectadas es de 17 mil 800, las cuales ya presentaron su denuncia penal correspondiente.

Sin embargo, de esas querellas sólo han sido consignadas 4 mil 534 ante los jueces penales.

Ese dato simplemente deja muy mal parado a la Procuraduría General de Justicia, ya que sólo el 25% de las denuncias han procedido.

En otras palabras, una de cuada cuatro denuncias presentadas han llegado a manos de jueces penales.

Sin duda, es obligación del procurador, Rodolfo Archundia Sierra, explicar el por qué la cifra es muy baja.

Otro aspecto del reporte que evidencia que se podrá hacer muy poco para regresar el dinero a los defraudados, es que hasta la fecha la PGJ sólo ha asegurado lo siguiente:

426 inmuebles (terrenos, casas, oficinas, entre otros).

Cuentas bancarias (no especificadas en el reporte).

Vehículos (no especificados en el reporte).

Una avioneta (no especifica propiedad de quién era).

Cuentas bancarias en dólares (no especificadas en el reporte).

Con todos esos bienes, la PGJ apenas podría recuperar 169 millones 470 mil pesos.

Es decir, si el gobierno de Puebla rematara todos esos bienes y recuperara el dinero en pesos mexicanos y en dólares, apenas obtendría una cantidad equivalente al 8%del fraude.

Pese a que ayer se pagó a los primeros 134 clientes de Invergroup, la realidad es que eso no resuelve casi nada, ya que el monto total de defraudados de esa empresa es de mil 244 por un monto de 147 millones de pesos.

Lo que significa que en la lista de espera de afectados aún están más de mil 100 personas.

Además de que en el caso de Financiera Coofia el monto aportado por los gobiernos federal y estatal apenas rebasará los 200 millones de pesos, cuando el fraude de esta empresa fue por 811 millones de pesos.

Conozca aquí el reporte actualizado de los nombres de las empresas, el número de personas que ya denunciaron y el monto reportado del fraude, de acuerdo con la información de la Procuraduría General de Justicia:

Empresa Denuncias Cantidad

1 COOFIA 7911 $811,924,542.44

2 SITMA 6346 $783,392,456.18

3 INVERGROUP 1244 $147,000,173.21

4 GRUPO BIENESTAR

SOCIAL LA PAZ 1261 $315,016,048.28

5 COMSBMBRA 366 $83,970,415.00

6 INCOIN 151 $25,599,492.00

7 GEICI 31 $3,999,705.00

8 SARE 1 $49,000.00

9 INVERTLAX 11 $1,460,414.00

10 FUSION 286 $23,206,856.00

11 JARCOS 2 $787,900.00

12 SIPSE 12 $2,954,210.00

13 BURCAP 23 $6,017,191.00

14 INVERBIEN 137 $20,051,297.00

15 COBIRMEX 8 $929,000.00

16 CORPORATIVO

DEL VALLE 1 $231.00

17 FINANCIERA ACIERTA 1 $2,300.00

18 FERVAG 1 $87,000.00

19 CAPRESS 1 $95,000.00

20 FINANCIERA DEL

SURESTE 4 $1,866,787.18

21 INVERSINOVA 2 $138,000.00

TOTAL 17800 $2,228,548,018.29

Sin duda, cientos de familias no podrán recuperar ni un peso de su inversión.

** ** **

gomez_carlos7@hotmail.com

Edmundo Tiro con un pie fuera de prisión

Jueves, 19 de Noviembre de 2009

Carlos Gómez

Un verdadero tanque de oxigeno recibió este jueves el socio fundador de Grupo Sitma y dueño de Invergroup, Edmundo Tiro Moranchel, cuando el Juzgado Primero de Distrito no sólo admitió el amparo (1494/2009) que promovió para recuperar su libertad.

La orden del juez federal fue más allá al instruir al gobierno de Puebla evitar cualquier acto que ponga en riesgo su vida y detener el proceso penal para que no le dicten el auto de formal prisión.

Es decir, si la defensa jurídica logra acreditar la ilegalidad de su detención en cuestión de días saldrá de prisión debido a que el chantaje no está catalogado como un delito grave o del orden federal.

Un abogado que conoce muy de cerca el caso explicó al reportero detalles que pueden ayudar a entender por qué a una persona con más de 5 mil 200 demandas por el delito de fraude por el caso de SITMA y otras 100 por el mismo delito pero la empresa Invergroup, se le admitió el amparo.

Primero la defensa de Edmundo Tiro analizó la detención de su cliente y determinó que no era procedente ampararse contra la orden de aprehensión otorgada por el Juzgado Primero de lo Penal, ya que son más de 5 mil 300 querellas.

Por eso decidieron alegar una detención ilegal por parte de los policías ministeriales de Yucatán y exigen a las Procuradurías de Justicia de Puebla y Yucatán que presenten los oficios de colaboración debidamente sellados para poder detener a Edmundo Tiro.

Ante tal duda que generó el alegato de la defensa del socio fundador de SITMA, el juez federal consideró procedente admitir el amparo.

Y una vez más, la defensa legal pidió protección total a su cliente debido a que temen por su vida.

Y el juez federal otorgó la razón a los abogados de Tiro Moranchel y giró la siguiente orden al gobierno de Puebla “se suspenden de plano todos aquellos actos que tiendan a que el quejoso EDMUNDO TIRO MORANCHEL, sea objeto de incomunicación, malos tratos, azotes, tormentos, vejaciones, o demás actos prohibidos por el artículo 22 de la Constitución General de la Republica, que pongan en peligro su vida”.

Es decir, la justicia federal ya sentenció al gobierno de Puebla de que debe cuidar en extremo a Edmundo Tiro y no le puede pasar nada en prisión durante el tiempo en que se resuelva de fondo su amparo

Ahora bien, el Juzgado Primero de Distrito envió una notificación al gobierno de Puebla y al Juzgado Primero de lo Penal para que el lunes entregue copia de todo el proceso penal contra Edmundo Tiro.

Posteriormente, se citó al procurador General de Justicia, Rodolfo Archundia, y los representantes del Juzgado Primero de lo Penal para que el 24 de noviembre próximo se realice la audiencia incidental.

Una más a favor de Edmundo Tiro. El juzgado federal ordenó al juez penal de Puebla no emitir sentencia alguna hasta que se termine de analizar todo el amparo, por lo que concedió una suspensión provisional para frenar el proceso penal por el momento y eso implica que no podrá dictar el auto de formal prisión.

No cabe duda que Edmundo Tiro Moranchel tiene abogados hábiles que pidieron la ampliación de 72 horas para integrar más pruebas a favor de su cliente y convencer al juez de que no tiene nada que ver en el fraude del que acusan a su hermano Leonardo Tiro Moranchel, debido a que desde el año pasado ya no es socio de SITMA y las querellas corresponden a este 2009.

La suerte parece sonreír a Edmundo Tiro, pero habrá que esperar porque esta batalla legal apenas inició.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com


Defraudan al Colegio de Bachilleres

Lunes, 19 de Octubre de 2009

Carlos Gómez

Vaya que si el director del Colegio de Bachilleres de Puebla, Omar Álvarez Arronte, está metido en un serio problema.

Hace un año compró un terreno de 5 hectáreas al sur de la ciudad para crear una escuela o ampliar sus oficinas y resulta que lo defraudaron.

Ese terreno estaba hipotecado a favor de la empresa Grupo Comercial Miravet, propiedad de Maclovio Hernández Hernández, y como el predio no puede tener dos dueños, el Colegio de Bachilleres simplemente no podrá hacer uso del mismo.

La cantidad de la compra – venta del terreno todavía es un misterio, pero si tomamos en cuenta que la hipoteca es por casi 10 millones de pesos, entonces debemos suponer que Omar Álvarez pagó una cantidad cercana o superior.

El tema es delicado porque un particular defraudó al director del Colegio de Bachilleres y ahora no tiene ni el dinero ni el predio.

Qué explicación dará Omar Álvarez para justificar el gasto ante el Órgano de Fiscalización Superior (OFS).

¿Lo engañaron?

Obviamente que sí.

Peor entonces para qué está el equipo jurídico del Colegio de Bachilleres que no checó que el terreno estuviera libre de embargos.

Hay una serie de culpables y deben ser sancionados.

De por sí el dinero público está escaso y luego que te lo roben.

La última vela que tenía encendida Omar Álvarez para intentar recuperar el predio era un amparo que promovió en el Juzgado Tercero de Distrito (820/2009), pero lo perdió.

Técnicamente tiene derecho a impugnar el resolutivo del juez federal y pedir una revisión de su amparo.

Sin embargo, las circunstancias indican que volverá a ocurrir lo mismo.

El terreno está casi perdido y el dinero desaparecido.

** ** **

Giorgana está en campaña

A través de un correo electrónico un amable lector deja al descubierto la campaña que inició el secretario de Desarrollo Social del municipio de Puebla, Víctor Manuel Giorgana.

Aquí el correo.

No cabe duda que vivimos tiempos electorales y que aunque hay una ley electoral, hay aspirantes que se promocionan en colonias populares sin el menor recato, como hoy lo hace el Secretario de Desarrollo Social del Municipio de Puebla (Víctor Manuel Giorgana) en reuniones clandestinas y repartiendo publicidad impresa que habla de sus aspiraciones.

ATTE

JUAN PUEBLO”

El correo va acompañado de una foto del documento que reparte Víctor Manuel Giorgana en la que se promociona abiertamente para buscar la presidencia municipal de Puebla.

La carta dice lo siguiente:

Víctor Giorgana.

¡Va por Puebla!

Una persona que tiene experiencia legislativa y de gobierno con más de 20 años en el servicio público.

Como diputado local promovió y apoyó leyes en (sic) favor de la familia, la creación de empleos, la seguridad y la transparencia en el gobierno.

Ha ejercido en sus trabajos un liderazgo efectivo, tolerante, incluyente, y sobre todo, de consensos.

Como líder del Congreso gracias a su capacidad de diálogo y escucha logró la aprobación de leyes en 97% de unanimidad.

Es honesto y cercano a la gente, y se ha caracterizado por su disciplina y gran entrega al trabajo y sabe que deben realizarse acciones efectivas de gobierno que favorezcan el crecimiento de Puebla y México.

Porque en Puebla necesitamos mejores políticos y mejores oportunidades.

Va por ti y va por Puebla.

Con tu apoyo.

Víctor Giorgana.

Para presidente municipal de Puebla”.

** ** **

Le comentaba ayer que mientras en Puebla la Secretaría de Turismo está de adorno, en otros lugares del país aprovechan nuestros platillos típicos para promoverlos como suyos y sacarles todo el beneficio económico.

Tal es el caso del Festival Nacional del Mole en la delegación Milpa Alta del Distrito Federal y ahora en Oaxaca promueven con más interés su propio festival del Mole de Caderas.

Aquí parte de la promoción que se hace por internet del festival de Huajuapan de León, Oaxaca “El Patronato del Museo Regional de Huajuapan (MUREH) y la CANIRAC, Delegación Huajuapan, le hacen una cordial invitación para que rescatemos la gastronomía tradicional de Huajuapan, celebrando juntos el Primer Festival del Mole de Cadera los días 19 y 20 de este mes de octubre.

PROGRAMA

19 de octubre

19:30 hrs. Inauguración de la exposición fotográfica “El chivo expiatorio”, del maestro Estanislao Ortiz Escamilla, en el MureH.

20 de octubre

11:00 hrs. Inicio de la “matanza” de ganado caprino en la Hacienda “El Rosario”, en la Agencia Municipal de Santa María Xochixtlapilco”.

Al navegar por internet es fácil identificar qué allá en Huajuapan de León sí están preocupados por la difusión de su festival, porque aquí en Puebla el tema de la matanza en Tehuacán sólo se encuentra en notas informativas”.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com