Entradas con la etiqueta ‘Javier lopez Zavala’

Moreno Valle blinda a Porfirio Loeza

Lunes, 8 de Noviembre de 2010

Carlos Gómez

El presidente municipal electo de Tlatlauquitepec, Porfirio Loeza Aguilar, emprendió el único camino legal que le queda para que el Congreso del Estado y la Secretaría de Gobernación no le impidan tomar protesta como alcalde el próximo 14 de febrero de 2011, debido a que pidió un amparo.

Desde el pasado 30 de julio cuando la mayoría priísta en el Congreso local aprobó aplicarle una inhabilitación por 11 años para que no ocupara cargos públicos por no comprobar de forma correcta la aplicación de 20 millones de pesos cuando fue edil en el periodo 2005 – 2008, se abrió la posibilidad de solicitar un juicio de garantías.

Extrañamente durante casi tres meses el edil electo de la alianza Compromiso por Puebla no recurrió al amparo y fue hasta la última semana de octubre pasado cuando promovió un juicio de garantías en el Juzgado Quinto de Distrito.

Fuentes de la Coalición Compromiso por Puebla aseguraron que todo obedece a una medida de protección política para el presidente municipal electo.

La razón legal es que mientras esté vigente, como lo es ahora, el juicio de amparo, el secretario de Gobernación, Valentín Meneses Rojas, no podrá ordenar la publicación de la sanción aprobada en el Congreso del Estado el pasado 30 de julio.

O en caso de que Valentín Meneses haya ordenado la publicación de la inhabilitación en el Periódico Oficial del Estado de Puebla, ésta no podrá aplicarse porque está en curso el juicio de garantías.

Sin duda que los asesores de la Coalición Compromiso por Puebla actuaron de forma correcta, debido a que en promedio los juicios de garantías y sus respectivas revisiones tardan más de cuatro meses en resolverse.

Entonces, si Porfirio Loeza hubiera promovido su amparo en los primeros días de agosto pasado su juicio estaría por concluir en este mes y en caso de que perdiera entonces sí pondría en riesgo que tomará posesión como presidente municipal de Tlatlauquitepec para el periodo 2011 – 2014.

No obstante, los tiempos legales ahora están de su parte, debido a que el juicio se prolongará más allá del 14 de febrero de 2011.

Lo que la Coalición Compromiso por Puebla espera, es que se vaya Mario Marín del Congreso, que el poder en el Congreso del Estado sea más equilibrado y que puedan correr al auditor del Órgano de Fiscalización Superior, Víctor Manuel Hernández Quintana, para poder destrabar la cuenta pública de su presidente municipal electo.

Existe la seria versión de que detrás de toda la estrategia de blindaje política a Porfirio Loeza está el gobernador electo, Rafael Moreno Valle Rosas, ya que sí necesita argumentos para quitar de su cargo a Víctor Manuel Hernández Quintana, es necesario demostrar que actuó de forma ilegal contra el alcalde electo.

Por eso el manejo tan cuidadoso de este proceso legal.

Porque será una lucha por recuperar el control del OFS.

** ** **

Juan Carlos Lastiri tiene muchas cosas que escuchar en público y privado de Alejandro Armenta Mier sobre las reflexiones de éste con respecto a las causas de la derrota del PRI el pasado 4 de julio en Puebla.

“Nos confiamos”, ha dicho Alejandro Armenta, al recordar que tuvieron contundentes victorias en 2007 y 2009 en la entidad.

Pero la autocrítica debe ir más allá.

Se equivocaron de candidatos, porque fue un error imponer a Javier López Zavala por ser el delfín de Mario Marín Torres, a Edgar Chumacero por tener el “enorme mérito” de ser el yerno de la alcaldesa, Blanca Alcalá, a Silvia Arguello por ser una mujer cercana a Mario Marín García, a Xitlali Ceja por ser la comadre de Zavala.

La imposición de amigos, yernos, comadres y otros casos especiales, simplemente fueron el error más grave.

Eso debe aprender Juan Carlos Lastiri.

La imposición de candidatos es el peor error que cometió el PRI.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

http://twitter.com/gomezcarlos79

La caída de Zavala y su futuro incierto

Lunes, 25 de Octubre de 2010

Carlos Gómez

A Blanca Alcalá, presidenta municipal de Puebla, le prometieron que sería la candidata a senadora de la República en el 2012.

A Enrique Agüera Ibáñez, rector de la BUAP, también le prometieron la candidatura a senador de la República en el 2012.

A ambos personajes les juraron que no había poder sobre la tierra que modificara esa decisión, pero a cambio les pidieron hacerse a un lado en la contienda interna del PRI para elegir al candidato a gobernador para que Javier López Zavala fuera el abanderado tricolor con el desenlace que todos conocemos.

Ahora, a Javier López Zavala le prometieron que será el candidato a senador en el 2012 a cambio de renunciar a sus aspiraciones a la dirigencia estatal del PRI.

¿Quién le asegura que le van a cumplir?

Javier López Zavala perdió hasta seriedad como político, debido a que previo a la reunión que sostuvo este lunes con presidentes municipales electos y en funciones le aseguró a los reporteros de la fuente política que hasta el viernes tomaría una decisión.

Minutos después, y ante los presidentes municipales, anunció que renunciaba a sus aspiraciones a la dirigencia estatal del PRI porque quiere ser senador de la República.

Después, a escondidas de los medios de comunicación, salió el ex candidato sin hacer pública su declinación, aunque los ediles que estuvieron en la reunión decidieron desenmascarar al otrora candidato a gobernador.

La tarde de ayer Zavala sufrió un revés más en su carrera política.

Uno más.

Hagamos cuentas.

Quería ser presidente municipal de Puebla en las elecciones de 2007.

Quería ser líder de la fracción del PRI en las elecciones de 2007

Quería ser gobernador de Puebla en el 2010.

Quería ser notario por Tehuacán en el 2010.

Quería ser líder del PRI en el 2010.

Ahora quiere ser senador del PRI en el 2012, ¿podrá?

Como sea, estamos ante la caída de un político que tuvo todo el poder en las manos y lo dejó ir.

** ** **

Por cierto, Juan Carlos Lastiri no aprende de los errores de Zavala.

Los poblanos y los priístas cobraron muy cara la imposición de Mario Marin para que Javier López Zavala fuera el candidato a gobernador.

Y pese a ese ejemplo, Juan Carlos Lastiri ni siquiera intenta engañar a los priístas con supuesto rompimiento con Zavala y Marín.

Al contrario, se presenta como el plan B de Zavala y Marín.

La imposición está en marcha.

Marín y Zavala así obtuvieron la candidatura a gobernador, pero perdieron el poder.

Ahora, Marín y Zavala repiten la misma fórmula por la dirigencia estatal del PRI, ¿volverán a perder el control?

** ** **

Con la novedad de que el secretario de Desarrollo Rural, Gustavo Jiménez Aguayo, no ganó de fondo el amparo que tramitó en el Juzgado Quinto de Distrito para evitar ser detenido por policías federales, ya que únicamente obtuvo una suspensión provisional para dejar sin efecto la orden de arresto que tiene en su contra.

En otras palabras, el funcionario poblano no puede ser detenido en estos momentos por elementos de la Delegación en Puebla de la Procuraduría General de la República (PGR), que ya tienen el oficio de detención y presentación ante el Juez Octavo de Distrito de Procesos Penales Federales, porque tiene la suspensión provisional.

Personas que conocen del caso, cuentan que Gustavo Jiménez no tiene de qué preocuparse porque el problema de la posesión de un predio, ubicado en Tételes de Ávila Castillo, no lo creó él. Sólo lo heredó y será cuestión de trámites administrativos para que regrese a manos de la empresaria de Jalisco para terminar con el conflicto.

La apuesta del secretario estatal es alargar todo lo posible el juicio de amparo para que la Secretaría de Gobernación agilice los trámites de restitución del predio a la empresaria para que quede liberado de la demanda y la orden de arresto.

Lo que necesita el secretario es tiempo y no perder el amparo para seguir en libertad.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

htt://twitter.com/gomezcarlos79


Ruperto Treviño se desiste de amparo contra la PGJ

Lunes, 18 de Octubre de 2010

Carlos Gómez

La semana pasada el juez Noveno de lo Civil, Ruperto Leonardo Treviño Musalem, tomó una decisión -que trae mucho de fondo- al desistirse de un amparo que promovió contra el procurador General de Justicia, Rodolfo Archundia Sierra.

La decisión contrasta con la actitud asumida en los últimos meses por parte del juez contra el procurador, ya que era de enfrenamiento claro y abierto.

No hay que olvidar que en Puebla On Line el periodista Ignacio Juárez Galindo reveló un supuesto soborno de1.2 millones de pesos de Francisco Bernat Cid, ex socio mayoritario del Puebla F.C., a favor del juez Ruperto Treviño Musalem para que le regresara el control administrativo que en ese momento tenía su ex socio Ricardo Henaine Mezher.

Después de tal revelación periodística, el juez exigió justicia al procurador mediante un escrito del pasado 19 de julio que se iniciara una Averiguación Previa contra quien resultara responsable de la publicación en la que fue evidenciado.

Total que pasó más de un mes y el escrito del juez fue ignorado por parte del procurador y eso irritó a Treviño Musalem.

Este reportero dio a conocer en los primeros días de septiembre pasado que cansado de la pasividad del procurador, el juez emprendió el juicio de amparo 1195 / 2010 del Juzgado Sexto de Distrito para obligar a Rodolfo Archundia a iniciar de inmediato una Averiguación Previa.

En primera instancia el juicio de amparo fue admitido y ya se habían presentado los informes respectivos por parte del procurador poblano y se habían fijado de audiencias para desahogar pruebas en lo que resta de este mes.

Sin embargo, algo extraño pasó.

De pronto el juez decidió poner un escrito en el juzgado federal para anunciar que se desistía del amparo.

¿Por qué?

La versión más fuerte apunta a que el procurador terminó por ceder a las presiones del juez y ya inició la Averiguación Previa que tanto exigió.

¿Será?

En las próximas horas, o tal vez días, se podrá conocer el fondo de esta maniobra del juez.

Habrá que esperar a que el procurador informe sí es que ya abrió la Averiguación Previa exigida por el juez.

** ** **

La semana pasada se informó en esta columna de la propuesta del SOAPAP para cobrar agua potable a las escuelas y dependencias públicas con cargo a padres de familia y burócratas.

Aunque el tema fue negado por el diputado del PRI, Humberto Aguilar Viveros, los hechos y las pruebas demostraron que tal propuesta sí existe.

Por lo menos dos escuelas ya fueron emplazadas a pagar por el agua.

Aquí un correo de un empleado del SOAPAP que conoce de fondo tal propuesta:

Otro nuevo golpe a la economía de los bolsillos de los poblanos se cocina en las oficinas del SOAPAP.


Una de las propuestas de campaña que entregó Javier López Zavala al Gobernador electo Rafael Moreno Valle o más bien uno de los negocios más jugosos del que hubiera sido su sexenio, consiste en el cobro y pago de los servicios de agua potable y alcantarillado de las oficinas de gobierno de la ciudad, de las escuelas públicas y privadas, entre las que se incluyen la Buap hasta el kínder más humilde de la colonia Barranca Honda, de esta manera el SOAPAP pretende recuperar recursos y disminuir la deuda millonaria que ha dejara a la próxima administración.

Lejos de buscar que paguen los grandes usuarios que en los registros del Organismo aparecen como los grandes deudores, lejos de irle a clausurar sus tomas o cortar su agua el SOAPAP ha diseñado una estrategia para seguir fregando a los que menos tienen, con este esquema se pretende que todos los burócratas del gobierno del estado se le aplique un descuento a su recibo de nomina por el concepto del uso del agua potable y el drenaje de las instalaciones en donde se encuentran dichas dependencias, es decir se les descontara quincenalmente de sus recibos de nomina esta cuota.

Por otra parte en las escuelas públicas se cobrara por cada niño que tenga cada padre de familia el uso de este servicio púes según un estudio del SOAPAP estos son los lugares donde más consumo se genera, por lo que el cobro del agua potable será obligatorio en las escuelas y dependencias a partir del próximo sexenio.

Esta manera Eduardo Macip Zuñiga pretende apuñalar la economía de los poblanos y cerrar su administración al frente del Organismo con broche de oro, pues fiel a su costumbre contratara un despacho externo para realizar la logística y cobro de este servicio, mismo que se contratara con una cantidad millonaria como todas las empresas que en este momento se encuentran trabajando para el Organismo de las cuales su brazo ejecutor Laureano García Razcon”.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

http://twitter.com/gomezcarlos79

Soapap propone cobrar el agua a estudiantes y burócratas

Domingo, 10 de Octubre de 2010

Carlos Gómez

Ante el inminente colapso financiero que vivirá el SOAPAP por la deuda que tiene de más de 2 mil millones de pesos, el director de la dependencia, Eduardo Macip Zuñiga, con el aval del diputado zavalista, Humberto Aguilar Viveros, creó un plan parar recaudar más dinero y proyectó cobrar el agua y alcantarillado a profesores, estudiantes y burócratas.

En el plano netamente económico, la propuesta está basada en un estudio realizado por el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA) para determinar la factibilidad de cobrar por el agua potable y alcantarillado a 982 escuelas, 88 edificios del gobierno estatal y 15 del Ayuntamiento de Puebla.

La propuesta de Macip Zuñiga y Humberto Aguilar es cobrar a los padres de familia y profesores de escuelas públicas y privadas del nivel preescolar a superior por el uso del agua, así como a los trabajadores estatales y municipales sin ningún tipo de exención.

Es decir, cobrar parejito a todos.

Según las cuentas del funcionario y del diputado si se les cobrara a los actores antes señalados en un año se podrían recaudar 105 millones de pesos y en un lapso de 5 años la cifra aumentaría a 416 millones de pesos, lo que sería oxigeno puro para el SOAPAP, que cada día se ahoga más con sus deudas.

La justificación de Eduardo Macip es que ciudades como Monterrey, Torreón, Ciudad Juárez y Morelos ya cobran a profesores, estudiantes y burócratas por ese servicio.

Según sus cuentas, en un año podrían cobrar el agua a 982 escuelas y obtendrían la siguiente recaudación:

Educación superior 26 millones 537 mil pesos

Educación media superior por 13 millones 77 mil pesos

Educación secundaria 18 millones 649 mil pesos.

Educación primaria 32 millones 945 mil pesos.

Educación preescolar 7 millones 858 mil pesos.

Total 99 millones 68 mil pesos.

En cinco años la proyección de recaudación de impuestos a las escuelas es la siguiente:

Educación superior 104 millones 854 mil pesos

Educación media superior por 51 millones 671 mil pesos

Educación secundaria 73 millones 689 mil pesos.

Educación primaria 130 millones 174 mil pesos.

Educación preescolar 31 millones 52 mil pesos.

Total 391 millones 442 mil pesos.

En el caso de 88 edificios del gobierno estatal la proyección en un año es de 4 millones 502 mil pesos.

Y para un lapso de 5 años la cantidad sube a 17 millones 790 mil pesos.

Con respecto a los 15 inmuebles del Ayuntamiento de Puebla que proponen paguen por el agua potable la recaudación a un año está pensada en un millón 808 mil pesos.

Para un periodo de 5 años la cantidad que se podría recaudar sería de 7 millones 145 mil pesos.

Cuentan que el estudio estaba listo para cuando Javier López Zavala resultara ganador de las elecciones del pasado 4 de julio y ya como gobernador electo tuviera que aplicar medidas enérgicas para rescatar el SOAPAP.

Y es que en todo momento, el hombre de confianza de Zavala en el Congreso, Humberto Aguilar, estuvo a favor de tal impuesto.

En otras palabras, Zavala también estaba de acuerdo en cobrar a profesores, estudiantes y burócratas.

Lo que resulta más interesante, es que fuentes de primer nivel informaron que el estudio será propuesto al gobernador electo, Rafael Moreno Valle Rosas, para que obtenga más recursos y haga frente a la deuda que tiene el SOAPAP.

¿Qué hará Moreno Valle?

Aunque rechace tal estudio, la deuda existe y debe encontrar una solución al problema.

¿Se atreverá a cobrar el agua a profesores, estudiantes y burócratas?

¿De plano subirá el impuesto por el costo del agua?

Aquí parte del estudio:

** ** **

De grillas y rebeliones.

Mañana contaremos algunos de los desencuentros entre Eugenio Lira y el sacerdote Ignacio González Molina. Y todo por unos pesos (la verdad es que son varios miles).

Y también platicaremos sobre algo parecido a las deudas del rector de la UMAD, César Job Romero, ya que resulta que en la BUAP dicen que están peor, por las demandas de despido injustificado, ¿será?

Por lo pronto, ya hay un blog en la red para hacer denuncias sobre asuntos que no le gustan a la comunidad universitaria de la BUAP.

Mañana tocaremos detalles de ambos temas.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

La sucesión en la BUAP está en marcha

Domingo, 26 de Septiembre de 2010

Carlos Gómez

El próximo 4 de octubre será apenas el Primer Informe del Segundo Periodo del rectorado de Enrique Agüera Ibáñez al frente de la BUAP, sin embargo, el ánimo que existe en la institución es que los tiempos de la sucesión se han adelantado por dos factores: la derrota de Javier López Zavala y la campaña mediática por el dinero y las propiedades del rector.

Ambos factores han sido determinantes para obligar al rector y su grupo de trabajo a replantear los escenarios políticos, los tiempos, los actores y empezar de inmediato la sucesión ante la llegada del nuevo grupo político al gobierno estatal, encabezado por Rafael Moreno Valle Rosas, a partir de febrero de 2011.

Por lo pronto, está descartado en estos momentos (insisto, sólo por estos meses) que Enrique Agüera deje la Rectoría de la BUAP en el 2011 para buscar la candidatura del PRI al Senado de la República.

Y no lo hará porque tendría que dejar un rector interino con todos los riesgos políticos que representa dejar unos meses el control de la BUAP.

Y tampoco es falta de confianza a su plan A (que es el tesorero, Alfonso Esparza Ortiz), ya que el grupo político que lo acompaña está preparado para mantenerse al interior de la BUAP y garantizar el control de la máxima casa de estudios.

Simplemente, Enrique Agüera quiere terminar su segundo periodo al frente de la BUAP y evitar que los aspirantes a sucederlo retomen la guerra sin tregua en su contra el próximo año (la cual ya empezó desde hace algunas semanas).

Por eso, uno de los mensajes que se espera dé Enrique Agüera en su Informe del próximo 4 de octubre es que no se irá en el 2011, ni renunciará a su periodo por el que fue electo.

Como sea, es un hecho que la sucesión estará en marcha desde ese día, porque él ya no se puede reelegir, pero se jugará en los tiempos que él marque.

En otras palabras, el control de la sucesión estará en sus manos.

Y así lo deberán entender en estos momentos el vicerrector, Jaime Vázquez, el director de la Facultad de Derecho, Guillermo Nares Rodríguez, y el propio tesorero, Alfonso Esparza.

Y el mensaje también irá para Mario Marín Torres, quien deberá entender que la BUAP no será el último reducto del PRI en el gobierno de Rafael Moreno Valle Rosas. Tampoco será la mina de donde se financie la dirigencia que pretende encabezar Javier López Zavala.

El mensaje también será para el gobernador electo, Rafael Moreno Valle Rosas, quien deberá tener claro que el rector también jugará su propia sucesión.

Finalmente vale la pena comentar que un ejemplo de que los tiempos de la sucesión en la BUAP se han adelantado, es que la semana pasada el director de la Facultad de Derecho, Guillermo Nares, organizó un concurso de oratoria.

Lo interesante del tema, es que Memo Nares hizo la convocatoria a todas las facultades de la BUAP y no sólo en la que dirige, situación que altera de alguna forma el pacto que tiene con Enrique Agüera.

Cuentan que Memo Nares busca ya a sus futuros líderes universitarios con buen discurso y dispuestos a sumarse a su proyecto político para ser el próximo rector.

La sucesión en la BUAP, insisto, está en marcha.

** ** **

Agentes de Vialidad ya están cansados de la cuota diaria de 200 pesos que les piden para seguir en sus cruceros y respectivos puestos de trabajo.

Por eso ya preparan un reporte detallado de toda la corrupción que se vive en la Secretaría de Seguridad Pública y Vialidad Municipal.

Y de la forma en que el secretario, Manuel Alonso García, tolera que el líder de la hermandad, Héctor Guerra, opere ya la sucesión en la dependencia a través del comandante Ignacio Pérez y de Francisco Valero.

Y de cómo se han ofrecidos ciertas prebendas a los agentes que se vuelvan sus soplones y entreguen a sus compañeros que se atrevan a denunciar los actos irregulares que se cometen en esa dependencia municipal.

Pese a tales amenazas, comenzarán a circular algunas anomalías como es el caso de los “aviadores” y que conocen muy bien Benito Pérez Tlapapatl y José Leonel Berriel Kuri.

** ** **

El viernes de la semana pasada publicamos una queja contra Francisco Vargas Aquino, director de la escuela primaria Carlos Peterssen, ubicada en la colonia México 68, por negarse indebidamente a registrar al niño David Fuentes González al quinto año.

La queja ya llegó a la SEP y a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y ahora se sabe que Francisco Vargas Aquino, también cobra como síndico del municipio de Xochiltepec.

Es decir, Francisco Vargas es director de una escuela primaria y síndico al mismo tiempo.

¿Cómo le hace?

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

PGJ investigará al Juzgado Quinto de lo Civil

Domingo, 15 de Agosto de 2010

Carlos Gómez

En el escritorio del procurador General de Justicia del Estado, Rodolfo Archundia, está una denuncia penal entre particulares que involucra a diversos actores del Juzgado Quinto de lo Civil del Tribunal Superior de Justicia que podrían quedar muy mal parados.

Resulta que el ex secretario particular de Mario Marín, Carlos Escobar Moreno, vivió en carne propia los abusos que ocurren constantemente en el Tribunal Superior de Justicia, debido a que estuvo a punto de perder un predio con un valor de más de 3 millones de pesos en Las Haras.

El tema central deriva de un juicio ordinario mercantil promovido por Fernando Silva Riveroll contra Carlos Escobar y José Renan Yber Crespo, por la supuesta falta de pago de una deuda de 6.8 millones de pesos.

Las anomalías denunciadas ante la PGJ y que ya están en investigación se resumen en un proceso amañado desde el Juzgado Quinto de Distrito debido a que se recibió un juicio ordinario mercantil sin que se presentaran de por medio papeles originales y se aceptaron fotocopias sencillas, se notificó a Carlos Escobar en domicilios inexistentes e inclusive se una tercera persona firmó de manera ilegal a su nombre diversos papeles.

Y por increíble que parezca, en el Juzgado Quinto de lo Civil se toleraron todas esas anomalías y se dio por bueno todo el juicio mercantil para despojar de su predio a Carlos Escobar, hasta que éste consiguió un amparo para detener las anomalías y obtuvo el total respaldo de la justicia federal, por lo que el juicio mercantil tendrá que reponerse por tantas irregularidades halladas por un Juzgado de Distrito.

Esas anomalías fueron asentadas en la denuncia que presentó Carlos Escobar y entre las cuales destacan:

“…me señalaron como domicilio para ser emplazado el ubicado en Calzada del Arco número 38, interior ciento diez de la colonia Santa Cruz Guadalupe de esta Ciudad de Puebla, domicilio en el que no fue posible mi emplazamiento por no vivir en esa dirección”.

“El juez Quinto de lo Civil le da entrada a la Providencia Precautoria argumentando que el Secuestro Provisional que solicita lo fundamenta en el título ejecutivo bajo la modalidad Factura Pagaré, dándole pleno valor demostrativo a dicho documento (siendo que se trata de una copia)”.

“Quiero manifestar desde ahora en primer término que las firmas que obran en el pagaré de referencia no fueron puestas de mi puño y letra”.

“El hoy acusado Fernando Silva Riveroll promovió demanda en la vía mercantil en mi contra en la cual en su punto tercero de hechos manifiesta que el precio se estableció la cantidad de Seis millones ochocientos mil pesos el cual para ampararlo firmó la factura que obra en la precautoria, sin precisar quién firmó la factura, en el entendido de que supuestamente éramos dos los demandados, pero repito ninguna de las dos firmas que aparecen en dicha factura fueron puestas de mi puño y letra”.

“En su oportunidad y previos los trámites de la ley consignar las diligencias al Juzgado que resulte competente solicitando la busca, aprehensión y detención del o de los presuntos responsables”.

Hasta aquí parte de la demandas de la que sobresalen el cúmulo de anomalías permitidas por parte del juez y diligenciaría (Martha Edith Romano Muñoz) del Juzgado Quinto de Distrito.

Aquí va la parte política.

Curiosamente en el Juzgado Quinto de lo Civil se cometieron las anomalías antes mencionadas en el momento en que Carlos Escobar decide sumarse públicamente a Enrique Doger Guerrero y lanza severas críticas contra el ex candidato a gobernador de la Alianza Puebla Avanza, Javier López Zavala.

Y después arreciaron las presiones y las irregularidades en perjuicio de Carlos Escobar cuando se sumó públicamente al hoy gobernador electo, Rafael Moreno Valle Rosas.

Para mala fortuna de los que trabajan en el Juzgado Quinto el escenario político ya cambió para ellos y estarán bajo la lupa.

** ** **

Cuentan que el pasado sábado se colocaron dos mantas (una en La Margarita y otra en el Periférico Ecológico y 11 Sur) en puentes peatonales y vehiculares en donde se advertía de un movimiento de rechazados de la BUAP.

Sin embargo, esas mantas duraron pocos minutos porque desaparecieron.

Y es que trascendió que el llamado movimiento a favor de rechazados de la BUAP también durará escasos días.

Ya lo verá.

** ** **

Por demás interesante resultan las modificaciones aprobadas por el Cabildo de Puebla para establecer los lineamientos para inhibir y castigar la discriminación, hostigamiento y acoso laboral.

Blanca Alcalá sabe que esas medidas son necesarias para garantizar que no haya ningún tipo de presión a sus empleados, sean mujeres u hombres.

La duda surge en el caso del Sindicato del Ayuntamiento, porque ahí es donde se presentan muchos de los casos que se quedan impunes.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

Armenta fuera del PRI; y procede interinato

Lunes, 9 de Agosto de 2010

Carlos Gómez

Más allá de las pasiones políticas y la férrea pelea de grupos que en estos momentos se vive al interior del PRI, nadie debe olvidar que ese partido se conduce a través de sus estatutos y deben ser respetados.

Y es tan importante no perder de vista el marco jurídico, en estos momentos de confusión política, que ya se puede anunciar que Alejandro Armenta y Claudia Hernández no podrán buscar la reelección y tampoco lograrán el interinato que se ha planteado como una alternativa en Puebla.

La razón de tal aseveración está sustentada en el artículo 163 de los estatutos del PRI, que dice lo siguiente:

“El Presidente y Secretario General electos de los comités Ejecutivo Nacional, Directivos de los Estados y del Distrito Federal, durarán en su función cuatro años; los municipales, delegacionales y seccionales, durarán en su función tres años, sin posibilidad de ser reelectos en ningún caso”.

Hasta aquí la primera parte de este trascendental artículo.

Está más que claro que Alejandro Armenta se puede dar por descartado para continuar al frente del PRI, ni siquiera para alargar su periodo por otro año o buscar el interinato.

El estatuto dice: “sin posibilidad de ser reelectos en ningún caso”.

¿Así o más claro?

Ya ni pierda su tiempo en pensar la forma en que Alejandro Armenta pueda continuar al frente del partido porque violaría sus propios estatutos y los grupos antimarinistas y antizavalistas podrían impugnar con muchos elementos ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Ahora bien, lo que sí procede es pensar en que haya un líder interino –cuyo periodo de vigencia no lo establecen los estatutos-, para dar paso a un proceso de elección del próximo líder estatal del PRI.

Sobre el interinato, el artículo 163 hace establece las siguientes condiciones:

“Al concluir el periodo para el que fueron electos el Presidente y Secretario General, en cualquier caso cesarán en sus funciones. De no haberse efectuado el proceso electivo para la renovación de la dirigencia, el Consejo Político correspondiente será convocado, por su Secretario Técnico, dentro de las 72 horas siguientes al vencimiento del término, para proceder a elegir una dirigencia interina y seleccionar el procedimiento electivo para el proceso de elección de la nueva dirigencia.

El proceso de renovación de los dirigentes no deberá coincidir con ningún proceso interno para postular candidatos, ni con elecciones constitucionales.”

Hasta aquí el contundente artículo 163.

Ya con ese escenario, lo que sigue para Javier López Zavala, Enrique Doger, Blanca Alcalá y los otros 20 priistas que han demostrado interés por obtener la dirigencia estatal, será ponerse de acuerdo para elegir a un presidente interino confiable para hacer una elección del líder estatal del PRI más creíble y evitar imposiciones.

A primera vista, luce difícil que Mario Marín y Javier López Zavala acepten apostar a un interino porque si no es de su grupo y es enviado por la dirigencia nacional corren el riesgo de que el proceso sea equilibrado y pierdan en una elección contra Enrique Doger o Blanca Alcalá.

Lo más viable para los marinistas y zavalistas sería arriesgarse a realizar la elección en noviembre de este año y confiar en que sus simpatizantes no los traicionen una vez más y ayuden a Javier López Zavala para que se convierta en el próximo líder estatal del PRI.

En el caso de Enrique Doger y Blanca Alcalá parece que les conviene el plan de tener al presidente interino para que puedan igualar condiciones con Javier López Zavala.

** ** **

A través de un correo electrónico un grupo de ciudadanos de Cuautlancingo denuncian que policías municipales de ese ayuntamiento se han dedicado a saquear camiones y la mercancía de éstos que están bajo su resguardo.

La carta es muy extensa pero en su parte central dice lo siguiente:

“Desde finales del mes de julio de 2010, varios policías pertenecientes al grupo táctico de este municipio, con el beneplácito y apoyo total de algunos de sus altos mandos, se dedicaron a romper sellos oficiales de varios vehículos que tienen bajo resguardo por parte de la procuraduría especializada en robo de vehículos y mercancías. Los vehículos se encuentran dentro de unas naves ubicadas en el corredor empresarial de Sanctorum, en la calle Rio Papaluapan, frente a la Empresa “VERITAS”. Esos malos uniformados sustrajeron cajas champús y otras mercancías, de varios camiones, y en grandes cantidades. Ya están enterados los de la procuraduría, pero en la presidencia de Cuautlancingo se desconoce tal situación, porque no le han informado a los regidores ni al propio presidente, quien en cuanto conozca de tal asunto, de seguro que los pone de patitas en la calle”.

Los quejosos advierten que hay pruebas para demostrar tal rapiña oficial.

** ** **

Cuentan que siempre sí, Mónica Barrientos regresó al refugio de la presidenta municipal, Blanca Alcalá, después de su derrota electoral del pasado 4 de julio.

Este reportero comentó hace unos días que posiblemente llegaría a la Secretaría de Desarrollo Económico en lugar de Antonio Torres Mota.

Sin embargo, Mónica Barrientos encontró un lugar junto con Víctor Manuel Giorgana y será responsable de la Dirección de Política Social de la Secretaría de Desarrollo Social.

** ** **

Este martes se dará a conocer la licitación pública con carácter nacional para las empresas interesadas en ejecutar obras de rescate y rehabilitación del tradicional Barrio de Los Sapos.

Aunque muchos piensan que el gobierno de Blanca Alcalá ya se terminó, algunos (sobre todos actores políticos), se sorprenderán al ver que cerrará fuerte.

El rescate de Los Sapos, aparte de necesario y urgente, es un punto más a favor de las aspiraciones de la alcaldesa, debido a que es un sitio de visita obligada para los turistas.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

Pierde amparo dueño de BURCAP

Lunes, 2 de Agosto de 2010

Carlos Gómez

Hugo Moreno García, dueño de la empresa BURCAP, seguirá preso y tendrá que responder a las más de 66 denuncias penales que tiene en su contra por el delito de fraude por más de 13.7 millones de pesos.

Fuentes de la Procuraduría General de Justicia confirmaron a este reportero que el defraudador perdió este lunes el juicio de amparo 911 / 2010 que promovió en el Juzgado Cuarto de Distrito, debido a que las autoridades federales sobreseyeron el juicio de garantías.

En otras palabras, Hugo Moreno no podrá salir de prisión ya que la única alternativa que tenía para recobrar su libertad era obtener un amparo pero ya perdió tal oportunidad.

Aunque para algunas personas que conocen el caso de esta empresa, llama mucho la atención que Hugo Moreno haya sido detenido por el delito de chantaje y no de fraude.

Nadie entiende eso.

Derivado de lo anterior, se espera que en pocos días se arme un gran escándalo en la Procuraduría General de Justicia, cuando los defraudados de la empresa BURCAP se enteren que al dueño de ésta, Hugo Moreno García, lo detuvieron policías ministeriales por el delito de chantaje y no por el fraude que cometió en su contra.

Varios de los defraudados harán tremendos corajes cuando el procurador, Rodolfo Archundia, tenga que explicar por qué Hugo Moreno no fue detenido derivado de las más de 60 denuncias penales que tiene en su contra por el delito de fraude.

Y es que de acuerdo con el informe que entregó el director de la Policía Ministerial de Puebla, Francisco Ávila Caso, al Juzgado Tercero de Distrito, a Hugo Moreno no se le seguía por el delito del fraude.

Aquí parte del reporte que entregó Ávila Caso sobre Hugo Moreno García:

“El quejoso de referencia fue detenido por elementos de la Policía Ministerial a mi cargo en flagrancia de la comisión del delito de chantaje poniéndolo de inmediato a disposición del licenciado Hebert Enrique Vaquero Olivares, Agente del Ministerio Público adscrito a la Dirección Regional de Averiguaciones Previas y Control de Proceso Metropolitana Zona Sur, radicándose en la Averiguación Previa 1497 / 2010 / DMZS”.

Sin duda, la noticia buena para los afectados de BURCAP es que Hugo Moreno perdió el amparo, pero siguen las dudas del por qué no se le detuvo por el delito de fraude.

** ** **

A simple vista es notorio que existe mucho descontrol en el equipo de Javier López Zavala y ya ven fantasmas y traidores por todos lados.

Lo más grave, es que los zavalistas ya ven en Mario Marín a la persona que los traicionó para entregarle el poder a Rafael Moreno Valle y se les olvida que es gracias a él que llegaron al lugar donde están.

¿Qué les pasa?

Su enojo y frustración, que es entendible, no les permite ver con claridad el panorama político.

Y el punto más claro es que Valentín Meneses Rojas no se mueve y actúa por cuenta propia y tampoco aspira en estos momentos a la dirigencia estatal del PRI porque se quedará con Mario Marín hasta el último día de la gestión.

Lo que hace Valentín Meneses no es por cuenta propia, ni por traicionar a Zavala. Meneses cumple órdenes de Mario Marín, porque es su jefe y si el gobernador le pide que haga una transición ordenada y buenos términos, así será.

A parte de las traiciones, que sí existieron, los zavalistas deben ubicar sus propios errores y entender que perdieron poder y peso político.

¿O de plano romperán con Mario Marín?

** ** **

Dos personajes más del mundo educativo que pueden aspirar a la SEP en el sexenio de Rafael Moreno Valle son: Eugenio Miranda Medina y Jorge Welti Chanes.

El primero tiene una amplia trayectoria y ha destacado más en el sector de las Universidades Tecnológicas y el segundo fue un reconocido catedrático de la UDLA, hasta que en el 2008 salió de esa institución.

Eugenio Miranda tiene como carta de presentación la creación y puesta en marcha del proyecto de las Universidades Tecnológicas en la entidad.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

CU, negocio perdido para zavalistas

Domingo, 18 de Julio de 2010

Carlos Gómez

Javier López Zavala prometió cientos de veces en su campaña a la gubernatura que construiría la Nueva Ciudad Universitaria de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), pero jamás dijo qué costo tendría y, sobre todo, en qué lugar se haría.

A lo largo de febrero, marzo, abril, mayo y junio, en sus diversos actos de campaña, López Zavala convirtió la promesa de la Nueva Ciudad Universitaria en una de sus propuestas estelares.

Repitió hasta el cansancio que la Nueva Ciudad Universitaria impulsaría el desarrollo del estado y daría oportunidad a los jóvenes para estudiar.

Sin embargo, jamás dijo dónde la haría.

Zavala nunca fue claro en el lugar en que pensaba hacer las nuevas instalaciones de la BUAP.

En ese momento de la campaña, el tema parecía menor, pero siempre despertó suspicacia entre los sectores empresarial y de la construcción, porque la obra era una jugoso negocio de cientos de millones de pesos.

Un botín precioso para los constructores.

Un negocio redondo para los dueños de las tierras.

Una obra socialmente rentable para el gobernador en turno.

Un proyecto que sacaría de pobres a muchos o aumentaría las fortunas de los empresarios marinistas (inclúyase a la gente cercana de Mario Marín Torres, Javier García Ramírez y el propio Javier López Zavala).

Por donde se le viera, el proyecto de la Nueva Ciudad Universitaria era el negocio del sexenio.

Eso responde a tanto hermetismo durante la campaña de López Zavala.

Sin embargo, ahora que el proyecto político fracasó y algunos empresarios se han convertido en los huérfanos de Zavala, hay otros que han decido dar pistas sobre la cancelación del negocio del sexenio ya que tiene desanimados a varios zavalistas, quienes ya se frotaban las manos para contar los miles y miles de pesos de ganancias que dejaría esa obra.

El reportero tuvo acceso a un expediente muy completo y debidamente documentado sobre un predio de más de 300 hectáreas ubicado en la junta auxiliar de San Andrés Azumiatla en donde –según versiones de los propios zavalistas- se planeaba hacer la Nueva Ciudad Universitaria.

Este terreno fue comprado en 2006 y 2007 por los hijos de Guillermo Pacheco Pulido: Javier y Guillermo Pacheco Pensado.

De acuerdo con el Primer Aviso de Compra – Venta (inscrita el 28 de julio de 2006) que está en el Registro Público de la Propiedad, se establece lo siguiente: “Enajenantes: Bernardino Flores Escalona, Lucio Gabriel Flores Escalona, Sebastián Cordero Rojas, Pascual Tepetl Pineda, Andrés Cordero Flores, Pedro Cruz Fuentes y Elpidio Valencia Motolinea.

Adquiriente: Javier Pacheco Pensado.

Inmueble: Primer predio ubicado en la zona de protección de San José Zetina, perteneciente a la jurisdicción de San Andrés Azumiatla”

Siguiendo la ruta de la conclusión de la venta de estos terrenos, se ubica una segunda acta en el Registro Público de la Propiedad (publicada el 10 de septiembre de 2007) que dice lo siguiente:

Primer aviso de compra – venta.

Enajenantes: Sres. Joaquín Tepetl Escalona y Ernestina Rojas Cuate.

Adquirientes: Srs. Javier Pacheco Pensado y Guillermo Pacheco Pensado.

Inmueble: El segundo predio ubicado en la zona de protección de la Ex hacienda de San José Zetina, perteneciente a la población de San Andrés Azumiatla, Puebla, la cual consta con la superficie de 195 hectáreas”.

Quienes conocen de cerca toda esta historia, cuentan que los predios fueron escriturados a nombre de la empresa Inmobiliaria Vértigo de Fernando Espina Reyes –personaje muy vinculado con Javier García Ramírez- y el costo por metro cuadrado fue de 11 pesos y se esperaba vender al gobierno estatal del periodo 2011 – 2017 (en la gestión de Zavala) en 150 pesos, para construir la Nueva Ciudad Universitaria.

Ahora bien, los dueños de estos predios –los Pacheco Pensado- también pensaron en adquirir estos terrenos para aprovechar el rescate del lago de Valsequillo y construir casas y negocios.

No hay que olvidar que todos los marinistas compraron cientos de hectáreas en las zonas cercanas al lago de Valsequillo para ejecutar el llamado “Puerto Aura”, que al igual que muchos de los magnos proyectos de Mario Marín se quedaron en el escritorio o como elefantes blancos.

El reportero también tiene los planos de lotificación de los predios adquiridos por los Pacheco Pensado en San Andrés Azumiatla y por lo que se aprecia no perderán un solo peso de su inversión porque sus proyectos mobiliarios van muy avanzados.

Ni modo, cuando se apuesta en la política, a veces se pierde.

Otro dato que tampoco tenemos que olvidar es que la idea de crear la Nueva Ciudad Universitaria no fue de Javier López Zavala.

El origen de ese proyecto salió de la propia BUAP y fue impulsada por el rector, Enrique Agüera Ibáñez.

Es más, el 16 de julio Enrique Agüera habló del tema en una entrevista publicada en El Sol de Puebla: Es un tema que yo planteé cuando celebramos los 40 años de creación de Ciudad Universitaria y anunciaba yo que Ciudad Universitaria se había agotado, que era necesario avanzar, pero como sé que este tipo de preguntas generan especulaciones, les digo que ese y todos los temas que tienen que ver con la universidad se los presentaré en su momento al nuevo gobierno”

Así que el tema no está muerto.

Bueno sí, se murió para los zavalistas, pero no para el rector.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

Alcalá se reúne con Doger, ¿surge un pacto?

Jueves, 15 de Julio de 2010

Carlos Gómez

En el nuevo escenario político que se vive en el estado, el pasado martes se realizó una reunión privada que es muy significativa para lo que vendrá en los siguientes meses en el PRI.

En un hotel de la zona de la Vía Atlixcáyotl se reunieron la presidenta municipal de Puebla, Blanca Alcalá Ruiz, y el ex aspirante a la gubernatura, Enrique Doger.

De lo poco que ha trascendido del encuentro, se sabe que ambos se vieron muy contentos durante su encuentro.

A diferencia del trato frío y distante que hubo entre ambos en los tiempos de la elección interna del PRI para elegir al candidato a gobernador, en la reunión del pasado martes cambió radicalmente la relación.

Es conocido que ambos eran de los priístas mejor posicionados en la contienda interna del PRI y fueron los únicos que en realidad preocupaban a Mario Marín y Javier López Zavala.

En aquellos intensos meses que vivió el PRI, trascendió que hubo un ofrecimiento de un pacto por parte de Enrique Doger para unir fuerzas y que alguno de los dos peleará con todo la candidatura a gobernador del tricolor, pero dicho acuerdo no prosperó.

Lo que ocurrió después ya lo sabemos. Blanca Alcalá, pese al enorme capital político con el que cuenta y estar bien calificada y en el primer lugar de las encuestas, decidió no inscribirse al proceso interno del PRI y pactar con Javier López Zavala.

Blanca Alcalá en ese momento se alejó políticamente de Enrique Doger, a quien ya no le alcanzó el capital político para vencer en la contienda interna a Javier López Zavala y terminó pactando con éste su posición como diputado plurinominal.

Sin embargo, ahora las cosas son distintas.

La derrota de Javier López Zavala favorece a ambos.

Alcalá y Doger revivieron políticamente porque Zavala ya no tendrá la misma fuerza.

Es más, Doger ya abrió fuego contra Zavala y mantendrá esa estrategia de enfrentar al grupo marinista para evitar que vuelvan a quedarse con el control del partido.

Doger tiene la enorme ventaja de que hay muchos priístas que están huérfanos políticamente y otros tantos que fueron desplazados por los zavalistas en la campaña.

Por eso resulta tan interesante el encuentro.

A lo anterior, hay que sumarle otro factor. Los zavalistas culpan a la presidenta municipal de la derrota en la capital y en los seis distritos y han atacado en corto a Blanca Alcalá y saben que ya no es su aliada política, porque los acuerdos terminaron el 4 de julio.

Sin duda que los actores priístas que pueden arrebatar el control del PRI a Javier López Zavala son Blanca Alcalá o Enrique Doger.

Y si van juntos, sus posibilidades crecen.

** ** **

Por cierto, el pasado lunes 11 de julio, un día antes de la reunión de Blanca Alcalá con Enrique Doger, en la Ceremonia de Graduación del Instituto Oriente estuvieron presentes Blanca Alcalá y Javier López Zavala, además de Eduardo Rivera Pérez.

Quienes presenciaron la ceremonia cuentan que no hubo ningún signo de acercamiento entre Alcalá y Zavala.

La presidenta estaba con su sobrina y Zavala atendió a su hijo que salió de la primaria (al igual que Eduardo Rivera, cuyo hijo también se graduó de la primaria).

Las señales de distanciamiento entre Alcalá y Zavala son cada día más evidentes.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com