Entradas con la etiqueta ‘jorge rodriguez y Morgado’

Giran orden de aprehensión contra paredista (Héctor Montiel)

Miércoles, 29 de Septiembre de 2010

Carlos Gómez

Uno de los hombres más cercanos al ex presidente municipal de Puebla, Luis Paredes Moctezuma, Héctor Octavio Montiel García, no vive uno de sus mejores momentos.

No al menos en términos personales, debido tiene en su contra una orden de aprehensión.

Una fuente que conoce del caso explicó que para evitar ser detenido el pasado 28 de septiembre promovió un amparo en el Juzgado Segundo de Distrito (expediente 1368/2010).

El juicio de garantías fue admitido inicialmente, pero para que surta efecto deberá depositar en los siguientes días la cantidad de 175 mil pesos.

Al parecer todo surgió por un problema de negocios entre particulares, pero el fondo de la historia todavía no se hace público.

Habrá que esperar a que deposite el dinero para seguir adelante en su amparo.

** ** **

Que sí, pero no.

O no, pero sí.

Así se defendió ayer el secretario de Gestión Urbana, Jorge Rodríguez y Morgado, ante la revelación de que la obra del Mercado Gastronómico costará (de acuerdo a un convenio firmado entre autoridades federales, estatales y municipales) 38 millones 850 mil pesos y no los 34 millones 459 mil pesos que anunció.

Según la versión que dio el funcionario municipal para “aclarar” el tema, es que la cantidad de los 38 millones 850 mil pesos es cierta. Así se autorizó, pero el contrato que ganó Aristeo Reyes es de 34 millones 459 mil pesos.

¿Y los 4 millones 390 mil pesos de diferencia?

Dice Jorge Rodríguez que ese dinero está ahí, por sí hace falta.

¿Entonces?

¿Costará o no los 34 millones 459 mil pesos? Dice el funcionario que en eso está el contrato, pero si “por cualquier cosa” la obra se eleva entonces podrán usar esos 4 millones 390 mil pesos “extras”.

Ahora resulta que Blanca Alcalá pidió más dinero del necesario y lo tiene guardadito en un cajón por si la obra sube de precio.

Disculpe usted amable lector con tanto enredo pero así se defendió el secretario, como lo hacía el magistral cómico mexicano, Mario Moreno, mejor conocido como Cantinflas.

Por cierto, no estaría mal que si le sobra una lanita al secretario los invierta en tapar los hoyos (que un día fueron baches) en la 135 Poniente o Avenida Guadalupe entre la 11 Sur y la prolongación de la 16 de Septiembre, los vecinos están hartos porque es imposible transitar por esa calle y pronto harán una manifestación a la presidenta municipal.

** ** **

Ayer resaltamos la falta de congruencia del regidor Pablo Montiel Solana por criticar hace más de tres trienios a su compañero Marcos Cruz cuando pensó en aceptar un viaje que le ofreció Mario Marín para ir a Rodas, Grecia.

Pero eso sí, Pablo Montiel sí aceptó el viaje que le regaló Blanca Alcalá a Paris.

Ahora nos encontramos con otro caso de absoluta falta de congruencia política en Cholula.

Resulta que cuando la regidora con licencia de San Pedro Cholula, Ana Bertha Cervantes Mungía, pidió permiso para competir por la diputación local en las pasadas elecciones del 4 de julio, dijo que sí perdía no regresaría al Cabildo.

Y como sufre de amnesia, ahora ya hasta promovió un amparo para obligar a sus compañeros regidores y al presidente municipal, Francisco Covarrubias, para que le permitan regresar.

Pero no crea que lo hace por amor al servicio público.

Lo hace porque el bono de fin de trienio y por cobrar los meses que faltan de gobierno.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

Las inconsistencias del viaducto

Martes, 29 de Septiembre de 2009

Carlos Gómez

El estudio de viabilidad del viaducto del bulevar Atlixco entregado la semana pasada a regidores y vecinos inconformes de la zona por parte de Jorge Rodríguez y Morgado, secretario de Gestión Urbana, generó más dudas que certezas.

Para empezar, la carpeta entrega por parte del funcionario tiene dos caratulas sobre el mismo estudio de vialidad.

La primera corresponde a la empresa Servicios de Ingeniería y Control de Calidad S.A. de C.V., y la segunda a la empresa Felipe Ochoa Consultores S.C.

Ahí está la primera duda: ¿quién hizo el estudio de viabilidad?

Para ampliar las carátulas, haga click en las imágenes

Se sabe que ambas empresas tienen buena relación con Miguel Ángel Alcalá Ruiz, porque todo lo que sea contratos de obra pública tiene que pasar por el hermano incómodo de Blanca Alcalá Ruiz, quien hasta oficina en el Palacio Municipal llegó a tener para demostrar el poder que ejerce gracias al parentesco con la alcaldesa.

Regresando al estudio (del cual este reportero tiene una copia), al revisar el documento se hallaron varias incongruencias.

En particular por el número de vehículos que circulan por la zona ya que en una primera cifra se manejan 30 mil 446 por día y posteriormente la cantidad la aumenta a 75 mil.

De acuerdo con los resultados del documento denominado “Análisis Costo - Beneficio del Viaducto Elevado” se establecen las siguientes inconsistencias:

Problema Central a Resolver

El congestionamiento vial trae consigo a otro problema no menos importante, que es la contaminación ambiental; entre más lenta sea la circulación vehicular, mayor será la emisión de contaminantes. Según el estudio de las Secretaría del Medio Ambiente, los vehículos poblanos lanzan a la atmósfera 467,129 toneladas por año…

De los 30,446 vehículos que circulan por día en la vialidad actual, el 50% es de largo trayecto; es decir, que no existe razón alguna para detener su marcha en los cruces mencionados de existir una alternativa para evitarlos.

De acuerdo a los datos recogidos en el estudio de campo, actualmente circulan por el Boulevard Atlixco circulan más de 75 mil vehículos por día, de los cuales el 70 por ciento es de largo trayecto. Es importante mencionar que en periodos vacacionales, periodo en que se realiza el estudio actual, el número de automóviles circulando disminuye considerablemente”.

Por fin, ¿son 30, 446 o 75 mil vehículos?

Otro detalle es que el estudio se hizo entre enero y abril de este año y no se tomó en cuenta que el bulevar Atlixco se convirtió en una vía alterna por las obras de la Vía Atlixcáyotl.

Una pregunta más.

¿Por qué el proyecto denominado Plan Estratégico de Viabilidad del municipio de Puebla costó más de 15 millones de pesos?

Los comerciantes y regidores que conocieron los resultados de ese plan, simplemente no dan crédito del dinero pagado para que nos digan lo que todos sabemos, que Puebla tiene pésimas vialidades, viejas y saturadas.

Vaya, en el trienio de Enrique Doger ya existía ese estudio y está incluido en el Plan Municipal de Desarrollo Sustentable 2005 - 2008, pero por gastar 15 millones se volvió hacer.

Además de que falta el proyecto ejecutivo.

¿Quién tiene el proyecto ejecutivo?

Sólo existe un estudio de viabilidad, pero con eso no se justifica pedir un crédito por 180 millones de pesos para una obra que puede salir mucho más cara por la falta del proyecto ejecutivo.

Todavía hay más cosas todavía que platicar sobre la extraña relación de Miguel Alcalá y el viaducto de bulevar Atlixco.

** ** **

Para los que tengan dudas de quién se quedaría en el lugar de Víctor Manuel Giorgana cuando abandone la Secretaría de Desarrollo Social para buscar la presidencia municipal de Puebla, les puedo decir que Blanca Alcalá ya tiene candidato y se llama: Salvador Sánchez.

El mismo que goza de su total confianza desde que estaba en el DIF y ahora en el Instituto Poblano de la Juventud.

Salvador Sánchez se perfila como el próximo secretario de Desarrollo Social en la capital.

** ** **

Enrique Agüera Ibáñez simplemente cumplió con lo que se esperaba.

Su reelección está basada en la aceptación de miles de estudiantes que salieron a las urnas convencidos del proyecto presentado.

Ya que pasó la elección, ahora sí viene lo interesante en la BUAP: los cambios.

Hagan sus apuestas.

** ** **

Y los diputados federales poblanos regresaron con una presidencia de Comisión y 10 secretarías de Comisión de la Cámara de Diputados Federales.

La verdad es que se esperaba una situación peor.

Pero en esta etapa se superó ese pesimismo y fue el trabajo de Juan Carlos Lastiri y el cabildeo del gobernador, Mario Marín Torres, lo que permitió salvar el desastre que se preveía.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

Revés jurídico a Blanca Alcalá

Martes, 30 de Junio de 2009

Carlos Gómez

La respuesta a la denuncia hecha en este espacio sobre el reclamo de la empresa Cimentaciones y Edificaciones Puebla S.A. de C.V., de una supuesta deuda por un proyecto elaborado y que no ha sido pagado, fue la negación total del caso apoyada por la amnesia del nuevo secretario de Gestión Urbana, Jorge Rodríguez y Morgado.

Según el funcionario municipal no hay tal deuda, el gobierno municipal no cometió ningún fraude y Sergio Vergara de La Luz Berdejo es casi un mártir y no entiende por qué se le critica a ese pobre hombre que hizo puras porquerías cuando fue el responsable de obra pública en el gobierno municipal y para muestra están los trabajos en el Centro Histórico, la lateral de la autopista y el parque de El Carmen.

Y si no hay más ejemplos de las porquerías que hizo, es porque lo corrieron cuando la presidenta municipal se dio cuenta -a la mitad de su gobierno- que no tenía secretario de Gestión Urbana, tenía un funcionario que sólo cobró y vivió del erario porque no hay una sola obra por la que destaque este gobierno municipal.

Jorge Rodríguez y Morgado aseguró que Sergio Vergara dejó todo en orden y sin ningún faltante.

Vaya, no cabe duda que hasta para mentir hay que saber cómo, pero Jorge Rodríguez y Morgado no sabe y sólo se exhibe.

Ni hay tal orden, ni todos los casos estaban cerrados.

Para información de Jorge Rodríguez y Morgado existe un juicio de amparo y una resolución en contra del Ayuntamiento de Puebla promovido por la empresa Cimentaciones y Edificaciones Puebla.

Desde febrero de 2009 está vigente el juicio de amparo 158/2009 en el Juzgado Primero de Distrito en el que se reclama la falta de pago por parte del gobierno municipal.

Y si eso no fuera poco, el pasado 19 de junio de 2009 el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito emitió el siguiente fallo:

“PRIMERO. Se revoca la sentencia sujeta a revisión.

SEGUNDO.- Se ordena reponer el procedimiento en el juicio de amparo 158/2009, del índice del Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Puebla, promovido por Cimentaciones y Edificaciones de Puebla, Sociedad Anónima de Capital Variable, en los términos precisados en la parte final del considerando cuarto de esta ejecutoria”. En tales condiciones, y toda vez que la Superioridad revocó la sentencia recurrida, ordenó dejar insubsistente la audiencia constitucional y reponer el procedimiento en el juicio de garantías… se ordene la notificación en forma personal a la quejosa del informe justificado rendido por la autoridad responsable Presidenta Municipal del Ayuntamiento de Puebla (Blanca Alcalá) y con las constancias que se anexaron a éste, así como con el oficio de fecha diecisiete de febrero de dos mil nueve, suscrito por el Director General Jurídico Consultivo del Ayuntamiento del Municipio de Puebla, exhibido por la citada autoridad en autos, puesto que lo que reclama la quejosa es precisamente la omisión de dar respuesta a su petición y notificársela, para el efecto de que en caso de así creerlo conveniente, la impetrante está en la posibilidad de ampliar su demanda de amparo”.

Hasta aquí el resolutivo.

Así o más claro.

Si en el resolutivo del juicio se demuestra que la empresa Cimentaciones y Edificaciones Puebla S.A. de C.V., reclama injustificadamente el pago de un trabajo ellos el dueño y sus abogados serán los mentirosos y ladrones.

Pero si ganan el pleito legal, entonces los mentirosos serán los funcionarios municipales.

El tema es serio.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com