Entradas con la etiqueta ‘presidente’

Moreno Valle blinda a Porfirio Loeza

Lunes, 8 de Noviembre de 2010

Carlos Gómez

El presidente municipal electo de Tlatlauquitepec, Porfirio Loeza Aguilar, emprendió el único camino legal que le queda para que el Congreso del Estado y la Secretaría de Gobernación no le impidan tomar protesta como alcalde el próximo 14 de febrero de 2011, debido a que pidió un amparo.

Desde el pasado 30 de julio cuando la mayoría priísta en el Congreso local aprobó aplicarle una inhabilitación por 11 años para que no ocupara cargos públicos por no comprobar de forma correcta la aplicación de 20 millones de pesos cuando fue edil en el periodo 2005 – 2008, se abrió la posibilidad de solicitar un juicio de garantías.

Extrañamente durante casi tres meses el edil electo de la alianza Compromiso por Puebla no recurrió al amparo y fue hasta la última semana de octubre pasado cuando promovió un juicio de garantías en el Juzgado Quinto de Distrito.

Fuentes de la Coalición Compromiso por Puebla aseguraron que todo obedece a una medida de protección política para el presidente municipal electo.

La razón legal es que mientras esté vigente, como lo es ahora, el juicio de amparo, el secretario de Gobernación, Valentín Meneses Rojas, no podrá ordenar la publicación de la sanción aprobada en el Congreso del Estado el pasado 30 de julio.

O en caso de que Valentín Meneses haya ordenado la publicación de la inhabilitación en el Periódico Oficial del Estado de Puebla, ésta no podrá aplicarse porque está en curso el juicio de garantías.

Sin duda que los asesores de la Coalición Compromiso por Puebla actuaron de forma correcta, debido a que en promedio los juicios de garantías y sus respectivas revisiones tardan más de cuatro meses en resolverse.

Entonces, si Porfirio Loeza hubiera promovido su amparo en los primeros días de agosto pasado su juicio estaría por concluir en este mes y en caso de que perdiera entonces sí pondría en riesgo que tomará posesión como presidente municipal de Tlatlauquitepec para el periodo 2011 – 2014.

No obstante, los tiempos legales ahora están de su parte, debido a que el juicio se prolongará más allá del 14 de febrero de 2011.

Lo que la Coalición Compromiso por Puebla espera, es que se vaya Mario Marín del Congreso, que el poder en el Congreso del Estado sea más equilibrado y que puedan correr al auditor del Órgano de Fiscalización Superior, Víctor Manuel Hernández Quintana, para poder destrabar la cuenta pública de su presidente municipal electo.

Existe la seria versión de que detrás de toda la estrategia de blindaje política a Porfirio Loeza está el gobernador electo, Rafael Moreno Valle Rosas, ya que sí necesita argumentos para quitar de su cargo a Víctor Manuel Hernández Quintana, es necesario demostrar que actuó de forma ilegal contra el alcalde electo.

Por eso el manejo tan cuidadoso de este proceso legal.

Porque será una lucha por recuperar el control del OFS.

** ** **

Juan Carlos Lastiri tiene muchas cosas que escuchar en público y privado de Alejandro Armenta Mier sobre las reflexiones de éste con respecto a las causas de la derrota del PRI el pasado 4 de julio en Puebla.

“Nos confiamos”, ha dicho Alejandro Armenta, al recordar que tuvieron contundentes victorias en 2007 y 2009 en la entidad.

Pero la autocrítica debe ir más allá.

Se equivocaron de candidatos, porque fue un error imponer a Javier López Zavala por ser el delfín de Mario Marín Torres, a Edgar Chumacero por tener el “enorme mérito” de ser el yerno de la alcaldesa, Blanca Alcalá, a Silvia Arguello por ser una mujer cercana a Mario Marín García, a Xitlali Ceja por ser la comadre de Zavala.

La imposición de amigos, yernos, comadres y otros casos especiales, simplemente fueron el error más grave.

Eso debe aprender Juan Carlos Lastiri.

La imposición de candidatos es el peor error que cometió el PRI.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

http://twitter.com/gomezcarlos79

La caída de Zavala y su futuro incierto

Lunes, 25 de Octubre de 2010

Carlos Gómez

A Blanca Alcalá, presidenta municipal de Puebla, le prometieron que sería la candidata a senadora de la República en el 2012.

A Enrique Agüera Ibáñez, rector de la BUAP, también le prometieron la candidatura a senador de la República en el 2012.

A ambos personajes les juraron que no había poder sobre la tierra que modificara esa decisión, pero a cambio les pidieron hacerse a un lado en la contienda interna del PRI para elegir al candidato a gobernador para que Javier López Zavala fuera el abanderado tricolor con el desenlace que todos conocemos.

Ahora, a Javier López Zavala le prometieron que será el candidato a senador en el 2012 a cambio de renunciar a sus aspiraciones a la dirigencia estatal del PRI.

¿Quién le asegura que le van a cumplir?

Javier López Zavala perdió hasta seriedad como político, debido a que previo a la reunión que sostuvo este lunes con presidentes municipales electos y en funciones le aseguró a los reporteros de la fuente política que hasta el viernes tomaría una decisión.

Minutos después, y ante los presidentes municipales, anunció que renunciaba a sus aspiraciones a la dirigencia estatal del PRI porque quiere ser senador de la República.

Después, a escondidas de los medios de comunicación, salió el ex candidato sin hacer pública su declinación, aunque los ediles que estuvieron en la reunión decidieron desenmascarar al otrora candidato a gobernador.

La tarde de ayer Zavala sufrió un revés más en su carrera política.

Uno más.

Hagamos cuentas.

Quería ser presidente municipal de Puebla en las elecciones de 2007.

Quería ser líder de la fracción del PRI en las elecciones de 2007

Quería ser gobernador de Puebla en el 2010.

Quería ser notario por Tehuacán en el 2010.

Quería ser líder del PRI en el 2010.

Ahora quiere ser senador del PRI en el 2012, ¿podrá?

Como sea, estamos ante la caída de un político que tuvo todo el poder en las manos y lo dejó ir.

** ** **

Por cierto, Juan Carlos Lastiri no aprende de los errores de Zavala.

Los poblanos y los priístas cobraron muy cara la imposición de Mario Marin para que Javier López Zavala fuera el candidato a gobernador.

Y pese a ese ejemplo, Juan Carlos Lastiri ni siquiera intenta engañar a los priístas con supuesto rompimiento con Zavala y Marín.

Al contrario, se presenta como el plan B de Zavala y Marín.

La imposición está en marcha.

Marín y Zavala así obtuvieron la candidatura a gobernador, pero perdieron el poder.

Ahora, Marín y Zavala repiten la misma fórmula por la dirigencia estatal del PRI, ¿volverán a perder el control?

** ** **

Con la novedad de que el secretario de Desarrollo Rural, Gustavo Jiménez Aguayo, no ganó de fondo el amparo que tramitó en el Juzgado Quinto de Distrito para evitar ser detenido por policías federales, ya que únicamente obtuvo una suspensión provisional para dejar sin efecto la orden de arresto que tiene en su contra.

En otras palabras, el funcionario poblano no puede ser detenido en estos momentos por elementos de la Delegación en Puebla de la Procuraduría General de la República (PGR), que ya tienen el oficio de detención y presentación ante el Juez Octavo de Distrito de Procesos Penales Federales, porque tiene la suspensión provisional.

Personas que conocen del caso, cuentan que Gustavo Jiménez no tiene de qué preocuparse porque el problema de la posesión de un predio, ubicado en Tételes de Ávila Castillo, no lo creó él. Sólo lo heredó y será cuestión de trámites administrativos para que regrese a manos de la empresaria de Jalisco para terminar con el conflicto.

La apuesta del secretario estatal es alargar todo lo posible el juicio de amparo para que la Secretaría de Gobernación agilice los trámites de restitución del predio a la empresaria para que quede liberado de la demanda y la orden de arresto.

Lo que necesita el secretario es tiempo y no perder el amparo para seguir en libertad.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

htt://twitter.com/gomezcarlos79


Alcalá empeña su palabra de castigar al síndico

Lunes, 14 de Junio de 2010

Carlos Gómez

La indignación de la fracción de regidores del PRI porque se perdió el amparo contra DISA (que costará 42 mdp al erario), amenazaba con salirse del control de la alcaldesa, Blanca Alcalá, y un grupo de tricolores estaba dispuesto a sumarse a la oposición para pedir formalmente la separación del cargo del síndico, Román Lazcano, en la sesión de Cabildo de este lunes.

Ante la gravedad del caso, Blanca Alcalá tuvo que convencer personalmente a sus regidores de que este no es el mejor momento para armar un escándalo de tal magnitud, debido a que podía afectar a Javier López Zavala y Mario Montero Serrano.

Alcalá reunió a todos sus regidores a las 8 de la mañana de este lunes en el hotel Holiday Inn del centro para exponer sus razones del por qué no era prudente cortarle (por ahora) la cabeza al síndico.

Varios regidores sentenciaron que hay muchas evidencias de que el síndico dejó perder el amparo ante DISA y no podían ser cómplices de una traición de tal magnitud a los poblanos.

Acorralada, quizá, Blanca Alcalá no tuvo otro remedio que confesar entre líneas su indignación con el caso que involucra a su síndico.

Palabras más, palabras menos, expresó “yo tampoco voy hacer cómplice de nada”, en referencia a la exigencia de castigar a Román Lazcano.

Alcalá pidió a sus regidores que no se sumaran a la propuesta del PAN de que sea el Congreso el que investigue y separe de su cargo al síndico por su presunta responsabilidad en la derrota jurídica que costará 42 millones de pesos a las arcas municipales.

La presidenta municipal planteó a los regidores que esperen a que pasen las elecciones del 4 de julio para poder retomar el cao e ir a fondo contra el síndico y, entonces sí, pedir que sean los diputados los que actúen contra Román Lazcano.

Una y otra vez, la alcaldesa recordó que los días del debate y la elección están muy cerca y el escándalo del síndico municipal puede afectar a los candidatos del PRI.

Ya sin más que aportar para convencer a sus regidores, Blanca Alcalá empeñó su palabra de que no habrá impunidad para Román Lazcano y será castigado en caso de ser responsable.

Esa fue la promesa de Alcalá: no habrá impunidad para el síndico.

Ya con ese pacto, los regidores se comprometieron a no sumarse al PAN y así ocurrió, la propuesta del regidor del PAN, Pablo Montiel, para que el Congreso investigara y separara a Román Lazcano no fue apoyada por el PRI y, en cambio, permitieron que el síndico presentara su informe para analizarlo y emitir una opinión en unas semanas más.

Los regidores del PRI quedaron parcialmente conformes al notar el trato frío y las miradas amenazantes de la alcaldesa hacia su síndico en la sesión de Cabildo.

Una muestra más de que Alcalá cumplirá su palabra –dicen algunos regidores-, fue el momento en que la alcaldesa cortó la explicación que estaba dando Román Lazcano.

Lo único cierto es que este lunes se prolongo el juicio contra el síndico porque Blanca Alcalá empeñó su palabra de que no gozará de impunidad.

¿Será?

Habrá que esperar unas semanas para ver si la alcaldesa cumple o no la promesa que hizo a sus regidores.

Otro mensaje que envió Blanca Alcalá a sus regidores y que después repitió en la sesión de Cabildo es que el tema se investigará y se procederá con apego a derecho.

Es más, dividió el tema en dos: uno será ver el monto a pagar a la empresa DISA y el otro la supuesta traición de Román Lazcano, aunque sí pudo énfasis en que no se use políticamente el tema.

** ** **

Román Lazcano Fernández, síndico municipal, entregó este lunes un documento de 22 páginas a Blanca Alcalá y a los regidores para defenderse de los señalamientos que han hecho en su contra de que él es el único responsable de perder el juicio ante la empresa DISA.

En esas páginas el síndico municipal asegura que la persona que perdió de forma inicial el juicio mercantil por 26 millones de pesos fue el ex presidente municipal, Enrique Doger, desde el 2007 y que en el trienio de Blanca Alcalá se intentó defender únicamente la actualización de los intereses y gastos reclamados por la empresa DISA.

Román Lazcano va más allá y, sin nombrarlo, culpa a Ernesto Ramírez, asesor jurídico de la alcaldesa, de intentar promover un último recurso que no atacaba el fondo del amparo de la actualización del pago y sólo se iba por la forma.

En otras palabras, que de todas formas se iba a perder el juicio de amparo ante DISA.

Como sea, para el síndico los responsables de que el gobierno haya perdido el amparo y tenga que pagar 42 millones de pesos son: Enrique Doger Guerrero y Ernesto Ramírez.

Por cierto que Ernesto Ramírez no ha dicho nada del tema.

Dicen que el que calla otorga.

¿Y qué dirá Enrique Doger?

¿O también se quedará callado como Ernesto Ramírez?

Aquí vea el estudio completo elaborado por Román Lazcano:

** ** **

A continuación un correo en el que se critica al Instituto Electoral del Estado y a la familia Lazcano Fernández.

¿Qué imparcialidad podemos conceder a los ciudadanos al Instituto Estatal Electoral, si su presidente (Jorge Sánchez Morales) es amigo de los priístas?

a quien creen que le dará la razón en este momento en que la elección política para Puebla se prevé muy competida.

Jorge Sánchez, presidente del Instituto Electoral, resulta ser uno más de los muchos pillos que queremos echar fuera de Puebla, porque fragua su riqueza a costa de los ciudadanos, y a esa poca calidad moral se suma la parcialidad
por la presencia de
Reynaldo Lazcano Fernández, magistrado del Tribunal Estatal Electoral, junto con su parienta Olga Lazcano Ponce, consejera del IEE, mafia instalada en el IEE por Guillermo Pacheco Pulido.
¿O quienes creen que pagaron la comida de los abogansters con Javier López Zavala?

Y ni que decir de Román Lazcano Fernández, síndico municipal que abandonando sus funciones acompañó a Javier López Zavala al Tribunal Federal Electoral, cuando fue requerido por esta institución para que explicara el desvío de recursos como secretario de Desarrollo Social.

Este es el mismo personaje que (aparentemente) fue sobornado por empresarios de Disa, para que el ayuntamiento pagara más de 40 millones de pesos.

Ya no queremos que se dilapide el dinero del Pueblo. Mejor muchachos….
¡Pónganse abusadillos!

María”.

Hasta aquí el correo.

** ** **

Por cierto, extrañamente el video en el que se involucra a los hijos del presidente municipal de Tulcingo del Valle, Ignacio Rojas, en donde estaban sus fotografías portando rifles AK47 de uso exclusivo del Ejército, desapareció al ser cancelado del portal Youtube.

La desaparición del video no exonera a la familia del presidente municipal para que explique el origen de esas armas conocidas como Cuernos de Chivo.

La Secretaría de Gobernación ya investiga el tema porque es delicado.

Y habrá que esperar el resultado de la investigación de Gobernación, ya que puede haber muchas sorpresas.

** ** **

Este lunes se concretaron una serie de cambios en la Procuraduría General de Justicia del Estado con el nombramiento de 27 agentes de la Policía Ministerial como comandantes y jefes de grupo.

Lo interesante de esta rotación, es que se practicó un ejercicio inédito dentro de la corporación, ya que los nuevos comandantes tuvieron que cumplir con requisitos como era tener mínimo 3 años de antigüedad en la corporación, aprobar los exámenes de oposición y confianza y ser los mejores entre 150 inscritos.

El procurador Rodolfo Archundia dio un paso importante para profesionalizar esta corporación que tiene el penoso récord de mayor número de quejas por violaciones a los derechos humanos.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

Hijos de alcalde usan Cuernos de Chivo

Domingo, 13 de Junio de 2010

Carlos Gómez

En medio de la guerra electoral que se vive en la entidad, un grupo de simpatizantes de la alianza Compromiso por Puebla tuvo la habilidad de conseguir fotografías y un video para demostrar que los hijos del presidente municipal priísta de Tulcingo del Valle, Ignacio Rojas Peña, usan rifles AK47, también conocidos como Cuernos de Chivo.

Aunque el objetivo del video que colocaron en el portal Youtube es atacar al actual candidato a presidente municipal de Tulcingo por la alianza Puebla Avanza, Ulises Rodríguez, la verdadera importancia del video está en la serie de fotografías que exhiben que los dos hijos del alcalde Ignacio Rojas tienen en su poder estas armas.

Sin duda, el hecho debe ser investigado inmediatamente por las autoridades de seguridad encargadas del control de este tipo de armas, debido a que es necesario explicar el origen de los rifles y desde cuándo los hijos del alcalde Ignacio Rojas las tienen.

Para nadie es un secreto que las armas AK47 o Cuernos de Chivo son usadas por los integrantes de la delincuencia organizada y por eso sólo los militares tienen permisos para portarlas y usarlas.

De entrada, no hay ningún tipo de justificación por parte del presidente municipal para que sus hijos tengan ese tipo de armas.

Y es que para conseguirlas resulta muy difícil.

Por ejemplo, la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) sólo dio autorización a las corporaciones policiacas de Puebla para que compren y usen rifles AR15, que son de menor calibre y costo que las AK47.

¿Cómo le hicieron los hijos del alcalde para tener las suyas?

La misma Lourdes Nares Rodríguez, directora del Consejo Estatal de Seguridad Pública, sabe que desde el 2008 pidió de manera formal a la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) el permiso para que los policías poblanos puedan usar los rifles AK47, pero todavía no hay una respuesta positiva.

Por es necesario que los hijos del alcalde Ignacio Rojas tienen expliquen por qué tienen esas armas, dónde las compraron y si su padre les dio permiso para portarlas y dispararlas -como se aprecia en el video-.

Aquí vale la pena precisar que personas que conocen del tema de las armas explicaron al reportero que un rifle AK47 en el mercado negro tienen un costo aproximado de 20 mil pesos y por eso se puede comprar con relativa facilidad.

Pero como es un arma de uso exclusivo del Ejército, si alguna persona es sorprendida en posesión de una de estas armas será detenido y presentado ante la Procuraduría General de la República (PGR).

Así que los hijos del alcalde de Tulcingo del Valle están en verdaderos problemas.

Y es que los juniors de Tulcingo pueden meter en problemas a su padre y al candidato a gobernador de la alianza Puebla Avanza, Javier López Zavala, porque los líderes de Compromiso por Puebla pueden retomar el caso.

Y obviamente habrá que esperar una postura del secretario de Gobernación, Valentín Meneses, sobre la contundencia de las fotografías y el video que puede buscarlo con el siguiente título en Youtube: “kien es el verdadero peligro para Tulcingo”.

Aquí vea las fotografías

Y aquí el video:

** ** **

El pleito del gobierno estatal con la empresa Algani Internacional por la rescisión de un contrato de 57 millones de pesos todavía tiene varios episodios por vivir.

Hace unos días en esta columna se comentó que la empresa ganó el juicio de amparo que promovió el Organismo Operador de Carreteras de Cuota. Y así fue.

El OOCC perdió el amparo 23 / 2010, sin embargo, funcionarios que conocen del tema explicaron al reportero que existe un amparo previo (el 83 / 2009) que lo antecede y que sigue en proceso de solucionarse y mientras éste no se pierda, entonces todavía no están obligados a pagar los 57 millones de pesos.

En términos mundialistas se diría que el marcador va 1 a 0 a favor de Algani Internacional pero todavía falta el segundo tiempo y en ese el OOCC y el propio ex gobernador, Melquiades Morales, pueden dar la vuelta a la empresa para evitar el pago de los 57 millones de pesos.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

Moreno Valle enfrenta rechazo por crisis

Domingo, 25 de Abril de 2010

Carlos Gómez

Dos de los lastres que en estos momentos enfrenta el proyecto político de Rafael Moreno Valle Rosas para convertirse en gobernador de Puebla son: la crisis económica que persiste en el país y la fractura en la que está inmerso el PAN.

Son hechos que ni el propio Moreno Valle puede negar, debido a que hay varios síntomas que evidencian que mientras más lejos este el presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, será mejor para su campaña a la gubernatura.

Este fin de semana, por ejemplo, aparecieron muestras del rechazo a su candidatura por culpa de la crisis económica con diversas leyendas que pusieron en sus bardas de campaña.

Las bardas con el fondo blanco y las letras negras dicen lo siguiente: “Moreno Valle candidato a GOBERNADOR. + LUZ + GAS. NI MADRES”.

Y el equipo de Moreno Valle dirá que se trata de una campaña del PRI.

Que fueron los priistas los que pintaron esas leyendas.

Que es parte de la guerra sucia.

Y pueden que tengan razón, pero no tienen forma de demostrarlo y mientras la gente lea esas bardas, tendrá en la mente la imagen de que con Moreno Valle en el gobierno la crisis económica puede empeorar.

Sin duda, un tema muy sensible para la sociedad que simplemente reprueba al gobierno federal porque no ha podido sacar al país de la crisis económica.

El segundo lastre, y que debe resolver urgentemente, es la enorme fractura que tiene el PAN.

La semana pasada en esta columna documentamos que Ángel Alonso Díaz Caneja no apoyaría a Moreno Valle y que Genaro Ramírez quieren destituir al delegado municipal, Miguel Méndez.

Este domingo, Ángel Alonso Díaz confirmó que apoyará parcialmente a Moreno Valle y que está peleado con el candidato a presidente municipal, Eduardo Rivera Pérez, por no incluir a Genaro Ramírez en la planilla de regidores.

¿Así o más dividido quiere al PAN?

** ** **

Alejandro Armenta Mier y Javier López Zavala deben hablar fuerte y muy serio con Mónica Barrientos, debido a que los meterá en serios problemas por su novatez en la política y su cinismo de usar recursos públicos para actos de campaña.

Resulta que el sábado 24 de abril después de las 4 de la tarde, la aspirante a diputada local del PRI usó las oficinas de la casa de Gestión Social (ubicada en la colonia San Francisco Mayorazgo) del diputado federal y líder del PVEM, Juan Carlos Natale, para realizar un acto de su campaña.

A Mónica Barrientos no le importó utilizar ese inmueble que es pagado con dinero de la Cámara de Diputados Federales.

Hay fotografías que demuestran el uso de las instalaciones por parte de la aspirante a legisladora.

Vergüenza debería tener esta aspirante y dar una explicación pública del por qué usó las instalaciones de “Gestión Social” para su acto de campaña.

Y también qué dirá el diputado federal, Juan Carlos Natale, quien ya se convirtió en cómplice de un acto a todas luces ilegal.

Insisto que la actitud y el cinismo del diputado federal y de la aspirante a legisladora en nada ayudan a López Zavala.

Aquí vea las fotografías que evidencian el desvío de recursos:

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

Crisis de credibilidad en el PAN

Lunes, 19 de Abril de 2010

Carlos Gómez

Un buen amigo me hizo el favor de proporcionarme una carta abierta que circulará estos días por los correos electrónicos y que está dirigida al presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, en la que evidencia con cifras reales y duras cómo la clase gobernante sigue llenando sus bolsas en plena crisis económica.

Las razones expuestas en la carta son causa suficiente –según nuestro amigo-, para que la gente ya no vote por el PAN, debido a que jamás cumplió su palabra de hacer un verdadero cambio en este país.

Por el contrario, los datos que leerá a continuación son tan contundentes que evidencian que nada cambió con el PAN en el gobierno.

Aquí la carta y sus 8 razones para no votar por el PAN:

C. Lic. Felipe Calderón Hinojosa

Presidente de la República

Estimado Licenciado, agradezco de antemano el comunicado que nos ha hecho y que fue publicado en los periódicos de mayor circulación en el país, dentro del cual nos afirma que este año será de recuperación económica, al mismo tiempo que nos explica sobre cómo el año anterior cursado fue muy difícil y las decisiones que se han tomado fueron de igual medida difíciles para ustedes nuestros gobernantes.

Lo más importante de sus afirmaciones es que esto nos ha implicado grandes sacrificios para todos, y ahí me nacen algunas dudas:

¿Cuáles son exactamente esos sacrificios? Cuando existen gastos exorbitantes como por ejemplo:

1) Los diputados federales reciben de salario mensual 152 mil 446 pesos.

Además de contar con un seguro de gastos médicos mayores, cuya suma asegurada básica es de hasta 1,500 salarios mínimos generales mensuales vigentes en el Distrito Federal, aguinaldo equivalente a 40 días de su dieta. Cuentan también con un fondo de ahorro, que consiste de la aportación de hasta 12% de su dieta bruta mensual; seguro colectivo de vida, y gastos funerarios, entre algunas de las prestaciones a las que tienen derecho

2) Los senadores obtienen $ 146,000 mensuales cada uno más prestaciones, siendo 138 de ellos en la cámara.

3) Cada uno de los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) ganan a partir del 24 de Febrero del año 2009, la módica cantidad de $ 330,000 mensuales entre sueldo, bonos y prestaciones.

4) De la Suprema Corte de Justicia de la Nación:

Los Ministros $ 347,000

Consejeros de la Judicatura Federal $ 337,000

Magistrados del Tribunal Electoral $ 343,000

Magistrados de Circuito $ 200,000

Jueces de Distrito $ 176,0002

5) El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación $5’989,489 más otros $5’892,777 anuales por ser a la vez el presidente del Consejo de la Judicatura Federal , lo cual suma de $11’882,266 pesos anuales brutos.3

6) Las pensiones y prestaciones de los cinco ex presidentes aún cuando Ernesto Zedillo renunció a su pensión vitalicia tiene un costo de $259’115,269 anuales, lo que representa en promedio un monto de 51 millones 823 mil pesos anuales por cada uno.

7) Habría que agregar lo que gana Usted, excelentísimo Señor Presidente y lo que cuesta la nómina de los pinos, los gastos corrientes de luz, agua, gas, etc. y, las viandas que no deben comprarse precisamente el “ la Comer ”, o en el tianguis.

8) Ahora bien teniendo en cuenta todo lo anterior, para poder mantener esos “sacrificios” nos elevan los impuestos de la siguiente manera:

IVA (Impuesto al Valor Agregado) sube del 10 al 11% en la región Norte, en el resto del país del 15 al 16%.

El ISR (Impuesto Sobre la Renta ) sube del 28 al 30%.

El IDE (Impuesto al Depósito en Efectivo) sube del 2 al 3%.

La red de carreteras administradas por CAPUFE (Caminos y Puentes Federales) y FONADIN (Fondo Nacional De Infraestructura) aplicaron un aumento de 3.8% promedio a sus tarifas.

El IEPS (Impuesto Especial sobre Producción y Servicios) de la siguiente manera:

Telecomunicaciones (servicios que se presentan a través de una red pública como el Internet, exentando a la telefonía pública y rural, así como al servicio de interconexión) 4%.

Además de incrementos al tabaco, cerveza, bebidas alcohólicas, juegos de apuestas y sorteos.

Lamento informar que los sacrificios los estamos haciendo nosotros, sus gobernados, su pueblo, los que los elegimos, a los que ustedes representan, esos sacrificios los sienten las familias mexicanas, los que menos ganan, todos nosotros que pagamos impuestos mismos que con los sacrificios que ya estábamos haciendo han aumentado, para que con ellos se paguen los salarios, bonos y prestaciones de las cuales ustedes si gozan.

Nuestras obligaciones aumentaron de la misma manera en la que han ido disminuyendo nuestros ingresos, fuentes de trabajo, capacidad adquisitiva, seguridad económica.

¿Con que dinero pagan los impuestos estos funcionarios altamente remunerados? Con nuestro dinero, con el de nuestros impuestos.

Los sacrificios están mal entendidos entonces, el completo descaro, el cinismo y la desfachatez con la que nos están tratando es insultante.

De la manera más atenta solicitamos soluciones verdaderas, cuentas claras, que trabajen lo que se ha pagado, adelgazamiento de gastos.

Atentamente

Todos los Mexicanos que pagamos impuestos y

SI NOS SACRIFICAMOS”.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

Los dos amparos que ganó Luis Paredes

Miércoles, 16 de Diciembre de 2009

Carlos Gómez

La culpa de que el ex presidente municipal de Puebla, Luis Paredes Moctezuma, se presente como la persona que derrotó al sistema político priísta porque no pudieron sancionarlo, ni meterlo a la cárcel, por sus cuentas públicas, es del auditor del Órgano de Fiscalización Superior (OFS), Víctor Manuel Hernández Quintana.

El silencio con el que Hernández Quintana pretende manejar el tema de Luis Paredes –y muchos más-, simplemente crea confusión entre los diputados, partidos políticos y aspirantes a puestos de elección popular.

Y es que hábilmente Luis Paredes ha dejado correr la versión de que puede postularse a un cargo de elección popular para las elecciones del próximo 4 de julio de 2010 y en una de esas, busca la gubernatura o la presidencia municipal de Puebla por el PAN.

Y hasta cierto punto tiene toda la razón.

Los decretos aprobados por los ex diputados locales de la pasada Legislatura en los que le aplicaron multas superiores a los mil millones de pesos e inhabilitaciones por más de 36 años (por los periodos acumulados derivados de los diversos procesos administrativos), simplemente no tienen ninguna vigencia.

Es responsabilidad de Víctor Manuel Hernández Quintana dar la cara a la sociedad y explicar a detalle los alcances legales que tiene los juicios de amparos: 864/ 2007 y 865/ 2007 del Juzgado Octavo de Distrito que ganó Luis Paredes.

Por eso, Paredes Moctezuma no miente cuando afirma que derrotó al sistema político local priísta que intentó meterlo a la cárcel.

Sin embargo, el dicho de Luis Paredes es una verdad a medias, porque los amparos no implican que sus cuentas públicas tengan que ser aprobadas por los diputados locales ya que únicamente obliga a éstos a realizar una nueva revisión de su caso.

Pero el miedo que tiene Hernández Quintana a Luis Paredes es mucho y no le permite hacer tal aclaración.

Hernández Quintana prefiere agachar la cabeza y permitir que el ex presidente municipal lo ridiculice ante todos los poblanos y lo deje en calidad de ineficiente.

Parece que así le gusta vivir, en el desprestigio.

Lo bueno para los detractores de Luis Paredes, que en términos prácticos es el diputado local del PAN, Eduardo Rivera Pérez, es que en cualquier momento se puede reanudar el proceso de análisis de las cuentas públicas 2003, 2004 y del 1 de enero al 14 de febrero de 2005, del ex presidente municipal de Puebla para que revisen y permitan que aporte más pruebas a su favor y emitan un nuevo decreto con respecto al ex edil.

Si Eduardo Rivera Pérez en verdad quiere descarrilar a Luis Paredes y dejarlo fuera de toda posibilidad de participar en las elecciones del 4 de julio de 2010, debe pedir inmediatamente una copia a Víctor Manuel Hernández Quintana de los siguientes expedientes administrativos que tienen en su contra el ex edil:

1) 075/2005 que contiene observaciones por más de 175 millones de pesos del año 2004.

2) 076/2005 que contiene observaciones por más de 39 millones de pesos del mismo 2004.

3) 077 / 2005 que contiene observaciones por más de 321 millones de pesos del segundo semestre de 2004.

4) 64/ 2006 que contiene observaciones por más de 77 millones de pesos del 2005.

Pero lo más importante de todo, es que Luis Paredes tiene otro proceso administrativo por 532 millones de pesos derivado del proceso administrativo 06/ 2005 y que únicamente tiene un recurso de revocación pero en este caso no ha logrado ganar el amparo que promovió (607/2006 del Juzgado Primero de Distrito).

Ahí está la clave para Eduardo Rivera Pérez.

Tiene los elementos necesarios para reactivar alguna de las multas contra el ex presidente municipal y dejarlo fuera de toda posibilidad de buscar algún puesto de elección popular.

En otras palabras, tiene a Luis Paredes en sus manos y si lo deja vivir (políticamente), puede arrepentirse porque el ex edil es un peligroso rival político.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

Repudio ciudadano al PRI y PAN

Lunes, 2 de Noviembre de 2009

Carlos Gómez

Los diputados federales y senadores del PRI y PAN que prometieron en campaña -y otros en funciones- que no iban aprobar la creación de impuestos o incrementar los ya existentes, simplemente merecen el repudio ciudadano.

Son incongruentes y mentirosos.

La ciudadanía ya está harta de tantas mentiras y por eso han iniciado a enviar correos electrónicos que titulan “Propuesta recaudatoria ciudadana”.

Cheque las propuestas que no tienen nada de desperdicio.

Aquí el correo:

Ahora, nosotros vamos hacer una PROPUESTA RECAUDATORIA CIUDADANA contra todo presidente, partido político, gobernador, senador, regidor, diputado y achichincle que trabaje en la burocracia (les aseguro que recaudamos más que los mismos impuestos), proponiendo lo siguiente y más… :

01. Disminuir el 75 % de sus bonos navideños, que sean como todos nosotros, sólo 15 días de sueldo, nosotros trabajamos más!!!

02. Disminuir el 50 % de salario a cualquier ejecutivo, llámese como se llame, no puede ser que algunos “alcaldes” ganen más que el presidente, que sea proporcional, siendo el sueldo del presidente, la partida máxima.

03. Disminuir el 50 % de sus bonos para viáticos, con eso de que cambian boletos de avión, o se van en coche y les reembolsan el dinero que se va directito a su bolsa personal.

04. Quitar de su sueldo los días que falten a la cámara de diputados o senadores, digo, si yo llego tarde me restan el día y ni se diga si falto porque me corren!!!.

05. Disminuir el número de partidos políticos y hacer que no se permitan alianzas, porque así se reparten el dinero de las campañas… mañosos!!!

06. Hacer auditorias al inicio y final de su cargo público.

07. Eliminar sus seguros de gastos médicos particulares, que utilicen el seguro social, cómo todos nosotros y si no lo quieren, que lo paguen de su propio salario.

08. Torturarlos a que cumplan las promesas de campaña, a ver, aquellos que dijeron que iban a eliminar el pago de la tenencia, otro pinche impuesto que nos colgaron según por 2 años y míranos, tenemos 39 años pagándolo.

09. Eliminar todos los aviadores, familiares, amigos, amantes, novias, novios, matadores, etc., que meten a su nómina y se reparten sueldos, aguinaldos, etc.

10. Que paguen un impuesto del 15% (del total de construcción), por cada bache o cráter que haya en las calles de nuestra ciudad.

11. Que paguen un impuesto del 10% (del salario) por cada vez que despidan a una persona de su trabajo debido a la crisis económica.

12. Que cómo mínimo paguen sus respectivos servicios de agua, luz, etc. Ahhh, claro, pero de su bolsillo.

13. Que les quiten sus pagos por vacaciones, digo, ganar más de $80,000 al mes, creo que es suficiente para que cada quién se pague sus vacaciones, ¿no lo creen?

14. Que paguen un impuesto por cada vez que seas atracado por la delincuencia, teniendo como valor el tipo de daño que hayas sufrido.

15. Quitarles el pago por su seguridad personal, si tanto dicen que la delincuencia ha disminuido, ¿por qué salen con una tropa poderosa de guardaespaldas? y si lo quieren, que lo paguen de sus bolsillos, ¿o qué, crees que no les alcance para pagarse su seguridad si ganan más de $150,000 al mes algunos políticos?

16. Que paguen un impuesto en caso que no resuelvan un problema de la comunidad, en un lapso determinado de tiempo, no mayor a 1 año, porque si no, éstos se cuelgan y dicen 10 años.

17. Que paguen un impuesto por cada vez que el agua que llega a nuestras casas, llegue sucia o simplemente no llegue. Digo, en mi recibo dice que pago por un servicio de agua potable…

18. Que paguen un impuesto cada vez que tu calle se inunde debido a las lluvias. Digo, también pagamos impuestos por drenaje.

19. Que paguen de su bolsillo los gastos de choferes como cualquier persona y no a cargo de nuestros impuestos ya que generalmente esos choferes están más al servicio de los familiares de los políticos, por tanto que lo cubran con sus sueldos”.

Los diputados y senadores deberían tener un poco de vergüenza pero son cínicos y dirán que tuvieron que aumentar impuestos porque tenían que salvar al país y si ellos no se quitan prestaciones y beneficios económicos es porque los necesitan para “trabajar”

** ** **

Al correo de este reportero llegó un interesante análisis de lo que ocurre en el PAN. En particular se critica los procesos internos que viven para elegir a su líder capitalino y lo que ocurrirá para seleccionar a sus candidatos a presidente municipal y gobernador de Puebla.

Aquí el correo:

“El Partido Acción Nacional está por elegir a su próximo presidente de Comité Municipal en la capital del estado, los aspirantes registrados desde hace unas semanas son Jorge Saldaña Romero, Jesús Duque Noriega y Miguel Méndez Gutiérrez.

La verdad es que de los tres no se hace uno, la presencia en medios a penas se nota y nadie está poniéndole sabor al proceso interno del PAN que en los últimos años se ha distinguido por las descalificaciones y los ataques de fuego amigo.

En cuanto al perfil de los candidatos Saldaña solo se le conoce por ser gente del némesis interno del PAN: Genaro Ramírez (por cierto, suspendido por escupir para arriba en contra de su partido en los medios de comunicación), Jesús Duque fue funcionario del primer gobierno panista encabezado por Gabriel Hinojosa Rivero y atendía, mas bien, se peleaba con los ambulantes manejados por el PRI y en cuanto a Miguel Méndez es un burócrata de muchos años en el Comité Estatal del PAN en el área de comunicación.

Pero la tragedia no es lo triste que parecen los candidatos del PAN, sino que los principales candidatos a Presidente municipal, el único que ha levantado la mano es el diputado local Eduardo Rivera, y a gobernador, en este caso Ana Teresa Aranda, Humberto Aguilar y Rafael Moreno Valle, no se han dado cuenta que su partido reformó sus estatutos el año pasado. En esta reforma los panistas quitaron sus cuotas económicas a sus miembros, es decir, ya no tienen que pagar para ser miembros, perdón, para sostener a su partido, pero ahora, para poder votar en sus elecciones internas para definir a sus candidatos tienen que acreditar su participación en las elecciones internas de dirigentes y por lo que se sabe muy pocos militantes se han inscrito para la escoger a su próximo presidente en la angelópolis, esto es, al no participar en la convención del domingo 8 de noviembre, la mayoría de los miembros del PAN no tendrán derecho a elegir a sus candidatos en ninguna de las elecciones internas del 2010, por lo que, por cierto, toman relevancia los miembros adherentes panistas que en años anteriores han válido menos que nada.

Haber (sic) si me explico, los nuevos estatutos del PAN señalan que para mantener su membresía activa los panistas tienen que acreditar diferentes actividades: participar en los procesos internos para elegir Presidentes de Comité Municipal, votar para elegir a su consejo político estatal, participar en las elecciones para elegir candidatos a los diferentes puestos de elección popular, participar en actividades de campaña (ser casilleros o representantes generales, o en la organización de las mismas), dar o recibir cursos y otras actividades internas que se puedan comprobar.

Por lo que se ha venido manejando en los medios de comunicación, se dice que se han registrado alrededor de 600 militantes, porque imagínense lo que pasaría, si de un padrón de más de 3 mil miembros, se quedarían sin derecho a elegir a sus candidatos a Alcalde y a Gobernador más de 2 mil 400 panistas, quien sería el afectado en esta eliminación de posibles votantes: Moreno Valle, Ana Teresa o Humberto Aguilar, y en cuanto a la capital Eduardo Rivera es el que ha levantado la mano, pero solo podrían votar por él los adherentes que nadie sabe cuántos son y los pocos miembros activos que participen en su convención del 8 de noviembre.

La tragedia azul, está a la vuelta de la esquina, y así quieren ganar la gubernatura del estado por primera vez, Zavala y Marín pueden descansar, más todavía”.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

VW debe 17 millones de pesos a Coronango

Miércoles, 22 de Julio de 2009

Carlos Gómez

Volkswagen es la empresa insignia del estado de Puebla.

Es el orgullo de los poblanos y la consentida del gobierno estatal.

En otras palabras, es el motor de la economía local.

Y es la misma que se da el lujo de anunciar una inversión por mil millones de dólares ante el presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, pero no quiere pagar 17 millones de pesos de impuestos.

Es decir, VW tiene dos caras.

La de pedir todo y la de no dar nada.

Pide apoyo del gobierno federal en estos tiempos de crisis con la amenaza de que si no les dan recursos tendrán que correr a cientos de poblanos.

Recurre al gobierno estatal cada vez que hay revisión salarial y se complican con las cosas con su sindicato para tratar de ablandar a sus empleados.

Esta vez, y para ser más claros este año, se topó con la sorpresa de que el presidente municipal panista de Coronango, Salvador Coyotecatl Xochmitl, simplemente no tiene pensado hacer ningún tipo de descuentos a la poderosa empresa alemana.

El edil se amarró bien los pantalones y ordenó a sus empleados emplazar a la empresa Volkswagen al pago de 16 millones 867 mil pesos por concepto de pago de la cédula de empadronamiento.

Así como lo lee.

Por otorgarle la cédula de empadronamiento -como lo hace con todos los negocios en ese lugar- a la VW el gobierno panista de Coronango pide que cubra esa cantidad, de lo contrario con todo derecho y basado en el artículo 115 Constitucional procederá aplicar recargos, multas y hasta puede llegar a la clausura de la empresa.

Parece broma, pero no lo es.

Desde que llegó a territorio poblano la empresa alemana siempre ha recibido todas las canonjías imaginables y las que no existían pues las inventaron para tener contentos a los directivos de VW.

La excusa de todos los gobiernos ha sido que más vale regalar tierras, condonar impuestos, vender la dignidad y hasta humillarse ante los alemanes con tal de que no se vaya a ir del estado porque la economía local entraría en una crisis terrible.

Hoy un alcalde panista decidió enfrentarse al riesgo de recibir todo tipo de presiones para no molestar a la VW y exige el pago.

Salvador Coyotecatl Xochmitl está seguro que puede doblegar al gigante alemán y pone todas sus esperanzas en la Ley de Ingresos del Municipio correspondiente al 2009: “ARTÍCULO 40.- Por venta de formas oficiales, engomados, cédulas, placas de número oficial, u otros que se requiera para diversos trámites administrativos, por cada una se pagará:

I.- Formas oficiales

II.- Engomados para videojuegos

III.- Engomados para mesa de billar, futbolito y golosinas

IV.- Cédulas para mercados municipales

V.- Placas de número oficial y otro

VI.- Cédula para giros comerciales, industriales, agrícola, ganaderos, pesqueros y de prestación de servicios según tamaño y ubicación del negocio por metro cuadrado”.

El tema dará más de que hablar en los siguientes días, de eso ni lo dude.

** ** **

Pese a lo emblemático que resulta para la gestión del rector de la BUAP, Enrique Agüera Ibáñez, el Complejo Cultural Universitario, su talón de Aquiles es la administración del lugar.

Quejas, denuncias, malos tratos, abusos, excesos y cuentas poco claras es el resultado de la administración de Hugo Eloy Meléndez Aguilar como director del lugar.

Las quejas contra Meléndez Aguilar las ha escuchado de manera personal el rector.

Aunque Hugo Eloy Meléndez se sienta intocable y hasta se jacte de casi indispensable para la gestión del rector Agüera, la realidad es distinta.

Hugo Eloy Meléndez está con un pie a fuera de la BUAP o al menos de la Dirección del Complejo Universitario y cada día más lejos del rector.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com