Entradas con la etiqueta ‘pri’

Alcalá gana juicio a ITO por 49 millones de pesos

Jueves, 13 de Enero de 2011

Carlos Gómez

Blanca Alcalá tienen muchos motivos para celebrar este fin de semana.

Más allá de que sea una sobreviviente política de la debacle del PRI y que esté bien posicionada a nivel nacional, hace unas horas le ratificaron que ganó la demanda mercantil a la empresa Ingeniería y Tecnología de Oriente (ITO), ex concesionaria del rastro municipal de Puebla. 

Pero lo más importante es que ITO deberá pagar al Ayuntamiento de Puebla casi 49 millones de pesos.

Sí, la cantidad por sí sola representa un verdadero tanque de oxigeno para Blanca Alcalá y el presidente municipal electo, Eduardo Rivera Pérez, debido a que ese dinero se podrá usar ya sea en el mismo rastro municipal o para pagar otras deudas o programas sociales y hasta para obra pública. 

Este reportero tuvo acceso al resolutivo emitido en primera instancia el 9 de diciembre de 2010 y que fue ratificado hace unas horas y no tiene vuelta de hoja. 

Así que el Ayuntamiento de Puebla recibirá las siguientes cantidades por los conceptos que aquí se describen:

41 millones 525 mil pesos 737 pesos “por concepto de ingresos por los derechos de servicios de rastro que el Ayuntamiento de Puebla dejó de percibir durante el periodo de la administración del rastro municipal que estuvo a cargo de la demandada”.

5 millones 187 mil 564 pesos “por concepto de daños a las instalaciones del Rastro Municipal provocados por un deficiente mantenimiento o la ausencia de éste durante el tiempo que administró dicho rastro”.

293 mil 915 pesos “por concepto del 2% de los ingresos brutos de manera anualizada para cubrir los productos de la concesión del periodo que corrió del 22 de mayo de 2009 al 23 de enero de 2010”.

Un millón 970 mil 308 pesos “por concepto de los gastos y costas generadas por la tramitación de este arbitraje”. 

Haga cuentas. 

Blanca Alcalá ganó para el Ayuntamiento de Puebla 48 millones 977 mil 727 pesos. 

Sin duda que esto representa más que una victoria legal, un triunfo moral y político para la presidenta municipal que dejó en claro que alejar al síndico municipal, Román Lazcano, de los pleitos legales es benéfico para las arcas capitalinas, debido a que este pleito lo ganó con la ayuda de verdaderos abogados. 

Así que nadie se confunda, la victoria legal no es gracias a Román Lazcano. Por el contrario, el mayor dolor de cabeza que ha tenido la presidenta municipal por un pleito legal es el que documentamos de la demanda que perdió el Ayuntamiento ante Desarrollo Iberoamericano S.A. (DISA), el cual empezó por una demanda de 26 millones de pesos y luego pasó a más de 40 millones de pesos y el último reclamo de la empresa supera los 70 millones de pesos, ¿verdad señor síndico? 

Pero regresando al tema de ITO, hay que decir que en el resolutivo que hoy presentamos también se deja en claro que los proveedores del rastro municipal que tengan algún adeudo deberán cobrárselo a la ex concesionaria y no al Ayuntamiento de Puebla. 

Eso también dejará tranquilo a Eduardo Rivera Pérez, porque nadie podrá presentar demandas en su contra. 

Por todo lo anterior, le decía que este será un buen fin de semana para la presidenta municipal. 

Así que si la ve sonriente y de buen humor durante los siguientes días es que tiene muchos motivos para estar así.

 

** ** ** 

gomez_carlos79@hotmail.com

http://twitter.com/gomezcarlos79

 

 

 

Nuevo estudio de Galaxia La Calera minimiza riesgos

Martes, 23 de Noviembre de 2010

Carlos Gómez

Un segundo estudio geotécnico realizado en el fraccionamiento Galaxia La Calera en este 2010, provocará nuevamente el enojo de decenas de vecinos, debido a que minimiza la aparición de cuarteaduras en sus casas y banquetas al asegurar que no ponen en riesgo a las familias que ahí habitan.

Además de que dicho estudio baja de 3 a 1 falla geológica del cerca del lugar.

En septiembre de 2009, la empresa Ingeniería Civil en Desarrollo elaboró el primer diagnostico en el que aseguró que no existía riesgos para Galaxia La Calera. Sin embargo, los vecinos quedaron inconformes por lo que la empresa SARE o DIAREL ordenó efectuar un segundo estudio geotécnico.

Este reportero tuvo acceso a las conclusiones y recomendaciones del “ESTUDIO GEOTÉCNICO DEL ESTADO ACTUAL DE VIVIENDAS EN CALLE VIRGO Y AMPLIACIÓN DEL MARCO GEOLÓGICO FRACCIONAMIENTO “GALAXIA LA CALERA”, CIUDAD DE PUEBLA, PUE.”.

Dicho estudio (elaborado en este 2010) hasta hoy se hace público y revela lo siguiente:

De la inspección física que realizaron ingenieros especialistas en el exterior de las viviendas localizadas sobre las aceras de la calle Virgo, taludes, andadores y muro de contención en la misma zona, se concluye la no existencia de grietas y fisuras relevantes que pusieran en riesgo la estabilidad de las estructuras. Aquellas apreciables a simple vista, corresponden a juntas frías entre viviendas y elementos como banquetas y escalones, que carecen de importancia estructural y son parte del proceso constructivo.

En base a la ampliación del marco geológico, se puede concluir la inexistencia de falla geológica ó “sísmica” alguna en el predio que actualmente ocupa el Fraccionamiento “Galaxia la Calera”.

Como resultado del caminamiento se reconoció únicamente una falla lateral ubicada al sureste del predio a una distancia de un kilómetro y medio; ésta estructura puede pertenecer a la falla inferida con el nombre de Tepozúchitl; debido a su distancia no tiene injerencia alguna en el predio de estudio.

Los materiales de relleno que conforman las plataformas de desplante de las viviendas, constituyen un terreno de cimentación resistente y poco deformable para las solicitaciones de carga que éstas imponen. Lo referente al análisis geotécnico se concluye que la interacción suelo-estructura satisface los estados límites de falla y de servicio conforme a las normas técnicas complementarias del reglamento de construcciones para el D.F.

De la tabla comparativa de criterios geotécnicos para el cálculo de empuje de tierras en muros de contención, se observa que entre los recomendados y aquellos empleados en el proyecto estructural, la diferencias son irrelevantes en los resultados de los cálculos finales, dados los factores de seguridad comúnmente utilizados en estas estructuras.

Se deberá verificar el cumplimiento de las recomendaciones realizadas en el estudio anterior como son la ejecución de drenes en los muros de contención.

En base al estudio entregado en agosto de 2009, donde se recomienda el seguimiento correspondiente a las nivelaciones diferenciales en los muros, se puede concluir que no existe ningún dato que refleje un mal comportamiento de estos elementos.

En cuanto a las recomendación del estudio previo sobre el andador Tauro, respecto al empleo de mallas Tensar y biotex PP ó similiar, dado su alto costo, es posible el empleo de un procedimiento que permita en mediano plazo las mismas ventajas. Esto se lograría de la siguiente forma: 1) la instalación de drenes verticales con tubería de PVC, debidamente perforados y empacados en material angular, dispuestos en formación tresbolillo; 2) el anclaje de la malla estructural del recubrimiento de mortero, mediante varillas o redondos de alambrán de longitud suficiente, 30 a 50 cm, que permita el no deslizamiento de este sobre los taludes y; 3) la siembra de vegetación endémica que brote en forma pronta y abundante.

Se recomienda que las separaciones entre elementos de diferentes colados, como son banquetas, taludes zampeados, escalones, etc., sean sellados para evitar la filtración de agua. Para este efecto, resulta conveniente replantear un sistema de drenaje superficial eficiente.

Las laderas alrededor de la viviendas sobre las aceras de la calle Virgo y en general de todo el fraccionamiento, se recomienda no alterar la vegetación existente de las mismas y, de ser posible, incrementarla con el sembrado de plantas o pastos de la región; para esto; en su caso, podría colocarse una capa de por lo menos 0.10m del suelo vegetal; de otra manera, continuamente los suelos serán lavados por efecto hidráulico. Se complementa la protección de los taludes y sus hombros, mediante la construcción de cunetas y contracunetas para la captación adecuada de escurrimientos superficiales y que estos sean canalizados al sistema integral de la obra y fuera de la influencia de los taludes, en particular por el arrastre, socavación e intemperismo que indudablemente los afectarán”.

Hasta aquí el estudio.

Los vecinos deberán leer con mucho cuidado las conclusiones y recomendaciones para tomar decisiones.

** ** **

Un penoso episodio se vivió ayer en las oficinas del Comité Directivo Estatal del PRI, debido a que en plena reunión de capacitación a diputados locales descubrieron que el representante de Enrique Doger estaba grabando la charla, además de que mantenía activo el teléfono celular.

Juan Carlos Lastiri se percató del espionaje y se enfrascó en una discusión con el enviado de Doger, al asegurar que se le permitió el acceso a la reunión porque Víctor Hugo Islas y Jesús Morales también mandaron representantes.

Cuentan que en medios de manotazos el enviado de Doger fue echado de la reunión y se llevó la amenaza de Lastiri de que no permitirán que dividan al partido.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

http//:twitter.com/gomezcarlos79

Focos rojos en San Pedro Cholula

Miércoles, 30 de Junio de 2010

Carlos Gómez

Un municipio que ya se convirtió un auténtico foco rojo para las elecciones del próximo domingo es San Pedro Cholula.

En menos de 15 días se han presentados dos agresiones físicas por parte de los integrantes de la alianza Compromiso por Puebla contra una camioneta y un empleado de la alianza Puebla Avanza.

El nerviosismo de los simpatizantes de la candidata a presidenta municipal de San Pedro Cholula de la alianza Compromiso por Puebla, Dolores Parra, provocaron que el pasado 17 de junio sus ebrios seguidores arremetieran contra una camioneta de perifoneo del candidato a edil de la alianza Puebla Avanza, Juan Taylor.

Como si con golpes se ganaran las elecciones, los simpatizantes de Dolores Parra destruyeron el parabrisas de la camioneta y después se escondieron en las instalaciones de la Cruz Roja.

Y este miércoles se presentó una cobarde agresión de cuatro pandilleros que también son simpatizantes del candidato a diputado local de la alianza Compromiso por Puebla, Julio Lorenzini, contra Flavio Sánchez Martínez, miembro del Staff de Comunicación de Juan Taylor.

La golpiza ocurrió después de que Flavio Sánchez fue ubicado por los pandilleros de Julio Lorenzini, mientras éste hacia proselitismo en el Centro Escolar Miguel Alemán.

Los pandilleros patearon en la cabeza a Flavio Sánchez hasta que se cansaron, al grado de que tuvo que ser hospitalizado.

Aquí las fotografías del agredido:

Sin duda que las agresiones subirán de tono el próximo domingo.

Quieran o no, San Pedro Cholula debe ser considerado un foco rojo para el 4 de julio.

Y más si los pandilleros de la alianza Compromiso por Puebla andan sueltos.

** ** **

Otra muestra de que ambos grupos preparan armas.

Aquí un correo que advierte tal situación:

“Buen día, le mando unas líneas, esperando les dedique unos instantes de su valioso tiempo, para que las pueda leer y si es posible publicar, de ante mano muchas gracias.

Los mapaches del PRI de San Pedro Cholula, ya afilan sus garras, ya que durante la noche del martes sostuvieron una “capacitación” en una casa de un reconocido e inminente priista de la región, en la cual sólo dieron las indicaciones de cuándo y cómo les iban a entregar fichas de teléfono para poder reportarse y de su pago que recibirían si es que hacen bien su trabajo, en esta reunión estuvo, el candidato JUAN TAYLOR, MATILDE ROLDAN diputada suplente, ANA BERTA CERVANTES, JUAN PABLO JIMENEZ diputado federal, PACO COBARRUBIAS presidente municipal.

Hicieron varios grupos, los cuales van a tener tareas especificas, unos trabajaran desde la noche del 3 de julio, que recorrerán el municipio tirando volantes en contra de la candidata del PAN, y otros volantes que incitan a anular el voto; otro grupo se encargara de cuidar las casillas que, según el PRI, son prioritarias, son las de la cabecera municipal, Momoxpan y San Matías, donde tendrán la encomienda de cuidar bien las casillas y de hacer lo que sea necesario para poder obtener un mayor número de boletas a favor de JUAN TAYLOR.

Otro equipo tiene la tarea de trasladar aparatos electrodomésticos, despensas y material para construcción a las diferentes juntas auxiliares; otro mas tendrá que dotar de alimentos a sus compañeros (donde mencionaron que debería de ser buena comida porque siempre les dan una torta, una manzana y un frutsi, que en realidad esa fue uno de los reclamos que recibieron de casi todos los presentes).

Otro equipo tiene la encomienda de que al medio día estampar playeras alusivas a la victoria, uno más de los equipos que está conformado, creo es el mas importantes según estas personalidades, es uno de grupo de choque, el cual está dotado de motocicletas y tienen la encomienda de que cualquier problema que se tenga en las casillas del municipio, ellos llegaran preguntaran vía celular qué tipo de problema, y si es problema con la oposición provocaran una pelea entre ellos.

Se hicieron más equipos, pero creo yo con menos responsabilidades, cada equipo tiene a tres personas que pueden decidir y tomar decisiones, ya que menciona que son profesionales en esto de la mapachería.

Agradeciendo su valiosa atención, me despido muy respetuosamente, sin antes comentarle que disculpe mi ortografía y mi gramática, muchas gracias”.


** ** **

Y no crea que los problemas son exclusivamente electorales.

En el plano educativo también tienen su bomba de tiempo en la escuela primaria Blandina Torres de Marín.

Lea aquí la advertencia que hace un padre de familia.

“Sin solución al fraude en la escuela primaria Blandina Torres de Marín

Ya han pasado más de 100 días de que los padres de familia de la escuela “primaria Blandina Torres de Marín”, denunciaron públicamente malos manejos en los fondos producto de cuotas, como lo hemos mencionado con anterioridad de esto ya deberá de tener conocimiento la SEP y por supuesto el gobierno del estado quienes hasta la fecha no han querido entrarle y tomar el toro por los cuernos, quizá lo hagan hasta que los padres de familia tomen instalaciones o cierren alguna vialidad de consideración lo cual creemos que es lamentable ya que las propias autoridades por la opacidad que presentan obliguen a los padres de familia a tomar este tipo de acciones.

Recordemos que los padres de familia conformaron una comisión para realizar una auditoría al comité que hasta ese momento presuntamente había realizado malos manejos de los recursos y que durante estos más de 100 días tuvieron que pasar las de Caín para llevar a cabo la encomienda asignada, toda vez que encontraron un sinnúmero de bloqueos por el comité que se afanaba porque esta revisión no se llevara a cabo.

Después de todos los impedimentos se pudo terminar la afamada auditoria donde se desprendieron una serie de irregularidades que representaban la no despreciable cantidad de $ 180,000.00. Así es, leyó usted bien, ciento ochenta mil pesotes que no se saben en dónde quedaron, bueno comprobados eso si están ya que están avalados con papelitos de papel para envolver tamales los cuales son autorizados y por supuesto gastados por la presidenta y tesorera, donde se autorizan pagos de taxis, pagos de comidas a funcionarios, gratificaciones a autoridades, regalos hasta el gobernador, pagos de gasolina entre otros varios que resultan insultantes sobre todo porque estos recursos debieron ser invertidos para dignificar los espacios donde nuestros hijos reciben a diario sus clases.

Con fecha 15 de junio se presentó en asamblea informe por la comisión de padres que realizó la auditoria y donde se encontró inconsistencias por el faltante antes señalado de $ 180,000.00 a lo cual en ese memento la comisión de padres de familia estatal representada por el Lic. Alejandro Águila Arguelles determinó sin decir agua va!!!!! que solo deberán de soportarse la cantidad de $ 50,000.00 que según su criterio justiciero los padres de familia deberán olvidarse del soporte de $ 130,000.00, los padres de familia nos preguntamos y exigimos una explicación del por qué el presidente de la Asociación de Padres de Familia y la comision encargada de ejecutar la auditoria tomo una decisión de esta naturaleza que lejos de aclarar los manejos abre más dudas y sospechas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Todos sabemos que no hay plazo que no llegue ni fecha que no se cumpla y el día viernes 2 de julio que es la fecha acordada los padres de familia exigiremos el esclarecimiento de los $ 180,000.00 sin comprobar o de lo contrario estaremos en el derecho de exigir que de una vez por todas se ponga un alto a los abusos que en el mayor de los casos quedan impunes por lo que solicitaremos que conjuntamente padres de familia, SEP y Asociación de padres de familia estatal demandemos penalmente para la restitución inmediata de este dinero que con sacrificios son aportados por los padres de familia”.

Hasta aquí la advertencia.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

Huellas de violencia electoral en Puebla

Lunes, 28 de Junio de 2010

Carlos Gómez

La ejecución del candidato del PRI a la gubernatura de Tamaulipas, Rodolfo Torre, la mañana de este lunes, horrorizó a más de un político y periodista poblano, sobre todo porque estamos a menos de una semana de que en Puebla se realicen las elecciones.

Pero como la memoria colectiva es muy débil, se nos olvida que en Puebla también se ejerce la violencia electoral como una forma de obtener el poder.

Los, hoy, políticos horrorizados por la ejecución del candidato de Tamaulipas no recuerdan que ellos también generan la violencia para obtener o arrebatar el poder.

Es cierto que en Tamaulipas la mano de la delincuencia es muy visible en la ejecución de Rodolfo Torre. Pero, en Puebla también tenemos historias muy recientes que contar sobre la violencia electoral y las advertencias que se han hecho en las últimas semanas sobre lo que puede ocurrir el próximo 4 de aquí.

Aquí algunas huellas de nuestra propia violencia electoral.

El sábado 10 de noviembre de 2009 una pelea entre panistas y priístas en Ajalpan provocó en un enfrentamiento a golpes y un hombre murió de un disparo de arma de fuego.

El 19 de mayo de 2010, después de un debate entre candidatos de las alianzas Puebla Avanza y Compromiso por Puebla arreglaron sus diferencias a golpes a fuera de las instalaciones de la UPAEP, después de un debate entre los candidatos a diputados por el distrito de Tehuacán.

Entre mayo y junio se presentaron tres enfrentamientos a golpes entre los simpatizantes de la alianza Compromiso por Puebla y los miembros del PRD encabezados por Armando Méndez.

Aquí recuperaré parte de la columna publicada el jueves 10 de junio después del enfrentamiento en donde hubo una persona herida a fuera de la BUAP:

“A los enojados integrantes de la alianza Compromiso por Puebla se les olvida que en la presentación del candidato a gobernador, Rafael Moreno Valle, en el Centro de Convenciones ocurrió algo similar, ya que los porros de Armando Méndez fueron a provocarlos y lograron que los sacaran del lugar a empujones y golpes.

En esa ocasión estaban presentes los líderes nacionales del PAN, PRD, Convergencia y PANAL.

Después, sucedió otro enfrentamiento en el Hotel Presidente Intercontinental cuando estaba Jesús Ortega y llegaron los amigos de Armando Méndez y nuevamente lograron que sucediera otro enfrentamiento.

Y este jueves, una vez más, el mismo grupo de Armando Méndez fue a provocar a los de la alianza Compromiso por Puebla y, otra vez, volvieron a caer en la trampa y se enfrentaron a golpes”.

El 17 de junio de 2010, un grupo de panistas simpatizantes de la candidata a presidenta municipal de San Pedro Cholula de la alianza Compromiso por Puebla, Dolores Parra, agredió a pedradas una camioneta de perifoneo del candidato de la alianza Puebla Avanza, Juan Taylor.

El 24 de junio de 2010, la diputada del PRD, Irma Ramos, presentó un punto de acuerdo en la sesión ordinaria del Congreso local para exhortar a las Secretarías de Gobernación y de Seguridad Pública ante las amenazas de violencia en 75 municipios.

Los hechos y las advertencias sobre la violencia electoral están ahí y es necesario que se tomen en cuenta.

La violencia no es un juego y aquellos que pretendan usarla como arma electoral para su favor, deberán pensarlo dos veces.

** ** **

Y sigue la guerra sucia.

Aquí otra muestra:

NO votes por los que asaltaron al pan

Amigo panista, se que lo que te voy a decir te puede causar sorpresa, El PAN está en riesgo de transformarse en un NEOPANISMO-PRIISMO, en donde tu y yo, que creemos en los ideales del PAN; ya no tengamos cabida, porque puede estar conformado por gentes que solo le van a servir a un amo, a un señor.

Amigo panista, razona tu voto si es que vas a votar, estamos a tiempo de recobrar a nuestro partido que por muchos años nos costo transformarlo como una verdadera opción de bien común, como una opción de respuesta a la gente.

Se te hace justo que unos priistas resentidos tomen por asalto a nuestro partido? a mi no y a ti?; si vivieran los fundadores del PAN se volverían a morir al saber que priistas se han apoderaron del partido.

Ana Teresa Aranda”

Lo que leyó usted es un correo adjudicado presuntamente enviado por Ana Teresa Aranda.

Sin embargo, al consultar con personas cercanas a la doña desmintieron tal correo.

Es más, la propia Ana Teresa Aranda envió el siguiente mensaje sobre este correo en su cuenta de Facebook: Que tal amigos? Les comento que no ha habido ningún comunicado de mi parte apoyando la anulación del voto
por el candidato de Compromiso por Puebla”.

Hasta aquí la aclaración de Ana Teresa Aranda.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

Alcalá empeña su palabra de castigar al síndico

Lunes, 14 de Junio de 2010

Carlos Gómez

La indignación de la fracción de regidores del PRI porque se perdió el amparo contra DISA (que costará 42 mdp al erario), amenazaba con salirse del control de la alcaldesa, Blanca Alcalá, y un grupo de tricolores estaba dispuesto a sumarse a la oposición para pedir formalmente la separación del cargo del síndico, Román Lazcano, en la sesión de Cabildo de este lunes.

Ante la gravedad del caso, Blanca Alcalá tuvo que convencer personalmente a sus regidores de que este no es el mejor momento para armar un escándalo de tal magnitud, debido a que podía afectar a Javier López Zavala y Mario Montero Serrano.

Alcalá reunió a todos sus regidores a las 8 de la mañana de este lunes en el hotel Holiday Inn del centro para exponer sus razones del por qué no era prudente cortarle (por ahora) la cabeza al síndico.

Varios regidores sentenciaron que hay muchas evidencias de que el síndico dejó perder el amparo ante DISA y no podían ser cómplices de una traición de tal magnitud a los poblanos.

Acorralada, quizá, Blanca Alcalá no tuvo otro remedio que confesar entre líneas su indignación con el caso que involucra a su síndico.

Palabras más, palabras menos, expresó “yo tampoco voy hacer cómplice de nada”, en referencia a la exigencia de castigar a Román Lazcano.

Alcalá pidió a sus regidores que no se sumaran a la propuesta del PAN de que sea el Congreso el que investigue y separe de su cargo al síndico por su presunta responsabilidad en la derrota jurídica que costará 42 millones de pesos a las arcas municipales.

La presidenta municipal planteó a los regidores que esperen a que pasen las elecciones del 4 de julio para poder retomar el cao e ir a fondo contra el síndico y, entonces sí, pedir que sean los diputados los que actúen contra Román Lazcano.

Una y otra vez, la alcaldesa recordó que los días del debate y la elección están muy cerca y el escándalo del síndico municipal puede afectar a los candidatos del PRI.

Ya sin más que aportar para convencer a sus regidores, Blanca Alcalá empeñó su palabra de que no habrá impunidad para Román Lazcano y será castigado en caso de ser responsable.

Esa fue la promesa de Alcalá: no habrá impunidad para el síndico.

Ya con ese pacto, los regidores se comprometieron a no sumarse al PAN y así ocurrió, la propuesta del regidor del PAN, Pablo Montiel, para que el Congreso investigara y separara a Román Lazcano no fue apoyada por el PRI y, en cambio, permitieron que el síndico presentara su informe para analizarlo y emitir una opinión en unas semanas más.

Los regidores del PRI quedaron parcialmente conformes al notar el trato frío y las miradas amenazantes de la alcaldesa hacia su síndico en la sesión de Cabildo.

Una muestra más de que Alcalá cumplirá su palabra –dicen algunos regidores-, fue el momento en que la alcaldesa cortó la explicación que estaba dando Román Lazcano.

Lo único cierto es que este lunes se prolongo el juicio contra el síndico porque Blanca Alcalá empeñó su palabra de que no gozará de impunidad.

¿Será?

Habrá que esperar unas semanas para ver si la alcaldesa cumple o no la promesa que hizo a sus regidores.

Otro mensaje que envió Blanca Alcalá a sus regidores y que después repitió en la sesión de Cabildo es que el tema se investigará y se procederá con apego a derecho.

Es más, dividió el tema en dos: uno será ver el monto a pagar a la empresa DISA y el otro la supuesta traición de Román Lazcano, aunque sí pudo énfasis en que no se use políticamente el tema.

** ** **

Román Lazcano Fernández, síndico municipal, entregó este lunes un documento de 22 páginas a Blanca Alcalá y a los regidores para defenderse de los señalamientos que han hecho en su contra de que él es el único responsable de perder el juicio ante la empresa DISA.

En esas páginas el síndico municipal asegura que la persona que perdió de forma inicial el juicio mercantil por 26 millones de pesos fue el ex presidente municipal, Enrique Doger, desde el 2007 y que en el trienio de Blanca Alcalá se intentó defender únicamente la actualización de los intereses y gastos reclamados por la empresa DISA.

Román Lazcano va más allá y, sin nombrarlo, culpa a Ernesto Ramírez, asesor jurídico de la alcaldesa, de intentar promover un último recurso que no atacaba el fondo del amparo de la actualización del pago y sólo se iba por la forma.

En otras palabras, que de todas formas se iba a perder el juicio de amparo ante DISA.

Como sea, para el síndico los responsables de que el gobierno haya perdido el amparo y tenga que pagar 42 millones de pesos son: Enrique Doger Guerrero y Ernesto Ramírez.

Por cierto que Ernesto Ramírez no ha dicho nada del tema.

Dicen que el que calla otorga.

¿Y qué dirá Enrique Doger?

¿O también se quedará callado como Ernesto Ramírez?

Aquí vea el estudio completo elaborado por Román Lazcano:

** ** **

A continuación un correo en el que se critica al Instituto Electoral del Estado y a la familia Lazcano Fernández.

¿Qué imparcialidad podemos conceder a los ciudadanos al Instituto Estatal Electoral, si su presidente (Jorge Sánchez Morales) es amigo de los priístas?

a quien creen que le dará la razón en este momento en que la elección política para Puebla se prevé muy competida.

Jorge Sánchez, presidente del Instituto Electoral, resulta ser uno más de los muchos pillos que queremos echar fuera de Puebla, porque fragua su riqueza a costa de los ciudadanos, y a esa poca calidad moral se suma la parcialidad
por la presencia de
Reynaldo Lazcano Fernández, magistrado del Tribunal Estatal Electoral, junto con su parienta Olga Lazcano Ponce, consejera del IEE, mafia instalada en el IEE por Guillermo Pacheco Pulido.
¿O quienes creen que pagaron la comida de los abogansters con Javier López Zavala?

Y ni que decir de Román Lazcano Fernández, síndico municipal que abandonando sus funciones acompañó a Javier López Zavala al Tribunal Federal Electoral, cuando fue requerido por esta institución para que explicara el desvío de recursos como secretario de Desarrollo Social.

Este es el mismo personaje que (aparentemente) fue sobornado por empresarios de Disa, para que el ayuntamiento pagara más de 40 millones de pesos.

Ya no queremos que se dilapide el dinero del Pueblo. Mejor muchachos….
¡Pónganse abusadillos!

María”.

Hasta aquí el correo.

** ** **

Por cierto, extrañamente el video en el que se involucra a los hijos del presidente municipal de Tulcingo del Valle, Ignacio Rojas, en donde estaban sus fotografías portando rifles AK47 de uso exclusivo del Ejército, desapareció al ser cancelado del portal Youtube.

La desaparición del video no exonera a la familia del presidente municipal para que explique el origen de esas armas conocidas como Cuernos de Chivo.

La Secretaría de Gobernación ya investiga el tema porque es delicado.

Y habrá que esperar el resultado de la investigación de Gobernación, ya que puede haber muchas sorpresas.

** ** **

Este lunes se concretaron una serie de cambios en la Procuraduría General de Justicia del Estado con el nombramiento de 27 agentes de la Policía Ministerial como comandantes y jefes de grupo.

Lo interesante de esta rotación, es que se practicó un ejercicio inédito dentro de la corporación, ya que los nuevos comandantes tuvieron que cumplir con requisitos como era tener mínimo 3 años de antigüedad en la corporación, aprobar los exámenes de oposición y confianza y ser los mejores entre 150 inscritos.

El procurador Rodolfo Archundia dio un paso importante para profesionalizar esta corporación que tiene el penoso récord de mayor número de quejas por violaciones a los derechos humanos.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

El tiempo se agota para Melquiades

Martes, 1 de Junio de 2010

Carlos Gómez

Melquiades Morales Flores se equivoca cuando dirige su enojo hacia periodistas y medios de comunicación.

La crisis de credibilidad por la que atraviesa el ex gobernador y actual senador sólo es reflejada en los medios de comunicación pero tiene su origen en el propio PRI.

La desconfianza hacia el senador no nació en las mentes de periodistas, sino en reportes debidamente documentados del PRI y del equipo de campaña de Javier López Zavala, de que los melquiadistas juegan a favor de Moreno Valle.

Resulta extraño que un político tan experimentado, como es Melquiades Morales, se haya quitado la bolsa de hielo de la cabeza y actúe como un novato.

Sus juramentos de lealtad hacia el PRI y hacia Javier López Zavala simplemente no terminar de convencer al candidato a gobernador.

Vaya, ni siquiera la reunión que tuvieron este martes Melquiades Morales (y su cada vez más reducido grupo político) y Alejandro Armenta Mier -en el restaurante La Casita- sirvió para terminar con las dudas sobre su lealtad.

Los hechos de traición al PRI y a Zavala pueden más que las palabras del senador.

Zavala espera actos (no promesas) de verdadera lealtad y no las ha recibido.

Se agota el tiempo para que Melquiades Morales entregue a los traidores de su equipo (si es que él no lo es) y demuestre que en verdad está con Zavala.

** ** **

Jorge Sánchez Morales ya encontró con quien desquitar sus enojos.

En el Instituto Electoral del Estado cuentan que Jorge Sánchez ya tiene nuevo secretario particular.

El próximo mártir de la democracia poblana se llama Christian Toledo Angüis, mejor conocido como El Chapitas.

La relación de Jorge Sánchez y su próxima víctima surgió en el 2007 cuando Christian Toledo era miembro del Consejo Municipal de Puebla del IEE, y primero lo incluyó en el área de la Unidad de Transparencia y luego lo hizo analista y próximamente anunciará que ya es su secretario particular en sustitución de José Fernando del Castillo Vejar, quien renunció al cargo este 31 de mayo.

Por cierto, Christian Toledo es muy amigo de uno de los junior más populares del PRI y prácticamente es su enlace en la actual campaña electoral.

Una última recomendación para El Chapitas: que no se le olvide comprarse en casco por aquello de los coscorrones y de que el consejero cuando se enoja avienta las llaves

** ** **

Más sobre los problemas que ocurren en la escuela primaria Blandina Torres de Marín.

Aquí la queja de una madre de familia:

A quién corresponda:
Los padres de familia de la primaria Blandina Torres de Marín sabemos quién realmente mueve los hilos en la primaria es el maestro de 5° año Demetrio Ibarra Juárez y la intendente que es su esposa Pilar Morales Mejía. Este seudo profesor es solapado por la supervisora escolar María Mercedes Guatemala que a su vez es comadre de la señora Blanca García Moreno.
Queremos solución en nuestra escuela, nuestros hijos son intimidados por el comité de padres de familia que está supervisando nuestros dineros, le piden cooperaciones de un peso o dos pesos por alumno disque para sacar copias que están revisando el papá que se encarga de recoger este dinero es don José Díaz Calvario y Diega Jiménez Moyotl.
Todos los mencionados junto con la señora María de Lourdes Flores Ruíz reparten papeles dentro de los salones de mi primo Migue Huepa no todos los Huepa semos así.
Ayer, nos obligaron a ir en contra de nuestra voluntad y que tuviéramos cuidado de informar a la SEP o a la Asociación de padres de familia de Cholula, porque ya se acerca fin de curso y los niños pueden reprobar, además, el director Enrique Sánchez Xicotencatl ya se va, es decisión de la supervisora Guatemala y del comité de glosa.
En lo que se refiere a Tamoé López y Marisol Morales la verdadera mayoría de padres de familia les pedimos que renuncien ya que no las van a dejar en paz, sabemos que hicieron un buen trabajo, que los dineros están bien y que los que están supervisando son unos ignorantes es solo por ver quién gana.
Estamos recopilando firmas para que Demetrio Ibarra salga de la vida de nuestras hijas, todavía no tenemos pruebas pero las vamos a tener del acoso sexual que ha realizado en contra de nuestros hijos.
Exigimos a la quienes han venido a ayudarnos pongan fin a este problema. Gracias!

Atentamente: Laura Coyopol Huepa. Madre Soltera. 4° “A” Primaria Bandina Torres de Marín”.

Hasta aquí la queja.

¿Y el secretario de Educación, Darío Carmona?, bien, gracias.

** ** **

Por cierto, Tony Gali y Juan Carlos Mondragón sólo harán el ridículo por la denuncia que presentaron ante la FEPADE por la demanda que interpusieron contra la BUAP y la candidata de la alianza Puebla Avanza, Silvia Argüello por supuestos actos proselitistas.

El candidato panista debió enterarse que el Consejo de Unidad de la preparatoria Alfonso Calderón acordó invitar a los tres candidatos a diputados por el distrito III para exponer sus propuestas y ya tocó el turno de Silvia Argüello.

No cabe duda que Tony Gali se equivocó y sólo hará un enorme “oso”.

Su rezago en las encuestas ya lo hace alucinar y eso es peligroso.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

“Que violeta (Lagunes) se ponga a trabajar”

Miércoles, 19 de Mayo de 2010

Carlos Gómez

El activismo político en las redes sociales de la delegada en Puebla de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, Violeta Lagunes, provocó que uno de los cibernautas abriera un foro de debate que bien puede terminar en una demanda electoral contra la funcionaria federal.

Guillermo Gaytan es el creador de la siguiente cuenta “Que Violeta Lagunes se ponga a trabajar y deje de chismear en el facebook”.

Además hace la siguiente descripción:Que Violenta, digo Violeta Lagunes deje de chismear en Facebook y hacer grilla y que se ponga a trabajar que para eso está contratada en una delegación federal.
Aguas porque en una de esas nos avienta las COCAS como en el congreso. Y si no le parece lo que opinas de ella, te bloquea y te manda un mensaje que dice ” HASTA LA VISTA BABY”
Aguas con estos políticos!!

Posteriormente hace la siguiente advertencia: “Cuidado! Primero te pide ser tu amigo… luego comentas tu opinión en una Red Social y te bloquea y se burla de ti…
Mejor que se ponga a trabajar”.
Lo interesante del tema, es que Guillermo Gaytan se dio a la tarea de recabar las fotografías, los comentarios y todos los temas relacionados a la promoción que hace Violeta Lagunes en horarios en los que se supone debe estar trabajando.

Usted puede ver este interesante sitio en la siguiente dirección:

http://www.facebook.com/group.php?gid=372124723165&v=app_2373072738&ref=mf#!/group.php?gid=372124723165&v=wall&ref=mf

Sin duda que los tiempos de campaña cada día están más intensos y obviamente los funcionarios estatales y federales están vigilados bajo lupa.

Lea aquí parte de los comentarios y las discusiones con respecto al trabajo de la delegada y su activismo político en internet:

Guillermo Gaytan Los servidores públicos que son todas las personas laboran para el gobierno pueden cometer un delito electoral cuando:
1. Obliguen a la gente que trabaja con ellos a emitir su voto a favor de un partido político o candidato determinado.
2. Condicionen la prestación de luz, agua, teléfono, gas, etc, así como el cumplimiento de programas sociales o la realización de construcciones para que la gente emita su voto a favor de un partido político o candidato.
3. Inviertan, dinero, servicios, casas, oficinas para apoyar a un candidato o partido político”.

Kike Hdez Mtz además de vivir en facebook entre semana, los fines no sale del time… cual quinceañera!!
y no queremos ver sus fotos de “modelo” en su perfil!!”

“Juan Carlos Carmona Mancilla ademas de que es una huevona de primera, que ella y el delegado de pongan trabajar y se dekjen de chismes de politica pues andan en campaña¡¡¡¡¡ haganme el favor¡¡¡ a trabajar ociosos¡¡¡¡”

Guillermo Gaytan Despues de bloquearme y amenzarme, Violeta Lagunes dice: Porque sé que estás enfermito no hago una denuncia penal, pero si te recomiendo un psicólogo es importante para tu bienestar emocional”.

Heriberto Castillo YO CREO QUE LA DELEGADA TAMBIEN DESCANSA, LA JORNADA LABORAL NO IMPLICA TODO EL DIA Y EN SU TIEMPO LIBRE BIEN PUEDE CHISMEAR EN EL FACEBOOK O HACER LO QUE LE GUSTE. NO SEAS TAN RADICAL…. Y LE DEBERIAS PONER ADE TITULO A ESTE FACEBOOK GUILLERMO GAYTAN VS VIOLETA LAGUNES”Sin duda, Violeta Lagunes actualmente es una de las mujeres panistas más polémicas.¿Usted qué opina? Aquí vea las fotografías y los testimonios del activismo de Violeta Lagunes en Facebook:

(Dé click sobre las imágenes para ampliarlas)

** ** **

Más sobre el fraude cometido por el sindicato de la empresa SKF a sus miembros y que quiere encubrir el regidor con licencia del PRI, René Sánchez Juárez.

Uno de los empleados de la empresa y que conoce muy de cerca la forma en que sus dirigentes usan sus cuotas nos proporciona otros datos para lograr entender el abuso que cometen contra los sindicalizados.

Cabe recordar que los líderes del sindicato tomaron 1.5 millones de pesos que sin la autorización de la asamblea invirtieron en la empresa defraudadora BURCAP

Aquí el correo:

¿Por qué no pusiste los nombres de Israel Osorio y David Cruz? El que firmó y autorizó para repartir los intereses fue David Cruz. Desde septiembre sacaron la lana y también le dieron dinero a un miembro del sindicato para los 15 años de unas gemelas. La señora se llama Guadalupe Herrera, y tenían planeado hacerle a otra de sus hijas.

Todas las semanas se reúnen en San Pablo Xochimehuacan donde hacen comidas con el dinero de las cuotas sindicales.

Ahora dicen que van a dar el dinero completo pero para el próximo año van a descontar 3 meses de fondo de ahorro. Cuando todo será más caro y llegará el aumento de agosto.

No es posible que René Sánchez Juárez permita que desde hace 10 años no haya utilidades argumentando perdidas si el director de manufactura Fausto Flores se lleva las maquinas y las herramienta para una empresa de su propiedad que le trabaja a SKF haciendo negocio redondo.

El sábado 15 de mayo se reunió el sindicato a las 6 am en la casa de la señora Herrera para planear lo que argumentarían para el día siguiente.

DAVID CRUZ,ISRAEL OSORIO,JAVIER RAMIREZ (PIRULETE), NOE VARGAS (MARIACHI), GUADALUPE HERRERA Y FAUSTO FLORES SON LOS INVOLUCRADOS”.

Yo agregaría René Sánchez Juárez por estar siempre de lado de los empresarios y vivir de las cuotas sindicales.

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

Junior de la Hummer, “no iba borracho”

Miércoles, 19 de Mayo de 2010

Carlos Gómez

Al correo del reportero llegó un correo electrónico de uno de los abogados de Luis Eduardo García García, mejor conocido como el Junior de la Hummer, en el que critica que los medios de comunicación hayan tratado y juzgado de forma injusta y sin ningún tipo de sustento legal el caso de este joven.

El contenido del correo demuestra que el autor no sólo que tiene un amplio conocimiento de los dos procesos penales que tiene en su contra Luis Eduardo García, sino que adelanta que el dictamen del tercer perito establece que iba en primer grado de alcoholismo el 12 de marzo de 2009 cuando mató a Cristina Pérez Romano al embestirla con su camioneta de lujo y no en segundo grado de intoxicación.

Lea con atención el correo que se presenta íntegro (ya que en el texto que recibió este reportero no se pidió que no se publicara) y saque sus propias conclusiones:

“Leí tu columna en Contrastes digital del domingo 16 de mayo de 2010 y me pareció que tienes buenas intenciones pero creo que vives en una gran desinformación respecto del caso de Luis Eduardo García García el llamado “Junior de la Hummer” y te voy a decir por qué.

En primer lugar debo informarte que respecto del proceso 154/2009 del Juzgado Penal de Cholula, que es el asunto de daño en propiedad ajena culposo en agravio de Teléfonos de México, el juez Francisco Javier Martinez Castillo acertadamente se declaró incompetente para conocer del asunto en razón de la cuantía, y lo hizo en cumplimiento a la ejecutoria del amparo 1557/2009 de los del índice del Juzgado Primero de Distrito en la cual el juez federal concedió la protección constitucional, en la cual se ordenaba al juez de Cholula se dejara insubsistente el auto de formal prisión y se dictara únicamente auto de sujeción a proceso, y así mismo que se le dejará en inmediata libertad a Luis Eduardo, toda vez que jurídicamente hablando, el auto de sujeción a proceso no admite la reclusión del acusado, sin que ello implique que el proceso ya terminó y a continuación te lo explicaré 

En segundo lugar te informo que el proceso que te mencione en líneas que anteceden aun no concluye, ya que contra el auto de sujeción a proceso se promovió recurso de apelación el cual está pendiente de resolverse por la sala penal en turno del Tribunal Superior de Justicia; y por otra parte se había promovido dentro del mismo proceso incidente de prescripción de la acción penal persecutoria, ya que el Ministerio Público consignó una Averiguación Previa después de dos años que es el término que la ley estableció para que el MP consigne las averiguaciones que solo ameriten multa y reparación del daño, resolución que no fue favorable a Luis Eduardo, posteriormente contra esa resolución se promovió apelación la cual conoció la Segunda Sala Penal dentro del toca 1459/2009 la cual confirmó la sentencia de primera instancia, y contra esa resolución se promovió juicio de amparo el cual conoció el Juez Primero de Distrito bajo el número 321/2010, y mediante el cual resolvió que la justicia de la unión amparaba y protegía al quejoso Luis Eduardo García García en contra de los actos reclamados de la Segunda Sala Penal y del juez Penal de Cholula, sentencia federal que está en periodo de ejecución, de modo tal que te repito, el juicio 154/2009 aun no está concluido, pues aun el Juez Municipal  de San Andrés Cholula ni siquiera ha tomado conocimiento del asunto    

Y respecto al proceso 104/2009 de Cholula, el del homicidio de Cristina Pérez Romano, a lo largo del periodo de instrucción se ha demostrado que Luis Eduardo ha sido víctima de los medios de comunicación y han crucificado a un joven al cual no voy a defender porque estuvo mal lo que hizo, sin embargo, se demostró que Luis Eduardo no iba en segundo periodo de alcoholismo como lo aseveró la Tercera Sala Penal al revocarle la libertad, así mismo tampoco se le debe tachar como el temible homicida que han hecho creer los medios de comunicación de un asunto si bien es delicado por la muerte de una persona, no menos lo es que de estos asuntos hay muchos cada día y no se les da la difusión como se hizo con el caso de Luis Eduardo.

Así pues, está cerca la sentencia, el ministerio público y la defensa ya presentaron sus conclusiones y solo falta la audiencia de vista y no me extraña que se haga de la misma un circo en donde los medios de comunicación hagan las veces de jueces inmaculados para informar a la sociedad que el despiadado homicida de la Hummer se quede de por vida en la cárcel o que se le aplique la pena de muerte, empero, te pregunto, cuantos jóvenes en determinado momento hemos manejado un automóvil en estado etílico y solo hemos contado con la fortuna de no estar en el lugar y en la hora equivocada como le sucedió a Luis Eduardo García García, a quien te repito, no lo voy a defender, pero tampoco lo voy a crucificar porque si bien soy pro vida  soy aun más pro ley, y solo espero que el Juez de Cholula dicte sentencia con base a lo que la ley confiere y a la luz de las pruebas que se ofrecieron por parte de la defensa y en especifico se tome en cuenta el dictamen del perito tercero en discordia quien con toda imparcialidad y sin compromiso con ninguna de las partes determinó el grado real de alcoholemia que tenía Luis Eduardo al momento de suceder la desgracia ya conocida, y es que solo iba en primer periodo de alcohol, en otras palabras, que el chavo solo se había tomado una cerveza y con eso creo que nadie pierde reflejos ni noción de lo que hace. 

Todo lo que te he comentado lo hago con pleno conocimiento de causa porque participo en la defensa jurídica de Luis Eduardo García García y te aseguro que la verdad jurídica es muy distinta a la que se le informa a la gente en los medios masivos de desinformación, a los cuales les falta un código de ética, o si es que lo tienen, que lo cumplan, ya que condenan a un sujeto sin que sean abogados o sepan la realidad del procedimiento, de este modo te invito a que si necesitas información a este asunto con todo gusto dentro de lo que mi ética me lo permita, te la proporcionaré para que no desinformes a la población como al inmensa mayoría de los reporteros y periodistas lo han hecho. Gracias”.

Hasta aquí el correo.

** ** **

CTM demanda a usurpadores y chantajistas

El pasado 12 de mayo, se publicó en esta columna el caso de un grupo de ladrones que se escudaban en las siglas de la CTM para extorsionar a los poblanos que realizaban obras con la amenaza de pedir al IMSS y a la Secretaría del Trabajo que les hicieran auditorias.

Cinco días después, el dirigente de la CTM y diputado federal del PRI, Leobardo Soto Martínez, aclaró mediante una carta y una serie de documentos que los llamados “Sindicatos Unidos Cetemistas” o el “Sindicato Nacional de Trabajadores de la Construcción, Fabricación de Materiales para Edificaciones y Estructuras, Similares y Conexos”, cuyas oficinas está en la 43 Oriente 804 cuarto piso, no pertenecen a su organización sindical e inclusive están demandados penalmente.

Para sustentar su dicho, el diputado federal entregó a este reportero una copia de la Averiguación Previa 231/2009/DMS-2º, en la cual se denuncia a Oscar Alejandro García Méndez, Alejandro Dávila Aguilera, Rosa María González Picaso y René Dávila Aguilera, como las personas que intentaron extorsionar a un ciudadano con 2 mil pesos a cambio de no denunciarlo porque no daba seguro social a sus empleados de la construcción.

Es más, en la demanda antes señalada (y que fue promovida por José Herrada González, delegado de la CTM) se advierte que a las cuatro personas demandadas se presentan con credenciales falsas de la CTM.

Ahora sí queda claro que Leobardo Soto no tiene relación alguna con estos vivales que lamentablemente siguen por las calles de Puebla.

Lea aquí el escrito y la demanda contra los chantajistas:

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

CTM solapa sindicato extorsionador

Miércoles, 12 de Mayo de 2010

Carlos Gómez

¡Lo que nos faltaba!

Ahora los ciudadanos no sólo debemos cuidarnos de los asaltantes, de los defraudadores con sus 21 empresas inmobiliarias y financieras, de los agentes de vialidad, de los policías corruptos y de los políticos.

Ahora, los poblanos debemos cuidarnos de una bola de ladrones que se escudan en una sindicato adherido a la CTM para tratar de sorprender a cualquier persona tenga una construcción en proceso para obligarlos a que contraten a su personal.

Cínicamente, los alumnos y compañeros del diputado federal del PRI, Leobardo Soto Martínez, entregan “citatorios urgentes” a los ciudadanos para que acudan a sus oficinas a comparecer ya que de lo contrario pedirán a las autoridades laborales y al Instituto Mexicano del Seguro Social que hagan una auditoria a los ciudadanos.

Estos ladrones que andan por la calle con cuchara en mano, tienen la desfachatez de emitir la siguiente amenaza:

Citatorio URGENTE.

Por este conducto se le cita a comparecer el día 7 de mayo de 2010 del año en curso a las 14 horas en nuestras oficinas (43 Oriente 804), debiendo presentar la siguiente documentación:

Copia del aviso de inscripción del patrón que ocupa trabajadores eventuales para la industria de la CONSTRUCCIÓN.

Lista de raya, nómina y / o recibos de pagos o constancia de días y salarios recibidos por los trabajadores, para el cálculo de la cuota sindical aún no cubierta a esta organización.

Copia del Contrato Colectivo de Trabajo”.

Aquí va la parte más cínica:

Cabe mencionar que en caso de no comparecer el día y la hora señalado, presumiremos la violación a la norma invocada y procederemos de inmediato a solicitar la intervención de las autoridades del trabajo correspondiente, dejando bajo su responsabilidad lo que resulte conforme a derecho”.

¿Qué le parece?

Esta bola de ladrones y cínicos están agrupados en el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Construcción, Fabricación de Materiales para Edificaciones y Estructuras, Similares y Conexos, y cuyas oficinas está en la 43 Oriente 804 cuarto piso.

Orgullosos de su líder Leobardo Soto, estos vivales ponen el sello que los acredita como parte de los Sindicatos Unidos Cetemistas.

Así que ya sabe que ahora el secretario del Trabajo y Competitividad, Pericles Olivares Flores, la delegada en Puebla de la Secretaría del Trabajo, Violeta Lagunes, y el delegado en Puebla del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Francisco Fraile García, ya tienen quién les haga la chamba de denunciar a los poblanos que contraten albañiles para cualquier tipo de obra y los denuncien en caso de que no accedan a sus chantajes.

¿Y si mejor los funcionarios estatales y federales hacen una inspección a este sindicato para saber si están en regla y que informen el número total de afiliados y las cuotas que reciben?

Está en manos de Pericles Olivares, Violeta Lagunes y Francisco Fraile poner un alto a este tipo de terrorismo y chantaje.

Es más, no estaría mal que uno de los afectados presente una denuncia penal por el delito de chantaje.

¿O no señor procurador, Rodolfo Archundia?

Vea aquí el citatorio con el que extorsionan a los poblanos:

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com

El Yunque apestoso

Viernes, 23 de Abril de 2010

Carlos Gómez

Vaya que si la pelea de los simpatizantes del candidato de la alianza Compromiso por Puebla, Rafael Moreno Valle, con el Yunque es real y no tiene tregua.

Después de que publicamos en esta columna que Genaro Ramírez inició la campaña abierta para quitar del cargo de delegado del PAN en la capital, Miguel Méndez, algunos panistas que Ramírez tiene dados de alta en su Facebook, comentaron que la pelea va más allá.

Por ejemplo, relatan que en la inauguración del candidato a presidente municipal de la alianza Compromiso por Puebla, Eduardo Rivera Pérez, acudió Genaro Ramírez pero no de muy buen humor por la fractura que existe en el PAN.

Después de la inauguración, nos dicen que en su cuenta de Facebook, Genaro Ramírez publicó diversos comentarios contra el Yunque, que es la organización que impuso a Eduardo Rivera Pérez como el candidato pese a que Moreno Valle no lo quería.

Y para demostrar la aberración de Genaro Ramírez hacia el Yunque y al grupo que está traicionando a su candidato Moreno Valle, es suficiente leer el siguiente mensaje que dejó en su cuenta de Facebook:

“Genaro Ramirez Rojas: ayer en la inauguraciomn olia re feo como a fierro o no se como a yunque apestoso o algo asi péro bueno echenle ganas !!!!”

Es decir, para Genaro Ramírez la presencia de yunquistas (con todo y que Eduardo Rivera es uno de ellos), provocó que el acto de inauguración de su campaña “olía re feo como a fierro”.

Y posteriormente dijo “no se como a yunque apestoso o algo asi”.

Para los que niegan que hay una fractura en el PAN y que van directo a perder otra vez la gubernatura, la presidencia municipal de Puebla y las diputaciones, es necesario que lean los mensajes de Genaro Ramírez en su cuenta de Facebook, que gracias al internet ya es pública.

** ** **

Desde el municipio de Acatzingo un amable lector nos envió las siguientes críticas sobre el trabajo de Alejandro Armenta, líder estatal del PRI:

“Alejandro Armenta anda demasiado nervioso y preocupado y con miedo, ya siente pasos en la azotea, en Acatzizngo quieren sacar al PRI a como dé lugar ya no se aguanta la corrupción que hay en esa población, la genta ya no quiere saber nada del porque es el primer corrupto que hay en Acatzingo, aunque él no es de Acatzingo, el nació en Izúcar de Matamoros y su madre era de Acatzingo, ahora se siente el dueño de esa población, él es el que se encarga de poner a los candidatos” .

** ** **

gomez_carlos79@hotmail.com