A 34 d\u00edas que el \u00e1rea jur\u00eddica del ayuntamiento de Tehuac\u00e1n presentara ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n una controversia constitucional por el inicio de procedimiento que comenz\u00f3 la Comisi\u00f3n de Gobernaci\u00f3n y Puntos Constitucionales del Congreso del Estado para la desaparici\u00f3n del ayuntamiento de esta ciudad, la citada instancia concedi\u00f3 este mi\u00e9rcoles la suspensi\u00f3n provisional a la comuna<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
A 34 d\u00edas que el \u00e1rea jur\u00eddica del ayuntamiento de Tehuac\u00e1n presentara ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n una controversia constitucional por el inicio de procedimiento que comenz\u00f3 la Comisi\u00f3n de Gobernaci\u00f3n y Puntos Constitucionales del Congreso del Estado para la desaparici\u00f3n del ayuntamiento de esta ciudad, la citada instancia concedi\u00f3 este mi\u00e9rcoles la suspensi\u00f3n provisional a la comuna.<\/p>\n
Lo anterior se dio a conocer por medio de una notificaci\u00f3n en la p\u00e1gina oficial de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, la cual est\u00e1 registrada con el n\u00famero de expediente 118\/ 2020.<\/p>\n
De acuerdo a lo publicado, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n se\u00f1ala que tiene como demandados en este procedimiento constitucional a los poderes legislativo y ejecutivo de Puebla, m\u00e1s no as\u00ed a la Comisi\u00f3n de Gobernaci\u00f3n y Puntos Constitucionales de la LX Legislatura del Estado de Puebla, ya que se trata de una dependencia subordinada al poder legislativo de la entidad.<\/p>\n
En consecuencia, con copia simple de la demanda, los emplaza para que presenten su contestaci\u00f3n dentro del plazo de treinta d\u00edas h\u00e1biles contados a partir del siguiente al que surta efecto la notificaci\u00f3n de este prove\u00eddo.<\/p>\n
Cabe mencionar que se concede la suspensi\u00f3n solicitada por el municipio de Tehuac\u00e1n Puebla para el efecto de que el poder legislativo de la entidad se abstenga de ejecutar las resoluciones que en su caso hayan dictado o pudieran dictar en relaci\u00f3n con la desaparici\u00f3n del ayuntamiento hasta en tanto se resuelva el fondo de la presente controversia constitucional.<\/p>\n
Indica adem\u00e1s que la medida suspensional surtir\u00e1 efectos sin necesidad de otorgar garant\u00eda alguna en perjuicio de que pueda modificarse o revocarse por alg\u00fan hecho superveniente.<\/p>\n
Fue el pasado 5 de agosto cuando en una sesi\u00f3n extraordinaria de cabildo, los regidores respaldaron la propuesta que hizo el alcalde suplente, Andr\u00e9s Artemio Caballero L\u00f3pez, para que presentaran una controversia constitucional en la SCJN en contra del acuerdo de la Comisi\u00f3n de Gobernaci\u00f3n y Puntos Constitucionales del Congreso local, que inici\u00f3 el procedimiento de desaparici\u00f3n del ayuntamiento de esta ciudad.<\/p>\n
Dentro del procedimiento que inici\u00f3 la citada comisi\u00f3n, cit\u00f3 a comparecer a los regidores el 13 de julio, fecha en la que acudieron cinco integrantes del cabildo y la s\u00edndico municipal, al faltar otra parte del cabildo, emiti\u00f3 un segundo citatorio para que el resto de los integrantes del ayuntamiento parecieran el 23 de julio, fecha en la que no acudieron ante esa representaci\u00f3n.<\/p>\n
Por ello, decidieron iniciar esta controversia constitucional que fue presentada el 13 de agosto, la cual qued\u00f3 registrada con el n\u00famero de expediente 118\/2020 de la cual este 9 de septiembre se obtuvo la suspensi\u00f3n provisional.<\/p>\n
Fuente: Milenio<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A 34 d\u00edas que el \u00e1rea jur\u00eddica del ayuntamiento de Tehuac\u00e1n presentara ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n una controversia constitucional por el inicio de procedimiento que comenz\u00f3 la Comisi\u00f3n de Gobernaci\u00f3n y Puntos Constitucionales del Congreso del Estado para la desaparici\u00f3n del ayuntamiento de esta ciudad, la citada instancia concedi\u00f3 este […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":111013,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[83],"tags":[],"class_list":["post-101986","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101986","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101986"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101986\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/111013"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101986"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101986"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101986"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}