![\"imagen-21\"](\"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/imagen-21.jpg\" "\\"imagen-21\\"")
<\/a><\/p>\nNi una sola prueba<\/strong> del supuesto \u201cfraude<\/strong>\u201d orquestado desde la m\u00e1s \u201csiniestra<\/strong>\u201d oscuridad han podido presentar los morenistas<\/strong> que se han convertido en portavoces de una pantomima<\/strong>. Debatir con ellos es buscar el di\u00e1logo<\/strong> con una piedra<\/strong>. A pesar de la fortaleza de los fundamentos aritm\u00e9ticos<\/strong> que demuestran que, al igual que en otras entidades, en Puebla<\/strong> se dio un voto diferenciado<\/strong> a favor de Martha \u00c9rika Alonso Hidalgo,<\/strong> se atrincheran, sordos, tras su farsa<\/strong>. Y tan d\u00e9bil<\/strong> es \u00e9sta, que en su impugnaci\u00f3n del proceso<\/strong>, ese supuesto maquillaje<\/strong> de cifras no es causal<\/strong> para su demanda de nulidad<\/strong>.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Una a una, las acusaciones<\/strong> de las huestes del candidato derrotado, Luis Miguel Barbosa Huerta,<\/strong> han encontrado una explicaci\u00f3n<\/strong> tan clara, que terminan por derrumbarse<\/strong>.<\/span><\/p>\n Primero, renegaron del Programa de Resultados Preliminares <\/strong>(PREP) y aseguraron que hubo mano negra.<\/strong><\/span><\/p>\n Sin embargo, vino el recuento parcial del Instituto Estatal Electoral<\/strong> (IEE), ante todas las miradas p\u00fablicas<\/strong>, y fueron depuradas las posibles fallas<\/strong> en las cifras.<\/span><\/p>\n Con el nuevo escrutinio<\/strong> y c\u00f3mputo parcial incluso se ampli\u00f3<\/strong> la victoria de la hoy gobernadora electa.<\/strong><\/span><\/p>\n En paralelo, Barbosa<\/strong> fue modificando su discurso, al verse sin argumentos<\/strong>.<\/span><\/p>\n Primero quer\u00eda que reconocieran su \u201ctriunfo<\/strong>\u201d, ahora ya no quiere m\u00e1s que la nulidad<\/strong>.<\/span><\/p>\n Los morenistas<\/strong> alegaron que hubo hechos de violencia<\/strong> y s\u00ed, sin duda los hubo, pero todos est\u00e1n claramente identificados, se est\u00e1n atendiendo, investigando<\/strong> y sancionando, y no se trata de un clima generalizado<\/strong>, casi de guerra<\/strong> en todo el estado, como han querido hacer creer con un discurso incendiario.<\/strong><\/span><\/p>\n Ninguno de esos hechos ha tenido injerencia<\/strong> determinante en los resultados de los procesos, local y federal, en los que MORENA<\/strong> fue el gran ganador<\/strong>.<\/span><\/p>\n Lo del laboratorio<\/strong> del Hotel M&M<\/strong>, que alegaron y alegan, para clonar actas<\/strong>, ya fue desechado por la Fiscal\u00eda Especial para la Atenci\u00f3n de Delitos Electorales <\/strong>(FEPADE), por si alguno lo ha olvidado.<\/span><\/p>\n Pero la mayor de las mentiras<\/strong> de la horda de barbosistas<\/strong> irreflexivos que gritan \u201cfraude, fraude\u201d<\/strong>, pero no revisan siquiera los datos, est\u00e1 en las cifras<\/strong> que muestran el comportamiento<\/strong> de los poblanos, con un claro voto diferenciado.<\/strong><\/span><\/p>\n Ese sufragio<\/strong> que, al fin de cuentas, es derecho y voluntad de los ciudadanos, y que ocurri\u00f3 no solamente en Puebla, sino tambi\u00e9n en Jalisco, Chiapas y Yucat\u00e1n<\/strong>, por citar solamente algunas de las entidades<\/strong> en que tambi\u00e9n se eligi\u00f3 gobernador<\/strong>.<\/span><\/p>\n Las evidencias aritm\u00e9ticas<\/strong> son irrefutables.<\/span><\/p>\n Por ejemplo, por el cobijo<\/strong> de cinco partidos a su candidatura<\/strong> y las distintas combinaciones para sufragar<\/strong> que se dieron en este proceso<\/strong>, no hay que olvidar, concurrente<\/strong>, se presentaron m\u00e1s de 50 posibilidades<\/strong> para que se pudiera votara por opciones distintas<\/strong>, pero confluyendo<\/strong> en la elecci\u00f3n de gobernadora por Alonso Hidalgo.<\/strong><\/span><\/p>\n La posibilidad matem\u00e1tica<\/strong> le favoreci\u00f3 legalmente<\/strong>.<\/span><\/p>\n Sin embargo, los falsarios del \u201cfraude<\/strong>\u201d no explican eso a los poblanos<\/strong>. Es m\u00e1s, es informaci\u00f3n que ocultan<\/strong>.<\/span><\/p>\n Sobre el voto cruzado<\/strong>, Puebla no es, ni remotamente, un caso de excepci\u00f3n<\/strong>.<\/span><\/p>\n En el estado de Chiapas<\/strong>, la diferencia comparativa de los votos que la alianza Juntos Haremos Historia<\/strong> (MORENA-PT-PES) obtuvo en la elecci\u00f3n para Presidente de la Rep\u00fablica,<\/strong> contra los que logr\u00f3 para la candidatura de Rutilio Escand\u00f3n Caden<\/strong>as a gobernador, favorecen a L\u00f3pez Obrador<\/strong> en 23 por ciento.<\/span><\/p>\n Es decir, 23 por ciento<\/strong> de los chiapanecos que votaron por la opci\u00f3n de MORENA<\/strong> a la Presidencia no lo hicieron para la gubernatura.<\/strong><\/span><\/p>\n Ese mismo porcentaje se repite en Puebla<\/strong>, en donde m\u00e1s de 583 mil poblanos <\/strong>que s\u00ed votaron por el ahora virtual presidente electo<\/strong> despreciaron la opci\u00f3n de Barbosa para Casa Puebla.<\/strong><\/span><\/p>\n Y as\u00ed ocurri\u00f3 en la Ciudad de M\u00e9xico<\/strong>, con 8 por ciento de diferencia entre una y otra elecci\u00f3n<\/strong>; en Veracruz de 9 por ciento y en Tabasco<\/strong> de 16 por ciento, por citar los estados en donde efectivamente gan\u00f3 la opci\u00f3n lopezobradorista<\/strong>.<\/span><\/p>\n De ah\u00ed que nada raro<\/strong> sea que, en el caso poblano,<\/strong> muchos de esos votos que comulgaron con la opci\u00f3n de Andr\u00e9s Manuel<\/strong> pero rechazaron la de Barbosa<\/strong>, hayan terminado sumando<\/strong> para la panista Martha \u00c9rika.<\/strong><\/span><\/p>\n Esto queda muy claro<\/strong> cuando se revisa que Alonso Hidalgo<\/strong> obtuvo 505 mil 256<\/strong> votos m\u00e1s que su correligionario y candidato de la alianza panista Por M\u00e9xico al Frente<\/strong> a la Presidencia, Ricardo Anaya Cort\u00e9s.<\/strong><\/span><\/p>\n Pero el nuestro no fue el \u00fanico estado o \u201ccaso extra\u00f1o\u201d<\/strong>, sino que ese fue un comportamiento consistente en casi todo el pa\u00eds.<\/strong><\/span><\/p>\n De nuevo, eso se llama voto diferenciado.<\/strong><\/span><\/p>\n Y as\u00ed se dio tambi\u00e9n en los casos de las votaciones<\/strong> del proceso federal a diputados federales y senadores<\/strong>, tambi\u00e9n en la mayor\u00eda de las entidades federativas<\/strong>.<\/span><\/p>\n En esos casos, en Puebla, m\u00e1s de 120 mil<\/strong> personas sufragaron por las opciones de la alianza PAN-PRD-MC<\/strong>, pero no hicieron lo mismo en el caso de la presidencial, por Anaya<\/strong>.<\/span><\/p>\n Todos estos comparativos<\/strong> son sobre las mismas cifras de cada opci\u00f3n, lo que deja absoluta claridad del comportamiento<\/strong> de los votos del pasado 1 de julio<\/strong> en nuestra entidad<\/strong>.<\/span><\/p>\n El voto diferenciado<\/strong> se dio de manera descendente<\/strong>, de Presidente de la Rep\u00fablica a gobernador<\/strong>, pero tambi\u00e9n ocurri\u00f3 de forma ascendente, de alcald\u00edas, diputaciones locales y federales<\/strong> y senadores, hacia la determinaci\u00f3n de gobernador, en este caso gobernadora<\/strong>.<\/span><\/p>\n Por ejemplo, en la capital, Martha \u00c9rika<\/strong> logr\u00f3 m\u00e1s de 28 mil votos por arriba de su compa\u00f1ero de coalici\u00f3n y candidato a la alcald\u00eda, Eduardo Rivera.<\/strong><\/span><\/p>\n En tanto, en la alianza lopezobradorista<\/strong> las cosas fueron a la inversa, pues la presidenta municipal electa, Claudia Rivera Vivanco<\/strong>, logr\u00f3 casi 25 mil sufragios <\/strong>m\u00e1s que Barbosa<\/strong>.<\/span><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/a><\/p>\n