{"id":10833,"date":"2018-07-29T22:46:16","date_gmt":"2018-07-30T04:46:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/garganta_prof\/?p=10833"},"modified":"2026-03-25T07:53:21","modified_gmt":"2026-03-25T13:53:21","slug":"el-criterio-del-tepjf-que-anunciaria-la-derrota-de-la-impugnacion-de-morena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2018\/gargantaprofunda\/el-criterio-del-tepjf-que-anunciaria-la-derrota-de-la-impugnacion-de-morena\/10833\/","title":{"rendered":"EL CRITERIO DEL TEPJF QUE ANUNCIAR\u00cdA LA DERROTA DE LA IMPUGNACI\u00d3N DE MORENA"},"content":{"rendered":"

<\/a><\/p>\n

La resoluci\u00f3n del\u00a0TEPJF<\/strong> de que los hechos de violencia en casillas el pasado 1 de julio<\/strong> \u201cno fueron determinantes<\/strong> para decretar la\u00a0nulidad<\/strong> de la\u00a0elecci\u00f3n<\/strong> al no\u00a0trascender<\/strong> de manera significativa en inhibir el sufragio<\/strong> de la ciudadan\u00eda\u201d, cay\u00f3 como balde de\u00a0agua fr\u00eda\u00a0en\u00a0MORENA<\/strong>, porque este\u00a0es\u00a0uno de\u00a0los\u00a0ejes<\/strong> de\u00a0su impugnaci\u00f3n\u00a0en\u00a0el caso del proceso para\u00a0gobernador<\/strong>. Ese resolutivo de la Sala Regional\u00a0de la Ciudad de M\u00e9xic<\/strong>o, que se refiere a recursos del\u00a0PRI<\/strong> sobre los distritos federales 2 de\u00a0Zacatl\u00e1n<\/strong> y 11 de la\u00a0capital<\/strong> -donde tambi\u00e9n present\u00f3 impugnaci\u00f3n el\u00a0Panal-, adelanta el criterio que\u00a0se\u00a0aplicar\u00eda<\/strong> ante la pretensi\u00f3n\u00a0morenista<\/strong> de que se\u00a0repita<\/strong> la elecci\u00f3n\u00a0por\u00a0Casa Puebla.<\/strong><\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Muchas\u00a0voces<\/strong> han coincidido en que son muy d\u00e9biles los\u00a0argumentos<\/strong> de objeci\u00f3n del Movimiento Regeneraci\u00f3n Nacional<\/strong> (MORENA) y que solo una decisi\u00f3n pol\u00edtica,<\/strong> no jur\u00eddica, tumbar\u00eda la elecci\u00f3n del pasado 1 de julio.<\/span><\/p>\n

En este caso\u00a0espec\u00edfico<\/strong>, lo confirma indirectamente el Tribunal Electoral del\u00a0Poder Judicial\u00a0de la Federaci\u00f3n<\/strong> (TEPJF),\u00a0con un criterio\u00a0que\u00a0es\u00a0previsible<\/strong> que se\u00a0pondere<\/strong> tambi\u00e9n para el\u00a0caso del proceso para\u00a0gobernador (a) de Puebla.<\/strong><\/span><\/p>\n

Ser\u00eda muy dif\u00edcil\u00a0suponer<\/strong> que ese dictamen\u00a0y criterio que fue\u00a0aplicado\u00a0y dado a conocer este fin de semana, sobre\u00a032 casillas<\/strong> y \u00fanicamente en dos elecciones de diputados\u00a0federales<\/strong>,\u00a0pueda cambiar\u00a0para el caso de las 70 casillas,<\/strong> en la elecci\u00f3n para\u00a0gobernador (a).<\/strong><\/span><\/p>\n

Esos son los n\u00fameros que\u00a0el candidato derrotado,\u00a0Luis Miguel Barbosa Huerta<\/strong>, y sus huestes, tanto han pronosticado que\u00a0son suficientes<\/strong> para la\u00a0nulidad<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, el\u00a0TEPJF<\/strong> ya dej\u00f3 ver que no.<\/span><\/p>\n

Es m\u00e1s, la determinaci\u00f3n\u00a0en este caso\u00a0de la Sala Regional <\/strong>del tambi\u00e9n conocido como\u00a0Trife<\/em><\/strong> hace\u00a0presumir<\/strong> que se\u00a0reeditar\u00e1<\/strong> en la impugnaci\u00f3n de\u00a0MORENA<\/strong>.<\/span><\/p>\n

As\u00ed debe ocurrir con base en la\u00a0inducci\u00f3n<\/strong>, que va\u00a0de lo\u00a0particular<\/strong> a lo general; es decir, esta resoluci\u00f3n sienta precedente<\/strong>, aunque no le guste a los\u00a0barbosistas<\/strong>.<\/span><\/p>\n

De inmediato el mismo\u00a0s\u00e1bado<\/strong>, cuando se hizo p\u00fablica esta informaci\u00f3n,\u00a0MORENA<\/strong> sali\u00f3 a deslindarse, sin mucho \u00e9xito, pero en todo su\u00a0derecho<\/strong>, de la posibilidad de que ese\u00a0criterio\u00a0perjudique su caso.<\/span><\/p>\n

De acuerdo con su\u00a0comunicado<\/strong> oficial, se trata de\u00a0temas<\/strong> distintos, porque \u201cel recurso de inconformidad presentado en contra de la elecci\u00f3n de gobernador\u2026 a diferencia de los recursos presentados por el\u00a0PRI\u00a0y Nueva Alianza<\/strong>, no s\u00f3lo versan sobre\u00a0violencia<\/strong> de las\u00a0casillas<\/strong> de un distrito electoral, sino la violencia generalizada en varias\u00a0casillas\u00a0del estado que provoc\u00f3 la suspensi\u00f3n definitiva de la participaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda<\/strong>\u201d.<\/span><\/p>\n

Y agrega el\u00a0texto<\/strong> que en la impugnaci\u00f3n de\u00a0Barbosa<\/strong> se alude al \u201crobo de urnas, la\u00a0quema<\/strong> de las mismas, violencia contra los\u00a0funcionarios<\/strong> de casilla y los votantes, el uso de un veh\u00edculo de uso oficial del estado para vandalizar<\/strong> centros de\u00a0votaci\u00f3n<\/strong>, robar urnas y a trav\u00e9s de uso de arma de fuego agredir, lesionar e intimidad a los votantes provocando\u00a0disturbios<\/strong> y violencia, as\u00ed como, la participaci\u00f3n del \u00f3rgano electoral del estado el cual manipul\u00f3 y alter\u00f3 documentaci\u00f3n oficial (actas y paquetes electorales) durante la jornada electoral y el c\u00f3mputo de la elecci\u00f3n a\u00a0gobernador<\/strong> particularmente\u201d.<\/span><\/p>\n

Hasta ah\u00ed la cita que, sin\u00a0embargo<\/strong>, no arroja la esencia del por qu\u00e9 <\/strong>debiera valorarse distinto la\u00a0violencia<\/strong> en la impugnaci\u00f3n en el proceso para\u00a0diputados<\/strong> de los distritos\u00a0federales<\/strong> 2 y 11, en relaci\u00f3n con la de gobernador<\/strong> (a).<\/span><\/p>\n

Hay m\u00e1s\u00a0argumentos<\/strong> a consideraci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

La Ley General <\/strong>de Instituciones y Procedimientos Electorales (Legipe<\/strong>), como el\u00a0C\u00f3digo de Instituciones<\/strong> y Procesos Electorales del Estado de Puebla (Coipep<\/strong>) prev\u00e9n\u00a0que una elecci\u00f3n -la que sea- se puede anular si hay\u00a0irregularidades\u00a0en\u00a020 por ciento<\/strong> de las casillas.<\/span><\/p>\n

En el caso de las impugnaciones de los partidos\u00a0Revolucionario Institucional (PRI<\/strong>)\u00a0y Nueva Alianza\u00a0(Panal<\/strong>), para\u00a0el\u00a011 federales,\u00a0como ejemplo espec\u00edfico,\u00a0el\u00a0TEPJF\u00a0desestim\u00f3 el recursos sobre 32 casillas<\/strong>, ni siquiera por el porcentaje que\u00a0representaban<\/strong>, sino -reiteramos- por \u201cno trascender de manera significativa en inhibir el sufragio<\/strong> de la ciudadan\u00eda\u201d.<\/span><\/p>\n

Eso es en lo\u00a0particular<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Ahora bien, en lo\u00a0general<\/strong>, incluso dando por buenas las\u00a0anomal\u00edas<\/strong> en\u00a0las\u00a0alrededor de 70 casillas de las que ha dejado registro\u00a0hemerogr\u00e1fico<\/strong> MORENA en su\u00a0impugnaci\u00f3n<\/strong>, no representan siquiera uno por ciento del total de\u00a07 mil 547 casillas<\/strong> que se instalaron en la\u00a0entidad<\/strong> el pasado 1 de julio.<\/span><\/p>\n

Por todo esto,\u00a0muy malas<\/strong> nuevas\u00a0llegaron<\/strong> a MORENA.<\/span><\/p>\n

Y el\u00a0emisario<\/strong> es el \u00fanico en quien conf\u00eda, el\u00a0TEPJF<\/strong>.<\/span><\/p>\n

gar_pro@hotmail.com<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La resoluci\u00f3n del\u00a0TEPJF de que los hechos de violencia en casillas el pasado 1 de julio \u201cno fueron determinantes para decretar la\u00a0nulidad de la\u00a0elecci\u00f3n al no\u00a0trascender de manera significativa en inhibir el sufragio de la ciudadan\u00eda\u201d, cay\u00f3 como balde de\u00a0agua fr\u00eda\u00a0en\u00a0MORENA, porque este\u00a0es\u00a0uno de\u00a0los\u00a0ejes de\u00a0su impugnaci\u00f3n\u00a0en\u00a0el caso del proceso para\u00a0gobernador. Ese resolutivo de la Sala […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":10834,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":["post-10833","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gargantaprofunda","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10833","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10833"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10833\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87977,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10833\/revisions\/87977"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10834"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}