Las pel\u00edculas m\u00e1s recientes del activ\u00edsimo octogenario director Clint Eastwood, que ya rebasa los 40 t\u00edtulos, se han centrado en h\u00e9roes de la vida real cuyas acciones les han afectado de un modo u otro una vez que han sido conocidas<\/p>\n
Las pel\u00edculas m\u00e1s recientes del activ\u00edsimo octogenario director Clint Eastwood, que ya rebasa los 40 t\u00edtulos, se han centrado en h\u00e9roes de la vida real cuyas acciones les han afectado de un modo u otro una vez que han sido conocidas: de El francotirador (2014) a la m\u00e1s reciente El caso Richard Jewell, el ojo escrutador de la sociedad est\u00e1 siempre ah\u00ed. As\u00ed fue tambi\u00e9n en Sully: haza\u00f1a en el Hudson (2016), 15:17 tren a Par\u00eds (2018) y La mula (2018).<\/p>\n
Las cinco han tomado como referencia publicaciones como puntos de partida: libros sobre ese momento de los propios involucrados o bien art\u00edculos period\u00edsticos, como ha ocurrido en El caso Richard Jewell, que se bas\u00f3 en \u201cAmerican Nightmare: The Ballad of Richard Jewell\u201d, que Marie Brenner escribi\u00f3 para Vanity Fair.<\/p>\n
La pel\u00edcula se ubica mayoritariamente en el verano de 1996 en la ciudad de Atlanta, cuando \u00e9sta fue sede de los Juegos Ol\u00edmpicos del centenario, y se centra en el Richard Jewell del t\u00edtulo original, interpretado excepcionalmente por Paul Walter Hauser (aquel supuesto experto en seguridad en Yo, Tonya), cuando en primera instancia es considerado h\u00e9roe y luego denostado por una nota period\u00edstica.<\/p>\n
Eastwood y su guionista Billy Ray (Los juegos del hambre) no son condescendientes con su protagonista y, a pesar de su convicci\u00f3n por limpiar su nombre a costa de una historia que a ratos peca de melodram\u00e1tica, consiguen delinear la personalidad de Jewell con unas pinceladas a su pasado como un empleado de seguridad en diversas empresas, e incluso en la propia polic\u00eda, que pierde repetidamente su trabajo por un \u00edmpetu mal encausado. As\u00ed, cuando en 1996 lo despiden como vigilante de la universidad de Piedmont por sobrepasar sus funciones, encuentra empleo como guardia de seguridad en el Centennial Olympic Park durante los conciertos celebratorios por los Juegos Ol\u00edmpicos.<\/p>\n
El 27 de julio, Richard, quien es un admirador de las fuerzas policiales, encuentra una misteriosa mochila en la banca que suele utilizar para dejar sus cosas, que de inmediato reporta como sospechosa y amenaza de bomba. Su movilizaci\u00f3n, hecha con el \u00edmpetu a tope, ayuda a despejar la zona evitando consecuencias mayores a la persona fallecida y los 111 lesionados. Al d\u00eda siguiente, es considerado un h\u00e9roe nacional con una atenci\u00f3n medi\u00e1tica excesiva. Sin embargo, Tom Shaw (Jon Hamm), el agente del FBI a cargo de la investigaci\u00f3n, filtra a la reportera Kathy Scruggs (Olivia Wilde), del Atlanta Journal-Constitution, a cambio de lo que se entiende como un favor sexual, que es uno de los principales sospechosos del atentado pues cumple con un supuesto perfil del falso h\u00e9roe: aquel que provoca una alarma para \u00e9l mismo desmontarla.<\/p>\n
Plausible por su comportamiento anterior, la vida de Jewell, y de su madre Bobi (excepcional Kathy Bates), con quien vive, se convierte en un infierno con la prensa apostada afuera de su vivienda.<\/p>\n
Cuando Shaw le pide que lo acompa\u00f1e a las oficinas del FBI para hacer un supuesto video de seguridad, el siempre sol\u00edcito hasta la exasperaci\u00f3n Jewell va, ignorando que se ha vuelto objeto de la investigaci\u00f3n, pero consigue darse cuenta antes de inculparse irreversiblemente y solicita un abogado. Recurre a un viejo conocido que ya trabaja en su propio despacho, Watson Bryant (Sam Rockwell), quien acepta defenderlo.<\/p>\n
Lejos de ser una de las mejores pel\u00edculas de Eastwood, El caso Richard Jewell, no obstante, mantiene su precisi\u00f3n para contar una buena historia. Es eficaz para hacer que el pr\u00e1cticamente desconocido Hauser brille en un papel que por mucho tiempo mantuvo interesado a Jonah Hill (acreditado como productor): consigue ser pat\u00e9tico hasta la desesperaci\u00f3n en su creencia ciega en el sistema policial, en su bonhom\u00eda y en su ingenuidad, as\u00ed como totalmente convincente en el di\u00e1logo con los agentes a pesar de que la pel\u00edcula entonces hab\u00eda ca\u00eddo en un bache melodram\u00e1tico del que parec\u00eda no poder salir.<\/p>\n
Eastwood, m\u00e1s all\u00e1 de sus convicciones pol\u00edticas, consigui\u00f3 dejar bien claro que El caso Richard Jewell es un filme con un comentario sobre la actualidad y parece responder la pregunta de c\u00f3mo es que hemos ca\u00eddo tan bajo. Y cuestiona no s\u00f3lo a la prensa (\u00faltimamente vista en el cine desde una perspectiva positiva), a partir del personaje de Wilde, ampliamente criticado por esa falta de escr\u00fapulos, sino tambi\u00e9n a las instituciones de seguridad por su incapacidad de soportar la presi\u00f3n de encontrar en un caso la nota y en el otro a los culpables de algo. Como si repitiera aquella frase de Dylan de \u201cHurricane\u201d: \u201cCouldn\u2019t help but make me feel ashamed to live in a land \/ Where justice is a game\u201d. Y eso en el caso de Eastwood es decir bastante.<\/p>\n
Siempre en el filo de la ridiculez, los personajes son una caricatura, pero una caricatura s\u00f3lida y cr\u00edtica en la que aflora el desencanto y una posibilidad de que todav\u00eda es posible encontrar la luz al final del t\u00fanel.<\/p>\n
Fuente: Cinepremiere<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Las pel\u00edculas m\u00e1s recientes del activ\u00edsimo octogenario director Clint Eastwood, que ya rebasa los 40 t\u00edtulos, se han centrado en h\u00e9roes de la vida real cuyas acciones les han afectado de un modo u otro una vez que han sido conocidas Las pel\u00edculas m\u00e1s recientes del activ\u00edsimo octogenario director Clint Eastwood, que ya rebasa los […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":157134,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[],"class_list":["post-127920","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cine","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127920","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=127920"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127920\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/157134"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=127920"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=127920"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=127920"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}