El manejo irregular de los recursos destinados a enfrentar los efectos de los sismos de 2017 en el pa\u00eds dej\u00f3 da\u00f1os al erario por al menos 667 millones de pesos<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El manejo irregular de los recursos destinados a enfrentar los efectos de los sismos de 2017 en el pa\u00eds dej\u00f3 da\u00f1os al erario por al menos 667 millones de pesos.<\/p>\n
De acuerdo con un reporte de la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n (ASF) sobre revisiones de ese a\u00f1o, que a\u00fan est\u00e1n en proceso de seguimiento, Oaxaca fue el estado que m\u00e1s anomal\u00edas tuvo al sumar 11 casos, que representan 459 millones 789 mil pesos, principalmente por incumplir entrega de aulas, no acreditar el destino de recursos para la reconstrucci\u00f3n e incumplimiento de distintas obras.<\/p>\n
Con dos casos, el Edomex suma irregularidades por 37 millones 458 mil pesos al no acreditar el destino de recursos destinados al telef\u00e9rico.<\/p>\n
En Morelos hubo un posible quebranto de 33 millones 883 mil pesos porque no se entregaron 85 aulas m\u00f3viles a 15 planteles da\u00f1ados.<\/p>\n
Chiapas, con 12 casos, es la entidad con m\u00e1s requerimientos por parte de la ASF, aunque el monto global es de 26 millones 924 mil pesos.<\/p>\n
En cuanto a dependencias federales, en la Sagarpa se calcula un perjuicio por 90 millones 209 mil pesos debido a la falta de documentaci\u00f3n justificativa del Programa de Apoyos a Peque\u00f1os Productores.<\/p>\n
En Morelos, por ejemplo, no se entregaron 85 aulas m\u00f3viles a 15 planteles afectados por el sismo.<\/p>\n
Seg\u00fan reportes de la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n (ASF), el manejo de los recursos por los sismos de 2017 dej\u00f3 da\u00f1os al erario por al menos 667 millones de pesos, principalmente en Oaxaca, Estado de M\u00e9xico, Morelos y Chiapas, y en la Sagarpa.<\/p>\n
Seg\u00fan las auditor\u00edas sobre el a\u00f1o 2017, que est\u00e1n en proceso de seguimiento, uno de los montos mayores con anomal\u00edas es el del estado de Oaxaca, donde se presume un probable da\u00f1o por un monto de 228 millones 669 mil 296.87 pesos, debido a que de los 369 millones 25 mil 462.20 pesos ministrados al estado provenientes del Ramo General 23, Provisiones Salariales y Econ\u00f3micas, Proyectos de Desarrollo Regional, s\u00f3lo se acreditaron recursos ejercidos por 140 millones 356 mil 165.33 pesos, de lo que resulta la diferencia de recursos de los cuales no se comprob\u00f3 el ejercicio de los mismos o su reintegro a la Tesorer\u00eda.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se presume un probable da\u00f1o o perjuicio por un monto de 207 millones 432 mil 285.42 pesos, porque no se acredit\u00f3 el ejercicio de recursos del Fideicomiso de Administraci\u00f3n y Pago denominado Fondo Regional (Fideicomiso) o su reintegro a la Tesorer\u00eda de la Federaci\u00f3n, m\u00e1s los rendimientos financieros generados hasta la fecha de su reintegro, toda vez que se ministraron al gobierno del estado de Oaxaca recursos con cargo a dicho fondo en el a\u00f1o 2017, por 352 millones 748 mil 405.91 pesos y \u00fanicamente se comprobaron recursos ejercidos por 145 millones 316 mil 120.49 pesos.<\/p>\n
En el caso de dependencias federales, en la Secretar\u00eda de Agricultura y Desarrollo Rural se presume un probable da\u00f1o o perjuicio por un monto de 90 millones 209 mil 700 pesos, por la falta de documentaci\u00f3n justificativa del Programa de Apoyos a Peque\u00f1os Productores en su Componente Proyecto de Seguridad Alimentaria para Zonas Rurales, debido a que se valid\u00f3 el pago de los servicios a 43 Agencias de Desarrollo Rural sin acreditar que \u00e9stos se prestaron, los cuales corresponden a los instrumentos jur\u00eddicos denominados \u201cContrato de Prestaci\u00f3n de Servicios de Agencias de Desarrollo Rural del componente Proyecto de Seguridad Alimentaria para Zonas Rurales Ejercicio 2017\u201d.<\/p>\n
Por entidad federativa, en Oaxaca fue donde m\u00e1s anomal\u00edas se detectaron, pues la Auditor\u00eda analiza 11 casos, que representan un monto, en su conjunto, de 459 millones 789 mil 138 pesos, principalmente por falta de entrega de aulas, inspecciones f\u00edsicas, porque no acreditaron el destino de los recursos del fideicomiso destinado a la reconstrucci\u00f3n e incumplimiento de obras.<\/p>\n
Le sigue el Estado de M\u00e9xico, donde en s\u00f3lo dos casos suma un quebranto de 37 millones 458 mil 861 pesos, por no acreditar el destino de recursos que formaban parte del Fondo Metropolitano del Valle de M\u00e9xico, destinado para el telef\u00e9rico.<\/p>\n
En Morelos se detect\u00f3 un posible quebranto por 33 millones 883 mil 202 pesos porque no se entregaron 85 aulas m\u00f3viles a 15 planteles afectados por el sismo.<\/p>\n
Chiapas, con 12 casos, es la entidad con m\u00e1s requerimientos por parte de la Auditor\u00eda, aunque el monto es de apenas 26 millones 924 mil pesos.<\/p>\n
En cuanto a las dependencias federales, adem\u00e1s de Sagarpa, la ASF detect\u00f3 quebrantos en Cofepris, Fonden y Comisi\u00f3n Nacional de Vivienda, con montos menores.<\/p>\n
Sin embargo, tambi\u00e9n est\u00e1 el caso de Sedatu, donde se presume un quebranto por 14 millones 491 mil 663 pesos por el programa de retiro de escombros en las zonas afectadas.<\/p>\n
Fuente: Exc\u00e9lsior<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El manejo irregular de los recursos destinados a enfrentar los efectos de los sismos de 2017 en el pa\u00eds dej\u00f3 da\u00f1os al erario por al menos 667 millones de pesos \u00a0 \u00a0 El manejo irregular de los recursos destinados a enfrentar los efectos de los sismos de 2017 en el pa\u00eds dej\u00f3 da\u00f1os al erario […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":161188,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[],"class_list":["post-135781","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacion","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135781","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=135781"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135781\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/161188"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=135781"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=135781"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=135781"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}