{"id":14551,"date":"2021-12-05T21:11:51","date_gmt":"2021-12-06T03:11:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/garganta_prof\/?p=14551"},"modified":"2026-03-28T12:17:32","modified_gmt":"2026-03-28T18:17:32","slug":"la-chiquillada-agoniza-pero-aun-vive","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2021\/gargantaprofunda\/la-chiquillada-agoniza-pero-aun-vive\/14551\/","title":{"rendered":"LA CHIQUILLADA AGONIZA\u2026 PERO A\u00daN VIVE"},"content":{"rendered":"

\"5-gar\"<\/a><\/p>\n

Desde \u201cmuy arriba\u201d <\/strong>-confiesa una fuente directa<\/strong>– hay mucho inter\u00e9s en que los partidos de nueva creaci\u00f3n<\/strong>, los que perdieron el registro nacional<\/strong>, conserven su estatus de institutos pol\u00edticos formales<\/strong>, por la utilidad que pueden tener en 2024<\/strong>, cuando se defina la sucesi\u00f3n presidencia<\/strong>l. El mi\u00e9rcoles<\/strong>, est\u00e1 prevista la sesi\u00f3n del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF)<\/strong> en la que se decidir\u00e1 si FxM, PES y RSP<\/strong> viven o se van definitivamente<\/strong>. Se cruzan apuestas<\/strong>. <\/span><\/p>\n

<\/p>\n

En Puebla<\/strong>, los tres partidos <\/strong>podr\u00e1n tener registro <\/strong>para las tres elecciones municipales extraordinarias (San Jos\u00e9 Miahuatl\u00e1n, Teotlalco y Santa Rita Tlahuapan)<\/strong>, que se realizar\u00e1n en marzo de 2022. <\/strong><\/span><\/p>\n

Sin embargo, hay tambi\u00e9n una posibilidad de que Fuerza Por M\u00e9xico <\/strong>(FxM), Redes Sociales Progresistas (RSP) y el Partido Encuentro Solidario<\/strong> (PES) conserven su registro nacional<\/strong>, por m\u00e1s descabellado <\/strong>que parezca. <\/span><\/p>\n

Los tres fueron incapaces <\/strong>de alcanzar 3 por ciento<\/strong> de la votaci\u00f3n del pasado 6 de junio. <\/strong><\/span><\/p>\n

Por ello, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE)<\/strong> les retir\u00f3 la franquicia<\/strong>, el pasado 30 de septiembre. <\/strong><\/span><\/p>\n

Sin embargo, una muy controvertida impugnaci\u00f3n<\/strong>, en caso de prosperar, los podr\u00eda revivir<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Las respectivas impugnaciones<\/strong> de los tres institutos <\/strong>ca\u00eddos son pr\u00e1cticamente un copy-paste<\/em><\/strong> entre s\u00ed. <\/span><\/p>\n

Es evidente <\/strong>que, con la esperanza<\/strong> de tener \u00e9xito<\/strong>, presentaron los mismos argumentos <\/strong>para intentar conservar el registro. <\/strong><\/span><\/p>\n

En resumen, son tres: <\/span><\/p>\n

Uno, que les dieron el registro de manera extempor\u00e1nea<\/strong>, lo que es estrictamente cierto. <\/strong><\/span><\/p>\n

En vez de que el INE <\/strong>les otorgara el registro en julio pasado<\/strong>, lo hizo hasta octubre de 2020<\/strong>. <\/span><\/p>\n

RSP y PES<\/strong> incluso tuvieron que ir al TEPJF<\/strong> para obtenerlo<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Eso signific\u00f3 que llegaran con m\u00e1s de 40 d\u00edas de retraso a la contienda. <\/strong><\/span><\/p>\n

Dos, que la pandemia <\/strong>de la COVID-19 <\/strong>alter\u00f3 las condiciones <\/strong>del proceso <\/strong>y de la votaci\u00f3n<\/strong> misma. <\/span><\/p>\n

Y tres: que el financiamiento <\/strong>que recibieron, en relaci\u00f3n con los partidos <\/strong>que ya ten\u00edan registro, fue muy \u201cinequitativo<\/strong>\u201d. <\/span><\/p>\n

\u00bfA qui\u00e9n beneficia que los tres institutos<\/strong> vuelvan a reinsertarse <\/strong>en el sistema de partidos<\/strong>? <\/span><\/p>\n

Hay muchas especulaciones<\/strong>, pero finalmente la respuesta es \u201cal r\u00e9gimen<\/strong>\u201d. <\/span><\/p>\n

En 2024<\/strong>, si es que los salva el TEPJF<\/strong>, podr\u00edan hacer alianzas <\/strong>estos tres partidos, que tuvieron una clara inclinaci\u00f3n pro lopezobradorista. <\/strong><\/span><\/p>\n

Sobre FxM<\/strong>, el partido del sindicalista Pedro Haces Barba<\/strong>, senador suplente de la Cuarta Transformaci\u00f3n (4T),<\/strong> y que dirigi\u00f3 <\/strong>el poblano Gerardo Islas Maldonado<\/strong>, a nivel nacional, ya hay un proyecto positivo. <\/strong><\/span><\/p>\n

El magistrado Indalfer Infante Gonzales<\/strong> present\u00f3 un documento<\/strong>, que ser\u00e1 discutido el pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles 8 de diciembre, en la Sala Superior,<\/strong> en el que propone devolverle registro. <\/strong><\/span><\/p>\n

En \u00e9ste, resuelve que FxM \u201cs\u00ed se vio afectado por la pandemia\u201d<\/strong>, ya que el INE retras\u00f3 la entrega <\/strong>del registro y, en consecuencia<\/strong>, el financiamiento<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, con ello acot\u00f3 <\/strong>el espacio de participaci\u00f3n formal. <\/strong><\/span><\/p>\n

Se deduce que, si FxM <\/strong>logra conservar el registro<\/strong>, los otros dos tambi\u00e9n, porque los argumentos <\/strong>son exactamente los mismos<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Hasta el viernes<\/strong>, se especulaba<\/strong>, de acuerdo con fuentes cercanas al caso<\/strong>, que la votaci\u00f3n en la Sala Superior <\/strong>ser\u00eda de 6 a 1 <\/strong>y que se ratificar\u00eda que FxM desaparece<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Sin embargo, al mediod\u00eda del domingo<\/strong> los pron\u00f3sticos cambiaron y se habla ya de una previsible votaci\u00f3n dividida<\/strong> de 4 a 3, a\u00fan a favor de negarle la resucitaci\u00f3n<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Otra vez en la Sala Superior<\/strong> se pondr\u00e1 bueno<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Mejor que en Las Vegas. <\/strong><\/span><\/p>\n

gar_pro@hotmail.com<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Desde \u201cmuy arriba\u201d -confiesa una fuente directa– hay mucho inter\u00e9s en que los partidos de nueva creaci\u00f3n, los que perdieron el registro nacional, conserven su estatus de institutos pol\u00edticos formales, por la utilidad que pueden tener en 2024, cuando se defina la sucesi\u00f3n presidencial. El mi\u00e9rcoles, est\u00e1 prevista la sesi\u00f3n del Tribunal Electoral del Poder […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":["post-14551","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gargantaprofunda","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14551","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14551"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14551\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":439083,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14551\/revisions\/439083"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}