{"id":14782,"date":"2022-03-10T20:42:58","date_gmt":"2022-03-11T02:42:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/garganta_prof\/?p=14782"},"modified":"2026-03-25T07:51:58","modified_gmt":"2026-03-25T13:51:58","slug":"la-ineludible-despenalizacion-del-aborto-en-puebla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2022\/gargantaprofunda\/la-ineludible-despenalizacion-del-aborto-en-puebla\/14782\/","title":{"rendered":"LA INELUDIBLE DESPENALIZACI\u00d3N DEL ABORTO EN PUEBLA"},"content":{"rendered":"

<\/a><\/p>\n

Luego de la marcha del 8 de marzo <\/strong>y la cada vez m\u00e1s <\/strong>-y esta ocasi\u00f3n sin violencia<\/strong>– intensa y argumentada <\/strong>exigencia de que se avale <\/strong>en Puebla <\/strong>la despenalizaci\u00f3n <\/strong>del aborto<\/strong>, ninguna de las fuerzas pol\u00edticas representada en la LXI Legislatura<\/strong> del Congreso del Estado<\/strong> tiene forma de eludir el tema<\/strong>. Pero, adem\u00e1s, ya ni siquiera hay lugar <\/strong>para las descalificaciones<\/strong> y los pretextos<\/strong>, porque -por si no lo recuerdan- existe en la materia<\/strong> una resoluci\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN)<\/strong>, que tiene 14 a\u00f1os <\/strong>desde su primera referencia,<\/strong> y que ha venido reiterando<\/strong> el M\u00e1ximo Tribunal.<\/strong><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Si lee usted en los medios dimes y diretes<\/strong> entre legisladores <\/strong>y legisladoras locales<\/strong>, de distintos partidos<\/strong>, sobre el tema<\/strong>, en realidad es solamente paja<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Se tiene que realizar<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Mejor que guarden sus posiciones<\/strong>, si la tienen, para el debate<\/strong> en el pleno<\/strong>, cuando se presente a votaci\u00f3n<\/strong> la iniciativa que decidan avalar en comisiones<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Para entender lo que ocurre con el aborto<\/strong>, hay que recordar que la SCJN <\/strong>ya ha resuelto en varias ocasiones<\/strong> que es inconstitucional <\/strong>considerar la interrupci\u00f3n del embarazo,<\/strong> hasta las 12 semanas de gestaci\u00f3n<\/strong>, un acto punible.<\/strong><\/span><\/p>\n

Un delito<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Pero esto viene desde el a\u00f1o 2008<\/strong>, luego de que, un a\u00f1o antes, se despenaliz\u00f3 el aborto en la Ciudad de M\u00e9xico.<\/strong><\/span><\/p>\n

En Puebla se \u201canaliza<\/strong>\u201d desde el sexenio de Mario Mar\u00edn Torres.<\/strong><\/span><\/p>\n

Por supuesto, el ahora tristemente c\u00e9lebre g\u00f3ber precioso<\/em><\/strong> nunca iba a consentir que, con todos los problemas <\/strong>del caso Lydia Cacho<\/strong> y otros, su Congreso <\/strong>se subiera a este asunto.<\/span><\/p>\n

En 2008<\/strong>, al resolver las acciones de inconstitucionalidad <\/strong>146\/2007 y 147\/2007, la Corte <\/strong>declar\u00f3 v\u00e1lida la despenalizar del aborto<\/strong>, hasta la semana 12 de gestaci\u00f3n, en el entonces Distrito Federal.<\/strong><\/span><\/p>\n

As\u00ed, el Pleno <\/strong>de ministros y ministras <\/strong>valid\u00f3 la norma emitida <\/strong>por la Asamblea Legislativa,<\/strong> hoy Congreso local <\/strong>de la capital del pa\u00eds.<\/strong><\/span><\/p>\n

Despu\u00e9s, han venido otras reiteraciones <\/strong>sobre el tema del M\u00e1ximo Tribunal.<\/strong><\/span><\/p>\n

Las m\u00e1s importantes, en 2018, 2019 y 2021,<\/strong> directas y colaterales<\/strong>.<\/span><\/p>\n

En el primero de esos a\u00f1os, la Suprema Corte<\/strong> ampar\u00f3 a una menor <\/strong>y a sus padres en contra de la negativa de las autoridades <\/strong>de una instituci\u00f3n p\u00fablica<\/strong> de salud <\/strong>de Morelos <\/strong>de interrumpir <\/strong>el embarazo derivado de una violaci\u00f3n sexual.<\/strong><\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n en 2018, en la Revisi\u00f3n de Amparo 1170\/2017<\/strong>, resolvi\u00f3 \u201cque las instituciones de salud<\/strong> deben contar con pol\u00edticas de salubridad para atender, sin dilaci\u00f3n alguna, casos urgentes<\/strong> de interrupci\u00f3n legal<\/strong> del embarazo<\/strong>, en caso de violaci\u00f3n<\/strong>\u201d.<\/span><\/p>\n

En 2019<\/strong>, la Corte concedi\u00f3 amparo a una mujer<\/strong>, a quien por \u201crazones m\u00e9dicas\u201d<\/strong>, se le hab\u00eda negado el aborto <\/strong>en la Ciudad de M\u00e9xico.<\/strong><\/span><\/p>\n

Luego el 7 de septiembre<\/strong> del a\u00f1o pasado, la SCJN dio una definici\u00f3n contundente, por si hiciera todav\u00eda falta, al declarar inconstitucional <\/strong>la criminalizaci\u00f3n total del aborto.<\/strong><\/span><\/p>\n

Por unanimidad <\/strong>de diez votos, entonces, se pronunci\u00f3 tambi\u00e9n, por primera vez, \u201ca favor de garantizar <\/strong>el derecho de las mujeres y personas gestantes <\/strong>a decidir, sin enfrentar consecuencias penales\u201d.<\/strong><\/span><\/p>\n

Los partidos est\u00e1n en un falso debate.<\/strong><\/span><\/p>\n

Que si el PAN <\/strong>ir\u00e1 en contra, porque est\u00e1 en sus estatutos<\/strong> y declaraci\u00f3n de principios<\/strong> rechazar la interrupci\u00f3n del embarazo<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Que si Morena <\/strong>ya se tard\u00f3 y el PT <\/strong>le est\u00e1 ganando con una posici\u00f3n <\/strong>de avanzada<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Que si el PRI <\/strong>ya se dividi\u00f3<\/strong>.<\/span><\/p>\n

No<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Tendr\u00e1 que ocurrir<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Y cada d\u00eda que no llega al pleno <\/strong>del Congreso local la votaci\u00f3n es un tiempo perdido.<\/strong><\/span><\/p>\n

gar_pro@hotmail.com<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Luego de la marcha del 8 de marzo y la cada vez m\u00e1s -y esta ocasi\u00f3n sin violencia– intensa y argumentada exigencia de que se avale en Puebla la despenalizaci\u00f3n del aborto, ninguna de las fuerzas pol\u00edticas representada en la LXI Legislatura del Congreso del Estado tiene forma de eludir el tema. Pero, adem\u00e1s, ya […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":14783,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":["post-14782","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gargantaprofunda","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14782","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14782"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14782\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87248,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14782\/revisions\/87248"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14783"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14782"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14782"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14782"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}