No hay duda de que el Dr. Enrique C\u00e1rdenas es un reconocido miembro de la comunidad cient\u00edfica del pa\u00eds<\/p>\n
No hay duda de que el Dr. Enrique C\u00e1rdenas es un reconocido miembro de la comunidad cient\u00edfica del pa\u00eds. Ese prestigio, empero, ahora est\u00e1 sujeto al escrutinio de los medios. Y entre otras cosas, ha resultado uno relativo a su probable incompatibilidad como cient\u00edfico retribuido por el erario y su dedicaci\u00f3n a la pol\u00edtica partidista como candidato a gobernador de Puebla por el PAN, PRD y MC. La situaci\u00f3n de C\u00e1rdenas se complica no s\u00f3lo por estar 35 puntos debajo de su m\u00e1s cercano competidor, Luis Miguel Barbosa Huerta, de MORENA y sus aliados (de acuerdo a la encuesta de El Heraldo de M\u00e9xico https:\/\/heraldodemexico.com.mx\/estados\/barbosa-saca-ventaja-de-35-puntos\/), sino porque ahora el columnista poblano Arturo Rueda @Nigromanterueda ha puesto en la agenda de la discusi\u00f3n un tema poco explorado en esa relaci\u00f3n recursos p\u00fablicos, ciencia y candidato a un cargo pol\u00edtico.\u00a0<\/p>\n
Si bien es verdad que C\u00e1rdenas ha presentado una r\u00e9plica no responde en ella los cuestionamientos del periodista: dice que ha pedido licencia a la Universidad Iberoamericana campus Puebla, tambi\u00e9n lo es que ha violentado lo previsto lo dispuesto en el art\u00edculo 67, fracci\u00f3n III del Reglamento del SNI de @Conacyt_MX, que a la letra dice: \u201cArt\u00edculo 67. Son obligaciones de los\/las investigadores(as) miembros del SNI: III. Notificar por escrito al SNI sobre cualquier cambio relacionado con la condici\u00f3n del Art\u00edculo 58 dentro de los primeros treinta d\u00edas naturales posteriores a \u00e9ste. En caso de no hacerlo se considerar\u00e1 como notificaci\u00f3n extempor\u00e1nea; por este motivo ese mes tendr\u00e1 que ser reintegrado si no se presenta dicha notificaci\u00f3n. El referido art\u00edculo 58 del Reglamento establece a su vez que: \u201cArt\u00edculo 58. Los miembros del SNI podr\u00e1n recibir el est\u00edmulo econ\u00f3mico correspondiente a cada categor\u00eda y nivel cuando cumplan los siguientes requisitos: ser personal activo, vigente y remunerado como corresponde al nivel acad\u00e9mico respectivo de por lo menos 20 horas semana mes para realizar actividades de investigaci\u00f3n cient\u00edfica y tecnol\u00f3gica en alguna de las dependencias, entidades, instituciones de educaci\u00f3n superior o centros de investigaci\u00f3n de los sectores p\u00fablico, privado o social de M\u00e9xico. Los servicios prestados deber\u00e1n ser acreditados por medio de un comprobante de adscripci\u00f3n proporcionado en el formato y con las condiciones que establezca el CONACYT\u201d.<\/p>\n
Ha habido un cambio en el contenido de lo dispuesto en el art\u00edculo 58 en cuesti\u00f3n como lo revela el propio C\u00e1rdenas en una carta de r\u00e9plica a @Nigromanterueda. Lo que debi\u00f3 pasar es que el propio C\u00e1rdenas no alguien m\u00e1s, a menos que le hubiera otorgado a un tercero un poder notarial para ese efecto, debi\u00f3 notificar esa circunstancia so pena de ser sancionado en los t\u00e9rminos del Reglamento citado. Las reflexiones de @Nigromanterueda vienen a enriquecer las hip\u00f3tesis que pueden darse y donde nadie podr\u00eda estar en desacuerdo con la conclusi\u00f3n del columnista poblano: los recursos p\u00fablicos para la ciencia y la tecnolog\u00eda no pueden ser dedicados a hacer pol\u00edtica partidista, de ah\u00ed lo dispuesto por el art\u00edculo 67 fracci\u00f3n III del multicitado Reglamento que C\u00e1rdenas- hasta donde se tiene conocimiento- no ajust\u00f3 su conducta a lo previsto a esa prescripci\u00f3n normativa- lo que pone en duda la integridad que proclama como campa\u00f1a.<\/p>\n
El art\u00edculo 68 del Reglamento establece las sanciones establecidas para casos como los que incurri\u00f3 C\u00e1rdenas: \u201cArt\u00edculo 68. Las sanciones por las irregularidades cometidas por los miembros del SNI, especialmente por la falta de apego a las normas \u00e9ticas relativas a su car\u00e1cter de integrante y que ata\u00f1an directamente su relaci\u00f3n con el SNI consistir\u00e1n en: I. Amonestaci\u00f3n privada o p\u00fablica; II. Revocaci\u00f3n del cargo o comisi\u00f3n que le hubiere sido conferida en el SNI; III. Suspensi\u00f3n en los derechos que le confiere la distinci\u00f3n como miembro del SNI, hasta por veinte a\u00f1os; IV. P\u00e9rdida de la distinci\u00f3n como miembro del SNI, y en su caso la imposibilidad de reingresar al SNI hasta por 20 a\u00f1os\u201d. Ser\u00e1 probablemente, si integrantes del SNI activan la norma, para que en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 1, fracci\u00f3n IV del Reglamento se nombre en el SNI eventualmente una comisi\u00f3n especial para analizar el caso concreto y emitir la sanci\u00f3n que corresponda escuchando al propio C\u00e1rdenas en el ejercicio de su derecho al debido proceso. Sea como fuere, este incidente en modo alguno es un punto a favor de Enrique C\u00e1rdenas de cara a las elecciones que est\u00e1n a la vuelta de la esquina.<\/p>\n
Si lo anterior no fuera suficiente, los dirigentes de los partidos que postulan a C\u00e1rdenas han entrado en una tensa relaci\u00f3n con el cient\u00edfico-pol\u00edtico, quien ha decidido ir al margen de ellos, lo que complica todav\u00eda m\u00e1s el futuro de esa candidatura que hoy nadie cree que pueda acercarse en el mejor de los casos a 20 puntos del candidato de MORENA, Luis Miguel Barbosa.<\/p>\n
Fuente: Aristegui Noticias\/Ernesto Villanueva<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
No hay duda de que el Dr. Enrique C\u00e1rdenas es un reconocido miembro de la comunidad cient\u00edfica del pa\u00eds No hay duda de que el Dr. Enrique C\u00e1rdenas es un reconocido miembro de la comunidad cient\u00edfica del pa\u00eds. Ese prestigio, empero, ahora est\u00e1 sujeto al escrutinio de los medios. Y entre otras cosas, ha resultado […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":166686,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[83],"tags":[],"class_list":["post-149584","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149584","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=149584"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149584\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/166686"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=149584"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=149584"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=149584"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}