El programa de humor de la NBC, el todopoderoso Saturday Night Live ha elegido tambi\u00e9n. Ha elegido condenar a Michael Jackson, junto a R. Kelly. Cuando escuches una canci\u00f3n de Jackson o de Kelly, “debes de admitir que fue compuesta por una mala persona”, solt\u00f3 Pete Davidson<\/p>\n
Elecci\u00f3n. Esa es exactamente la palabra que estaba buscando y no encontraba. Despu\u00e9s de escuchar en Movistar+ los testimonios de Wade Robson y James Safechuck y sus familias en el documental de Dan Reed Leaving Neverland, \u00bfcrees que Michael Jackson es un pederasta o no? \u00bfCon qu\u00e9 te quedas? \u00bfQu\u00e9 eliges? \u00bfCrees que Wade Robson y James Safechuck mienten o no? \u00bfCrees el testimonio de sus esposas o no? \u00bfCrees en las palabras de sus madres o no? \u00bfDas cr\u00e9dito a las im\u00e1genes o no? \u00bfPuedes creer que los que primero le defendieron, luego llevaron a las empresas del artista a los tribunales en una demanda conjunta de 1.500 millones de d\u00f3lares y ahora le acusan p\u00fablicamente en un documental dicen la verdad o no? \u00bfCrees que persiguen un inter\u00e9s econ\u00f3mico a largo plazo o no? \u00bfCrees que las vidas de estas dos personas fueron destrozadas por algo que no entend\u00edan o no? \u00bfTe recuerda el relato de Robson y Safechuck a los de las v\u00edctimas de abusos en la infancia, que no son conscientes por su edad de lo que est\u00e1 ocurriendo, que mitifican a su agresor, que incluso lo defienden, siguiendo una pauta que se repite en este tipo de casos y que por tanto puede encajar -decimos puede- en una defensa previa del artista o no? Elecci\u00f3n: s\u00ed o no.<\/p>\n
Esto en cuanto al documental en s\u00ed. Porque luego hay m\u00e1s preguntas que surgen despu\u00e9s de ver el documental: \u00bfTe parece bien que un adulto se acueste con ni\u00f1os o no? \u00bfEst\u00e1s de acuerdo con los padres a los que les parece bien que sus hijos se acuesten con un hombre (o una mujer) adulto (a) o no? \u00bfEs normal que alguien telefonee a diario a un ni\u00f1o, que se involucre en su familia, que le diga lo que tiene o no tiene que hacer, si debe o no dejar los estudios o es algo a todas luces anormal? \u00bfEs normal compartir no ya una habitaci\u00f3n en su domicilio sino tambi\u00e9n en infinidad de hoteles con ni\u00f1os o es una pr\u00e1ctica que alguien deber\u00eda haber evitado? \u00bfEs el \u00fanico objetivo de este documental difamar al artista y sacar dinero en una causa pendiente todav\u00eda en los tribunales o no?<\/p>\n
Elecci\u00f3n. Es lo que ocurre cuando no valen los t\u00e9rminos medios. Es lo que ocurre cuando no hay un tribunal que pueda mediar, b\u00e1sicamente, porque es la palabra de unos vivos contra un muerto. Puedes creer que dicen la verdad o puedes creer que mienten. Las impresionantes fotograf\u00edas de los protagonistas del documental es cierto que se pueden interpretar, porque si fueran evidencias ser\u00eda terrible que un tribunal, el que sea, no le hubiera parado los pies a un pederasta teni\u00e9ndolo en su mira. De la misma manera que habr\u00eda que llevar a todas las personas que lo consintieron, porque esto no se lleva en absoluto secreto (quiz\u00e1 si una llamada para pedirle a un ni\u00f1o que rebusque entre la ropa sucia y se deshaga de su ropa interior, pero \u00bfel resto?), a la c\u00e1rcel por complicidad para abusar de menores.<\/p>\n
El gran problema, el verdadero problema, es que ahora sus testimonios, desafortunadamente, no se pueden contrastar. Pueden seguir una l\u00f3gica, pueden cuadrar a la perfecci\u00f3n con lo que los expertos definen como el comportamiento y la estructura mental de una persona que ha sufrido abusos, pero al final queda todo a una elecci\u00f3n personal que decide qu\u00e9 hacer con toda esa informaci\u00f3n: Michael Jackson es un pederasta que abus\u00f3 durante a\u00f1os de una larga lista de ni\u00f1os y que se libr\u00f3 del escarnio p\u00fablico y de los tribunales gracias a su popularidad y a una chequera o es un artista inocente del que se han querido aprovechar para sacarle el dinero. Esas son las dos \u00fanicas posturas. No hay grises. Y ambas est\u00e1n polarizadas. Los primeros consideran que, con esta postura, no pueden seguir apoyando los productos del artista -o, cuando menos, que no saben qu\u00e9 hacer con esos productos-. Los segundos entienden que deben defender al artista mientras que los tribunales no se pronuncien a toda costa (echa un vistazo a los comentarios de cualquier art\u00edculo que hable estos d\u00edas, en cualquier idioma sobre el documental). Ah, y tampoco se puede confirmar el testimonio del artista. Es una elecci\u00f3n.<\/p>\n
Como es una elecci\u00f3n hacerse o no esta pregunta: \u00bfEra Michael Jackson un monstruo? Y esta otra: \u00bfHemos sido tan ciegos como para no ver que era un monstruo? Elecci\u00f3n. Esto, en cuanto a la elecci\u00f3n personal. Porque luego est\u00e1 la elecci\u00f3n profesional. Que es la medi\u00e1tica. Como la de James L. Brooks, productor ejecutivo de Los Simpson, cuando comunica a la Fox que desean dejar de emitir el episodio de Los Simpson en el que Michael Jackson le pon\u00eda la voz a un personaje despu\u00e9s de ver el documental Leaving Neverland.<\/p>\n
En Nueva Zelanda, las emisoras de radio RNZ, NZME y el grupo medi\u00e1tico MediaWorks (9 emisoras m\u00e1s) anuncian que retiran las canciones de Jackson. La cadena CKOI, y las emisoras Rythme y The Beat hacen lo propio en Canad\u00e1. Otra cadena de 21 emisoras canadienses, la Cogeco Media, dice que deja de emitir las canciones del artista. Todas ellas tambi\u00e9n se basan en el concepto de elecci\u00f3n. La radio no permite elegir al oyente lo que escucha o lo que no. Puedes elegir si quieres escuchar un CD del artistas. Puedes elegir si le quieres escuchar en una plataforma de streaming. Una emisora de radio no da esa elecci\u00f3n. Todas ellas han asegurado que no es una medida permanente y tambi\u00e9n que emiten un n\u00famero limitado de canciones y que, por tanto, deben ajustarse a lo que la mayor\u00eda debe escuchar. Aseguran que no entran a juzgar si los protagonistas del documental dicen la verdad. Mientras tanto, por cierto, s\u00ed contin\u00faan emitiendo los temas de los Beatles, propiedad de los herederos de Michael Jackson. La medida de las radios ser\u00eda m\u00e1s completa si cubriera tambi\u00e9n a aquellos temas cuyos derechos adquiri\u00f3 Jackson. O no. Elecci\u00f3n.<\/p>\n
El programa de humor de la NBC, el todopoderoso Saturday Night Live ha elegido tambi\u00e9n. Ha elegido condenar a Michael Jackson, junto a R. Kelly. Cuando escuches una canci\u00f3n de Jackson o de Kelly, “debes de admitir que fue compuesta por una mala persona”, solt\u00f3 Pete Davidson, haciendo de s\u00ed mismo, en una entrevista en el segmento Weekend Update junto a Colin Jost. No es una elecci\u00f3n de Pete Davidson. Es la elecci\u00f3n del programa, de sus guionistas, de sus productores y de la cadena que la respalda, la NBC. \u00bfTe imaginas que el equipo de abogados de la cadena no revis\u00f3 esta aseveraci\u00f3n antes de darle luz verde? \u00bfNo, verdad? Pues nosotros tampoco.<\/p>\n
“No estoy diciendo que sea una decisi\u00f3n f\u00e1cil, solo digo que no sabes lo buena que es la m\u00fasica de alguien hasta que descubres que es un ped\u00f3filo. Y la raz\u00f3n por la que todos est\u00e1n tan molestos es porque R. Kelly y Michael Jackson han compuesto grandes temas. Si descubriera que Macklemore hizo algunas cosas, estar\u00eda feliz de liberar espacio en mi iPhone”, dijo tambi\u00e9n Davidson. En la NBC. Tal cual.<\/p>\n
Davidson no entro m\u00e1s en el tema Jackson, aunque llam\u00f3 a Kelly un “monstruo” y dijo que “deber\u00eda ir a la c\u00e1rcel para siempre”. Aunque, eso s\u00ed, a\u00f1adi\u00f3 que “si apoyas a la iglesia cat\u00f3lica, \u00bfno es lo mismo que ser un fan\u00e1tico de R. Kelly? Realmente no veo la diferencia, solo la m\u00fasica de uno es significativamente mejor”.<\/p>\n
Quien tambi\u00e9n ha tomado una posici\u00f3n ha sido Oprah Winfrey. \u00bfHasta qu\u00e9 punto toma partido? Despu\u00e9s de la emisi\u00f3n del documental, en un programa especial entrevist\u00f3 a Robson, Safechuck y Reed. \u201cPara m\u00ed, este momento trasciende a Michael Jackson. Es mucho m\u00e1s grande que cualquier otra persona \u201d, dijo Winfrey en el especial. \u201cEste es un momento en el tiempo que nos permite ver esta corrupci\u00f3n social\u201d.<\/p>\n
Fuente: esquire<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El programa de humor de la NBC, el todopoderoso Saturday Night Live ha elegido tambi\u00e9n. Ha elegido condenar a Michael Jackson, junto a R. Kelly. Cuando escuches una canci\u00f3n de Jackson o de Kelly, “debes de admitir que fue compuesta por una mala persona”, solt\u00f3 Pete Davidson Elecci\u00f3n. Esa es exactamente la palabra que estaba […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":168217,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[73],"tags":[],"class_list":["post-149988","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149988","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=149988"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/149988\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/168217"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=149988"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=149988"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=149988"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}