{"id":15451,"date":"2022-10-26T19:49:46","date_gmt":"2022-10-27T01:49:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/garganta_prof\/?p=15451"},"modified":"2026-03-25T07:51:41","modified_gmt":"2026-03-25T13:51:41","slug":"el-dap-y-el-triunfo-del-congreso-de-puebla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2022\/gargantaprofunda\/el-dap-y-el-triunfo-del-congreso-de-puebla\/15451\/","title":{"rendered":"EL DAP Y EL TRIUNFO DEL CONGRESO DE PUEBLA"},"content":{"rendered":"

<\/a><\/p>\n

M\u00e1s que el triunfo<\/strong> de alg\u00fan municipio en particular, la resoluci\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN)<\/strong>, que valida la f\u00f3rmula para el cobro del Derecho de Alumbrado P\u00fablico (DAP)<\/strong>, es una victoria del Congreso del Estado<\/strong>, que adem\u00e1s sortea los tan reiterados reveses que hab\u00eda venido recibiendo el Poder Legislativo poblano <\/strong>en el pasado. <\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Sin \u00e1nimo de amarrar navajas<\/strong>, la determinaci\u00f3n de la Corte<\/strong>, sobre el recurso de inconstitucionalidad<\/strong> que present\u00f3 la CNDH, adem\u00e1s exhibe que la actual LXI Legislatura <\/strong>es m\u00e1s profesional<\/strong> que las anteriores. <\/span><\/p>\n

Al menos en este tema<\/strong> queda claro. <\/span><\/p>\n

Respecto del DAP, la SCJN<\/strong> debi\u00f3 corregir la plana a la anterior LX Legislatura<\/strong> (2018-2021). <\/span><\/p>\n

De ah\u00ed que el a\u00f1o pasado, al aprobar este derecho en las Leyes de Ingresos<\/strong> de 144 municipios<\/strong>, el Congreso haya sido m\u00e1s cuidadoso. <\/span><\/p>\n

La f\u00f3rmula se corrigi\u00f3. <\/strong><\/span><\/p>\n

Literalmente, se puli\u00f3<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Con ocho votos, el M\u00e1ximo Tribunal <\/strong>declar\u00f3 la constitucionalidad<\/strong> de \u00e9sta. <\/span><\/p>\n

Pero esta resoluci\u00f3n alcanza a lo que aprob\u00f3 ya el Congreso<\/strong> del estado. <\/span><\/p>\n

Se trata del cobro del DAP para 144 municipios. <\/strong><\/span><\/p>\n

Eso ocurri\u00f3 a finales de diciembre<\/strong> del a\u00f1o pasado. <\/span><\/p>\n

Entre este m\u00e1s de un centenar de municipios a quienes se aval\u00f3 en sus Leyes de Ingresos<\/strong> est\u00e1n: <\/span><\/p>\n

San Salvador el Seco, Rafael Lara Grajales, Zacatl\u00e1n<\/strong>, Zinacatepec, Tehuac\u00e1n, Chiautla, Libres, Chignahuapan,<\/strong> Tepexi de Rodr\u00edguez, Iz\u00facar de Matamoros, Atlixco<\/strong>, Huaquechula, Tepeaca<\/strong>\u2026 <\/span><\/p>\n

La conclusi\u00f3n es que los criterios que utiliz\u00f3 el Congreso del Estado en las f\u00f3rmulas<\/strong> no son violatorios<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Esa era la argumentaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH)<\/strong>, la que fue desechada este martes por la SCJN<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Sin embargo, desde el a\u00f1o pasado, no entraron en ese aval del Congreso, entre otros, Puebla capital<\/strong> y municipios de la zona conurbada, cuyos alcaldes son de filiaci\u00f3n panista<\/strong>, como San Pedro Cholula y San Andr\u00e9s Cholula. <\/strong><\/span><\/p>\n

En el caso espec\u00edfico de la capital<\/strong>, para esta solicitud al Congreso, el Ayuntamiento<\/strong> recurri\u00f3 a una f\u00f3rmula diferente. <\/span><\/p>\n

De ah\u00ed que no est\u00e1 incluido en esta declaraci\u00f3n de constitucionalidad<\/strong> que realiz\u00f3 la SCJN<\/strong>. <\/span><\/p>\n

La administraci\u00f3n capitalina<\/strong> de Eduardo Rivera P\u00e9rez, por su parte, present\u00f3 una controversia constitucional,<\/strong> la n\u00famero 14\/2022, que todav\u00eda no resuelve la Corte. <\/strong><\/span><\/p>\n

En este caso, como las Cholulas<\/strong>, todav\u00eda est\u00e1 pendiente el tema pol\u00edtico<\/strong>, pues los alcaldes de Acci\u00f3n Nacional (PAN) <\/strong>deben realizar la labor de convencimiento de su bancada<\/strong>, que vot\u00f3 en contra el a\u00f1o pasado. <\/span><\/p>\n

Si obtienen el respaldo de su grupo legislativo<\/strong>, como se espera que sea obvio e indispensable,<\/strong> seguramente la mayor\u00eda tambi\u00e9n los respaldar\u00e1<\/strong>. <\/span><\/p>\n

El caso es t\u00e9cnico<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Es legislativo<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Pero tambi\u00e9n es pol\u00edtico<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Le llaman cabildeo<\/strong>. <\/span><\/p>\n

gar_pro@hotmail.com<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

M\u00e1s que el triunfo de alg\u00fan municipio en particular, la resoluci\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), que valida la f\u00f3rmula para el cobro del Derecho de Alumbrado P\u00fablico (DAP), es una victoria del Congreso del Estado, que adem\u00e1s sortea los tan reiterados reveses que hab\u00eda venido recibiendo el Poder Legislativo […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":15452,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[67],"tags":[],"class_list":["post-15451","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gargantaprofunda","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15451","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15451"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15451\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87103,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15451\/revisions\/87103"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15452"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15451"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15451"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15451"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}