La controversia que envuelve al Salvator Mundi de Leonardo Da Vinci, el cuadro m\u00e1s caro de la historia, sigue aumentando<\/p>\n
La controversia que envuelve al Salvator Mundi de Leonardo Da Vinci, el cuadro m\u00e1s caro de la historia, sigue aumentando. Si a finales de la semana pasada se filtraba que la obra, adquirida por un pr\u00edncipe saud\u00ed por 450,3 millones de d\u00f3lares (unos 380 millones de euros), se encuentra en paradero desconocido, una nueva investigaci\u00f3n sobre su origen puede tirar por tierra uno de los grandes valores que representa: el haber pertenecido, supuestamente, al rey Carlos I de Inglaterra.<\/p>\n
Ben Lewis, autor de The Last Leonardo, un libro que se publicar\u00e1 en pr\u00f3ximo mes de abril y que indaga en el legado del genio renancentista y, sobre todo, en la historia del su cuadro perdido, asegura que la versi\u00f3n del Salvator Mundi en propiedad del monarca brit\u00e1nico era obra de Giampietrino, otro pintor italiano, y no de Leonardo Da Vinci, seg\u00fan informa The Times. Formar parte de la colecci\u00f3n de Carlos I fue una de las causas que elevaron tanto el coste del lienzo.<\/p>\n
\u00bfY en qu\u00e9 se basa Lewis para alcanzar esta conclusi\u00f3n? Pues en el hallazgo de las iniciales CR (Charles Rex, una referencia al rey Carlos I con la que marc\u00f3 la mayor parte de su colecci\u00f3n) en el cuadro pintado por Giampietrino. Sin embargo, en la obra de Leonardo, realizada para el rey de Francia Luis XII y su esposa Ana de Breta\u00f1a alrededor de 1500, no hay registro de esta inscripci\u00f3n.<\/p>\n
La pista del cuadro del maestro florentino se perdi\u00f3 hasta ser hallada una menci\u00f3n en el inventario de la colecci\u00f3n de Carlos I a mediados del siglo XVII, en la cual se hablaba de “una pieza realizada por Leonardo”. Sin embargo, esa alusi\u00f3n pudo ser err\u00f3nea y referirse “probablemente” al Salvator Mundi de Giampietrino, como explica Niko Munz, experto en el muestrario de arte de Carlos I, al portal Art Newspaper.<\/p>\n
Desmond Shawe-Taylor, supervisor de los cuadros de la reina, tambi\u00e9n se ha expresado en esta l\u00ednea: “Hay varias referencias en los inventarios de la \u00e9poca de Carlos I y Carlos II a un leonardo que bien podr\u00eda ser el Salvator Mundi, pero no est\u00e1 claro si se refieren al cuadro vendido recientemente en [la casa de subastas] Christie’s, al atribuido a Giampietrino del Museo Pushkin o a otra pintura no identificada”.<\/p>\n
El giampietrino se conserva actualmente en la pinacoteca de Mosc\u00fa y en el siglo XIX estaba atribuido a Da Vinci, pero ahora la opini\u00f3n m\u00e1s extendida es que fue pintado por su sucesor.<\/p>\n
El Salvator Mundi de Leonardo fue vendido hace aproximadamente un a\u00f1o a un pr\u00edncipe saud\u00ed, pero poco m\u00e1s se sabe. Dianne Dwyer, la conservadora que restaur\u00f3 el cuadro tras su descubrimiento en 2005, ha tratado de contactar, sin \u00e9xito, con el Louvre Abu Dabi para informar de sus vulnerabilidades.<\/p>\n
\u201cEl misterio de su ubicaci\u00f3n es inquietante\u201d, ha explicado, por otro lado, Martin Kemp, uno de los mayores expertos sobre Da Vinci y uno de los que verific\u00f3 que Salvator Mundi era obra del genio italiano. \u201cNadie fuera de la jerarqu\u00eda \u00e1rabe inmediata sabe d\u00f3nde est\u00e1 Salvator Mundi\u201d.<\/p>\n
Fuente: El Espa\u00f1ol<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La controversia que envuelve al Salvator Mundi de Leonardo Da Vinci, el cuadro m\u00e1s caro de la historia, sigue aumentando La controversia que envuelve al Salvator Mundi de Leonardo Da Vinci, el cuadro m\u00e1s caro de la historia, sigue aumentando. Si a finales de la semana pasada se filtraba que la obra, adquirida por un […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[90],"tags":[],"class_list":["post-174928","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174928","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=174928"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174928\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=174928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=174928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=174928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}