{"id":177023,"date":"2018-10-11T01:39:21","date_gmt":"2018-10-11T01:39:21","guid":{"rendered":"legacy-k2-2017-73897"},"modified":"2018-10-11T01:39:21","modified_gmt":"2018-10-11T01:39:21","slug":"scjn-patrones-no-estan-obligados-a-inscribir-a-empleadas-domesticas-en-el-imss-k2-73897","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2018\/nacion\/scjn-patrones-no-estan-obligados-a-inscribir-a-empleadas-domesticas-en-el-imss-k2-73897\/177023\/","title":{"rendered":"SCJN: patrones no est\u00e1n obligados a inscribir a empleadas dom\u00e9sticas en el IMSS"},"content":{"rendered":"<p>La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n declar\u00f3 constitucional que los patrones no est\u00e9n obligados a inscribir en el seguro social a sus empleados dom\u00e9sticos pero s\u00ed deben pagar los riesgos y enfermedades que puedan sufrir durante sus labores<\/p>\n<p>La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n declar\u00f3 constitucional que los patrones no est\u00e9n obligados a inscribir en el seguro social a sus empleados dom\u00e9sticos pero s\u00ed deben pagar los riesgos y enfermedades que puedan sufrir durante sus labores.<\/p>\n<p>Por unanimidad la Segunda Sala aval\u00f3 el proyecto del ministro Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n en el que declar\u00f3 que los patrones deben buscar la manera de proteger a los empleados dom\u00e9sticos de los riesgos a los que pueden estar expuestos en sus trabajos.<\/p>\n<p>\u00a0\u201cEl esquema de aseguramiento para los empleados dom\u00e9sticos comprende las prestaciones en especie de \u2018los seguros de riesgos de trabajo y de enfermedades y maternidad y las correspondientes de los seguros de invalidez y vida, as\u00ed como de retiro, cesant\u00eda en edad avanzada y vejez\u2019\u201d, se\u00f1ala.<\/p>\n<p>\u201cProtecciones sociales que se armonizan y comportan con las diversas incluidas en los seguros que comprende el r\u00e9gimen voluntario del Instituto Mexicano del Seguro Social; lo cual genera la suficiente convicci\u00f3n para concluir que el acceso a dicho r\u00e9gimen del Seguro Social cumplimenta con los est\u00e1ndares constitucionales y convencionales del derecho humano a la seguridad social, ya que brinda las protecciones estatales necesarias para que los trabajadores dom\u00e9sticos no se vean indebida o desproporcionalmente afectados, desde una perspectiva econ\u00f3mica, en caso de que se generen imprevistos y acontecimientos que puedan depararles un riesgo a su proyecto de vida digno\u201d.<\/p>\n<p>En consecuencia, la Corte neg\u00f3 amparar a una mujer que trabaj\u00f3 durante 50 a\u00f1os para una familia y que buscaba ser indemnizada e inscrita al Seguro Social para obtener una jubilaci\u00f3n, pago de salarios ca\u00eddos y dem\u00e1s prestaciones.<\/p>\n<p>La quejosa cuestion\u00f3 la constitucionalidad de que los patrones no est\u00e9n obligados por ley a inscribir a los trabajadores dom\u00e9sticos ante el Instituto Mexicano del Seguro Social pues esto podr\u00eda interpretarse como un trato discriminatorio.<\/p>\n<p>\u201cEl hecho de que los empleados dom\u00e9sticos no se encuentren contemplados dentro del r\u00e9gimen obligatorio del Instituto Mexicano del Seguro Social, no vulnera, en s\u00ed y por s\u00ed mismo, el derecho humano a la seguridad social, a menos que: (I) esa exclusi\u00f3n se base en criterios discriminatorios; y (II) no exista alg\u00fan otro r\u00e9gimen de seguridad social estatal al que puedan acogerse tales trabajadores\u201d, declar\u00f3 la Corte conforme al proyecto de P\u00e9rez Day\u00e1n.<\/p>\n<p>Fuente: El Universal<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n declar\u00f3 constitucional que los patrones no est\u00e9n obligados a inscribir en el seguro social a sus empleados dom\u00e9sticos pero s\u00ed deben pagar los riesgos y enfermedades que puedan sufrir durante sus labores La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n declar\u00f3 constitucional que los patrones no est\u00e9n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":201924,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[],"class_list":["post-177023","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacion","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177023","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=177023"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177023\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/201924"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=177023"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=177023"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=177023"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}