{"id":178766,"date":"2018-10-04T12:45:14","date_gmt":"2018-10-04T12:45:14","guid":{"rendered":"legacy-k2-2017-73615"},"modified":"2018-10-04T12:45:14","modified_gmt":"2018-10-04T12:45:14","slug":"tepjf-avala-que-proximo-ejecutivo-de-puebla-rinda-protesta-ante-el-tsj-k2-73615","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2018\/politica\/tepjf-avala-que-proximo-ejecutivo-de-puebla-rinda-protesta-ante-el-tsj-k2-73615\/178766\/","title":{"rendered":"TEPJF: avala que pr\u00f3ximo Ejecutivo de Puebla rinda protesta ante el TSJ"},"content":{"rendered":"<p class=\"MsoNormal\">La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) resolvi\u00f3 que el Congreso del estado de Puebla no alter\u00f3 el marco jur\u00eddico aplicable al proceso electoral al establecer que el pr\u00f3ximo gobernador deber\u00e1 rendir protesta ante el Tribunal Superior de Justicia y no ante el Poder Legislativo local<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\">\u00a0<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\">La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) resolvi\u00f3 que el Congreso del estado de Puebla no alter\u00f3 el marco jur\u00eddico aplicable al proceso electoral al establecer que el pr\u00f3ximo gobernador deber\u00e1 rendir protesta ante el Tribunal Superior de Justicia y no ante el Poder Legislativo local.<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\">El pasado 30 de julio el Congreso del estado reform\u00f3 su Constituci\u00f3n para establecer esa nueva modalidad en la protesta al cargo, pero Morena solicit\u00f3 a la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) declarar la invalidez de esa enmienda, por inconstitucional.<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\">En sesi\u00f3n privada, el pasado domingo, los magistrados establecieron que \u201cla manera en que la persona electa para ocupar la gubernatura estatal rinda la protesta del cargo no tiene efecto alguno en el proceso electoral que actualmente se desarrolla en el estado\u201d y por tanto no implica una modificaci\u00f3n legal sustancial.<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\">La toma de protesta es un tema electoral, est\u00e1 vinculada al ejercicio del derecho pol\u00edtico-electoral a ser votado, pero \u201cse ubica, temporalmente, fuera del proceso electoral\u201d que concluye con los c\u00f3mputos y declaraciones de validez que realice la autoridad administrativa, o en su caso, con las resoluciones que pronuncie en \u00faltima instancia el Tribunal competente\u201d, resolvi\u00f3.<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\">Por eso, los cambios a sus modalidades \u201cno constituyen modificaciones legales fundamentales\u201d.<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\">Morena promovi\u00f3 ante la Corte una acci\u00f3n de inconstitucionalidad en contra de los cambios a los art\u00edculos 57, 61 y 75 de la Constituci\u00f3n de Puebla, pues a su juicio vulneran el art\u00edculo105 de la Constituci\u00f3n federal, que proh\u00edbe hacer modificaciones legales fundamentales a disposiciones electorales durante un proceso electoral.<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\">Con los cambios se vulnera la estabilidad que debe tener el sistema electoral para dar certeza, seg\u00fan Morena.<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\">La opini\u00f3n de la Sala Superior del TEPJF fue emitida como parte del desahogo de la acci\u00f3n de inconstitucionalidad que analiza la SCJN y cuyo an\u00e1lisis est\u00e1 a cargo de la ponencia del ministro Fernando Franco Gonz\u00e1lez, quien solicit\u00f3 al TEPJF su opini\u00f3n.<\/p>\n<p>Fuente: El Universal<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) resolvi\u00f3 que el Congreso del estado de Puebla no alter\u00f3 el marco jur\u00eddico aplicable al proceso electoral al establecer que el pr\u00f3ximo gobernador deber\u00e1 rendir protesta ante el Tribunal Superior de Justicia y no ante el Poder Legislativo local \u00a0 La Sala [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":202185,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[83],"tags":[],"class_list":["post-178766","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/178766","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=178766"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/178766\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/202185"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=178766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=178766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=178766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}