En el supuesto de que Donald Trump utilice un ordenador (quienes lo conocen aseguran que no), lo que ve no le gusta. El presidente de Estados Unidos, o alguien de su entorno, ha buscado en Google las palabras Trump news y el resultado le ha sorprendido para mal<\/p>\n
En el supuesto de que Donald Trump utilice un ordenador (quienes lo conocen aseguran que no), lo que ve no le gusta. El presidente de Estados Unidos, o alguien de su entorno, ha buscado en Google las palabras Trump news y el resultado le ha sorprendido para mal. As\u00ed lo dijo en un tuit el pasado 28 de agosto: \u201cLos resultados de Google para \u2018Trump news\u2019 solo muestran la visi\u00f3n de los medios de noticias falsas. En otras palabras, lo han trucado contra mi y contra otros, de forma que casi todas las historias son malas\u201d. Trump se quej\u00f3 de que sal\u00eda mucho CNN y de que \u201cel 96%\u201d de los resultados eran de \u201cla prensa izquierdista nacional\u201d.<\/p>\n
En la misma serie de tuits, Trump acus\u00f3 directamente a las grandes tecnol\u00f3gicas de censura: \u201cGoogle y otros est\u00e1n silenciando voces conservadoras y escondiendo informaci\u00f3n buena\u201d. Y despu\u00e9s hizo suyas las quejas de una derecha radical, entre ellos filonazis, que est\u00e1 viendo su contenido eliminado de las redes. \u201cEst\u00e1n controlando lo que podemos ver y lo que no. \u00a1Esta es una situaci\u00f3n muy seria y vamos a hacer algo!\u201d. Un d\u00eda despu\u00e9s, en una entrevista con Bloomberg, a\u00f1adi\u00f3 que Google, Facebook y Amazon pueden estar en \u201cuna situaci\u00f3n antimonopolio\u201d, una amenaza de que podr\u00eda intentar partirlos.<\/p>\n
As\u00ed es como esta semana Trump ha entrado de lleno en una preocupaci\u00f3n que est\u00e1 entre los grandes debates filos\u00f3ficos no resueltos de Silicon Valley (\u00bfson un oligopolio de facto? \u00bftienen derecho a imponer l\u00edmites ideol\u00f3gicos a sus usuarios?) pero que ha sido agitada en los \u00faltimos tiempos por la derecha paranoica. El veto en las redes sociales al pol\u00e9mico y ofensivo locutor Alex Jones (cuyo contenido fue purgado de Youtube, Facebook, Apple, Spotify y, temporalmente, de Twitter) fue el ejemplo m\u00e1s visible de que estas empresas consideran discurso de odio cosas que el presidente, y muchos como \u00e9l, consideran leg\u00edtimo. M\u00e1s importante es que estas empresas consideran que deben vetarlo, una preocupaci\u00f3n que no ten\u00edan en 2016.<\/p>\n
El abogado Ryan E. Long, por ejemplo, est\u00e1 de acuerdo con que existe un sesgo, aunque no cree que se pueda decir que es contra el presidente en particular. \u201cLa cuesti\u00f3n con los algoritmos es que est\u00e1n creados por personas. Estas personas tienen sesgos\u201d, dice Long, especialista en propiedad intelectual en la red. Hay \u201cpruebas circunstanciales\u201d que sugieren que Google tiene un sesgo. Por ejemplo, la denuncia de un exempleado que describ\u00eda como las decisiones las toma una mayor\u00eda de hombres blancos que tienden a la izquierda.<\/p>\n
Jeremy Gillula, director de Electronic Frontier Foundation (EFF, que defiende los derechos civiles en Internet), responde que \u201clos resultados de Google dependen de muchos factores, incluyendo qu\u00e9 buscan otras personas, en qu\u00e9 pinchan, qu\u00e9 sitios enlazan a un determinado resultado o si la p\u00e1gina est\u00e1 adaptada a m\u00f3viles. Dicho esto, los algoritmos de Google son una caja negra, y preferir\u00edamos que Google diera a los usuarios m\u00e1s informaci\u00f3n y control sobre los factores que influyen en los resultados\u201d. EFF, como otras organizaciones de derechos civiles, advirti\u00f3 contra la censura de los sitios de Jones como un precedente peligroso.<\/p>\n
Solo Google sabe como funciona Google. La lucha de cualquier \u00e1rea econ\u00f3mica por conquistar los primeros resultados de la b\u00fasqueda es tan vital hoy en d\u00eda que se ha desarrollado toda una industria (optimizaci\u00f3n de b\u00fasquedas, SEO, por sus siglas en ingl\u00e9s) alrededor de los trucos para enga\u00f1ar al robot y hacer que premie un resultado sobre otro. En general, Google es una especie de concurso de popularidad instant\u00e1neo, un robot que decide, de acuerdo a unos criterios programados (algoritmo), cu\u00e1l es el contenido m\u00e1s relevante para lo que est\u00e1s buscando. Nadie sabe c\u00f3mo est\u00e1 programado ese algoritmo, pero acierta. Es rar\u00edsimo que en el primer golpe de vista no est\u00e9 lo que el usuario busca. Si no acertara, Google no tendr\u00eda el \u00e9xito que tiene. Y en las b\u00fasquedas sobre Donald Trump, los resultados que ofrece no son halagadores.<\/p>\n
La empresa californiana respondi\u00f3 al presidente con un comunicado: \u201cCuando los usuarios teclean preguntas en la barra de Google, nuestro objetivo es asegurarnos de que reciben las respuestas m\u00e1s relevantes en cuesti\u00f3n de segundos. La b\u00fasqueda no se utiliza para impulsar un programa pol\u00edtico y no sesgamos los resultados hacia ninguna ideolog\u00eda. Cada a\u00f1o, hacemos cientos de mejoras a nuestros algortimos para asegurarnos de que sacan a flote contenido de alta calidad para las preguntas de los usuarios. Trabajamos continuamente para mejorar Google Search y nunca ordenamos los resultados para manipular el sentir pol\u00edtico\u201d.<\/p>\n
Las tecnol\u00f3gicas no son ajenas al debate. Desde las elecciones de 2016 se encuentran en terapia interna para decidir cu\u00e1l es su responsabilidad en el ruido, la ansiedad y la degradaci\u00f3n evidentes que invaden el discurso p\u00fablico. En este mes, ha borrado m\u00e1s de 600 cuentas que ha identificado como de grupos rusos e iran\u00edes que quer\u00edan influir en las elecciones de noviembre. Tambi\u00e9n ha borrado p\u00e1ginas militares de Myanmar que contribu\u00edan a la violencia \u00e9tnica. Twitter (un universo min\u00fasculo al lado de Facebook) ha borrado casi 300 cuentas.<\/p>\n
Tras la pol\u00e9mica sobre Jones, Twitter hizo saber que se encontraba en un proceso de discusi\u00f3n interna sobre cu\u00e1les son los l\u00edmites de lo publicable en su plataforma. El criterio general es que el l\u00edmite est\u00e1 en la incitaci\u00f3n a violencia,nada m\u00e1s.<\/p>\n
El debate interno de Facebook sali\u00f3 a flote esta semana. The New York Timesrevel\u00f3 que m\u00e1s de 100 empleados de la compa\u00f1\u00eda (de 25.000) se han sumado a una carta de queja interna escrita por uno de sus ingenieros s\u00e9nior en la que tienen \u201cun problema de diversidad pol\u00edtica\u201d. \u201cSomos una monocultura pol\u00edtica intolerante con otros puntos de vista\u201d, dec\u00eda el texto. \u201cAfirmamos que aceptamos todas las perspectivas, pero atacamos, a menudo en masa, a cualquiera que parece oponerse a una ideolog\u00eda con tendencia a la izquierda\u201d. Facebook siempre ha sido percibida como una empresa con una visi\u00f3n progresista de la sociedad.<\/p>\n
Donald Trump llega el \u00faltimo a un debate que se viene produciendo desde que \u00e9l gan\u00f3 las elecciones con un uso magistral de esas mismas redes, que es donde se originan y agitan las ideas que excitan a sus seguidores. Es un debate muy profundo, a muy largo plazo, que el propio Zuckerberg reconoce que alg\u00fan d\u00eda acabar\u00e1 en alg\u00fan tipo de regulaci\u00f3n. El problema es que no hay tiempo. Las elecciones al Congreso que pueden decidir el futuro de Trump son el martes, 6 de noviembre de 2018.<\/p>\n
Fuente: elpais.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En el supuesto de que Donald Trump utilice un ordenador (quienes lo conocen aseguran que no), lo que ve no le gusta. El presidente de Estados Unidos, o alguien de su entorno, ha buscado en Google las palabras Trump news y el resultado le ha sorprendido para mal En el supuesto de que Donald Trump […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":203402,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-179492","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179492","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=179492"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179492\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/203402"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=179492"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=179492"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=179492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}