Infiltraci\u00f3n del crimen organizado en campa\u00f1as locales, financiamiento ilegal para pagar clientelismo pol\u00edtico, y retrasos en la difusi\u00f3n de resultados electorales preliminares, son algunos de los conflictos identificados por Integralia Consultores<\/p>\n
Infiltraci\u00f3n del crimen organizado en campa\u00f1as locales, financiamiento ilegal para pagar clientelismo pol\u00edtico, y retrasos en la difusi\u00f3n de resultados electorales preliminares, son algunos de los conflictos identificados por Integralia Consultores en su informe: \u201cRiesgos del Proceso Electoral 2018 y Problemas de Gobernabilidad\u201d, donde expone 20 riesgos que podr\u00edan impactar en la equidad y certeza del proceso electoral, del pr\u00f3ximo 1 de julio.<\/p>\n
Del total de riesgos identificados, seis son catalogados como \u201cmuy altos\u201d, siete como \u201caltos\u201d, cinco \u201cmedios\u201d y dos \u201cbajos\u201d, divididos en tres etapas: la primera relacionada con la preparaci\u00f3n de la elecci\u00f3n y el desarrollo de las campa\u00f1as; la segunda vinculada con el desarrollo de la jornada electoral del 1 de julio, y la \u00faltima con lo postelectoral.<\/p>\n
Los seis riesgos muy altos<\/p>\n
De los seis riesgos \u201cmuy altos\u201d identificados en el estudio de Integralia, en el que se hizo un an\u00e1lisis para identificar las vulnerabilidades y amenazas del proceso electoral 2018, su interacci\u00f3n y el riesgo espec\u00edfico, dos de ellos fueron ubicados en la primera etapa; uno en la segunda y tres en la tercera.<\/p>\n
Los dos primeros tienen que ver con un supuesto \u201cfinanciamiento ilegal que utilizan partidos pol\u00edticos para clientelismo, compra, coacci\u00f3n e inhibici\u00f3n del voto\u201d, y el segundo con la \u201cinfiltraci\u00f3n del crimen organizado en campa\u00f1as\u2026 principalmente locales\u201d.<\/p>\n
Integralia sostiene que en el primer caso la \u201cfalta de controles en el gasto y en el manejo de recursos materiales y personales\u201d, as\u00ed como la \u201cdesconfianza respecto a la legalidad y legitimidad del proceso electoral\u201d generan un riesgo muy alto de ocurrir.<\/p>\n
\u201cSiendo la elecci\u00f3n m\u00e1s grande en la historia de M\u00e9xico, se estima que ser\u00e1 tambi\u00e9n la de mayor gasto y financiamiento ilegal. Seg\u00fan (un) reporte de Integralia y Mexicanos Unidos contra la Corrupci\u00f3n y la Impunidad, por cada peso reportado de gasto hay 15 que fluyen debajo de la mesa\u201d, advierte el informe,<\/p>\n
En cuanto a la infiltraci\u00f3n del crimen organizado en las campa\u00f1as locales, advierten que es un riesgo muy alto por la \u201cincapacidad del Estado para proteger a los miles de candidatos a puestos de elecci\u00f3n popular\u201d, y por los \u201cataques violentos contra candidatos federales y locales\u201d.<\/p>\n
\u201cM\u00e9xico enfrenta el proceso electoral m\u00e1s violento de su historia reciente con casi 400 casos de agresiones contra pol\u00edticos; 113 asesinatos y de ellos, 43 eran candidatos o precandidatos (al 12 de junio de 2018)\u201d, revela el informe.<\/p>\n
Como riesgo \u201cmuy alto\u201d durante la jornada del 1 de julio, Integralia identifica los \u201cretrasos en la difusi\u00f3n del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) debido a la concurrencia de elecciones. (Lo que) Se agrava por discusiones al interior de las casillas para definir validez de votos debido a la sentencia del TEPJF del 18 de junio\u201d.<\/p>\n
\u201cInicialmente el INE hab\u00eda proyectado contar con un avance de 75% del PREP a las 12 de la noche; pero TEPJF revoc\u00f3 los cambios en el Reglamento de Elecciones que buscaban agilizar el PREP, con lo cual el Instituto estima que el avance del PREP a medianoche sea de s\u00f3lo 12%. No obstante, el INE estima que a las 23:00 horas del 1 de julio dar\u00e1 a conocer el conteo r\u00e1pido de la elecci\u00f3n presidencial (y entregar\u00e1 a los Oples respectivos los conteos de las 8 gubernaturas y de la Jefatura de Gobierno de la CDMX)\u201d.<\/p>\n
En el caso de los riesgos \u201cmuy altos\u201d en la etapa postelectoral, se prev\u00e9n: \u201celecciones cerradas: m\u00e1rgenes estrechos entre el primer y segundo lugares; efecto arrastre vertical: Votar por candidatos de la coalici\u00f3n del candidato presidencial (gobernador, alcaldes o diputados locales) sin considerar atributos o propuestas de los candidatos locales\u201d y \u201cfinanciamiento ilegal de campa\u00f1as\u201d.<\/p>\n
En el primer caso indican que \u201cel riesgo en la elecci\u00f3n presidencial se diluye si el margen de victoria es amplio, pero aumenta si el resultado es estrecho. Asimismo, se prev\u00e9 alta competencia en Veracruz, Puebla y Yucat\u00e1n y otras elecciones de ayuntamientos relevantes\u201d.<\/p>\n
Sobre el tema de arrastre vertical indican que el \u201cefecto\u2026 AMLO es muy potente en diversas entidades y la intenci\u00f3n del voto se traslada de forma autom\u00e1tica a muchos candidatos locales sin los atributos id\u00f3neos para ejercer el cargo\u201d.<\/p>\n
Del riesgo de financiamiento ilegal de las campa\u00f1as, Integralia advierte que el \u201cmodelo de fiscalizaci\u00f3n incipiente e incompleto\u201d, adem\u00e1s de la corrupci\u00f3n en los gobiernos entrantes (peculado, cohecho, encarecimiento de obras p\u00fablicas y de baja calidad)\u201d, pudiera generar que se presente alguna de las tres modalidades de financiamiento ilegal en casi todas las campa\u00f1as: desv\u00edo de recursos p\u00fablicos, financiamiento privado ilegal y financiamiento del crimen organizado\u201d.<\/p>\n
Los 7 riesgos \u201caltos:<\/p>\n
Los cinco riesgos medios:<\/p>\n
Los dos riesgos bajos:<\/p>\n
Infiltraci\u00f3n del crimen organizado en campa\u00f1as locales, financiamiento ilegal para pagar clientelismo pol\u00edtico, y retrasos en la difusi\u00f3n de resultados electorales preliminares, son algunos de los conflictos identificados por Integralia Consultores Infiltraci\u00f3n del crimen organizado en campa\u00f1as locales, financiamiento ilegal para pagar clientelismo pol\u00edtico, y retrasos en la difusi\u00f3n de resultados electorales preliminares, son algunos […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":206322,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[83],"tags":[],"class_list":["post-182506","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/182506","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=182506"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/182506\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/206322"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=182506"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=182506"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=182506"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}