Aval\u00f3 que su consejero Diego Fern\u00e1ndez de Cevallos y Manuel Granados el PRD, que lo respalda, se hayan reunido con Carlos Salinas<\/p>\n
El candidato presidencial Ricardo Anaya aval\u00f3 que su consejero Diego Fern\u00e1ndez de Cevallos y Manuel Granados, presidente del Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica (PRD), que lo respalda, se hayan reunido con Carlos Salinas, a quien \u00e9l dijo no conocer.<\/p>\n
\u201cCada quien es responsable de las decisiones que toma\u201d, respondi\u00f3 Anaya a pregunta expresa sobre la asistencia de ambos personajes, el s\u00e1bado pasado, en el cumplea\u00f1os n\u00famero 70 de Salinas, sobre quien \u00e9l se deslind\u00f3.<\/p>\n
\u201cYo no tengo absolutamente ninguna relaci\u00f3n personal con ese personaje de la pol\u00edtica mexicana. De hecho, ni siquiera tengo una confirmaci\u00f3n de lo que usted me comenta. No he hablado con ellos (Cevallos y Granados) desde la publicaci\u00f3n de la fiesta para ac\u00e1\u201d.<\/p>\n
En su conferencia de prensa ma\u00f1anera, Anaya se dijo sorprendido por la decisi\u00f3n de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) para que Jaime Rodr\u00edgiez \u201cEl Bronco\u201d sea candidato presidencial.<\/p>\n
\u00a0<\/span>\u201cDebo decir con toda franqueza que el asunto s\u00ed me sorprendi\u00f3\u201d, expres\u00f3 Anaya, quien descart\u00f3 que esta candidatura perjudique o beneficie a otra, y lo que debe hacerse es acatarla por ser la \u00faltima instancia en materia de justicia electoral.<\/p>\n \u2013\u00bfC\u00f3mo queda el Tribunal, la m\u00e1xima autoridad electoral de nuestro pa\u00eds, ante esta situaci\u00f3n? Ustedes se hab\u00edan quejado ya de resoluciones del Trife, del caso de Coahuila. \u00bfNo parece ser que le est\u00e1n dando, creando un nuevo candidato para quitarle votos a usted o a Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador y buscar favorecer a Jos\u00e9 Antonio Meade?<\/p>\n \u2013Pues como lo he dicho, con toda franqueza debo decir que s\u00ed me sorprendi\u00f3 la resoluci\u00f3n, pero siempre dije y lo sostengo, que las resoluciones de la Sala Superior se deben de respetar.<\/p>\n \u201cNo conozco a detalle el expediente. De hecho, ni siquiera creo que todav\u00eda sea p\u00fablica la sentencia, habr\u00e1 que estudiarla para poder entender los alcances de la misma, pero mi posici\u00f3n es la misma que hace algunos d\u00edas: hay que respetar lo que ha resuelto la Sala Superior\u201d.<\/p>\n \u2013\u00bfConsidera usted, en todo caso, que este fallo pudiera beneficiar a alg\u00fan candidato en espec\u00edfico? Y dos: \u00bfcon esto se dar\u00eda paso para que Margarita y R\u00edos Piter pudieran quedar ya en la boleta?<\/p>\n \u2013Lo que ha resuelto el Tribunal es exclusivamente respecto de este candidato independiente y no veo, francamente, que haya una candidatura que se vea directamente beneficiada o perjudicada por la resoluci\u00f3n de la Sala Superior.<\/p>\n \u201cEn nuestro caso, estoy convencido de que en cualquiera de los dos escenarios tenemos todas las condiciones para ganar de manera contundente la elecci\u00f3n el pr\u00f3ximo 1 de julio\u201d.<\/p>\n <\/p>\n