Al dar a conocer el resultado del proceso de revisi\u00f3n de apoyos irregulares tras los cinco d\u00edas que tuvieron los aspirantes para acreditar sus firmas<\/p>\n
Al dar a conocer el resultado del proceso de revisi\u00f3n de apoyos irregulares tras los cinco d\u00edas que tuvieron los aspirantes para acreditar sus firmas de apoyo que les fueron invalidadas, se confirm\u00f3 que Jaime Rodr\u00edguez Calder\u00f3n no cumpli\u00f3 con el umbral de firmas necesarias para estar en la boleta. Con ello solamente, Margarita Zavala podr\u00eda contender como candidato presidencial independiente.<\/p>\n
El presidente de la\u00a0 <\/span>Comisi\u00f3n, Benito Nacif se\u00f1al\u00f3 que en el dictamen aprobado por la Comisi\u00f3n se reporta que en el caso de Jaime Rodr\u00edguez Calder\u00f3n, pudo recuperar 14 mil 426 firmas con lo que pas\u00f3 de 835 mil 511 que se le reconocieron la semana pasada a 849 mil 947, cifra a\u00fan insuficiente para conseguir el registro como candidato presidencial. Se explic\u00f3 que la petici\u00f3n de revisar m\u00e1s de 600 mil firmas que hizo en los pr\u00f3ximos d\u00edas fue denegada porque se trataba de revisar apoyos que su equipo ya hab\u00eda revisado de manera preliminar hasta en doce ocasiones.<\/p>\n La Comisi\u00f3n de Prerrogativas y Partidos Pol\u00edticos del Instituto Nacional Electoral dio a conocer que, concluido el plazo de audiencias para que los aspirantes a candidatos independientes a la Presidencia pudieran acreditar las firmas que le fueron validadas la semana pasada, se confirm\u00f3\u00a0 <\/span>que solamente Margarita Zavala cumpli\u00f3 con el umbral de firmas y la dispersi\u00f3n territorial. En esta etapa increment\u00f3 s\u00f3lo en 2 firmas sus apoyos con lo que acumul\u00f3 870 mil 790.<\/p>\n A su vez vez, Armando R\u00edos Piter al rechazar su derecho de participar en el periodo de garant\u00edas de audiencia, sus cifras permanecieron inalteradas sus 242 mil 646 firmas de apoyo. Al respecto, el director ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Pol\u00edticos del INE, Patricio Ballados, precis\u00f3 que a diferencia de los otros dos aspirantes , no se present\u00f3 en ninguna ocasi\u00f3n. Sera este viernes al mediod\u00eda cuando el Consejo General discuta y aprueba el dictamen de la Comisi\u00f3n de Prerrogativas y Partidos Pol\u00edticos.<\/p>\n En el caso de Rodr\u00edguez Calder\u00f3n se explic\u00f3 que tuvo oportunidad para revisar en diversas ocasiones, tanto a lo largo del periodo de recolecci\u00f3n de firmas, cuando se detectaban inconsistencias, como posteriormente a mediados de febrero cuando el INE les entreg\u00f3 un reporte preliminar. Su presencia en los cinco d\u00edas, solo fue parte de las diversas etapas en los que le fue concedido su derecho de audiencia.<\/p>\n Nacif se\u00f1al\u00f3 que todo este procedimiento de verificaci\u00f3n de firmas pretende evitar que alguien que quiera presentarse en\u00a0 <\/span>boleta pretenda burlarse de ley y lograrlo con apoyos simulados. El INE \u2013dijo- busca que quien llegue a la boleta lo haga con respaldo leg\u00edtimo de los ciudadanos y con ello, se pretende inhibir el mercado negro de datos del padr\u00f3n electoral-<\/p>\n Con esto queda claro que no basta contar con informaci\u00f3n cierta del padr\u00f3n electoral, sino que con la utilizaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda, el INE ha logrado que el respaldo de los ciudadanos debe quedar plenamente acreditado con la credencial electoral que se le otorga al ciudadano. En M\u00e9xico \u201cno podemos acostumbrarnos a que haya este tipo de ursurpaciones con fines pol\u00edtico electorales\u201d.<\/p>\n En su oportunidad, la consejera Claudia Zavala destac\u00f3 que todo este procedimiento se tuvo claro desde el principio y tanto los lineamientos para la revisi\u00f3n de apoyos a independientes como la propia aplicaci\u00f3n fueron validadas por salas regionales y la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n