Al pasar de mil 320.11 pesos a mil 354.01 pesos, de ah\u00ed la baja porcentual de personas en situaci\u00f3n de pobreza laboral<\/p>\n
En Puebla, al 47.6 por ciento de la poblaci\u00f3n le result\u00f3 imposible adquirir la canasta b\u00e1sica alimentaria con su ingreso laboral al cierre del cuarto trimestre de 2017, sin embargo esta proporci\u00f3n fue inferior al 50.3 por ciento reportado un a\u00f1o antes, informa Milenio.<\/p>\n
El Coneval refiere que el ingreso laboral per c\u00e1pita real en Puebla aument\u00f3 2.5 por ciento en el periodo referido, al pasar de mil 320.11 pesos a mil 354.01 pesos, de ah\u00ed la baja porcentual de personas en situaci\u00f3n de pobreza laboral.<\/p>\n
Puebla se ubic\u00f3 entre los nueve estados del pa\u00eds con mayor n\u00famero de personas que a\u00fan si hicieran uso de todo el ingreso laboral disponible en el hogar no podr\u00edan adquirir los bienes de la canasta alimentaria, y por encima de la media nacional que se situ\u00f3 en 41.0 por ciento.<\/p>\n
De acuerdo con el \u00cdndice de Tendencia Laboral de la Pobreza (ITLP), publicado por el Consejo Nacional de Evaluaci\u00f3n de la Pol\u00edtica de Desarrollo Social (Coneval), los estados que al cierre del \u00faltimo trimestre del a\u00f1o pasado reportaron mayor poblaci\u00f3n con ingresos insuficientes\u00a0 <\/span>fueron: Chiapas con 71.3 por ciento, Guerrero con 65.6 por ciento, Oaxaca con 64.5 por ciento, Veracruz con 54.4 por ciento, Morelos con 51.6 por ciento, Hidalgo con 50.1 por ciento, Zacatecas con 49.3 por ciento, Tabasco con 48.7 por ciento y Puebla con 47.6 por ciento.<\/p>\n Mientras que las entidades con menor poblaci\u00f3n en pobreza laboral fueron: Baja California Sur con 17.6 por ciento, Nuevo Le\u00f3n con 24.3 por ciento, Baja California con 25.2 por ciento, Chihuahua con 25.1 por ciento, y Sinaloa con 25.8 por ciento.<\/p>\n El Coneval destac\u00f3 que durante el cuarto trimestre de 2017, el porcentaje de la poblaci\u00f3n con ingresos insuficientes para adquirir la canasta b\u00e1sica a nivel nacional se redujo de 41.8 a 41.0 por ciento, derivado de un incremento en el n\u00famero de ocupados en los estratos socioecon\u00f3micos de menores ingresos, as\u00ed como por el aumento en el n\u00famero de trabajadores formales registrados en el IMSS.<\/p>\n <\/p>\n