El t\u00e9rmino de la pr\u00f3rroga para el cumplimiento de obligaciones con la Ley de Transparencia y Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica llega a su fin la pr\u00f3xima semana, advirti\u00f3 la comisionada presidenta del ITAIP, Gabriela Sierra Palacios e inform\u00f3 que entrar\u00e1n en vigor las sanciones econ\u00f3micas a los entes que ejerzan o administran dinero p\u00fablico que van de los 12 mil a los 120 mil pesos<\/p>\n
El t\u00e9rmino de la pr\u00f3rroga para el cumplimiento de obligaciones con la Ley de Transparencia y Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica llega a su fin la pr\u00f3xima semana, advirti\u00f3 la comisionada presidenta del ITAIP, Gabriela Sierra Palacios e inform\u00f3 que entrar\u00e1n en vigor las sanciones econ\u00f3micas a los entes que ejerzan o administran dinero p\u00fablico que van de los 12 mil a los 120 mil pesos.<\/span><\/p>\n La comisionada del Instituto de Transparencia y Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica y Datos Personales record\u00f3 que este 31 de enero vence el plazo para que el Poder Ejecutivo, sus dependencias y organismos descentralizados, partidos pol\u00edticos, ayuntamientos el Poder Legislativo, el Poder Judicial, organismos aut\u00f3nomos como la BUAP, fideicomisos as\u00ed como sindicatos hagan p\u00fablica la informaci\u00f3n correspondiente el cuarto trimestre del 2017, y que al filo del t\u00e9rmino \u201cse trabaja a marchas forzadas\u201d<\/p>\n Confes\u00f3 que a unos d\u00edas de que se hagan efectivas las sanciones establecidas en el Art\u00edculo 198 el ITAIP ha mantenido un ritmo agitado de asesor\u00edas para los sujetos obligados que, poco a poco, han avanzado en el cumplimiento de la legislaci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n Aunque en las evaluaciones de seguimiento que acompa\u00f1aron la pr\u00f3rroga para cumplir con las obligaciones de transparencia que hizo el ITAIP revel\u00f3 que ninguno de los 339 sujetos obligados cumpli\u00f3 con la totalidad de las observaciones.<\/p>\n En las revisiones diagn\u00f3sticas de los 339 sujetos obligados, ni la mitad de los sujetos obligados hizo las correcciones marcadas por el ITAIP. Durante el 2017, s\u00f3lo 69 sujetos obligados tomaron en cuenta las observaciones pero no al 100 por ciento.<\/p>\n Ni el Tribunal Superior de Justicia, el Congreso del Estado, el Poder Ejecutivo, los partidos pol\u00edticos han cumplido a cabalidad con la informaci\u00f3n a la Plataforma Nacional de Transparencia.<\/p>\n Sierra Palacios confirm\u00f3 que hasta ahora en el ITAIP no se ha recibido ninguna denuncia ciudadana, pero confi\u00f3 que desde el 1 de febrero podr\u00edan empezar a fluir los se\u00f1alamientos por los incumplimientos del 2017 y de ejercicios anteriores.<\/p>\n Las causas de sanci\u00f3n por incumplimiento de las obligaciones establecidas en la legislaci\u00f3n vigente:\u00a0<\/p>\n I. La falta de respuesta a las solicitudes de informaci\u00f3n en los plazos se\u00f1alados en la normatividad aplicable; respuesta a las solicitudes de informaci\u00f3n en los plazos se\u00f1alados en la normatividad aplicable;<\/p>\n II. Actuar con negligencia, dolo o mala fe durante la sustanciaci\u00f3n de las solicitudes en materia de acceso a la informaci\u00f3n o bien, al no difundir la informaci\u00f3n relativa a las obligaciones de transparencia previstas en la presente Ley;<\/p>\n III. Incumplir los plazos de atenci\u00f3n previstos en la presente Ley;<\/p>\n IV. Usar, sustraer, divulgar, ocultar, alterar, mutilar, destruir o inutilizar, total o parcialmente, sin causa leg\u00edtima, conforme a las facultades correspondientes, la informaci\u00f3n que se encuentre bajo la custodia de los sujetos obligados y de sus Servidores P\u00fablicos o a la cual tengan acceso o conocimiento con motivo de su empleo, cargo o comisi\u00f3n;<\/p>\n V. Entregar informaci\u00f3n incomprensible, incompleta, en un formato no accesible, una modalidad de env\u00edo o de entrega diferente a la solicitada previamente por el usuario en su solicitud de acceso a la informaci\u00f3n, al responder sin la debida motivaci\u00f3n y fundamentaci\u00f3n establecidas en esta Ley;<\/p>\n VI. No actualizar la informaci\u00f3n correspondiente a las obligaciones de transparencia en los plazos previstos en la presente Ley;<\/p>\n VII. Declarar con dolo o negligencia la inexistencia de informaci\u00f3n cuando el sujeto obligado deba generarla, derivado del ejercicio de sus facultades, competencias o funciones;<\/p>\n VIII. Declarar la inexistencia de la informaci\u00f3n cuando exista total o parcialmente en sus archivos;<\/p>\n IX. No documentar con dolo o negligencia, el ejercicio de sus facultades, competencias, funciones o actos de autoridad, de conformidad con la normatividad aplicable;<\/p>\n X. Realizar actos para intimidar a los solicitantes de informaci\u00f3n o inhibir el ejercicio del derecho;<\/p>\n XI. Denegar intencionalmente informaci\u00f3n que no se encuentre clasificada como reservada o confidencial;<\/p>\n XII. Clasificar como reservada, con dolo o negligencia, la informaci\u00f3n sin que se cumplan las caracter\u00edsticas se\u00f1aladas en la presente Ley. La sanci\u00f3n proceder\u00e1 cuando exista una resoluci\u00f3n previa del organismo garante, que haya quedado firme;<\/p>\n XIII. No desclasificar la informaci\u00f3n como reservada cuando los motivos que le dieron origen ya no existan o haya fenecido el plazo, cuando el organismo garante determine que existe una causa de inter\u00e9s p\u00fablico que persiste o no se solicite la pr\u00f3rroga al Comit\u00e9 de Transparencia;<\/p>\n XIV. No atender los requerimientos establecidos en la presente Ley, o<\/p>\n XV. No acatar las resoluciones emitidas por el Instituto de Transparencia, en ejercicio de sus funciones.\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El t\u00e9rmino de la pr\u00f3rroga para el cumplimiento de obligaciones con la Ley de Transparencia y Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica llega a su fin la pr\u00f3xima semana, advirti\u00f3 la comisionada presidenta del ITAIP, Gabriela Sierra Palacios e inform\u00f3 que entrar\u00e1n en vigor las sanciones econ\u00f3micas a los entes que ejerzan o administran dinero p\u00fablico […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":212295,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-188371","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estado","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/188371","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=188371"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/188371\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/212295"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=188371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=188371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=188371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}