Por falta de claridad e informaci\u00f3n, as\u00ed como por la sospecha de que se est\u00e1 privilegiando a recomendados de grupos pol\u00edticos, fue impugnado el proceso de elecci\u00f3n de los integrantes del Comit\u00e9 de Participaci\u00f3n Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupci\u00f3n (SEA) de Puebla, a cargo de un grupo integrado por los rectores de la BUAP, UMAD y An\u00e1huac, Alfonso Esparza Ortiz, Job C\u00e9sar Romero y Jos\u00e9 Mata Temoltzin, respectivamente; el abogado Carlos Palafox Galeana; el ex presidente del Colegio de Contadores, Gustavo Rosas Goiz, y el presidente de Coparmex, Jos\u00e9 Antonio Quintana G\u00f3mez, adem\u00e1s de Jes\u00fas Migoya Junco, presidente del Comit\u00e9 Ciudadano de Seguridad y Justicia, entre otros<\/p>\n
Por falta de claridad e informaci\u00f3n, as\u00ed como por la sospecha de que se est\u00e1 privilegiando a recomendados de grupos pol\u00edticos, fue impugnado el proceso de elecci\u00f3n de los integrantes del Comit\u00e9 de Participaci\u00f3n Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupci\u00f3n (SEA) de Puebla, a cargo de un grupo integrado por los rectores de la BUAP, UMAD y An\u00e1huac, Alfonso Esparza Ortiz, Job C\u00e9sar Romero y Jos\u00e9 Mata Temoltzin, respectivamente; el abogado Carlos Palafox Galeana; el ex presidente del Colegio de Contadores, Gustavo Rosas Goiz, y el presidente de Coparmex, Jos\u00e9 Antonio Quintana G\u00f3mez, adem\u00e1s de Jes\u00fas Migoya Junco, presidente del Comit\u00e9 Ciudadano de Seguridad y Justicia, entre otros.<\/p>\n
El pasado 27 de octubre, la acad\u00e9mica Enriqueta Andrade S\u00e1nchez present\u00f3 un escrito ante el citado Comit\u00e9 de Selecci\u00f3n contra el procedimiento llevado a cabo hasta hoy para la elecci\u00f3n de los cinco miembros del Comit\u00e9 de Participaci\u00f3n Ciudadana.<\/p>\n
Eliminada de las lista de 25 aspirantes que el Comit\u00e9 de Selecci\u00f3n dio a conocer hace unos d\u00edas -de un total de 51-, exigi\u00f3 al cuerpo colegiado responder “con precisi\u00f3n” las siguientes interrogantes:<\/p>\n
“a) \u00bfQu\u00e9 metodolog\u00eda se aplic\u00f3 para seleccionar a quienes pasaron a la siguiente etapa?<\/p>\n
“b) \u00bfCu\u00e1les fueron los criterios que no cubr\u00ed y su fundamentaci\u00f3n” (sic).<\/p>\n
Como Andrade S\u00e1nchez, integrante de la organizaci\u00f3n Ciudadanos por Municipios Transparentes (CIMTRA), otros aspirantes eliminados han expresado su inconformidad y cuestionado el proceso llevado a cabo para elegir a los integrantes del Comit\u00e9 de Participaci\u00f3n Ciudadana del SEA.<\/p>\n
En su misiva, copia de la cual obra en poder de Puebla On Line, la quejosa se\u00f1ala que espera una pronta respuesta “ya que se debe tratar de un proceso Abierto y Transparente por el bien de la sociedad Poblana”.<\/p>\n