{"id":19428,"date":"2016-09-04T20:28:10","date_gmt":"2016-09-05T01:28:10","guid":{"rendered":"legacy-tiempoextra-1052"},"modified":"2016-09-04T20:28:10","modified_gmt":"2016-09-05T01:28:10","slug":"se-dice-quemaldito-dinero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2016\/tiempoextra\/se-dice-quemaldito-dinero\/19428\/","title":{"rendered":"Se dice que….(maldito dinero)"},"content":{"rendered":"

Pepe Hanan<\/strong><\/p>\n

Una historia de verdadera pasi\u00f3n, intriga, celos y dinero, es la que rodea al jugador del Puebla de la franja Christian “Hobbit” Berm\u00fadez”.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n narrar\u00e9 una serie de hechos, acontecimientos y atropellos de los cuales el menudito jugador camotero ha sido objeto en el juzgado Und\u00e9cimo penal de la Ciudad de M\u00e9xico all\u00e1 en el reclusorio norte.<\/p>\n

Mire usted y saque sus propias conclusiones:<\/p>\n

En la causa penal 54\/2015, que se tramita ante el Juzgado Und\u00e9cimo Penal de la ciudad de M\u00e9xico, con sede en el Reclusorio Norte, en contra de Christian de Jes\u00fas Berm\u00fadez Guti\u00e9rrez, por la supuesta comisi\u00f3n del “delito que atenta contra el cumplimiento de una obligaci\u00f3n alimentaria agravado”, lo que se litiga no son precisamente alimentos a favor de la ex-esposa del futbolista, de nombre Mar\u00eda Fernanda Hern\u00e1ndez, as\u00ed como de sus menores hijos. Efectivamente, lo que se est\u00e1 litigando es un negocio que rebasa los 8 millones de pesos, de los que quieren verse beneficiados tres socios:<\/p>\n

Se dice tambi\u00e9n que en el negocio ya est\u00e1n incluso determinados los porcentajes que cada personaje va a recibir, incluido el mismo juez que lleva el caso, lo cual honestamente ser\u00eda inadmisible. Veamos:<\/p>\n

Al 50% van la ex-esposa y su actual pareja sentimental, el abogado Emilio Pardo quien por cierto patrocina a aquella en la causa penal.<\/p>\n

Al 25% va el concu\u00f1o de Mar\u00eda Fernanda Hern\u00e1ndez, un empresario de la rama de insumos de oficina y computacionales, que ha sido el encargado de financiar el juicio, a cambio de una buena recompensa econ\u00f3mica.<\/p>\n

El 25% restante, es para el Lic. Eduardo Mata Carrillo. S\u00ed, efectivamente, el propio Juez Und\u00e9cimo Penal de la Ciudad de M\u00e9xico, que tiene a su cargo la causa penal, es parte del negocio; y de hecho en este momento, el socio m\u00e1s pro-activo del asunto. Prueba de lo anterior, son la serie de atrocidades que dicho Juzgador ha cometido para lograr el objetivo, y que a continuaci\u00f3n narrar\u00e9:<\/p>\n

Comencemos por decir que durante el t\u00e9rmino constitucional de 144 horas que concluy\u00f3 el pasado martes con el dictado del auto de formal prisi\u00f3n en contra del jugador del Puebla, el Juez dej\u00f3 de valorar las pruebas ofrecidas por la defensa; y que eran m\u00e1s que suficientes para poner en libertad al “Hobbit” Berm\u00fadez. Pero la defensa del jugador ya contaba con ello; y por eso su estrategia no iba encaminada en ese sentido.<\/p>\n

Efectivamente, la defensa del deportista consist\u00eda en interponer, -al d\u00eda siguiente del dictado del auto de formal prisi\u00f3n-, un INCIDENTE DE SUSTITUCI\u00d3N DE MEDIDAS CAUTELARES, sustentado en el nuevo C\u00f3digo Nacional de Procedimientos Penales; de acuerdo con el cual, el delito que se le imputa a Christian Berm\u00fadez NO es considerado como grave, por lo que deb\u00eda de ser puesto en libertad bajo fianza. En espa\u00f1ol: actualmente existen dos legislaciones vigentes bajo las cuales puede ser procesado el futbolista; la diferencia consiste en que en la primera de ellas que es la que le est\u00e1n aplicando, el jugador debe permanecer en prisi\u00f3n todo el tiempo en que enfrenta el proceso, mientras que en la segunda de ellas, el jugador puede enfrentar el proceso en libertad, pagando una fianza que garantice el resultado. El art\u00edculo quinto transitorio del C\u00f3digo nacional de Procedimientos Penales que entr\u00f3 en vigor el pasado mes de junio del a\u00f1o en curso, establece que aquellas personas que se encuentren sujetas a prisi\u00f3n preventiva por estar sujetas a un proceso penal por la supuesta comisi\u00f3n de un delito que esa propia legislaci\u00f3n NO considere grave (como es el caso) podr\u00e1n someterse a dicho C\u00f3digo Nacional de Procedimientos Penales y obtener su libertad bajo cauci\u00f3n.<\/p>\n

En raz\u00f3n de lo anterior, la defensa del “Hobbit” Bermudez present\u00f3 dicho incidente el pasado mi\u00e9rcoles 31 de agosto, exactamente a las 2:35 p.m., es decir, 25 minutos antes de que el Juzgado cerrara sus puertas hasta el d\u00eda siguiente. Pero la respuesta del Juez fue contundente: al enterarse de la interposici\u00f3n del incidente, orden\u00f3 a su personal NO salir a descansar (ni a comer) hasta NO haber desechado el incidente ese mismo d\u00eda. El objetivo era claro, NO permitir al procesado la m\u00e1s m\u00ednima posibilidad de esperanza para obtener su libertad si no pagaba a la contraparte lo que se le reclama, es decir, 8.2 millones de pesos.<\/p>\n

Exactamente a las 3:47 p.m., el “Hobbit” Berm\u00fadez, a solicitud del Juez Eduardo Mata Carrillo, acudi\u00f3 a la rejilla de pr\u00e1cticas del Juzgado Once Penal, donde permaneci\u00f3 cuatro horas parado, s\u00f3lo y sin la presencia de sus abogados, a la espera de lo que ordenara el Juzgador. En el jugador entr\u00f3 el nerviosismo, el sentimiento de debilidad y vulnerabilidad frente a su Juzgador, quien le hizo saber de esta forma que estaba a su merced.<\/p>\n

Fue hasta las 7:45 p.m., cuando el Juez se dign\u00f3 personalmente a notificarle al jugador la resoluci\u00f3n por la cual estaba desechando el incidente que su defensa hab\u00eda presentado apenas cinco horas antes; mismo incidente en el que el futbolista ten\u00eda esperanzada su libertad. Cabe se\u00f1alar que en un asunto “normal”, este tr\u00e1mite debe durar al menos tres d\u00edas, en los que el incidente debe de pasar a acuerdo (primer d\u00eda) elaborarse el proyecto de resoluci\u00f3n (segundo d\u00eda), firmarse y autorizarse por el Juez y finalmente notificarse (tercer y cuarto d\u00eda). Pero este no es un asunto normal y el Juez NO ten\u00eda la intenci\u00f3n de permitirle al procesado la mas m\u00ednima posibilidad de recuperar su libertad por medio de los recursos legales a su alcance. Por eso NO se conform\u00f3 con notificarle el desechamiento del incidente planteado, sino que adem\u00e1s, el Juzgador fue contundente con el deportista; y al notificarle lo anterior, le dijo lo siguiente: “se que t\u00fa y tus abogados quieren ponerte en libertad bajo fianza, pero eso no se va a poder, o a lo mejor lo logran en unos meses, pero t\u00fa no puedes permitirte esperar esos meses en prisi\u00f3n, pues necesitas salir y reincorporarte al Club de Futbol o te van a correr. Por eso, la \u00fanica opci\u00f3n que tienes si quieres recuperar tu libertad, es pagarle a tu ex-mujer todo el dinero que te pide, o de otra manera simplemente no vas a salir”.<\/p>\n

Cabe se\u00f1alar que con lo anterior, el Juez cometi\u00f3 una serie de delitos como ABUSO DE AUTORIDAD, pues un Juzgador est\u00e1 expresamente impedido legalmente para aconsejar al procesado en el asunto que est\u00e1 juzgando.<\/p>\n

El inter\u00e9s (econ\u00f3mico) del Juez en el asunto, lo llev\u00f3 a caer en lo burdo con tal de conseguir su objetivo. Veamos.<\/p>\n

Para lograr su cometido, tuvo que habilitar horas inh\u00e1biles (el juzgado cierra a las 3:00 p.m. normalmente; pero el mi\u00e9rcoles 31 de agosto cerr\u00f3 hasta las 8:00 p.m., como si se tratara de un asunto urgente).<\/p>\n

Para probar lo anterior, basta con revisar el acuse de recibo del incidente presentado, en el que consta la hora de su presentaci\u00f3n y constatarlo con las c\u00e1maras de vigilancia tanto del reclusorio como del Juzgado, en las que constan la hora en la que el jugador fue llamado al juzgado; la hora en que fue devuelto al reclusorio, as\u00ed como la conversaci\u00f3n que el Juez tuvo con el procesado al filo de las 7:30 p.m.<\/p>\n

Una vez que la defensa de Berm\u00fadez tuvo conocimiento de lo sucedido, acudi\u00f3 al Juzgado Und\u00e9cimo Penal a corroborar lo hechos y a notificarse, en car\u00e1cter de defensores, respecto del acuerdo que desechaba el incidente y que se le hab\u00eda notificado a su cliente la noche anterior. A partir de ese momento, a la defensa le corri\u00f3 un nuevo t\u00e9rmino legal para recurrir el auto que desechaba el incidente; mismo t\u00e9rmino que vencer\u00eda el pasado viernes 2 de septiembre.<\/p>\n

En ese orden, el pasado viernes dos de septiembre, exactamente a a las 2:59 p.m. (un minuto antes de que cerrara el juzgado) la defensa present\u00f3 el nuevo recurso legal. Nuevamente el Juez, orden\u00f3 a su personal quedarse a laborar; y repetir a la letra, la misma historia vivida por el jugador la tarde-noche del mi\u00e9rcoles 31 de agosto.<\/p>\n

Cabe se\u00f1alar que este no es el primer caso en que los abogados defensores del jugador se enfrentan a un Juez del mismo reclusorio norte, con intereses econ\u00f3micos en los asuntos que tienen a su cargo. El a\u00f1o pasado, tuvieron a su cargo la defensa del empresario poblano Gerardo Manzur Yadeun Angulo, quien estuvo recluido en el Reclusorio Norte por su probable participaci\u00f3n en la comisi\u00f3n de delito de fraude. En aquella ocasi\u00f3n, el Juez S\u00e9ptimo Penal con sede en el Reclusorio Norte, de nombre Fernando Guerrero Z\u00e1rate, literalmente le dijo a los defensores: “d\u00edganle a su cliente que ya me traiga el mill\u00f3n y medio que le ped\u00ed o me lo chingo”. Lo que el Juzgador no sab\u00eda, es que esa conversaci\u00f3n de m\u00e1s de 18 minutos, fue grabada por los defensores, quienes la han guardado en secreto hasta este momento, en que han decidido sacarla a la luz, para evidenciar la red de corrupci\u00f3n que impera en los Juzgados del Reclusorio Norte.<\/p>\n

\u00bfA qu\u00e9 se dedican los Jueces de ese reclusorio, a juzgar o a hacer negocio?<\/p>\n

As\u00ed las cosas, este lunes 5 de septiembre, los defensores del “Hobbit” Berm\u00fadez comparecer\u00e1n por escrito ante el Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, con el objeto de presentar una Queja en contra del Juez Eduardo Mata Carrillo. El objetivo de la queja es solicitar su inmediata destituci\u00f3n; s\u00f3lo as\u00ed se podr\u00e1 llevar a cabo una defensa legal de un asunto de alimentos; y no de un negocio millonario en el que llevan mano el concu\u00f1o de la “afectada”, esta \u00faltima y su pareja sentimental el abogado Emilio Pardo; y por \u00faltimo el Juez que conoce de la causa. Solo as\u00ed se explica que el abogado Emilio Pardo, se rehuse a aceptar cualquier propuesta de arreglo que implique dejar de recibir un peso menos de los 8.2 millones que reclaman. La raz\u00f3n es clara: son muchos socios y si aceptan menos dinero, les toca “de a poco”.<\/p>\n

Despu\u00e9s de esta larga narrativa de lo acontecido en el juzgado, s\u00f3lo queda preguntarnos en manos de qui\u00e9n est\u00e1 la justicia en M\u00e9xico, en manos de jueces que s\u00f3lo litigan para ganar dinero y hacer negocios?
\nSer\u00e1 posible que la blanca palomita y abnegada, la ex exposa del ‘Hobbit’, junto con su pareja sentimental y abogado, lo cual demuestra que no est\u00e1 tan sola como nos la quisieron presentar en un principio, s\u00f3lo intenten hacerse de recursos para seguir viviendo su romance, patrocinados por el futbolista?<\/p>\n

Algo me queda m\u00e1s que claro en esta historia, los ni\u00f1os y su manutenci\u00f3n son lo de menos.<\/p>\n

Nosotros como siempre veremos y diremos.<\/p>\n

Hasta la pr\u00f3xima.<\/p>\n

Twitter@pepehanan<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pepe Hanan Una historia de verdadera pasi\u00f3n, intriga, celos y dinero, es la que rodea al jugador del Puebla de la franja Christian “Hobbit” Berm\u00fadez”. A continuaci\u00f3n narrar\u00e9 una serie de hechos, acontecimientos y atropellos de los cuales el menudito jugador camotero ha sido objeto en el juzgado Und\u00e9cimo penal de la Ciudad de M\u00e9xico […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[],"class_list":["post-19428","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tiempoextra","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19428","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19428"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19428\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19428"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19428"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19428"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}