{"id":194504,"date":"2017-08-19T00:06:14","date_gmt":"2017-08-19T00:06:14","guid":{"rendered":"legacy-k2-2017-56661"},"modified":"2017-08-19T00:06:14","modified_gmt":"2017-08-19T00:06:14","slug":"ine-destinara-6-mil-788-mdp-a-candidatos-en-2018-k2-56661","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2017\/politica\/ine-destinara-6-mil-788-mdp-a-candidatos-en-2018-k2-56661\/194504\/","title":{"rendered":"INE destinar\u00e1 6 mil 788 mdp a candidatos en 2018"},"content":{"rendered":"

Record\u00f3 que la f\u00f3rmula para asignar ese financiamiento p\u00fablico para los partidos est\u00e1 en la Constituci\u00f3n<\/span><\/p>\n

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprob\u00f3 destinar 6 mil 788 millones de pesos para financiar a los 9 partidos pol\u00edticos nacionales en 2018, cifra hist\u00f3rica, por lo que el consejero presidente, Lorenzo C\u00f3rdova, anunci\u00f3 que el organismo promover\u00e1 el debate para la reducci\u00f3n de los montos, a futuro.<\/span><\/p>\n

Record\u00f3 que la f\u00f3rmula para asignar ese financiamiento p\u00fablico para los partidos est\u00e1 en la Constituci\u00f3n, por lo que en todo caso lleg\u00f3 el \u00a0<\/span>momento para discutir y dar racionalidad al monto de esas prerrogativas.<\/span><\/p>\n

Empero se pronunci\u00f3 porque prevalezca el financiamiento p\u00fablico sobre el privado para sostener las actividades de los partidos.<\/span><\/p>\n

Aunque durante meses hubo discusi\u00f3n sobre la eventual reducci\u00f3n de financiamiento a los partidos, no hubo reformas legales en ese sentido.<\/span><\/p>\n

Pero hoy, en la sesi\u00f3n del Consejo General del INE los partidos –que aprovecharon el tema para acusarse de irregularidades de financiamiento o de ocultar gastos en el estado de M\u00e9xico o Coahuila– coincidieron en que s\u00ed deben modificarse las reglas, reducir o hacer m\u00e1s equitativa la entrega de dinero a los partidos, pero despu\u00e9s de 2018.<\/span><\/p>\n

Alejandro Mu\u00f1oz, representante suplente del PRI, reconoci\u00f3 las cr\u00edticas sociales al gasto de los partidos, y vio una oportunidad para discutir el tema, \u201ca lo mejor tendr\u00edamos que revisar el modelo\u201d.<\/span><\/p>\n

\u201cDebatamos cu\u00e1nto y c\u00f3mo se gasta\u201d, reconoci\u00f3 Horacio Duarte, representante de Morena, al proponer una modificaci\u00f3n de las reglas de distribuci\u00f3n, seg\u00fan la cual 30 % de los recursos se distribuye entre los partidos de forma igualitaria y el 70 % seg\u00fan votaci\u00f3n de la elecci\u00f3n de diputados inmediata anterior.<\/span><\/p>\n

Royfid Torres, representante del PRD, tambi\u00e9n reconoci\u00f3 la necesidad de reducir las prerrogativas de los partidos, pero considerar tambi\u00e9n que no debe generarse inequidad ni posibilidad de pases de charola.<\/span><\/p>\n

Por el PVEM su representante, Jorge Herrera, reconoci\u00f3 la necesidad de cambio de reglas pues la cifra es \u201cmuy alta\u201d.<\/span><\/p>\n

El diputado Federico Escobedo, consejero del poder Legislativo por el Partido Encuentro Social (PES), pidi\u00f3 discutir pero \u201cno ahorita 15 d\u00edas antes de iniciar el proceso, no es este el momento\u2026el momento oportuno ser\u00e1 una vez que haya concluido los procesos\u201d.<\/span><\/p>\n

El representante del PES ante el INE, Berl\u00edn Rodr\u00edguez, propuso \u201cpiso parejo para todos\u201d en financiamiento p\u00fablico, pues \u201cpara unas cosas se habla de cancha pareja pero para otras hay una gran disparidad en las prerrogativas\u201d.<\/span><\/p>\n

Eduardo Aguilar, representante del PAN, plante\u00f3 dar blindaje electoral al financiamiento y anticip\u00f3 que su partido promover\u00e1 reglas para mejorar la fiscalizaci\u00f3n y \u201cevitar financiamientos gubernamentales, de la delincuencia organizada y del narcotr\u00e1fico\u201d.<\/span><\/p>\n

Cerrar paso a sobornos<\/span><\/strong><\/p>\n

En el pleno, el consejero Ciro Murayama defendi\u00f3 la permanencia del dinero p\u00fablico para los partidos, para impedir que busquen dinero oscuro, ilegal, \u201csobornos\u201d de empresas interesadas en obtener algo a cambio.\u00a0 <\/span>Eso \u201ces lo que est\u00e1 ocurriendo, pues no hay\u00a0 <\/span>donaci\u00f3n millonaria desinteresada\u201d, dijo.<\/span><\/p>\n

\u201cLo que estamos viendo es dinero que no sabemos de d\u00f3nde viene y ese dinero si bien no lo hemos identificado no puede tener otro origen que empresas que\u00a0 <\/span>tratan de influir, de obtener contraprestaciones, de tr\u00e1fico de influencias\u201d. <\/span><\/p>\n

Los montos<\/span><\/strong><\/p>\n

Los partidos dispondr\u00e1n en 2018 con 6 mil 788 millones de pesos. Adem\u00e1s, para el total de candidatos independientes se destinar\u00e1n 42 millones 963 mil pesos y franquicias postales por el mismo valor, prerrogativas con las que contar\u00e1n s\u00f3lo los 3 meses de campa\u00f1a.<\/span><\/p>\n

El PRI tendr\u00e1 m\u00e1s recursos,\u00a0 <\/span>mil 689 millones, le sigue el PAN con mil 281 millones de pesos; el PRD dispondr\u00e1 de 773 millones 506 mil pesos y Morena 649 millones de pesos.<\/span><\/p>\n

Para el PVEM ser\u00e1n 578 millones 127 mil pesos; para Movimiento Ciudadano\u00a0 <\/span>536 millones 944 mil pesos y para Encuentro Social 398.2 millones de pesos. Nueva Alianza acceder\u00e1 a\u00a0 <\/span>421 millones 341 mil pesos y el PT 376.7 millones de pesos.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Fuente: http:\/\/www.eluniversal.com.mx\/<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Record\u00f3 que la f\u00f3rmula para asignar ese financiamiento p\u00fablico para los partidos est\u00e1 en la Constituci\u00f3n El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprob\u00f3 destinar 6 mil 788 millones de pesos para financiar a los 9 partidos pol\u00edticos nacionales en 2018, cifra hist\u00f3rica, por lo que el consejero presidente, Lorenzo C\u00f3rdova, anunci\u00f3 que el […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[83],"tags":[],"class_list":["post-194504","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/194504","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=194504"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/194504\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=194504"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=194504"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=194504"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}