{"id":196932,"date":"2017-07-07T19:38:55","date_gmt":"2017-07-07T19:38:55","guid":{"rendered":"legacy-k2-2017-55018"},"modified":"2017-07-07T19:38:55","modified_gmt":"2017-07-07T19:38:55","slug":"puebla-de-los-peores-estados-en-aplicar-el-nuevo-sistema-de-justicia-penal-k2-55018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2017\/estado\/puebla-de-los-peores-estados-en-aplicar-el-nuevo-sistema-de-justicia-penal-k2-55018\/196932\/","title":{"rendered":"Puebla, de los peores estados en aplicar Nuevo Sistema de Justicia"},"content":{"rendered":"

De acuerdo con el el reporte \u201cHallazgos 2016: Seguimiento y evaluaci\u00f3n de la operaci\u00f3n del sistema de justicia penal en M\u00e9xico\u201d, elaborado por el CIDIAC<\/span><\/p>\n

Aunque reprobada como todas las entidades del pa\u00eds, Puebla se encuentra entre los siete estados que alcanzaron magros avances en la consolidaci\u00f3n del Sistema de Justicia Penal Acusatorio, con casi 70% de las investigaciones iniciadas sin resolver.<\/span><\/p>\n

De acuerdo con el el reporte \u201cHallazgos 2016: Seguimiento y evaluaci\u00f3n de la operaci\u00f3n del sistema de justicia penal en M\u00e9xico\u201d, elaborado por investigadores del Centro de Investigaci\u00f3n para el Desarrollo A.C. (CIDAC), el estado de Puebla obtuvo 328 puntos de los 500 promediados como cumplimiento del 2016, de un est\u00e1ndar ideal fijado en 1000 puntos, en la aplicaci\u00f3n del nuevo sistema de justicia.<\/span><\/p>\n

\u201cDentro de los principales hallazgos en la operaci\u00f3n del SJPA identificamos un importante rezago de las carpetas de investigaci\u00f3n que no han sido determinadas o despachadas con casi el 50% en promedio nacional, lo que implica que en una de cada dos carpeta iniciadas no se ha realizado ninguna determinaci\u00f3n\u201d.<\/span><\/p>\n

A partir de esta media, se infiere que Puebla apenas ha cumplido 328 de los 1000 puntos posibles, un rezago del 67 por ciento. Sin embargo, esta situaci\u00f3n est\u00e1 generalizada en todo el pa\u00eds: <\/span><\/p>\n

La entidad con mayores avances en la implementaci\u00f3n del SJPA es Guanajuato, con 390 puntos, mientras que el estado m\u00e1s atrasado es Guerrero con apenas 131.<\/span><\/p>\n

De acuerdo con el reporte, el 1.2 por ciento de las carpetas de investigaci\u00f3n iniciadas en Puebla finalizan por Procedimiento Abreviado; el 5.5% por Suspensi\u00f3n Condicional al Proceso y un 2.3% finalizan por Acuerdos Preparatorios, aunque no se ofrecen m\u00e1s datos sobre la entidad.<\/span><\/p>\n

En total se han invertido 592 millones 022 pesos para implementaci\u00f3n del SPJA\u00a0<\/span>en Puebla.<\/p>\n

Simple cambio de nombre<\/span><\/strong><\/p>\n

Los investigadores del CIDIAC se\u00f1alan que el proceso de implementaci\u00f3n del nuevo sistema penal en Puebla y el pa\u00eds \u201cse caracteriz\u00f3 por la ausencia de procesos homologados y por experiencias locales y federales contrastantes, que derivaron en un escenario que, si bien presenta buenas pr\u00e1cticas y aciertos, se encuentra lejano del ideal prometido ocho a\u00f1os atr\u00e1s.<\/span><\/p>\n

Se\u00f1alan que a pesar de la conversi\u00f3n de las procuradur\u00edas en fiscal\u00edas, no hubo cambios sustanciales en la reingenier\u00eda institucional, limit\u00e1ndose \u201ca transferir recursos humanos y materiales de las antiguas procuradur\u00edas, derivando en un simple cambio de denominaci\u00f3n\u201d.<\/span><\/p>\n

A manera de soluci\u00f3n, el CIDIAC CIDAC plante\u00f3 una \u201cEstrategia para la Consolidaci\u00f3n del Sistema de Justicia Penal Acusatorio\u201d, en la que se incluyeron acciones espec\u00edficas con incidencia en el \u00e1mbito sectorial, institucional y en la ciudadan\u00eda:<\/span><\/p>\n