Al parecer el futbolista hab\u00eda defraudado por 8 MDD<\/p>\n
Exc\u00e9lsior informa que los t\u00e9cnicos del ministerio de Hacienda (GESTHA) apoyaron la denuncia de la Agencia Tributaria (AEAT) a la Fiscal\u00eda por presuntos delitos del jugador portugu\u00e9s del Real Madrid, Cristiano Ronaldo, contra la Hacienda P\u00fablica por el impuesto sobre la renta de no residentes (IRNR) de 2011 y delitos fiscales agravados de 2012 y 2013.<\/p>\n
En un comunicado, tambi\u00e9n “lamentan la demora de la AEAT en remitir esta denuncia sobre un asunto tan complejo a la Fiscal\u00eda, que deber\u00e1 formular su querella antes del 30 de junio para evitar que prescriba penalmente el presunto delito cometido en el IRNR de 2011”.<\/p>\n
Despu\u00e9s de que diversos medios de comunicaci\u00f3n informaran de la denuncia de Hacienda a la Fiscal\u00eda porque CR7 pudo defraudar ocho millones de euros de sus derechos de imagen entre 2011 y 2014, aunque ese \u00faltimo a\u00f1o pag\u00f3 a Hacienda cerca de seis millones, los t\u00e9cnicos indicaron que el luso pudo incurrir en un delito fiscal en 2011 y en otros dos delitos fiscales agravados en 2012 y 2013, ya que las cuotas presuntamente defraudadas superan los 600 mil euros.<\/p>\n
Estos dos delitos conllevan penas de prisi\u00f3n de dos a seis a\u00f1os por cada uno de ellos, lo que implicar\u00eda la petici\u00f3n de la Abogac\u00eda del Estado de una pena m\u00ednima total de cinco a\u00f1os”, precisaron.<\/p>\n
No obstante aclararon que el juez podr\u00eda aplicar la atenuante “muy cualificada de regularizaci\u00f3n extempor\u00e1nea introducida en el C\u00f3digo Penal en 2013 y reducir la pena a la mitad o a la cuarta parte de cada delito si el jugador reconoce los hechos y paga las cuotas defraudadas, los intereses y las multas en el plazo m\u00e1ximo de dos meses desde la citaci\u00f3n judicial como investigado”.<\/p>\n
“Si el juez redujera las penas a la cuarta parte, la pena de prisi\u00f3n total quedar\u00eda en 15 meses, por lo que al carecer de antecedentes podr\u00eda acordar que no entre en prisi\u00f3n, mientras no sea condenado en el tiempo de la pena suspendida”, indic\u00f3 GESTHA.<\/p>\n
El colectivo de t\u00e9cnicos tambi\u00e9n consider\u00f3 que los asesores fiscales de Cristiano Ronaldo deber\u00edan ser investigados “por cooperadores necesarios en los presuntos delitos fiscales, especialmente tras conocerse las revelaciones de ‘Football Leaks’, que alertaban sobre los correos electr\u00f3nicos que se cruzaron los abogados del jugador y los del representante”.<\/p>\n
Gestha denunci\u00f3 a su vez que la llamada Ley Beckham facilitara “la elusi\u00f3n de un impatriado que hubiera firmado un contrato antes de final de 2009, como es el caso de CR7”, y record\u00f3 que esta normativa permit\u00eda tributar por el IRNR a un tipo fijo del 24 por ciento durante 2010 (cuando se efect\u00faa el cambio de residencia fiscal a Espa\u00f1a) y durante los cinco per\u00edodos siguientes, de 2011 a 2015.<\/p>\n
Aquella ley (vigente de 2004 a 2009) otorgaba otros privilegios fiscales extraordinarios, como no tributar por la renta mundial como cualquier residente o no estar obligado a presentar la declaraci\u00f3n de bienes en el extranjero, seg\u00fan criterio de la Direcci\u00f3n General de Tributos, por lo que CR7 declar\u00f3 que obten\u00eda en Espa\u00f1a 14.9 millones, el 20% de los 74.8 millones de ingresos publicitarios que se cifraron entre 2009 y 2014.<\/p>\n
“Hacienda entiende que otros 32 millones de euros que obtuvo el jugador en estos tres a\u00f1os son ingresos obtenidos realmente dentro de Espa\u00f1a, por lo que reclama esos 8 millones de cuotas presuntamente defraudadas entre 2011 y 2013”, explicaron.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Al parecer el futbolista hab\u00eda defraudado por 8 MDD Exc\u00e9lsior informa que los t\u00e9cnicos del ministerio de Hacienda (GESTHA) apoyaron la denuncia de la Agencia Tributaria (AEAT) a la Fiscal\u00eda por presuntos delitos del jugador portugu\u00e9s del Real Madrid, Cristiano Ronaldo, contra la Hacienda P\u00fablica por el impuesto sobre la renta de no residentes (IRNR) […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":220965,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[76],"tags":[],"class_list":["post-197317","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-deportes","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/197317","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=197317"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/197317\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/220965"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=197317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=197317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=197317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}