{"id":225251,"date":"2017-02-02T01:27:31","date_gmt":"2017-02-02T01:27:31","guid":{"rendered":"legacy-k2-2015-49078"},"modified":"2017-02-02T01:27:31","modified_gmt":"2017-02-02T01:27:31","slug":"presidencia-impugna-censura-del-ift-a-medios-de-comunicacion-k2-49078","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2017\/nacion\/presidencia-impugna-censura-del-ift-a-medios-de-comunicacion-k2-49078\/225251\/","title":{"rendered":"Presidencia impugna \u201ccensura\u201d del IFT a medios de comunicaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

El presidente Pe\u00f1a Nieto interpuso una controversia constitucional contra ocho art\u00edculos de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusi\u00f3n<\/span><\/p>\n

El presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto interpuso, ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), una controversia constitucional contra ocho art\u00edculos de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusi\u00f3n y los Lineamientos Generales sobre la Defensa de las Audiencias.<\/span><\/p>\n

Por separado, el Senado tambi\u00e9n promovi\u00f3 ante la Corte una controversia constitucional contra dichos lineamientos, por rebasar las atribuciones de ese organismo y pretender ejercer \u201ccensura previa\u201d, dijo el presidente de la C\u00e1mara Alta, Pablo Escudero (PVEM).<\/span><\/p>\n

En conferencia de prensa, el consejero jur\u00eddico de la Presidencia de la Rep\u00fablica, Humberto Castillejos, y el vocero del gobierno de la Rep\u00fablica, Eduardo S\u00e1nchez, precisaron que la controversia es contra acciones del Congreso de la Uni\u00f3n por haber expedido la ley que obliga al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) a emitir dichos lineamientos.<\/span><\/p>\n

Los art\u00edculos impugnados por el Presidente \u2014de los que se desprenden los lineamientos generales sobre la defensa de las audiencias\u2014 son: 15, 216, 256, 257, 258, 259, 260 y 261. Aclararon que los lineamientos entran en vigor el 16 de febrero, por lo que en breve solicitar\u00e1n la suspensi\u00f3n del articulado.<\/span><\/p>\n

El consejero Castillejos Cervantes explic\u00f3 que desde el punto de vista del Ejecutivo, los lineamientos tienen \u201cun vicio de origen\u201d, pues se basan en leyes que se consideran inconstitucionales.<\/span><\/p>\n

Dijo que los argumentos de la controversia se centran en que la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusi\u00f3n otorg\u00f3 al IFT la facultad de regular los derechos de las audiencias.<\/span><\/p>\n

\u201cLa Constituci\u00f3n, en su art\u00edculo 28, establece que corresponde al IFT emitir disposiciones de car\u00e1cter general, siempre y cuando sean exclusivamente para referirse a la funci\u00f3n regulatoria del instituto en los sectores de la radiodifusi\u00f3n y las telecomunicaciones.<\/span><\/p>\n

\u201cEs decir, la Constituci\u00f3n no le otorga al IFT atribuci\u00f3n para regular los derechos de las audiencias. Los derechos de las audiencias, en t\u00e9rminos del art\u00edculo 6 de la Constituci\u00f3n, son parte del derecho humano a la informaci\u00f3n\u201d.<\/span><\/p>\n

Agreg\u00f3 que, por ende, cualquier regulaci\u00f3n en la materia debe estar prevista en la ley, y en caso de requerirse ser detallada, precisada o proveer algo en la esfera administrativa, ser\u00eda una competencia del Presidente mediante el reglamento respectivo.<\/span><\/p>\n

\u201cPor tanto, la regulaci\u00f3n de los derechos de las audiencias no puede contenerse en lineamientos generales expedidos por el IFT, sino que deben estar normados, regulados y previstos \u2014en t\u00e9rminos de la Constituci\u00f3n y las convenciones sobre derechos humanos\u2014 en la ley y, en caso de ser reglamentados, corresponder\u00eda al Presidente de la Rep\u00fablica en t\u00e9rminos del art\u00edculo 89, fracci\u00f3n primera de la Constituci\u00f3n\u201d, dijo.<\/span><\/p>\n

Castillejos subray\u00f3 que por lo tanto se considera que estos ocho art\u00edculos invadieron facultades que constitucionalmente corresponden al titular del Ejecutivo, por lo que se solicita en la controversia que se declaren inv\u00e1lidos los lineamientos generales, \u201cpor tener un vicio de origen\u201d.<\/span><\/p>\n

Subray\u00f3 que el Presidente \u201cexpresa su respeto y reconocimiento al trabajo, tanto del Congreso de la Uni\u00f3n como del Instituto Federal de Telecomunicaciones\u201d, pero que ello no impide que acuda a la Corte para reclamar la nulidad de dichos lineamientos.<\/span><\/p>\n

Castillejos record\u00f3 que el 21 de diciembre pasado, el IFT, en cumplimiento de lo dispuesto por la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusi\u00f3n, emiti\u00f3 los Lineamientos Generales sobre la Defensa de las Audiencias, y mencion\u00f3 que fue la ley la que le otorg\u00f3 facultades para emitirlos.<\/span><\/p>\n

Dijo que el siguiente paso es que la Corte d\u00e9 entrada a la controversia, notificar a las partes y realizar el tr\u00e1mite para que se presente un proyecto. Explic\u00f3 que se interpuso hasta ahora para que ante el primer acto de aplicaci\u00f3n de la ley se pudieran impugnar estas normas.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Fuente: www.eluniversal.com.mx<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El presidente Pe\u00f1a Nieto interpuso una controversia constitucional contra ocho art\u00edculos de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusi\u00f3n El presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto interpuso, ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), una controversia constitucional contra ocho art\u00edculos de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusi\u00f3n y los Lineamientos Generales sobre la […]<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":249997,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[],"class_list":["post-225251","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacion","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/225251","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=225251"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/225251\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/249997"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=225251"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=225251"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=225251"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}