{"id":226029,"date":"2016-12-16T20:19:09","date_gmt":"2016-12-16T20:19:09","guid":{"rendered":"legacy-k2-2015-47812"},"modified":"2016-12-16T20:19:09","modified_gmt":"2016-12-16T20:19:09","slug":"preven-inflacion-del-413-en-mexico-durante-2017-k2-47812","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2016\/nacion\/preven-inflacion-del-413-en-mexico-durante-2017-k2-47812\/226029\/","title":{"rendered":"Prev\u00e9n inflaci\u00f3n del 4.13% en M\u00e9xico durante 2017"},"content":{"rendered":"

Y bajaron a un 1.70% su estimaci\u00f3n para el crecimiento econ\u00f3mico, de acuerdo con una encuesta del Banco de M\u00e9xico<\/span><\/p>\n

Analistas privados aumentaron a un 4.13% el pron\u00f3stico de inflaci\u00f3n de M\u00e9xico al cierre del pr\u00f3ximo a\u00f1o y bajaron a un 1.70% su estimaci\u00f3n para el crecimiento econ\u00f3mico, de acuerdo con una encuesta del Banco de M\u00e9xico difundida este viernes.<\/span><\/p>\n

Para la inflaci\u00f3n general correspondiente al cierre del a\u00f1o, los especialistas consultados disminuyeron la probabilidad otorgada al intervalo de 3.6 a 4.0%, al tiempo que aumentaron la probabilidad asignada al intervalo de 3.1 a 3.5%, siendo este \u00faltimo intervalo al que mayor probabilidad continuaron otorgando, reporta El Economista.<\/span><\/p>\n

Para el cierre de 2017, los analistas aumentaron en relaci\u00f3n al mes previo la probabilidad asignada al intervalo de 4.6 a 5.0%, en tanto que disminuyeron la probabilidad otorgada al intervalo de 3.6 a 4.0%, este \u00faltimo intervalo es al que mayor probabilidad asignaron, de igual forma que el mes previo, si bien esta probabilidad es cercana a la del intervalo de 4.1 a 4.5 por ciento.<\/span><\/p>\n

En cuanto a la inflaci\u00f3n subyacente para el cierre del 2016, los especialistas continuaron otorgando la mayor probabilidad al intervalo de 3.1 a 3.5%, al tiempo que para el cierre del 2017 la asignaron al intervalo de 3.6 a 4.0%, de igual forma que el mes de noviembre.<\/span><\/p>\n

La probabilidad que los analistas asignaron en promedio a que la inflaci\u00f3n general se ubique dentro del intervalo de variabilidad de m\u00e1s o menos un punto porcentual en torno al objetivo de 3% se mantuvo en niveles similares a los reportados en la encuesta de noviembre para el cierre del 2016, al tiempo que disminuy\u00f3 para el cierre del 2017. Por su parte, la probabilidad que los analistas otorgaron a que la inflaci\u00f3n subyacente se encuentre en el intervalo entre 2 y 4% permaneci\u00f3 en niveles cercanos a los registrados en el mes previo para los cierres de 2016 y 2017.<\/span><\/p>\n

Finalmente, las expectativas de inflaci\u00f3n general para el horizonte de uno a cuatro a\u00f1os aumentaron en relaci\u00f3n a la encuesta de noviembre, al tiempo que las relativas al horizonte de cinco a ocho a\u00f1os se mantuvieron en niveles similares, si bien la mediana de estos \u00faltimos pron\u00f3sticos tambi\u00e9n se revis\u00f3 al alza.<\/span><\/p>\n

Los analistas consultados por Banxico subieron a 20.92 pesos por d\u00f3lar el pron\u00f3stico para el tipo de cambio al cierre del 2017, desde una estimaci\u00f3n de 20.77 unidades por billete verde del sondeo anterior.<\/span><\/p>\n

Las respuestas de la consulta fueron recibidas por la entidad monetaria entre el 6 y el 14 de diciembre, antes del anuncio de ayer jueves de un alza de 50 puntos b\u00e1sicos de la tasa de inter\u00e9s clave, por encima de lo esperado por mercado.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Fuente: http:\/\/eleconomista.com.mx\/finanzas-publicas\/2016\/12\/16\/analistas-ven-inflacion-413-2017<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Y bajaron a un 1.70% su estimaci\u00f3n para el crecimiento econ\u00f3mico, de acuerdo con una encuesta del Banco de M\u00e9xico Analistas privados aumentaron a un 4.13% el pron\u00f3stico de inflaci\u00f3n de M\u00e9xico al cierre del pr\u00f3ximo a\u00f1o y bajaron a un 1.70% su estimaci\u00f3n para el crecimiento econ\u00f3mico, de acuerdo con una encuesta del Banco […]<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[],"class_list":["post-226029","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nacion","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/226029","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=226029"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/226029\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=226029"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=226029"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=226029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}