{"id":227421,"date":"2016-11-29T19:49:44","date_gmt":"2016-11-29T19:49:44","guid":{"rendered":"legacy-k2-2015-47173"},"modified":"2016-11-29T19:49:44","modified_gmt":"2016-11-29T19:49:44","slug":"alcaldesa-de-tehuacan-se-ampara-contra-acusaciones-por-desvios-k2-47173","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2016\/estado\/alcaldesa-de-tehuacan-se-ampara-contra-acusaciones-por-desvios-k2-47173\/227421\/","title":{"rendered":"Alcaldesa de Tehuac\u00e1n se ampara contra acusaciones por desv\u00edos"},"content":{"rendered":"

El amparo fue solicitado despu\u00e9s de que el 30 de julio, cuando los diputados locales votaron a favor de iniciar un procedimiento<\/span><\/p>\n

La presidenta municipal de Tehuac\u00e1n, Ernestina Fern\u00e1ndez M\u00e9ndez, solicit\u00f3 un amparo en contra del procedimiento administrativo de responsabilidades que aprob\u00f3 en su contra el Congreso de Puebla por el gasto irregular de 5 millones 702 mil 658 pesos, ejercido irregularmente en fiestas, conciertos y renta de mobiliario.<\/span><\/p>\n

El amparo fue solicitado despu\u00e9s de que el 30 de julio, cuando los diputados locales votaron a favor de iniciar un procedimiento de Determinaci\u00f3n de Responsabilidades por las irregularidades detectadas a sus cuentas p\u00fablicas del periodo del 15 de febrero al 31 de diciembre del 2014, informa Peri\u00f3dico Central.<\/span><\/p>\n

El 28 de octubre inici\u00f3 el tr\u00e1mite del amparo que busca la protecci\u00f3n de la justicia federal para la funcionaria p\u00fablica luego que ese mismo d\u00eda un notificador se present\u00f3 en su domicilio particular para entregarle un documento donde se se\u00f1alaba el inicio del procedimiento en su contra.<\/span><\/p>\n

Los diputados determinaron realizar ese procedimiento no tan solo para la alcaldesa Ernestina M\u00e9ndez sino para un total de 27 servidores p\u00fablicos en activo y 7 m\u00e1s ex funcionarios; adem\u00e1s de aprobar otras 26 cuentas p\u00fablicas. Asimismo, sancionaron por da\u00f1o patrimonial a 21 ex servidores p\u00fablicos, 18 de ellos ex alcaldes.<\/span><\/p>\n

Tras conocerse el dictamen, fuentes cercanas a la autoridad municipal aseguraron que la determinaci\u00f3n del Congreso es parte de la venganza pol\u00edtica del gobernador Rafael Moreno Valle, debido a que el Ayuntamiento de Tehuac\u00e1n no se ha sometido a sus exigencias de manejo de recursos en la obra p\u00fablica, catastro y otros.<\/span><\/p>\n

En el documento, presentado el pasado 28 de octubre del 2016 ante el Juzgado de Distrito\u00a0 <\/span>en Materia de Amparo Civil, Administrativo, del Trabajo y de Juicios Federales del estado de Puebla, la alcaldesa se\u00f1ala que su temor es fundado ya que no ha sido debidamente notificada. <\/span><\/p>\n

\u201cEl d\u00eda de hoy se present\u00f3 en mi domicilio una persona que sin acreditarse pregunt\u00f3 por la suscrita y al no encontrarme refiri\u00f3 que era un notificador de la Auditor\u00eda Superior del Estado y que regresar\u00eda otro d\u00eda debido a que necesitaba entregar la resoluci\u00f3n por la cual el Congreso del Estado y la Comisi\u00f3n Inspectora de la Auditor\u00eda Superior hab\u00edan determinado imponer una sanci\u00f3n a la suscrita dentro de un procedimiento de responsabilidades que siguieron en mi contra por el ejercicio del cargo de Presidenta Municipal del H. Ayuntamiento del Municipio de Tehuac\u00e1n, Pue. que ya hab\u00edan concluido en el que no se hab\u00eda solventado varios aspectos correspondientes al periodo comprendido del 15 de febrero al 31 de diciembre del 2014\u201d.<\/span><\/p>\n

En el documento, del cual este diario digital tiene copia, se detalla que el \u201ctemor fundado\u201d de la alcaldesa se basa en que no ha sido debidamente notificada y se le niega el derecho de audiencia.<\/span><\/p>\n

\u201cNos encontramos ante un acto arbitrario porque no se encuentra realizado con base en las formalidades esenciales que se\u00f1ala la Ley en todo procedimiento, y an\u00e1rquico al ser un acto realizado de manera unilateral, al privarme de toda posibilidad real de contar con una defensa y acreditar mediante las pruebas pertinentes lo que a mi derecho e inter\u00e9s as\u00ed conviniera y posterior a ello me permitiera la presentaci\u00f3n de alegatos a que hubiese lugar, en tal sentido me encuentro ante la comisi\u00f3n de violaciones graves a mis garant\u00edas individuales por ello la necesidad de acudir a solicitar a su se\u00f1or\u00eda la protecci\u00f3n de la Justicia Federal\u201d, se\u00f1ala el punto tres del documento.<\/span><\/p>\n

Sobre Ernestina Fern\u00e1ndez pesan ya dos solicitudes ciudadanas para que sea destituida de su cargo como alcaldesa de Tehuac\u00e1n, pero el presidente del Congreso local, Jorge Aguilar Chedraui, ha declarado que a\u00fan no cuentan con los elementos suficientes para relevarla del cargo.<\/span><\/p>\n

El 19 de noviembre, adem\u00e1s, la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos del Estado otorg\u00f3 medidas cautelares por denuncias en contra de la alcaldesa por parte de dos periodistas, por el delito de amenazas. El Primer Visitador de la CDH Puebla Omar Mart\u00ednez integr\u00f3 los primeros expedientes con este mecanismo de protecci\u00f3n, que no quedaron descartados de aplicarse para otros 13 periodistas que presentaron su denuncia contra la alcaldesa.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Fuente: http:\/\/www.periodicocentral.mx\/2015\/pagina-negra\/crimen-y-castigo\/alcaldesa-de-tehuacan-busca-amparo<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El amparo fue solicitado despu\u00e9s de que el 30 de julio, cuando los diputados locales votaron a favor de iniciar un procedimiento La presidenta municipal de Tehuac\u00e1n, Ernestina Fern\u00e1ndez M\u00e9ndez, solicit\u00f3 un amparo en contra del procedimiento administrativo de responsabilidades que aprob\u00f3 en su contra el Congreso de Puebla por el gasto irregular de 5 […]<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":251742,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-227421","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estado","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/227421","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=227421"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/227421\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/251742"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=227421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=227421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=227421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}