Con fecha 8 de diciembre del presente a\u00f1o, la Direcci\u00f3n Ejecutiva del Registro Federal de Electores (DERFE) del Instituto Nacional Electoral entreg\u00f3, en el marco del Plan de Trabajo del Proyecto de Distritaci\u00f3n para el a\u00f1o 2016-2017, a las representaciones partidistas acreditadas ante la Comisi\u00f3n Local de Vigilancia del Registro Federal de Electores en el estado de Puebla, el Segundo Escenario de Distritaci\u00f3n Electoral Federal para la entidad<\/p>\n
Con fecha 8 de diciembre del presente a\u00f1o, la Direcci\u00f3n Ejecutiva del Registro Federal de Electores (DERFE) del Instituto Nacional Electoral entreg\u00f3, en el marco del Plan de Trabajo del Proyecto de Distritaci\u00f3n para el a\u00f1o 2016-2017, a las representaciones partidistas acreditadas ante la Comisi\u00f3n Local de Vigilancia del Registro Federal de Electores en el estado de Puebla, el Segundo Escenario de Distritaci\u00f3n Electoral Federal para la entidad, con una funci\u00f3n de costo de 6.349070.<\/p>\n
Es importante destacar que dicho escenario fue producto de los trabajos realizados en sendas Mesas de Trabajo, efectuadas los d\u00edas 14, 21 y 28 de octubre, as\u00ed como 04 y 11 de noviembre de 2016, en las que participaron los representantes partidistas acreditados ante la Comisi\u00f3n Local de Vigilancia del Registro Federal de Electores, y donde fue construida una propuesta de distritaci\u00f3n alterna a la del Primer Escenario entregado por la DERFE.<\/p>\n
En ese sentido, es de se\u00f1alar que en reuni\u00f3n celebrada el 15 de noviembre de 2016, con el Comit\u00e9 T\u00e9cnico para el Seguimiento y Evaluaci\u00f3n de los Trabajos de Distritaci\u00f3n, la Comisi\u00f3n Local de Vigilancia del Registro Federal de Electores, present\u00f3 los argumentos referentes a las modificaciones propuestas al Primer Escenario de Distritaci\u00f3n Electoral para el estado de Puebla.<\/p>\n
Por lo anterior, y derivado del an\u00e1lisis y la evaluaci\u00f3n realizada por el Comit\u00e9 T\u00e9cnico para el Seguimiento y Evaluaci\u00f3n de los Trabajos de Distritaci\u00f3n, a la propuesta construida por los integrantes de la Comisi\u00f3n Local de Vigilancia del Registro Federal de Electores, dicho comit\u00e9 propuso a la Direcci\u00f3n Ejecutiva del Registro Federal de Electores (DERFE), se considerara como Segundo Escenario de Distritaci\u00f3n para el estado de Puebla, la propuesta realizada por los miembros de la Comisi\u00f3n Local de Vigilancia del Registro Federal de Electores en el estado de Puebla, debido a que ofrece las siguientes ventajas:<\/p>\n
Es el escenario con una menor funci\u00f3n de costo respecto al Primer Escenario de la Distritaci\u00f3n Electoral Federal para el estado de Puebla remitido por la Direcci\u00f3n Ejecutiva del Registro Federal de Electores, pasando de 7.526898 a 6.349070. Cabe se\u00f1alar que la funci\u00f3n de costo es un ponderador del Sistema de Distritaci\u00f3n Federal y no un indicador de tipo econ\u00f3mico. Se obtiene de manera significativa un mejor equilibrio en cuanto a la compacidad geom\u00e9trica en comparaci\u00f3n con el Primer Escenario de la Distritaci\u00f3n Electoral Federal para el estado de Puebla. Es el escenario conforme al cual se maximizan los derechos pol\u00edtico-electorales de los ciudadanos que integran los pueblos y comunidades con un 40% o m\u00e1s de poblaci\u00f3n ind\u00edgena, incrementando la representatividad y participaci\u00f3n pol\u00edtica de los ind\u00edgenas en un 100% m\u00e1s, al proponerse la creaci\u00f3n de cuatro distritos electorales federales preponderantemente ind\u00edgenas, dos distritos m\u00e1s que el Primer Escenario emitido por la DERFE.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Con fecha 8 de diciembre del presente a\u00f1o, la Direcci\u00f3n Ejecutiva del Registro Federal de Electores (DERFE) del Instituto Nacional Electoral entreg\u00f3, en el marco del Plan de Trabajo del Proyecto de Distritaci\u00f3n para el a\u00f1o 2016-2017, a las representaciones partidistas acreditadas ante la Comisi\u00f3n Local de Vigilancia del Registro Federal de Electores en el […]<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":251277,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-227924","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estado","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/227924","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=227924"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/227924\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/251277"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=227924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=227924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=227924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}