{"id":228612,"date":"2016-11-09T01:02:22","date_gmt":"2016-11-09T01:02:22","guid":{"rendered":"legacy-k2-2015-46333"},"modified":"2016-11-09T01:02:22","modified_gmt":"2016-11-09T01:02:22","slug":"el-chapo-impugna-extradicion-porque-teme-ejecucion-en-texas-k2-46333","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2016\/nacion\/el-chapo-impugna-extradicion-porque-teme-ejecucion-en-texas-k2-46333\/228612\/","title":{"rendered":"\u201cEl Chapo\u201d impugna extradici\u00f3n porque teme ejecuci\u00f3n en Texas"},"content":{"rendered":"

De ser enviado a Texas, uno de los estados norteamericanos donde es requerido, podr\u00eda ser ejecutado, dice la defensa en su escrito<\/span><\/p>\n

La defensa de Joaqu\u00edn El Chapo Guzm\u00e1n le solicit\u00f3 a la justicia federal revisar dos amparos que le fue negados el pasado 20 de octubre y con los que el busca evitar su extradici\u00f3n a Estados Unidos, reporta Proceso.<\/span><\/p>\n

De ser enviado a Texas, uno de los estados norteamericanos donde es requerido, podr\u00eda ser ejecutado, dice la defensa en su escrito presentado el martes ante el Juzgado D\u00e9cimo Tercero de Distrito en Materia Penal, el mismo que le neg\u00f3 cinco amparos contra la extradici\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Tres de ellos fueron desechados por estar mal planteados. Los otros dos tienen que ver con peticiones de cortes federales de California y Texas.<\/span><\/p>\n

La primera, en la causa criminal CR95-0973-B, se le sigue en la Corte Federal de Distrito para el Distrito Sur de California, en San Diego, en la que es acusado de tr\u00e1fico de coca\u00edna.<\/span><\/p>\n

La segunda causa, EP-12-CR 849FM, est\u00e1 radicada en la Corte Federal de Distrito para el Distrito Oeste de Texas, en San Antonio, donde se le acusa de tr\u00e1fico de coca\u00edna y mariguana, lavado de dinero, posesi\u00f3n de arma y homicidio.<\/span><\/p>\n

La defensa de Guzm\u00e1n, encabezada por el abogado Jos\u00e9 Refugio Rodr\u00edguez, asegura que ambas solicitudes fueron firmadas por personas no autorizadas de la embajada de Estados Unidos en M\u00e9xico.<\/span><\/p>\n

\u201cNo basta que la petici\u00f3n de extradici\u00f3n se presente en la v\u00eda diplom\u00e1tica, sino quien la suscribe tenga facultades para ello\u201d, que es el caso del embajador o un encargado de negocios ad interim en ausencia, dice la defensa.<\/span><\/p>\n

Asegura que en el caso de California, la petici\u00f3n fue firmada por Marjorie Ruth Philips, de Asuntos Administrativos de la Embajada, lo que no est\u00e1 previsto de la Convenci\u00f3n de Viena sobre Tratados.<\/span><\/p>\n

En la acusaci\u00f3n que la Corte de Texas asegura que la solicitud de extradici\u00f3n la firm\u00f3 William Huje Dunc\u00e1n como encargado de negocios ad interim, pero sin que documentara el cargo de acuerdo con los requerimientos especificados por una jurisprudencia de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN).<\/span><\/p>\n

Argumenta tambi\u00e9n que los delitos por los que se le acusa en esos dos estados fueron cometidos por el exjefe del c\u00e1rtel de Sinaloa en M\u00e9xico, por lo que debe ser juzgado en el pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

En el amparo 644\/2016, relacionado con la petici\u00f3n de la Corte de California, asegura que el delito del que se le acusa, asociaci\u00f3n delictuosa para traficar coca\u00edna, fincado en 1996 ya prescribi\u00f3, \u201cel juez de distrito nos aplic\u00f3 un art\u00edculo vigente en la \u00e9poca que ocurrieron los hechos (1994), solo que ese art\u00edculo se fue reformando y a la fecha de la petici\u00f3n de extradici\u00f3n ya no estaba vigente\u201d.<\/span><\/p>\n

En el amparo 645\/2016, dice que a Guzm\u00e1n \u201cse le puede aplicar pena de muerte\u201d y aunque el gobierno de estados Unidos se ha comprometido a que eso no ocurra, es la Corte Federal la encargada de imponer las penas. En el expediente, nunca se justific\u00f3 que el embajador est\u00e9 facultado para pactar ese compromiso, asegura.<\/span><\/p>\n

\u201cEs muy grave no tener certeza de que si Joaqu\u00edn es extraditado, ese compromiso no tenga eficacia en USA y le puedan aplicar pena de muerte\u201d, dice el escrito del abogado.<\/span><\/p>\n

En Texas, Guzm\u00e1n es acusado de asociaci\u00f3n delictuosa para dirigir una empresa dedicada a la delincuencia organizada, asociaci\u00f3n delictuosa para traficar coca\u00edna y mariguana, lavado de dinero, posesi\u00f3n de armas de fuego para fomentar delitos contra la salud, homicidio y fomento pertenencia a una empresa criminal continua para fomentar el tr\u00e1fico de droga.<\/span><\/p>\n

La defensa del capo pretende que de que sea aceptada la revisi\u00f3n por un Tribunal Colegiado, el caso sea atra\u00eddo por la SCJN. Su prop\u00f3sito es que el pleno de ministros revise la cadena perpetua como pena inusitada, pues en la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos establece que la finalidad de la privaci\u00f3n de la libertad es la reforma y readaptaci\u00f3n social de los condenados.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Fuente: http:\/\/www.proceso.com.mx\/461748\/<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De ser enviado a Texas, uno de los estados norteamericanos donde es requerido, podr\u00eda ser ejecutado, dice la defensa en su escrito La defensa de Joaqu\u00edn El Chapo Guzm\u00e1n le solicit\u00f3 a la justicia federal revisar dos amparos que le fue negados el pasado 20 de octubre y con los que el busca evitar su […]<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":252517,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[],"class_list":["post-228612","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacion","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/228612","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=228612"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/228612\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/252517"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=228612"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=228612"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=228612"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}