{"id":228700,"date":"2016-11-11T01:19:44","date_gmt":"2016-11-11T01:19:44","guid":{"rendered":"legacy-k2-2015-46423"},"modified":"2016-11-11T01:19:44","modified_gmt":"2016-11-11T01:19:44","slug":"corte-desecha-proyecto-sobre-derecho-de-replica-k2-46423","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2016\/politica\/corte-desecha-proyecto-sobre-derecho-de-replica-k2-46423\/228700\/","title":{"rendered":"Corte desecha proyecto sobre derecho de r\u00e9plica"},"content":{"rendered":"

Sobre las tres acciones de inconstitucionalidad presentadas contra la ley que regula el art\u00edculo sexto constitucional<\/span><\/p>\n

La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) desech\u00f3 el proyecto del ministro Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n sobre el derecho de r\u00e9plica que pretend\u00eda ampliar ese derecho a la informaci\u00f3n verdadera.<\/span><\/p>\n

Despu\u00e9s de tres sesiones, por mayor\u00eda de ocho votos, la SCJN decidi\u00f3 turnar el caso a otro integrante del pleno para que elabore una nueva propuesta sobre las tres acciones de inconstitucionalidad presentadas contra la ley que regula el art\u00edculo sexto constitucional en materia del derecho de r\u00e9plica.<\/span><\/p>\n

La \u00fanica determinaci\u00f3n que tomaron, en la sesi\u00f3n del pasado lunes 7, fue que los partidos pol\u00edticos est\u00e1n legitimados para inconformarse con la ley, pues dos de los recursos fueron interpuestos por el Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica (PRD) y el Movimiento Regeneraci\u00f3n Nacional (Morena).<\/span><\/p>\n

De acuerdo con una mayor\u00eda de siete ministros, los partidos pol\u00edticos, candidatos y precandidatos tambi\u00e9n pueden ejercer el derecho de r\u00e9plica.<\/span><\/p>\n

A pesar de que la ley impugnada no regula procesos electorales, protege la imagen y reputaci\u00f3n de quienes aspiran a un cargo de elecci\u00f3n popular, as\u00ed como la veracidad de la informaci\u00f3n publicada o difundida por la prensa relacionada con sus actividades pol\u00edtico-electorales, por la trascendencia que puede tener en los procesos electorales, dijeron los ministros.<\/span><\/p>\n

P\u00e9rez Day\u00e1n propon\u00eda que el derecho de r\u00e9plica se ejerciera con independencia de que la informaci\u00f3n fuera \u201cfalsa o inexacta\u201d, como establece la ley impugnada, sino que bastaba con que causara agravio.<\/span><\/p>\n

En la discusi\u00f3n del pasado martes, seis de los ministros que intervinieron se pronunciaron por rechazar la ampliaci\u00f3n de ese derecho a la informaci\u00f3n verdadera. Sin embargo, no hubo votaci\u00f3n formal.<\/span><\/p>\n

Las implicaciones de la informaci\u00f3n \u201cfalsa o inexacta\u201d generaron la controversia que llev\u00f3 a que se desechara el proyecto original.<\/span><\/p>\n

La Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) tambi\u00e9n present\u00f3 una acci\u00f3n de inconstitucionalidad en contra de la ley que est\u00e1 vigente desde diciembre de 2015.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Fuente: http:\/\/www.proceso.com.mx\/462129\/<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sobre las tres acciones de inconstitucionalidad presentadas contra la ley que regula el art\u00edculo sexto constitucional La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) desech\u00f3 el proyecto del ministro Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n sobre el derecho de r\u00e9plica que pretend\u00eda ampliar ese derecho a la informaci\u00f3n verdadera. Despu\u00e9s de tres sesiones, por mayor\u00eda de ocho […]<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":252435,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[83],"tags":[],"class_list":["post-228700","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/228700","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=228700"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/228700\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/252435"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=228700"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=228700"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=228700"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}