La candidata a gobernadora de Puebla, Blanca Alcal\u00e1 Ruiz, tendr\u00e1 que abrir los archivos de los o el helic\u00f3ptero utilizado en su campa\u00f1a, incluso las bit\u00e1coras, orden\u00f3 la Comisi\u00f3n para el Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica y Datos Personales\u00a0<\/p>\n
La candidata a gobernadora de Puebla, Blanca Alcal\u00e1 Ruiz, tendr\u00e1 que abrir los archivos de los o el helic\u00f3ptero utilizado en su campa\u00f1a, incluso las bit\u00e1coras, orden\u00f3 la Comisi\u00f3n para el Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica y Datos Personales (CAIP).<\/p>\n
Mediante una resoluci\u00f3n de la ponencia de la comisionada Gabriela Sierra, fue aprobada en tiempo record, la resoluci\u00f3n en contra del Partido Revolucionario institucional (PRI), reporta el diario Intolerancia.<\/p>\n
Y es que cabe recordar que la misma CAIP en anteriores resolutivos que han \u00a0durado hasta medio a\u00f1o, ha negado toda informaci\u00f3n de los vuelos de los helic\u00f3pteros del gobierno de Puebla, incluidas las bit\u00e1coras.<\/p>\n
Ahora, en contraparte orden\u00f3 transparentar a nombre de qui\u00e9n est\u00e1 registrado el helic\u00f3ptero utilizado por Alcal\u00e1 Ru\u00edz en 2016, el n\u00famero de veces que lo utiliz\u00f3 y el costo hora de cada vuelo.<\/p>\n
Contrario a lo informado por el sujeto obligado se trata de informaci\u00f3n p\u00fablica, afirm\u00f3 la comisionada Gabriela Sierra al se\u00f1alar que los datos deb\u00edan encontrarse documentados en los gastos de precampa\u00f1a.<\/p>\n
Y es que se\u00f1al\u00f3 que dichos gastos no importaban si se trataba de financiamiento p\u00fablico o privado y que por ley, deb\u00edan ser identificables.<\/p>\n
As\u00ed se resolvi\u00f3 el recurso de revisi\u00f3n 59\/PRI\/2016, donde instruy\u00f3 al PRI entregar las pruebas del reporte al Instituto Nacional Electoral (INE) y al Instituto Estatal Electoral (IEE) por el uso de la nave.<\/p>\n
El recurso de revisi\u00f3n fue interpuesto ante la CAIP por una solicitante luego de que el PRI se negara a entregar la informaci\u00f3n la cual \u00a0reservada y deb\u00eda permanecer en secrec\u00eda.<\/p>\n
EL ARGUMENTO<\/p>\n
En la ponencia de Gabriela Sierra, se se\u00f1al\u00f3 que el PRI argument\u00f3 que la informaci\u00f3n era parte de un procedimiento que se encontraba en proceso de sustanciaci\u00f3n o fiscalizaci\u00f3n, por lo que el Consejo General del INE no hab\u00eda emitido una resoluci\u00f3n definitiva de las revisiones.<\/p>\n
Pero Gabriela Sierra propuso revocar la respuesta priista, la que llevaba de argumento que exist\u00eda una reserva de informaci\u00f3n, aunque no pudo presentar el Acuerdo de Clasificaci\u00f3n firmado por el titular del sujeto obligado, cumpliendo con el art\u00edculo 34 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica del estado de Puebla.<\/p>\n
Pese a que la CAIP solicit\u00f3 el documento, \u00a0el PRI no lo present\u00f3, dijo la comisionada Gabriela Sierra al referir que el instituto pol\u00edtico tampoco comprob\u00f3 que el expediente se encontraba en la unidad de fiscalizaci\u00f3n del INE.<\/p>\n
La revocaci\u00f3n de la respuesta del PRI fue sustentada en la Jurisprudencia 50\/2013 emitida por el Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federaci\u00f3n y la Ley General de Partidos Pol\u00edticos.<\/p>\n
La misma proh\u00edbe la reserva de informaci\u00f3n relativa a la asignaci\u00f3n de los ejercicios de los gastos de precampa\u00f1as y gastos en general de cualquier partido pol\u00edtico con cuenta al presupuesto p\u00fablico, ni las aportaciones que cualquier tipo o especie que realizan los particulares sin importar el destino de los recursos aportados, aunado al hecho que las aportaciones \u00a0se realizan bajo la figura del financiamiento privado deben ser identificables.<\/p>\n