M\u00e9xico est\u00e1 dentro del 25% de los pa\u00edses con mayores niveles de desigualdad econ\u00f3mica en el mundo, seg\u00fan la Standardized World Income Inequality Database<\/p>\n
M\u00e9xico est\u00e1 dentro del 25% de los pa\u00edses con mayores niveles de desigualdad econ\u00f3mica en el mundo, seg\u00fan la Standardized World Income Inequality Database.<\/p>\n
En tanto que el Global Wealth Report 2014 se\u00f1ala que el 10% m\u00e1s rico de nuestro pa\u00eds concentra 64.4%de toda la riqueza de la naci\u00f3n.<\/p>\n
Ambos datos se incluyen en el documento \u201cDesigualdad extrema en M\u00e9xico. Concentraci\u00f3n del poder econ\u00f3mico y pol\u00edtico\u201d, escrito por el doctor en Econom\u00eda Gerardo Esquivel Hern\u00e1ndez, profesor-investigador de El Colegio de M\u00e9xico, editado por Oxfam M\u00e9xico y presentado en la Universidad Iberoamericana Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n public\u00f3 cifras relevantes, como que entre 2007 y 2012 la cantidad de millonarios en M\u00e9xico creci\u00f3 32%, cuando en el resto del mundo disminuy\u00f3 0.3%. Y mientras que nuestro pa\u00eds alberga a uno de los hombres m\u00e1s ricos del mundo, m\u00e1s de 23 millones de mexicanos no pueden adquirir una canasta b\u00e1sica.<\/p>\n
En su texto el autor aclara que obtener datos oficiales de las clases m\u00e1s altas es casi imposible, por lo que recurri\u00f3 a declaraciones fiscales y m\u00e9todos estad\u00edsticos para hacer sus valoraciones, las cuales arrojan que en M\u00e9xico al 1% m\u00e1s rico (de la poblaci\u00f3n) le corresponde 21% de los ingresos totales de la naci\u00f3n.<\/p>\n
A\u00f1ade que en M\u00e9xico hay 16 multimillonarios cuyas riquezas pasaron de 25 mil 600 millones de d\u00f3lares en 2006 a 142 mil 900 millones de d\u00f3lares al d\u00eda de hoy. \u201cEn 2002, la riqueza de cuatro mexicanos representaba el 2%del PIB; entre 2003 y 2014 ese porcentaje subi\u00f3 a 9%. Se trata de un tercio del ingreso acumulado por casi 20 millones de ciudadanos en nuestro pa\u00eds\u201d.<\/p>\n
Como ejemplo hipot\u00e9tico de lo anterior, Esquivel menciona que en 2014 los cuatro principales multimillonarios de M\u00e9xico podr\u00edan haber contratado durante ese a\u00f1o a tres millones de trabajadores mexicanos pag\u00e1ndoles el salario m\u00ednimo, sin perder un solo centavo de su riqueza en t\u00e9rminos reales, pues destinar\u00edan a ese efecto el crecimiento real de sus fortunas (suponiendo que lo hicieran a una tasa de 5% anual).<\/p>\n
Para explicar la desigualdad, el acad\u00e9mico comenta: \u201cUno de los grandes problemas reside en que nuestra pol\u00edtica fiscal favorece a quien m\u00e1s tiene. No es de ninguna manera progresiva y el efecto redistributivo resulta casi nulo. Por gravar consumo por encima del ingreso, las familias pobres, al gastar un porcentaje m\u00e1s alto de su ingreso, terminan por pagar m\u00e1s que las ricas. La tasa marginal del Impuesto Sobre la Renta (ISR) ?\u2013una de las m\u00e1s bajas de los pa\u00edses de la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3micos (OCDE)\u2013, el que no haya impuestos a las ganancias de capital en el mercado accionario, y el que tampoco los haya a herencias, entre otras cosas; son ejemplos de c\u00f3mo el sistema tributario beneficia a los sectores m\u00e1s privilegiados\u201d.<\/p>\n
\u201cLa pol\u00edtica social asimismo ha sido un rotundo fracaso: hoy, esa l\u00f3gica de que el crecimiento se filtra a trav\u00e9s de las capas altas a las bajas simplemente no ocurre en M\u00e9xico desde hace d\u00e9cadas. Uno de los dolorosos ejemplos es el salario m\u00ednimo: si un mexicano percibe esta cantidad y mantiene a alguien, a ambos se les considera pobres extremos. La pol\u00edtica salarial que en alg\u00fan momento se concibi\u00f3 como mecanismo de contenci\u00f3n inflacionaria, ya no tiene raz\u00f3n de ser. Hoy, el salario m\u00ednimo mexicano est\u00e1 por debajo de los umbrales aceptados de pobreza\u201d.<\/p>\n
Esquivel Hern\u00e1ndez consider\u00f3 que, de no frenarse, la brecha entre ricos y pobres obstaculizar\u00e1 la lucha contra la pobreza y amenazar\u00e1 el crecimiento sostenible de M\u00e9xico. Por ello, como agenda para el futuro propone cinco soluciones para hacer de M\u00e9xico un pa\u00eds m\u00e1s justo:<\/p>\n
DESIGUALDAD<\/strong><\/p>\n El maestro Ricardo Fuentes-Nieva, director ejecutivo de Oxfam M\u00e9xico, quien present\u00f3 en la Ibero Desigualdad extrema en M\u00e9xico. Concentraci\u00f3n del poder econ\u00f3mico y pol\u00edtico, dijo que el crecimiento econ\u00f3mico de M\u00e9xico no se ha traducido en una reducci\u00f3n de la pobreza, pero s\u00ed en el incremento de la riqueza de unos cuantos; y en una pobreza que afecta de manera desproporcionada a ciertos grupos, como los ind\u00edgenas, quienes s\u00f3lo tienen 5% de posibilidades de no ser pobres.<\/p>\n El incremento de la desigualdad en la generaci\u00f3n y distribuci\u00f3n de la riqueza en M\u00e9xico es a decir de Fuentes-Nieva consecuencia de un proceso de privatizaci\u00f3n de principios de los a\u00f1os 90 del siglo XX, que gener\u00f3 una \u00e9lite econ\u00f3mica que a su vez ha reproducido poderes monop\u00f3licos, oligop\u00f3licos y de mercado muy fuertes, que han tenido una influencia grande en la pol\u00edtica p\u00fablica nacional.<\/p>\n Agreg\u00f3 que la desigualdad econ\u00f3mica produce muchos riesgos, uno de ellos el de inestabilidad social, pues si los procesos econ\u00f3micos no est\u00e1n generando beneficios para la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n est\u00e1 latente un gran riesgo de una inestabilidad social generada por esta din\u00e1mica injusta.<\/p>\n El documento editado por Oxfam M\u00e9xico (organizaci\u00f3n de la sociedad civil que combate a la pobreza mediante cuatro estrategias: investigaci\u00f3n, campa\u00f1as, programas y ayuda humanitaria) fue comentado por la doctora Alejandra R\u00edos C\u00e1zares, acad\u00e9mica del Centro de Investigaci\u00f3n y Docencia Econ\u00f3micas (CIDE), en una presentaci\u00f3n moderada por la doctora Graciela Teruel Belismelis, directora del Instituto de Investigaciones sobre Desarrollo Sustentable y Equidad Social (IIDSES) de la Universidad Iberoamericana Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n