{"id":242708,"date":"2015-11-10T02:50:19","date_gmt":"2015-11-10T02:50:19","guid":{"rendered":"legacy-k2-2015-31855"},"modified":"2015-11-10T02:50:19","modified_gmt":"2015-11-10T02:50:19","slug":"seis-de-cada-10-mexicanos-desaprueban-amparo-de-la-scjn-a-la-marihuana-k2-31855","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2015\/nacion\/seis-de-cada-10-mexicanos-desaprueban-amparo-de-la-scjn-a-la-marihuana-k2-31855\/242708\/","title":{"rendered":"Seis de cada 10 mexicanos desaprueban amparo de la SCJN a la marihuana"},"content":{"rendered":"<p>Las opiniones est\u00e1n divididas sobre la severidad de las penas a la autoproducci\u00f3n y a los portadores de este estupefaciente para consumo personal, pues muchos rechazan que se les detenga y encarcele, seg\u00fan los resultados de la \u00faltima encuesta telef\u00f3nica nacional BGC-Exc\u00e9lsior<\/p>\n<p>Se desaprueba el reciente amparo de la Suprema Corte de Justicia concedido a cuatro ciudadanos para que puedan autoproducir y consumir mariguana con fines recreativos. Se sabe que no significa su legalizaci\u00f3n. Aunque se reconoce el derecho de las personas a decidir libremente si consumen o no esta droga, pesan m\u00e1s las preocupaciones por la salud. No obstante, las opiniones est\u00e1n divididas sobre la severidad de las penas a la autoproducci\u00f3n y a los portadores de este estupefaciente para consumo personal, pues muchos rechazan que se les detenga y encarcele, seg\u00fan los resultados de la \u00faltima encuesta telef\u00f3nica nacional BGC-Exc\u00e9lsior.<\/p>\n<p>Este amparo de la Corte fue ampliamente conocido. 72% se enter\u00f3 de este suceso. Tal decisi\u00f3n es desaprobada por la poblaci\u00f3n con tel\u00e9fono fijo, pues 60% est\u00e1 en desacuerdo y s\u00f3lo 35% la respalda (gr\u00e1fica 1).<\/p>\n<p>Se sabe que ese amparo s\u00f3lo aplica para los ciudadanos que pidieron esa protecci\u00f3n judicial (66%) y, por lo mismo, no significa legalizar el uso de la mariguana para todos los mexicanos. En cualquier caso se coincide en que generar\u00e1 un debate que llevar\u00e1 probablemente a retirar la prohibici\u00f3n (71%), aunque de eso no hay mucha seguridad, pues no se observa una perspectiva dominante al respecto: cerca de la mitad cree que se relajar\u00e1 o se quitar\u00e1, pero otra proporci\u00f3n parecida piensa que se mantendr\u00e1 como ahora o incluso que se endurecer\u00e1 (gr\u00e1fica 2).<\/p>\n<p>Este fallo de la Corte no impulsa un mayor apoyo a la despenalizaci\u00f3n de la mariguana. Por el contrario, baja a los niveles observados en febrero. En efecto, 34% cree que se debe legalizar el uso de esta droga contra 63% que opina que no (gr\u00e1fica 3).<\/p>\n<p>La opini\u00f3n est\u00e1 dividida sobre si los ministros de la Corte que decidieron el amparo actuaron con libertad de criterio en este caso (38%) o si alguien les orden\u00f3 ese fallo (43%). Quienes creen que no decidieron en libertad tienden a mencionar al gobierno de Pe\u00f1a como el actor externo que los presion\u00f3 y, en segundo t\u00e9rmino, a los c\u00e1rteles del narcotr\u00e1fico. Adicionalmente, el otorgamiento de este amparo se tiende a percibir como una resoluci\u00f3n tomada a la ligera (55%) y basada en una interpretaci\u00f3n muy laxa de la ley (58%).<\/p>\n<p>Pocos se enteraron de la respuesta del presidente Pe\u00f1a Nieto y de la Secretar\u00eda de Salud ante este amparo (20%). Se cree que el gobierno apoya en mayor o menor medida la resoluci\u00f3n de la Corte (52%) (gr\u00e1fica 4).<\/p>\n<p>Parad\u00f3jicamente se coincide con que la decisi\u00f3n de consumir o no mariguana deber\u00eda ser libre para un mayor de edad porque es parte de su derecho a decidir su modo de vida (54%) (gr\u00e1fica 5). Sin embargo, la gente est\u00e1 en contra de que pesen m\u00e1s las consideraciones de derechos individuales sobre las de la legislaci\u00f3n de salud en esta resoluci\u00f3n de amparo (seis de cada diez est\u00e1n contra esa postura de la Corte).<\/p>\n<p>En efecto, son m\u00e1s determinantes en el \u00e1nimo de la gente las consideraciones sobre los efectos de esta droga en la salud y el deficiente control que se prev\u00e9 en la distribuci\u00f3n de este estupefaciente si es permitido. De ah\u00ed que mayoritariamente se crea que lo decidido por la Corte va a traer efectos negativos (66%) (gr\u00e1fica 6).<\/p>\n<p>El apoyo a la prohibici\u00f3n no significa que se respalde la severidad de las penas previstas en la actualidad. La poblaci\u00f3n tiene puntos de vista divididos sobre si se debe detener y encarcelar a alguien que fuma varios cigarrillos de esta yerba por puro gusto (s\u00ed 43%, no 38%) y se inclina porque no se aplique este castigo a quien cultive una planta en su casa para uso personal (no se le debe detener y encarcelar, 49%). En cambio, hay consenso en que se debe enviar a prisi\u00f3n a quien lleve mariguana para vender (82%) (gr\u00e1fica 7). Adem\u00e1s, como ya se ha observado en encuestas anteriores, la opini\u00f3n p\u00fablica est\u00e1 a favor de permitir el uso de la mariguana para fines medicinales, opini\u00f3n que se vuelve a ratificar en esta encuesta (acuerdo, 76%).<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"http:\/\/www.excelsior.com.mx\/nacional\/2015\/11\/09\/1056071\" target=\"_blank\">http:\/\/www.excelsior.com.mx\/nacional\/2015\/11\/09\/1056071<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las opiniones est\u00e1n divididas sobre la severidad de las penas a la autoproducci\u00f3n y a los portadores de este estupefaciente para consumo personal, pues muchos rechazan que se les detenga y encarcele, seg\u00fan los resultados de la \u00faltima encuesta telef\u00f3nica nacional BGC-Exc\u00e9lsior Se desaprueba el reciente amparo de la Suprema Corte de Justicia concedido a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":265547,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[],"class_list":["post-242708","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacion","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/242708","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=242708"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/242708\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/265547"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=242708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=242708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=242708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}