{"id":243282,"date":"2015-11-23T14:07:55","date_gmt":"2015-11-23T14:07:55","guid":{"rendered":"legacy-k2-2015-32440"},"modified":"2015-11-23T14:07:55","modified_gmt":"2015-11-23T14:07:55","slug":"fepade-senala-posible-turismo-electoral-en-puebla-en-2016-k2-32440","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2015\/politica\/fepade-senala-posible-turismo-electoral-en-puebla-en-2016-k2-32440\/243282\/","title":{"rendered":"Fepade se\u00f1ala posible \u201cturismo electoral\u201d en Puebla en 2016"},"content":{"rendered":"

Por numerosos cambios de domicilio irregular de personas a lugares donde no habitan, lo que es considerado una alteraci\u00f3n<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Milenio informa que rumbo a los comicios locales de 2016 en 13 estados, la Fiscal\u00eda Especializada para la Atenci\u00f3n de Delitos Electorales (Fepade) y el Instituto Nacional Electoral (INE) identificaron cuatro entidades donde puede darse el llamado turismo electoral para beneficiar a alg\u00fan partido o candidato.<\/span><\/p>\n

De acuerdo con la fiscal\u00eda, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo y Veracruz son “posibles espacios de riesgo” para numerosos cambios de domicilio irregular de personas a lugares donde no habitan, lo que es considerado una alteraci\u00f3n al Registro Federal de Electores y por tanto un delito electoral.<\/span><\/p>\n

La Fepade reporta haber iniciado en los \u00faltimos siete a\u00f1os 6 mil 61 averiguaciones previas por el llamado turismo electoral, lo que representa 28.7 por ciento del total de las indagatorias que hacen desde su creaci\u00f3n en 1994.<\/span><\/p>\n

Asimismo la fiscal\u00eda reporta que en 2011, previo a la elecci\u00f3n presidencial, donde sali\u00f3 electo el priista Enrique Pe\u00f1a Nieto, fue el a\u00f1o en que se registr\u00f3 el mayor n\u00famero de casos de turismo electoral, con mil 839.<\/span><\/p>\n

Las entidades con mayor incidencia de ese delito son Estado de M\u00e9xico, con 2 mil 205; Veracruz, con mil 763, y Sonora, con 457, al grado de que acumulan 73 por ciento del total de los casos registrados de 2007 a la fecha.<\/span><\/p>\n

Hidalgo, Quintana Roo, Chihuahua, Michoac\u00e1n, Tabasco, Yucat\u00e1n y Puebla, son entidades donde tambi\u00e9n se presenta un alto n\u00famero de casos; mientras que en algunos estados fronterizos se ha detectado el turismo supranacional como el caso de Chiapas, donde ciudadanos guatemaltecos se registran como mexicanos.<\/span><\/p>\n

Otro de los delitos de mayor recurrencia detectados por la Fepade es lo relacionado con el cambio de identificaci\u00f3n, conocido como robo de identidad; el cual ocurre cuando una persona tramita una credencial de elector con una identidad diferente.<\/span><\/p>\n

En los \u00faltimos ocho a\u00f1os la fiscal\u00eda ha iniciado 3 mil 982 averiguaciones previas por este delito, de los cuales 694 se registraron durante 2014, que representa 18.9 por ciento de las averiguaciones.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan la informaci\u00f3n de la fiscal\u00eda electoral, el robo de identidad es un fen\u00f3meno que comenz\u00f3 a ubicarse a partir de 2007, siendo 2012 el a\u00f1o m\u00e1s cr\u00edtico de ese delito al haber detectado mil 182 casos.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s de que actualmente se tienen alrededor de mil 200 \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n por cumplimentar, luego de que se comprob\u00f3 que se trata de la misma persona que solicit\u00f3 una credencial con identidad distinta.<\/span><\/p>\n

Las entidades con mayor n\u00famero de incidencia en el tema son Estado de M\u00e9xico, Distrito Federal y Guerrero, las cuales concentran 43.4 por ciento de los casos detectados.<\/span><\/p>\n

El robo o cambio de identidad, considerado como un delito electoral, representa 18.9 por ciento del total de averiguaciones previas que inicia la fiscal\u00eda desde su creaci\u00f3n hace m\u00e1s de dos d\u00e9cadas.<\/span><\/p>\n

Actualmente la Fepade tiene alrededor de mil 200 \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n por cumplimentar en ese rubro, luego de que el INE, a trav\u00e9s del Registro Federal de Electores, detecta que una persona tramita una credencial para votar con una identidad diferente.<\/span><\/p>\n

Otro de los delitos identificados son el relacionado con el tr\u00e1mite de credenciales de elector a menores de 18 a\u00f1os, lo que deriv\u00f3 en nueve averiguaciones previas, donde los involucrados son los j\u00f3venes.<\/span><\/p>\n

En mayo de este a\u00f1o, la autoridad electoral detect\u00f3 que en el municipio de Ecatepec, Estado de M\u00e9xico, funcionarios de un m\u00f3dulo de INE tramitaba credenciales para votar a j\u00f3venes que a\u00fan no cumpl\u00edan la mayor\u00eda de edad.<\/span><\/p>\n

En consecuencia, la Fiscal\u00eda Especializada para la Atenci\u00f3n de Delitos Electorales inici\u00f3 una averiguaci\u00f3n previa que deriv\u00f3 en dos \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n contra funcionarios, de los cuales a la fecha uno ya ha sido sentenciado por el delito de alteraci\u00f3n del Registro Federal de Electores.<\/span><\/p>\n

Ante esto, el Instituto Nacional Electoral puso en marcha una campa\u00f1a de prevenci\u00f3n e informaci\u00f3n en preparatorias, as\u00ed como en los m\u00f3dulos de credencializaci\u00f3n del pa\u00eds, a fin de informar sobre los riesgos que conlleva proporcionar informaci\u00f3n falsa.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Fuente: http:\/\/www.milenio.com\/politica\/Fepade-riesgo-delitos_electorales-turismo_electoral_0_633536671.html<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por numerosos cambios de domicilio irregular de personas a lugares donde no habitan, lo que es considerado una alteraci\u00f3n \u00a0 Milenio informa que rumbo a los comicios locales de 2016 en 13 estados, la Fiscal\u00eda Especializada para la Atenci\u00f3n de Delitos Electorales (Fepade) y el Instituto Nacional Electoral (INE) identificaron cuatro entidades donde puede darse […]<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":265033,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[83],"tags":[],"class_list":["post-243282","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/243282","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=243282"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/243282\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/265033"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=243282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=243282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=243282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}