{"id":244012,"date":"2015-10-23T18:12:02","date_gmt":"2015-10-23T18:12:02","guid":{"rendered":"legacy-k2-2015-31122"},"modified":"2015-10-23T18:12:02","modified_gmt":"2015-10-23T18:12:02","slug":"suprema-corte-invalida-articulos-de-la-ley-electoral-de-puebla-k2-31122","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2015\/politica\/suprema-corte-invalida-articulos-de-la-ley-electoral-de-puebla-k2-31122\/244012\/","title":{"rendered":"Suprema Corte invalida art\u00edculos de la ley electoral de Puebla"},"content":{"rendered":"

Que duplicaba el n\u00famero de representantes de los partidos pol\u00edticos en el organismo electoral<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n invalid\u00f3 un art\u00edculo de la ley electoral del estado de Puebla que duplicaba el n\u00famero de representantes de los partidos pol\u00edticos en el organismo electoral, ya que dicha disposici\u00f3n es contraria a leyes federales.<\/span><\/p>\n

Al analizar las impugnaciones presentadas por los partidos PRD y Morena en contra de las reformas electorales aprobadas en Puebla, el Pleno de la Corte tambi\u00e9n decret\u00f3 la invalidez de un art\u00edculo de esa misma reforma que imped\u00eda a los partidos pol\u00edticos nacionales conformar coaliciones en su primera elecci\u00f3n estatal.<\/span><\/p>\n

A propuesta de la ministra Margarita Luna Ramos, el m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds reiter\u00f3 su criterio de que los Congresos estatales no tienen facultades para legislar en materia de coaliciones, ya que ese tema es competencia de la Federaci\u00f3n, derivado de que as\u00ed lo dispuso el Congreso de la Uni\u00f3n en la Ley General de Partidos Pol\u00edticos.<\/span><\/p>\n

Por lo anterior, fueron declarados inconstitucionales el art\u00edculo 3 de, fracci\u00f3n segunda, p\u00e1rrafo s\u00e9ptimo de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado de Puebla, as\u00ed como la expresi\u00f3n coaliciones contenida en el art\u00edculo 4, fracci\u00f3n quinta, p\u00e1rrafo segundo, de la misma norma, la cual imped\u00eda a los partidos pol\u00edticos nacionales celebrar coaliciones en su primera elecci\u00f3n estatal.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, ese mismo art\u00edculo fue validado en lo que se refiere a la prohibici\u00f3n para que los partidos pol\u00edticos formen fusiones, frentes o candidaturas comunes, ya que dichas formas de asociaci\u00f3n pol\u00edtica no est\u00e1n reguladas a nivel federal.<\/span><\/p>\n

De igual forma, se invalid\u00f3 que en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Puebla se otorgara a los partidos pol\u00edticos seis esca\u00f1os adicionales en el Consejo Electoral Estatal, mismos que a pesar de no tener voto si ten\u00edan voz. Sin embargo, el ministro Jos\u00e9 Fernando Franco Gonz\u00e1lez Salas advirti\u00f3 que la conformaci\u00f3n de los organismos electorales estatales, est\u00e1 regulado por el art\u00edculo 116 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, por lo que un Congreso local no puede cambiar dicha integraci\u00f3n a\u00f1adiendo o quitando lugares para los actores pol\u00edticos.<\/span><\/p>\n

El debate sobre las reformas electorales de Puebla, que incluyen algunos candados a aspirantes independientes, continuar\u00e1 en la Suprema Corte el pr\u00f3ximo lunes.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Fuente: http:\/\/www.eluniversal.com.mx\/articulo\/estados\/2015\/10\/22\/invalida-corte-articulo-de-ley-electoral-de-puebla<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Que duplicaba el n\u00famero de representantes de los partidos pol\u00edticos en el organismo electoral \u00a0 La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n invalid\u00f3 un art\u00edculo de la ley electoral del estado de Puebla que duplicaba el n\u00famero de representantes de los partidos pol\u00edticos en el organismo electoral, ya que dicha disposici\u00f3n es contraria a […]<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":266198,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[83],"tags":[],"class_list":["post-244012","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/244012","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=244012"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/244012\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/266198"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=244012"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=244012"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=244012"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}