En sesi\u00f3n privada, los cinco ministros que integran la sala decidieron dejar para otra sesi\u00f3n el proyecto de dictamen<\/p>\n
En sesi\u00f3n privada, los cinco ministros que integran la sala decidieron dejar para otra sesi\u00f3n el proyecto de dictamen<\/p>\n
La Jornada informa que la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) dej\u00f3 en suspenso su decisi\u00f3n sobre permitir el uso \u201cl\u00fadico\u201d de la mariguana para consumo personal.<\/p>\n
En sesi\u00f3n privada, los cinco ministros que integran la sala decidieron dejar para otra sesi\u00f3n el proyecto de dictamen elaborado por Arturo Zald\u00edvar, el cual propon\u00eda amparar a cuatro personas.<\/p>\n
El amparo buscaba que la Comisi\u00f3n Federal para la Protecci\u00f3n conta Riesgos Sanitarios (Cofepris) concediera a los quejosos permiso para producir y consumir mariguana, sin incluir \u201cactos de comercio, suministro o cualquier otro que se refiera a la enajenaci\u00f3n o distribuci\u00f3n\u201d de la hierba.<\/p>\n
Trascendi\u00f3 que el ministro Jos\u00e9 Ram\u00f3n Coss\u00edo solicit\u00f3 que el punto quedara en lista, para tener m\u00e1s tiempo para analizarlo. .<\/p>\n
Una vez tomada la decisi\u00f3n, en sesi\u00f3n p\u00fablica se inform\u00f3 que el amparo en cuesti\u00f3n qued\u00f3 en lista, sin precisar cu\u00e1ndo ser\u00e1 presentado nuevamente ante la sala para su discusi\u00f3n.<\/p>\n
Regularmente, cuando un asunto queda en lista es porque el proyecto de dictamen no contaba con los votos suficientes para ser aprobado y porque en la sesi\u00f3n privada hubo intercambio de argumentos con el fin de impulsar un proyecto que sume al menos los tres votos necesarios para aprobarlo.<\/p>\n
El proyecto de dictamen argumenta que el amparo se concede para favorecer el derecho humano al libre desarrollo de la personalidad y la autodeterminaci\u00f3n.<\/p>\n
Zald\u00edvar sostiene que no se justifica la prohibici\u00f3n al consumo personal, ya que \u00e9sta no impacta significativamente ni en la salud de la poblaci\u00f3n ni en el orden p\u00fablico.<\/p>\n