Un a\u00f1o despu\u00e9s de la tragedia de Iguala los interrogantes siguen llamando a la puerta de los investigadores<\/p>\n
En M\u00e9xico, la muerte no se deja explicar. Un a\u00f1o despu\u00e9s de la tragedia de Iguala los interrogantes siguen llamando a la puerta de los investigadores. El fuego que calcin\u00f3 los cuerpos, el paradero de los restos, el papel del Ej\u00e9rcito e incluso el m\u00f3vil de la vor\u00e1gine son objeto de debate. Ni las detenciones masivas ni las confesiones de los sicarios han apagado las dudas. El caso, pese a los intentos de cerrarlo, sigue abierto. Estos son sus principales puntos oscuros.<\/span><\/p>\n Los muertos<\/strong><\/p>\n Los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa s\u00f3lo han muerto en la versi\u00f3n oficial. Para sus padres siguen siendo desaparecidos, habitantes de ese limbo por el que deambulan m\u00e1s de 25.000 espectros en M\u00e9xico. Aunque a estas alturas pocos dudan de que fueron asesinados, la resistencia de sus familias hunde sus ra\u00edces en un problema medular del pa\u00eds: la desconfianza en las instituciones.<\/p>\n En un inicio, la investigaci\u00f3n fue dejada por el Gobierno de Enrique Pe\u00f1a Nieto en manos de funcionarios del Estado de Guerrero, uno de los m\u00e1s corruptos y violentos de M\u00e9xico. Con inusitada rapidez, las autoridades estatales hallaron en Iguala fosas con 28 cad\u00e1veres y aportaron la confesi\u00f3n de dos sicarios que aseguraban haber asesinado a un tropel de normalistas. El caso, en apenas una semana, parec\u00eda resuelto. Pero pronto se descubri\u00f3 que era un falso cierre. Ni las fosas ni los cad\u00e1veres correspond\u00edan a los estudiantes de magisterio. Ante el esc\u00e1ndalo, el Ejecutivo federal decidi\u00f3 asumir el caso.<\/p>\n La reacci\u00f3n lleg\u00f3 demasiado tarde. La desconfianza ya se hab\u00eda hecho fuerte. Ni la detenci\u00f3n del alcalde Iguala ni el descubrimiento del basurero de Cocula ni las confesiones de los sicarios redujeron esta distancia. La falta de restos \u00f3seos susceptibles de someterse a la prueba del ADN ha ahondado esta brecha. De poco ha servido que un laboratorio de Innsbruck (Austria) haya identificado por prueba gen\u00e9tica los restos del normalista Alexander Mora, de 19 a\u00f1os. La duda subsiste y el origen de sus huesos ha sido puesto en duda<\/p>\n No es una actitud inusual. La eliminaci\u00f3n de los restos humanos forma parte de una ecuaci\u00f3n bien conocida en M\u00e9xico. Sin cad\u00e1veres no hay muertos. Y la ganancia es triple: el asesinato se difumina, las dudas se multiplican y entre las familias siempre queda la esperanza de hallarlos con vida. La noche, como en el caso de Iguala, nunca termina.<\/p>\n El m\u00f3vil<\/strong><\/p>\n En el caso Iguala se sabe qui\u00e9nes desaparecieron, d\u00f3nde y cu\u00e1ndo. Pero no por qu\u00e9. Falta la causa de la causa. Ah\u00ed radica uno de los grandes misterios. El relato oficial, basado en las confesiones de detenidos, sostiene que los sicarios de Guerreros Unidos confundieron a los normalistas por integrantes de un c\u00e1rtel rival, Los Rojos, y que, creyendo que se trataba de un ataque, respondieron a sangre y fuego. Esta versi\u00f3n deja en el aire una cuesti\u00f3n crucial: \u00bfqu\u00e9 ocasion\u00f3 esa terrible confusi\u00f3n?<\/p>\n Los estudiantes eran de sobra conocidos en Iguala, donde ya hab\u00edan mantenido fuertes enfrentamientos con el alcalde, y las investigaciones descartan que entre sus filas hubiese infiltrados del narco. En este punto, los agentes m\u00e1s expertos de la Fiscal\u00eda alegan que la brutalidad misma del narco, impune y salvaje en una tierra olvidada, arrastr\u00f3 hasta la locura lo que en principio fue un acto de defensa territorial.<\/p>\n M\u00e1s sofisticada es la hip\u00f3tesis lanzada por el grupo de expertos de la OEA que supervisa la investigaci\u00f3n. Para ellos cabe la posibilidad de que uno de los autobuses tomados por los estudiantes ocultase un cargamento de hero\u00edna de Guerreros Unidos. Este supuesto dar\u00eda raz\u00f3n de la extrema violencia empleada por el c\u00e1rtel, pero no aclara el motivo por el que, una vez detenidos los normalistas y conocida su verdadera motivaci\u00f3n (ir con los autobuses a una manifestaci\u00f3n en el DF), se les asesin\u00f3. Nuevamente, queda sin explicar la causa de la causa.<\/p>\n La hoguera de la duda<\/strong><\/p>\n Matar puede ser f\u00e1cil, eliminar el cad\u00e1ver no tanto. El destino de los 43 normalistas desaparecidos la noche de Iguala se ha convertido en una inc\u00f3gnita central. La Procuradur\u00eda sostiene que los estudiantes, tras ser capturados por la Polic\u00eda Municipal, fueron entregados a los sicarios de Guerreros Unidos, que les asesinaron e incineraron en un rec\u00f3ndito vertedero de la vecina Cocula. Las confesiones de los detenidos, as\u00ed como los restos \u00f3seos y las trazas de fuego hallados en el vertedero fundamentan este relato.<\/p>\n Pero desde el inicio han surgido voces que han llamado la atenci\u00f3n sobre la dificultad que entra\u00f1a eliminar 43 cad\u00e1veres. Entre ellas destaca el perito internacional Jos\u00e9 Torero, para quien en el lugar no se han recogido evidencias de que se haya quemado ni un solo cuerpo. La explosiva tesis, hecha p\u00fablica por el comit\u00e9 independiente de la OEA, ha puesto en la cuerda floja la reconstrucci\u00f3n oficial. Si no hubo fuego, tampoco ser\u00edan ciertas las confesiones y, como en un \u00e1rbol envenenado, se agostar\u00eda la mayor parte de la investigaci\u00f3n.<\/p>\n Esta posibilidad ha sido mal acogida en la Procuradur\u00eda. Los investigadores se\u00f1alan que los c\u00e1lculos de Torero (para eliminar un solo cuerpo se necesitan de 600 a 800 kilos de madera) son rechazados por otros cient\u00edficos de m\u00e1s prestigio, para quienes la quema de cad\u00e1veres no requiere de grandes cantidades de combustible externo. En un intento de resolver la controversia, el Gobierno mexicano ha prometido un nuevo peritaje con la participaci\u00f3n del especialista de la OEA y otros de referencia mundial.<\/p>\n El Ej\u00e9rcito<\/strong><\/p>\n El horror tuvo testigos. Los militares estuvieron al tanto de la convulsi\u00f3n que esa noche tr\u00e1gica se apoder\u00f3 de Iguala. Durante la vor\u00e1gine patrullaron Iguala, y sus servicios de inteligencia presenciaron la cacer\u00eda contra los normalistas, escucharon los relatos de las v\u00edctimas y descubrieron los cad\u00e1veres a\u00fan calientes. Fueron, en definitiva, testigos de la barbarie. Pero no actuaron. Esta pasividad es, de momento, el punto m\u00e1s controvertido de su actuaci\u00f3n. Tanto la Procuradur\u00eda como el Ej\u00e9rcito han alegado que la ley impide a los militares actuar fuera de sus cuarteles si no es bajo la autoridad civil, un supuesto que, de haberse consumado, habr\u00eda puesto aquella noche al Ej\u00e9rcito mexicano bajo el mando del alcalde de Iguala, un pe\u00f3n del c\u00e1rtel de Guerreros Unidos.<\/p>\n Pero el argumento no convence a los padres de los normalistas. Alejados de las tesis oficiales, los familiares exigen que se abran los cuarteles y que se permita al comit\u00e9 de expertos de la OEA interrogar a los militares. El generalato se niega en banda. Y en un pa\u00eds donde entre 40.000 soldados combaten a diario el crimen organizado, su palabra es ley. Esta cerraz\u00f3n ha dado alas a las teor\u00edas de la sospecha. Aunque no hay pruebas de su implicaci\u00f3n, los padres les se\u00f1alan con el dedo, y amplios sectores, constatada su pasividad esa noche, les han dado la espalda.<\/p>\n