{"id":270570,"date":"2015-08-11T23:32:44","date_gmt":"2015-08-11T23:32:44","guid":{"rendered":"legacy-k2-2014-27847"},"modified":"2015-08-11T23:32:44","modified_gmt":"2015-08-11T23:32:44","slug":"corte-avala-que-parejas-homosexuales-adopten-hijos-en-todo-el-pais-k2-27847","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2015\/puebla\/corte-avala-que-parejas-homosexuales-adopten-hijos-en-todo-el-pais-k2-27847\/270570\/","title":{"rendered":"Corte avala que parejas homosexuales adopten hijos en todo el pa\u00eds"},"content":{"rendered":"

Al declarar la invalidez del art\u00edculo 19 de la Ley Regulatoria de Sociedades Civiles de Convivencia del Estado de Campeche<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

La Jornada informa que con el voto en contra del ministro Eduardo Medina Mora, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) estableci\u00f3 que las sociedades de convivencia, entre parejas del mismo sexo o heterosexuales, conforman un modelo de familia reconocido por la Constituci\u00f3n y que por tanto tienen el derecho a la adopci\u00f3n, as\u00ed como a compartir o encomendar la patria potestad, guardia y custodia de los hijos menores del otro convivente.<\/span><\/p>\n

Al declarar la invalidez del art\u00edculo 19 de la Ley Regulatoria de Sociedades Civiles de Convivencia del Estado de Campeche, cinco de los diez ministros presentes en la sesi\u00f3n se\u00f1alaron que la norma era inconstitucional porque impl\u00edcitamente estaba dirigida a impedir que las parejas homosexuales adoptaran.<\/span><\/p>\n

La mayor\u00eda consider\u00f3 que el art\u00edculo violaba el inter\u00e9s superior del menor al prohibir que los menores se integraran en una familia.<\/span><\/p>\n

El ministro presidente Luis Maria Aguilar, Juan N. Silva Meza, Olga S\u00e1nchez Cordero y Alfredo Guti\u00e9rrez Ortiz Mena coincidieron en que el citado art\u00edculo era discriminatorio fundamentalmente porque pretend\u00eda excluir a los homosexuales de su derecho a integrar una familia a trav\u00e9s de las sociedades de convivencia, similar al matrimonio o concubinato, y por ende se les negaba el derecho a adoptar.<\/span><\/p>\n

En tanto que, Jos\u00e9 Ram\u00f3n Coss\u00edo, Jorge Pardo Rebolledo, Alberto Gelacio P\u00e9rez Day\u00e1n y Fernando Franco se\u00f1alaron que la norma era inv\u00e1lida porque imped\u00eda a las sociedades de convivencia, independientemente de su integraci\u00f3n, se les imped\u00eda el derecho a formar una familia.<\/span><\/p>\n

Afirmaron que el tema iba a m\u00e1s all\u00e1 de violar los derechos de las parejas homosexuales, que era un acto discriminatorio general.<\/span><\/p>\n

Incluso, Fernando Franco sostuvo que pudiera el caso de que parejas \u201casexuales\u201d formaran sociedades de convivencia y que por tanto, la resoluci\u00f3n no se pod\u00eda limitar al tema de la preferencia sexual.<\/span><\/p>\n

En todo caso, nueve de los diez ministros presentes votaron por la invalidez total de la norma, ante la ausencia de la ministra Margarita Luna Ramos, quien no asisti\u00f3 por una encomienda oficial.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Fuente: http:\/\/www.jornada.unam.mx\/ultimas\/2015\/08\/11\/parejas-gay-y-heterosexuales-pueden-adoptar-determina-la-corte-623.html<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Al declarar la invalidez del art\u00edculo 19 de la Ley Regulatoria de Sociedades Civiles de Convivencia del Estado de Campeche \u00a0 La Jornada informa que con el voto en contra del ministro Eduardo Medina Mora, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) estableci\u00f3 que las sociedades de convivencia, entre parejas […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":303817,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-270570","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/270570","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=270570"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/270570\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/303817"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=270570"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=270570"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=270570"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}