{"id":272191,"date":"2015-08-03T13:56:00","date_gmt":"2015-08-03T13:56:00","guid":{"rendered":"legacy-k2-2014-27440"},"modified":"2015-08-03T13:56:00","modified_gmt":"2015-08-03T13:56:00","slug":"corte-se-excedio-al-llamar-matrimonio-a-las-uniones-gays-obispo-auxiliar-de-puebla-k2-27440","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2015\/puebla\/corte-se-excedio-al-llamar-matrimonio-a-las-uniones-gays-obispo-auxiliar-de-puebla-k2-27440\/272191\/","title":{"rendered":"Corte se excedi\u00f3 al llamar matrimonio a las uniones gays: Obispo auxiliar de Puebla"},"content":{"rendered":"

\u201cSi dos personas del mismo sexo desean que el Estado proteja su convivencia, es correcto que se busquen figuras jur\u00eddicas que respondan a esta exigencia\u201d, dijo Eugenio Lira<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

La creaci\u00f3n de un frente contra el establecimiento jur\u00eddico de la figura del matrimonio entre personas del mismo sexo, realizar una consulta p\u00fablica para que los mexicanos manifiesten si est\u00e1n a favor o en contra, que se nombre de otra forma pero no como matrimonio, as\u00ed como una campa\u00f1a para defender la familia encabezada por un hombre y una mujer, son propuestas que hacen congresos locales, iglesias cristianas y organizaciones civiles.<\/span><\/p>\n

Ante el desacuerdo que tienen por la resoluci\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), sobre la inconstitucionalidad de leyes estatales que impiden la uni\u00f3n entre personas del mismo sexo, ministros religiosos, legisladores e integrantes de asociaciones no gubernamentales sostienen que su postura no se basa en un criterio homof\u00f3bico, sino en principios jur\u00eddicos, religiosos e hist\u00f3ricos.<\/span><\/p>\n

Ministros como Eugenio Lira, secretario general de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM); Arturo Farela, presidente de la Confraternidad Nacional de Iglesias Cristianas (Confraternice); as\u00ed como los diputados locales Sergio Barr\u00f3n Pinto y Gloria Aguilar de Ita coinciden en la defensa del matrimonio como base de la procreaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Se excedi\u00f3 la Corte<\/span><\/strong><\/p>\n

En diferentes estados, ministros de la Iglesia cat\u00f3lica han expresado su oposici\u00f3n a esas uniones. El secretario general de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), Eugenio Lira Rugarc\u00eda, coment\u00f3 en entrevista con EL UNIVERSAL que \u201cla Iglesia cat\u00f3lica es respetuosa de las decisiones de las personas y, en este caso, si dos personas del mismo sexo desean que el Estado proteja su convivencia, es correcto que se busquen figuras jur\u00eddicas que respondan a esta exigencia\u201d.<\/span><\/p>\n

\u201cPero no parece adecuado que se transforme una instituci\u00f3n jur\u00eddica que ha permanecido igual durante tantos siglos y no solamente por disposiciones legales, sino porque responde a una realidad y a una necesidad de la sociedad, que es el bien de la especie humana y su continuidad\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan Eugenio Lira, quien es obispo auxiliar de Puebla, \u201cla Corte se ha excedido porque se est\u00e1 transformando una instituci\u00f3n jur\u00eddica reconocida a lo largo de los siglos, tanto en el occidente, como en M\u00e9xico. Entonces transformar una instituci\u00f3n que ha sido siempre la misma es dar un paso que quiz\u00e1 corresponda a otro poder, al Legislativo. Juristas coinciden en esto\u201d.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan el principio de libertad religiosa no est\u00e1 en contra de los homosexuales o lesbianas, pero un ministro no puede casar a dos personas del mismo sexo, aunque s\u00ed puede bautizar a un hijo de una pareja con esta caracter\u00edstica.<\/span><\/p>\n

La Corte determin\u00f3, el pasado 19 de junio, que son inconstitucionales los C\u00f3digos Civiles de los estados que consideren \u00fanicamente al matrimonio como la uni\u00f3n entre un hombre y una mujer, cuyo fin \u00faltimo sea la procreaci\u00f3n. Este criterio se aplica a todo el pa\u00eds e impacta en los procesos judiciales relacionados con el tema.<\/span><\/p>\n

Esto surgi\u00f3 de una jurisprudencia que se cre\u00f3 a partir de los fallos en los que los jueces resolvieron en favor de los derechos de este sector de la poblaci\u00f3n. La jurisprudencia 43\/2015 establece sobre el matrimonio que \u201cla ley de cualquier entidad federativa que, por un lado, considere que la finalidad de aquel es la procreaci\u00f3n y\/o que lo defina como el que se celebra entre un hombre y una mujer, es inconstitucional\u201d.<\/span><\/p>\n

En el marco de posiciones a favor y en contra, se ha establecido que las parejas del mismo sexo pueden casarse por amparo judicial en los estados que no han legalizado las uniones gay.<\/span><\/p>\n

Ser\u00e1 hasta que las legislaturas estatales cambien sus estatutos, cuando las parejas soliciten autorizaci\u00f3n a los tribunales caso por caso, sobre lo cual la ministra de la SCJN Olga S\u00e1nchez Cordero consider\u00f3 que \u201ctiene poco sentido que los estados persistan en esta f\u00f3rmula\u201d.<\/span><\/p>\n

S\u00f3lo en el DF, Quintana Roo y Coahuila han avanzado en permitir los matrimonios de personas del mismo sexo. A\u00fan en 29 estados est\u00e1 prohibido, luego de la resoluci\u00f3n de la Corte.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Fuente: http:\/\/www.eluniversal.com.mx\/articulo\/nacion\/sociedad\/2015\/08\/2\/iglesias-y-legisladores-van-contra-bodas-gay<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cSi dos personas del mismo sexo desean que el Estado proteja su convivencia, es correcto que se busquen figuras jur\u00eddicas que respondan a esta exigencia\u201d, dijo Eugenio Lira \u00a0 La creaci\u00f3n de un frente contra el establecimiento jur\u00eddico de la figura del matrimonio entre personas del mismo sexo, realizar una consulta p\u00fablica para que los […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":304174,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-272191","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/272191","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=272191"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/272191\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/304174"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=272191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=272191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=272191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}