\u00a0<\/p>\n
El pasado mes de junio la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) emiti\u00f3 una jurisprudencia con la cual determinaba que los c\u00f3digos civiles de los estados ten\u00edan que modificarse para reconocer el matrimonio igualitario entre personas del mismo sexo.<\/p>\n
El pasado mes de junio la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) emiti\u00f3 una jurisprudencia con la cual determinaba que los c\u00f3digos civiles de los estados ten\u00edan que modificarse para reconocer el matrimonio igualitario entre personas del mismo sexo.<\/p>\n
La decisi\u00f3n sorprendi\u00f3 a m\u00e1s de uno y por semanas no hizo o no la dejaron hacer eco en los medios tradicionales, la nota qued\u00f3 relegada a un segundo plano, hasta que la Suprema Corte de Estados Unidos emiti\u00f3 un mandato similar, reconocer en 14 estados m\u00e1s de la federaci\u00f3n, el matrimonio igualitario.<\/p>\n
Con este hecho, fue \u201crecordado\u201d el pronunciamiento de la SCJN los derechos de \u00a0la comunidad homosexual fueron reconocidos y promovidos por los \u00a0medios de comunicaci\u00f3n, pol\u00edticos, intelectuales y l\u00edderes sociales. As\u00ed se difundi\u00f3 como un triunfo hist\u00f3rico, el derecho a contraer matrimonio entre personas del mismo sexo y con ello los derechos sociales que d\u00e9cadas atr\u00e1s \u00a0de diferentes organizaciones no gubernamentales ven\u00edan exigiendo.<\/p>\n
La SCJN estableci\u00f3 que las leyes de cualquier estado del pa\u00eds que considere que la finalidad del matrimonio \u201ces la procreaci\u00f3n y\/o que lo defina como el que se celebra entre un hombre y una mujer, es inconstitucional\u201d<\/p>\n
Sin embargo; no todos celebraron esta medida, pues asociaciones religiosas y algunos pol\u00edticos y movimientos sociales conservadores consideran que esta medida afectar\u00e1 a lo que se considera la c\u00e9lula de la sociedad que es la familia tradicional sin aceptar los cambios en el mismo concepto debido a la creciente importancia de las familias monoparentales.<\/p>\n
Los argumentos que presentan en contra, tienen que ver principalmente con las adopciones de ni\u00f1os; ademas de que para evitar abusos o desamparo legal a parejas homosexuales no hace falta aprobar el matrimonio homosexual, dicen quienes est\u00e1n en contra; otro argumento es que el matrimonio es una instituci\u00f3n esencialmente heterosexual y esto implica desnaturalizar el concepto de matrimonio, lo que implica pervertir la \u201cnaturaleza\u201d del mismo.<\/p>\n
Mientras que a favor los postulados son mas s\u00f3lidos y realistas y manifiestan que, todas las personas tienen derecho a ser felices y esto implica ser libres e iguales, tambi\u00e9n ante la ley. Las leyes deben ser para todos y no debe importar si alguien es heterosexual o no; actualmente, muchas parejas homosexuales cr\u00edan a sus hijos, adoptados -por uno de sus integrantes- o concebidos a trav\u00e9s de m\u00e9todos de fertilizaci\u00f3n asistida; los ni\u00f1os y ni\u00f1as hijos de gays y lesbianas deben tener los mismos derechos que los de las parejas heterosexuales; la familia, al igual que toda otra instituci\u00f3n, es un producto social sujeto a modificaciones; el matrimonio es civil y no un tema religioso. Cada religi\u00f3n eval\u00faa si lo acepta o no.<\/p>\n
En M\u00e9xico ya era legal contraer matrimonio entre personas del mismo sexo en el Distrito Federal y en estados como Coahuila y Quintana Roo; mientras que las dem\u00e1s entidades s\u00f3lo reconoc\u00edan las uniones entre hombre y mujeres.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 sigue despu\u00e9s de la decisi\u00f3n de la SCJN? comienza otra etapa de la lucha de la comunidad homosexual, quienes han ganado la forma legal de contraer matrimonio; sin embargo, lo que parece m\u00e1s dif\u00edcil pero no imposible, es no s\u00f3lo el reconocimiento a sus derechos sino un \u00a0cambio en la cultura patriarcal en M\u00e9xico, lo que significa tambi\u00e9n, valorar sus aportaciones a la sociedad, en los diferentes campos de la ciencia, la cultura, el deporte y las actividades productivas; es decir, dejar de concebirlos como minor\u00edas excluidas por su preferencia sexual lo cual no las hace diferentes de los dem\u00e1s miembros de la sociedad a la que sirven y contribuyen como cualquier mexicano.<\/p>\n
Este cambio no es posible solo con la firma de un documento o el reconocimiento de un derecho si no se complementa con acciones que favorezcan la inclusi\u00f3n social desde la educaci\u00f3n que se imparte en los hogares y en las escuelas, fomentando valores como el respeto y la tolerancia. La construcci\u00f3n de un M\u00e9xico m\u00e1s igualitario y tolerante es tarea de todos los sectores de la sociedad incluidas las iglesias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 El pasado mes de junio la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) emiti\u00f3 una jurisprudencia con la cual determinaba que los c\u00f3digos civiles de los estados ten\u00edan que modificarse para reconocer el matrimonio igualitario entre personas del mismo sexo. El pasado mes de junio la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":304037,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-272346","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/272346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=272346"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/272346\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/304037"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=272346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=272346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=272346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}