{"id":273235,"date":"2015-07-11T00:04:56","date_gmt":"2015-07-11T00:04:56","guid":{"rendered":"legacy-k2-2014-26452"},"modified":"2015-07-11T00:04:56","modified_gmt":"2015-07-11T00:04:56","slug":"ine-preve-multas-por-313-mdp-a-partidos-por-gastos-de-campana-k2-26452","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2015\/puebla\/ine-preve-multas-por-313-mdp-a-partidos-por-gastos-de-campana-k2-26452\/273235\/","title":{"rendered":"INE prev\u00e9 multas por 313 mdp a partidos por gastos de campa\u00f1a"},"content":{"rendered":"

Seg\u00fan la Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n del instituto, el m\u00e1s sancionado es el Partido Verde con 56.9 millones de pesos<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Milenio informa que el Instituto Nacional Electoral (INE) prev\u00e9 multar con 313.3 millones de pesos a todos los partidos pol\u00edticos por las irregularidades detectadas en sus informes de fiscalizaci\u00f3n de campa\u00f1as de sus candidatos.<\/span><\/p>\n

En el caso de las campa\u00f1as a candidatos a diputados federales, las multas suman 131.1 millones de pesos y en las elecciones locales de nueve entidades las sanciones alcanzan 182.2 millones de pesos en las campa\u00f1as de Baja California Sur, Distrito Federal, Guerrero, Jalisco, Morelos, Quer\u00e9taro, San Luis Potos\u00ed, Sonora y Yucat\u00e1n.<\/span><\/p>\n

De acuerdo con los dict\u00e1menes aprobados por la Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n del INE, el m\u00e1s sancionado es el Partido Verde con 56.9 millones de pesos, seguido por el Movimiento Ciudadano, Morena y el Partido Humanista con 13 millones de pesos.<\/span><\/p>\n

En tanto, el Partido del Trabajo se hizo acreedor a una multa que suma 9 millones de pesos; Encuentro Social, 5.7 millones; el PRD, 4 millones; el PAN, 3.4 millones; Nueva Alianza, 1.1 millones y las coaliciones PRD-PT con 5.7 millones de pesos y PRI-PVEM 4.4 millones de pesos. El partido con menos multas fue el PRI con 900 mil pesos.<\/span><\/p>\n

Estas cifras deber\u00e1n ser votadas por el Consejo General del INE en su sesi\u00f3n del pr\u00f3ximo 20 de julio. Este s\u00e1bado, la Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n sesionar\u00e1 una vez m\u00e1s para aprobar los dict\u00e1menes consolidados de las siete entidades que faltan por revisar.<\/span><\/p>\n

La entidad donde hay m\u00e1s sanciones por irregularidades producto de la fiscalizaci\u00f3n de las campa\u00f1as, aunque la Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n no aport\u00f3 la informaci\u00f3n respecto de a qu\u00e9 partido se atribuyen, es Jalisco con 54.7 millones de pesos, seguido por el Distrito Federal con 33.8 millones, San Luis Potos\u00ed con 3 millones y Baja California Sur con 15.6 millones.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n se multar\u00e1 a los partidos en Yucat\u00e1n con 13.7 millones de pesos, Guerrero con 12.1 millones de pesos, Quer\u00e9taro con 7.5 millones, Morelos con 3.6 millones y Sonora 11.2 millones.<\/span><\/p>\n

El INE inform\u00f3 que hay dos candidatos a la gubernatura de Baja California Sur que rebasaron el tope: Carlos Mendoza Davis candidato del PAN por 6 mil 676 pesos (el 0.06 por ciento), y Ricardo Barroso Agramont candidato de la coalici\u00f3n PRI-PVEM con 2.9 millones de pesos (el 21.7 por ciento).<\/span><\/p>\n

El instituto electoral aclar\u00f3 que no le corresponde, ni a su Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n, pronunciarse sobre eventuales anulaciones de elecciones por rebase de topes, ya que esa es materia jurisdiccional.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Fuente: http:\/\/www.milenio.com\/politica\/multa_partidos_politicos-multas_partido_Verde-multas_PRI-sanciones_partidos_0_551944981.html<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Seg\u00fan la Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n del instituto, el m\u00e1s sancionado es el Partido Verde con 56.9 millones de pesos \u00a0 Milenio informa que el Instituto Nacional Electoral (INE) prev\u00e9 multar con 313.3 millones de pesos a todos los partidos pol\u00edticos por las irregularidades detectadas en sus informes de fiscalizaci\u00f3n de campa\u00f1as de sus candidatos. En […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":305036,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-273235","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/273235","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=273235"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/273235\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/305036"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=273235"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=273235"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=273235"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}