{"id":273418,"date":"2015-07-16T00:24:19","date_gmt":"2015-07-16T00:24:19","guid":{"rendered":"legacy-k2-2014-26636"},"modified":"2015-07-16T00:24:19","modified_gmt":"2015-07-16T00:24:19","slug":"solo-2-de-14-campos-petroleros-fueron-licitados-en-la-ronda-uno-k2-26636","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/2015\/puebla\/solo-2-de-14-campos-petroleros-fueron-licitados-en-la-ronda-uno-k2-26636\/273418\/","title":{"rendered":"S\u00f3lo 2 de 14 campos petroleros fueron licitados en la Ronda Uno"},"content":{"rendered":"

El fallo definitivo de colocaci\u00f3n se dar\u00e1 a conocer a m\u00e1s tardar el pr\u00f3ximo viernes 17 de julio<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Milenio reporta que el consorcio que incluye a la empresa mexicana Sierra Oil & Gas, en conjunto con Talos Energy y Premier Oil, es el primer ganador de dos \u00e1reas para la exploraci\u00f3n de hidrocarburos de la Ronda Uno. Se trata de los campos dos y siete.<\/span><\/p>\n

El fallo definitivo de colocaci\u00f3n se dar\u00e1 a conocer a m\u00e1s tardar el pr\u00f3ximo viernes 17 de julio.<\/span><\/p>\n

El consorcio Sierra Oil & Gas, Talos Energy y Premier Oil emitieron la propuesta econ\u00f3mica m\u00e1s alta para el \u00c1rea Contractual 2, al ofrecer 55.99 por ciento de participaci\u00f3n del Estado en la utilidad operativa, y un 10 por ciento de inversi\u00f3n en el programa m\u00ednimo de trabajo, lo que dio como resultado un Valor Ponderado de la Oferta de 51.9 por ciento.<\/span><\/p>\n

Este valor fue superior al m\u00ednimo requerido por la Secretar\u00eda de Hacienda de 40 por ciento en la utilidad para el Estado, y a otra oferta que present\u00f3 Hunt Overseas Oil Company, que ofreci\u00f3 una participaci\u00f3n del Estado de 54.55 por ciento, con una inversi\u00f3n de trabajo del 5 por ciento, lo que dio como resultado un Valor Ponderado de 50.21.<\/span><\/p>\n

Statoil, Eni Internacional, ONGC Limited, Atlantic Rim M\u00e9xico, E&P Hidrocarburos, Murphy Worldwide, Cobalt Energ\u00eda no presentaron propuesta. <\/span><\/p>\n

Desierta la licitaci\u00f3n de los campo petroleros 1, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12 y 13<\/span><\/p>\n

Las licitaciones de los campos petroleros n\u00famero uno, tres, cuatro, cinco, seis y ocho se declararon desiertas. En el caso de los campos n\u00famero uno, ocho, nueve, 10, 11 y 13 no se recibi\u00f3 ninguna propuesta. En los campos tres, cuatro y cinco las propuestas de las empresas interesadas fueron menores a los valores establecidos por la Secretar\u00eda de Hacienda.<\/span><\/p>\n

Bloque tres<\/span><\/p>\n

El \u00e1rea contractual del campo n\u00famero tres es de 233 kil\u00f3metros y tiene como variables un valor m\u00ednimo de participaci\u00f3n del Estado en utilidad operativa del 40 por ciento y un valor m\u00ednimo de incremento en el \u00e1rea de trabajo de cero por ciento.<\/span><\/p>\n

Statoil, Eni Internacional, ONGC Limited, Sierra Oil and Gas, Hunt Overseas, Atlantic Rim M\u00e9xico, E&P Hidrocarburos y Cobalt Energia se abstuvieron de presentar propuesta econ\u00f3mica.<\/span><\/p>\n

Murphy Worldide propuso\u00a0 <\/span>35 por ciento en participaci\u00f3n de utilidad para el Estado y un incremento porcentual en el programa m\u00ednimo de trabajo de cinco por ciento.<\/span><\/p>\n

El \u00e1rea fue declarada desierta debido a que la propuesta de la empresa fue menor a los valores solicitados por Hacienda.<\/span><\/p>\n

Bloque cuatro<\/span><\/p>\n

El bloque cuatro, ubicado frente a la Cuenca de Veracruz, fue pujado \u00fanicamente por la firma Murphy Worldwide, sin embargo su propuesta econ\u00f3mica estuvo por debajo de lo establecido por la Secretar\u00eda de Hacienda y por lo tanto este bloque qued\u00f3 desierto al no haber otra propuesta por parte de las otras ocho firmas en esta licitaci\u00f3n. <\/span><\/p>\n

Murphy World y Petronas Carigali propuso una utilidad al Estado de 35 por ciento, pero Hacienda requiri\u00f3 un m\u00ednimo de 40 por ciento, por lo que autom\u00e1ticamente su propuesta fue rechazada, a pesar de ofrecer una inversi\u00f3n de trabajo de cinco por ciento, lo cual no fue requerido por el gobierno mexicano. <\/span><\/p>\n

El \u00e1rea contractual cuatro se encuentra en aguas someras de la provincia petrolera de Cuencas del Sureste y cubre un \u00e1rea de 233 kil\u00f3metros cuadrados frente a Veracruz, con un tiraje de agua promedio de 70 metros, en la que se esperaba recuperar aceite ligero y pesado almacenado en arenas del Plioceno.<\/span><\/p>\n

Bloque cinco<\/span><\/p>\n

Para el bloque cinco se establecieron un valor m\u00ednimo de participaci\u00f3n del Estado en utilidad\u00a0 <\/span>operativa de 40 por ciento y no se requiri\u00f3 de inversi\u00f3n adicional.<\/span><\/p>\n

Statoil, Eni International, Sierra Oil and Gas, Hunt Overseas, Atlantic Rin M\u00e9xico, E&P Hidrocarburos, Murphy Worldwide y Cobalt Energ\u00eda se abstuvieron de presentar sus respectivas propuestas econ\u00f3micas.<\/span><\/p>\n

ONGC Limited present\u00f3 un valor de participaci\u00f3n de utilidad operativa del Estado de 20 por ciento y cinco por ciento de incremento en inversi\u00f3n en el \u00e1rea de trabajo; sin embargo la propuesta fue desechada por ser menor al valor determinado por la Secretar\u00eda de Hacienda.<\/span><\/p>\n

Bloque seis<\/span><\/p>\n

La propuesta de la empresa ONGC Videsh Limited fue rechazada del \u00e1rea contractual seis de la primera fase de la Ronda Uno, al presentar una participaci\u00f3n del Estado en la utilidad operativa de 20 por ciento, la mitad del 40 por ciento requerido por la Secretar\u00eda de Hacienda. <\/span><\/p>\n

Esta compa\u00f1\u00eda present\u00f3 un incremento en el programa de trabajo de cinco por ciento, lo cual no fue requerido por las autoridades mexicanas que llevan a cabo la licitaci\u00f3n. <\/span><\/p>\n

El bloque qued\u00f3 desierto al no haber una propuesta de las otras ocho empresas que participan. <\/span><\/p>\n

El \u00e1rea contractual seis se encuentra ubicada en aguas someras de la provincia petrolera den\u00f3minada Cuencas del Sureste y cubre un \u00e1rea de 466 kil\u00f3metros cuadrados frente a la costa de Tabasco con un tirante de agua promedio de 88 metros, y se espera recuperar aceite ligero almacenado en arenas del Plioceno. <\/span><\/p>\n

Bloque siete<\/span><\/p>\n

El consorcio Sierra Oil & Gas, Talos Energy y Premier Oil fue el ganador de este bloque, para el que Hacienda determin\u00f3 un valor m\u00ednimo de participaci\u00f3n del Estado de 40 por ciento y no solicit\u00f3 un valor m\u00ednimo del incremento porcentual del \u00e1rea de trabajo.<\/span><\/p>\n

Los pujantes fueron Statoil, Eni International, Hunt Overseas, E&P Hidrocarburos y el consorcio Sierra Oil & Gas, Talos Energy y Premier Oil.<\/span><\/p>\n

Sierra Oil and Gas ofreci\u00f3 participaci\u00f3n del estado en la utilidad operativa de 68.99 por ciento y 10 por ciento de inversi\u00f3n adicional en el programa de trabajo.<\/span><\/p>\n

El bloque siete est\u00e1 en las Cuenca del Sureste Marino y tiene probabilidades de producci\u00f3n de aceite ligero. El \u00e9xito comercial del bloque es de un m\u00e1ximo de 14 por ciento y un m\u00ednimo del 13 por ciento.<\/span><\/p>\n

Bloque ocho<\/span><\/p>\n

La Secretar\u00eda de Hacienda determin\u00f3 un valor m\u00ednimo de participaci\u00f3n del Estado en utilidad operativa de 25 por ciento y no solicit\u00f3 incremento porcentual del valor m\u00ednimo de trabajo. Ninguno de los licitantes presentaron propuesta econ\u00f3mica, por lo que se declar\u00f3 desierta.<\/span><\/p>\n

Bloque nueve<\/span><\/p>\n

El \u00e1rea contractual nueve ubicado en las Cuencas de Tabasco se declar\u00f3 desierto porque ning\u00fan licitante present\u00f3 propuesta. La Secretar\u00eda de Hacienda hab\u00eda determinado un valor m\u00ednimo de participaci\u00f3n del Estado en la utilidad operativa de 40 por ciento. <\/span><\/p>\n

Bloque 10<\/span><\/p>\n

El \u00e1rea contractual 10 ubicada en las aguas someras que cubre un \u00e1rea de 323 kil\u00f3metros\u00a0 <\/span>frente a las costas de Tabasco tiene potencial para extraer crudo extrapesado y pesado. Los valores m\u00ednimos para la participaci\u00f3n del Estado en la utilidad operativa fue de 40 por ciento, pero ning\u00fan licitante present\u00f3 propuesta. <\/span><\/p>\n

Bloque 11<\/span><\/p>\n

Ninguna de las empresas present\u00f3 propuesta.<\/span><\/p>\n

Bloque 12<\/span><\/p>\n

Hacienda solicit\u00f3 una participaci\u00f3n del estado en la utilidad operativa de 25%\u00a0 <\/span>y no solicit\u00f3 incremento en el programa m\u00ednimo de trabajo. La \u00fanica empresa que ofreci\u00f3 propuesta econ\u00f3mica fue ONGC Videsh Limited. La utilidad operativa puesta sobre la mesa fue de 20 por ciento y un incremento de cinco por ciento en el programa m\u00ednimo de trabajo. Su propuesta qued\u00f3 por debajo de lo solicitado. El bloque se declar\u00f3 desierto.<\/span><\/p>\n

Bloque 13<\/span><\/p>\n

Hacienda estableci\u00f3 una participaci\u00f3n del estado en la utilidad operativa de 25%\u00a0 <\/span>y no solicit\u00f3 incremento en el programa m\u00ednimo de trabajo. Nadie present\u00f3 ofertas.<\/span><\/p>\n

Bloque 14<\/span><\/p>\n

Hacienda solicit\u00f3 una participaci\u00f3n del estado en la utilidad operativa de 25%\u00a0 <\/span>y no estableci\u00f3 incremento en el programa m\u00ednimo de trabajo. Nadie present\u00f3 propuestas.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Fuente: http:\/\/www.milenio.com\/negocios\/licitacion_ronda_uno_0_554944634.html<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El fallo definitivo de colocaci\u00f3n se dar\u00e1 a conocer a m\u00e1s tardar el pr\u00f3ximo viernes 17 de julio \u00a0 Milenio reporta que el consorcio que incluye a la empresa mexicana Sierra Oil & Gas, en conjunto con Talos Energy y Premier Oil, es el primer ganador de dos \u00e1reas para la exploraci\u00f3n de hidrocarburos de […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":304876,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_featured_image_position":"","newspack_post_subtitle":"","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-273418","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-puebla","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/273418","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=273418"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/273418\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/304876"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=273418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=273418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pueblaonline.com.mx\/archivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=273418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}