Sin embargo, a\u00fan representan un porcentaje m\u00ednimo de las solicitudes presentadas en M\u00e9xico<\/p>\n
Exc\u00e9lsior reporta que el registro de inventos y nuevas tecnolog\u00edas desarrollados por universidades mexicanas ha crecido de manera constante en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas. Sin embargo, a\u00fan representan un porcentaje m\u00ednimo de las solicitudes de patente presentadas en M\u00e9xico, pues de un total de 15 mil 314, s\u00f3lo mil 179 corresponden a instituciones de educaci\u00f3n superior, lo que equivale a 7.6 por ciento.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Para la subdirectora de Patentes del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), Emelia Hern\u00e1ndez Priego, esta situaci\u00f3n obedece, en parte, a que en las universidades no hay una cultura de registrar las investigaciones que tienen resultados ben\u00e9ficos para la sociedad.<\/p>\n \u201cDeber\u00eda haber materias de propiedad intelectual en las carreras cient\u00edficas y en las ingenier\u00edas, pero no las hay. Pocas universidades les dicen a sus alumnos qu\u00e9 es una patente y las ventajas que tienen para los investigadores y para la sociedad\u201d, refiere.<\/p>\n De las mil 179 solicitudes de patente con que cuenta el IMPI, 902 corresponden a universidades p\u00fablicas, lo que equivale a 77 por ciento; asimismo, 277 provienen de universidades privadas, lo que representa 23 por ciento de los registros de inventos presentados ante las autoridades federales.<\/p>\n La instituci\u00f3n de educaci\u00f3n superior que m\u00e1s innovaciones patenta es la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico (UNAM), que en el periodo 2009-2014 acumula 245 solicitudes. Muy de cerca, en segundo lugar, est\u00e1 el Instituto Tecnol\u00f3gico de Estudios Superiores de Monterrey, con 243 solicitudes. En la tercera posici\u00f3n est\u00e1 la Benem\u00e9rita Universidad Aut\u00f3noma de Puebla (BUAP), que tiene 115 registros en los \u00faltimos seis a\u00f1os.<\/p>\n \u201cLas estad\u00edsticas que tenemos se\u00f1alan que s\u00ed hay mayor productividad, un mayor n\u00famero de solicitudes de patentes de las universidades p\u00fablicas\u201d, se\u00f1ala Hern\u00e1ndez Priego, quien destaca que el a\u00f1o pasado el Tec de Monterrey estuvo a la cabeza de solicitudes, incluso por arriba de la UNAM: \u201cEsto no hab\u00eda ocurrido antes, siempre hab\u00edan sido las universidades p\u00fablicas las que estaban a la cabeza\u201d.<\/p>\n En 2014, el presupuesto para educaci\u00f3n superior y posgrado fue de 116 mil 862 millones de pesos. Adicionalmente, se destinaron 146 mil millones a las universidades p\u00fablicas, as\u00ed como 81 mil millones al Programa de Ciencia, Tecnolog\u00eda e Innovaci\u00f3n.<\/p>\n Sin embargo, pese a dicha inversi\u00f3n, el volumen de innovaci\u00f3n es insuficiente, pues de las m\u00e1s de 15 mil patentes registradas en M\u00e9xico, 90 por ciento son de empresas y cient\u00edficos extranjeros y 10 por ciento de nacionales.<\/p>\n \u201cNuestro escenario ideal es que M\u00e9xico no sea un pa\u00eds de manufactura, sino que realmente sea un pa\u00eds innovador; creo que s\u00ed hay potencial\u201d, se\u00f1ala la subdirectora de Patentes del IMPI, quien refiere que el pa\u00eds debe aspirar a tener el mismo n\u00famero de patentes que los extranjeros.<\/p>\n \u201cSi vemos las estad\u00edsticas de hace diez a\u00f1os y las comparamos con las actuales, la cultura de las patentes se ha incrementado. Ya hay una visi\u00f3n de que la investigaci\u00f3n puede tener un fin comercial. Es cierto: debe haber investigaci\u00f3n b\u00e1sica, ning\u00fan pa\u00eds debe renunciar a ella, pero en M\u00e9xico debe avanzar la idea de que la investigaci\u00f3n tambi\u00e9n debe tener un fin comercial\u201d.<\/p>\n Al preguntarle sobre casos de patentes de universidades mexicanas que ya sean un caso de \u00e9xito comercial, Hern\u00e1ndez Priego admite que son pocos: \u201cLa transferencia de tecnolog\u00eda de universidades a empresas es un proceso que no est\u00e1 muy desarrollado en M\u00e9xico. La vinculaci\u00f3n entre universidades y empresas es algo que hay que fortalecer en el pa\u00eds para tener m\u00e1s casos de \u00e9xito y que sean comercializadas\u201d.<\/p>\n \u2014\u00bfY las empresas se acercan a los creadores universitarios? \u2014se le pregunta.<\/p>\n \u2014Un poco m\u00e1s que hace unos 10 o 15 a\u00f1os, pero no lo suficiente. Falta que la empresa haga innovaci\u00f3n y se auxilie de las universidades. En la industria farmac\u00e9utica ya est\u00e1n haciendo innovaci\u00f3n, pero sigue siendo insuficiente.<\/p>\n Respecto a las \u00e1reas tecnol\u00f3gicas donde las universidades p\u00fablicas solicitan m\u00e1s patentes en primer lugar est\u00e1 \u201cart\u00edculos de uso y consumo\u201d, con un tercio del total; en segundo lugar est\u00e1 el \u00e1rea \u201cqu\u00edmica y metalurgia\u201d, seguido por \u201ct\u00e9cnicas industriales diversas\u201d.<\/p>\n A su vez, las universidades privadas tienen m\u00e1s patentes en \u201cart\u00edculos de uso y consumo\u201d, seguido por \u201ct\u00e9cnicas industriales diversas\u201d, \u201cqu\u00edmica y metalurgia\u201d y \u201cf\u00edsica\u201d.<\/p>\n Dentro de \u201cart\u00edculos de uso y consumo\u201d destacan los llamados productos A61, que son compuestos farmac\u00e9uticos, investigaciones m\u00e9dicas y veterinarias, as\u00ed como art\u00edculos para higiene y cosm\u00e9ticos. En el \u00e1rea \u201cqu\u00edmica y metalurgia\u201d destacan invenciones biotecnol\u00f3gicas, bioqu\u00edmicas y anticuerpos.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n