Convoca a cualquier persona que se sienta afectada por el caso de Grupo SITMA, a tramitar un convenio de conciliaci\u00f3n<\/p>\n
El Sol de Puebla informa que Leonardo Tiro Moranchel, administrador \u00fanico de Grupo SITMA quien fue detenido el pasado 19 de mayo de 2010, acusado de defraudar a miles de poblanos que invirtieron en su inmobiliaria, adem\u00e1s de prever su libertad al no acreditarse la existencia del fraude espec\u00edfico luego de que ganara un amparo contra los diversos autos de formal prisi\u00f3n en su contra, anunci\u00f3 el inicio de procesos legales en contra de quienes lo hayan denunciado de manera dolosa, as\u00ed como de ex trabajadores que lo acusaron ante Conciliaci\u00f3n y Arbitraje que pidieron sueldos y liquidaciones excesivas, por lo que exigir\u00e1 se repare el da\u00f1o moral y los perjuicios ocasionados durante su estancia en el Cereso.<\/span><\/p>\n A su vez, el empresario convoca a los clientes y a cualquier persona que se sienta afectada por el caso de Grupo SITMA, a tramitar un convenio de conciliaci\u00f3n para resolver cada caso bajo ciertos lineamientos, los cuales fueron enunciados en un desplegado publicado el lunes pasado en la secci\u00f3n Nacional de este medio.<\/p>\n En el referido escrito, Tiro Moranchel se\u00f1ala que respecto a las empresas SITMA e Invergroup, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia resolvi\u00f3 “la inexistencia del fraude espec\u00edfico”, ya que de acuerdo con la legislaci\u00f3n del estado de Puebla: “Fraude espec\u00edfico mediante promesa de venta. No se configura del tipo penal cuando el enga\u00f1o o aprovechamiento del error se genera por una oferta diversa”, es decir, que no proceden las acusaciones por el mencionado delito por el hecho de que prevaleci\u00f3 la genuina voluntad de ambas partes.<\/p>\n Argument\u00f3 que para que se comprueben los se\u00f1alamientos en su contra “es necesario que se acredite la existencia del elemento enga\u00f1o”. De igual manera, en el desplegado anticipa que en caso de quedar absuelto, a trav\u00e9s del Ministerio P\u00fablico se iniciar\u00e1 de forma inmediata acci\u00f3n persecutoria en contra de quienes “dolosamente hayan iniciado un procedimiento penal, a sabiendas que el asunto trataba de un incumplimiento de contrato de orden civil”, as\u00ed como de todo aquel que haya obtenido propiedades de manera ilegal por medio de poderes, recibos o contratos ap\u00f3crifos “no validados conforme a derecho”.<\/p>\n No obstante, advirti\u00f3 que la b\u00fasqueda de un alegato judicial tambi\u00e9n ser\u00e1 aplicable para los empleados que demandaron ante Conciliaci\u00f3n y Arbitraje sueldos y liquidaciones excesivos que no correspond\u00edan a sus ingresos originales. Como las especificaciones anteriores, se puntualizan tres tipos de casos m\u00e1s en lo que se pudiere dar inicio a un proceso legal que tiene por objeto exigir “la reparaci\u00f3n de los da\u00f1os y perjuicios causados durante un periodo de 60 meses, m\u00e1s lo que se acumule”.<\/p>\n Por otro lado, invit\u00f3 a los afectados a establecer una conciliaci\u00f3n asegurando que el tr\u00e1mite se llevar\u00e1 a cabo de forma gratuita y directa con el administrador \u00fanico de la moral responsable, siempre y cuando la persona cuente con su convenio de daci\u00f3n de pago o cumplimiento al contrato de promesa de compraventa con otorgamiento del inmueble determinado. En este caso, el due\u00f1o de SITMA tambi\u00e9n precisa cinco puntos bajo los que se puede realizar el convenio de conciliaci\u00f3n, entre los cuales est\u00e1 que el interesado deber\u00e1 de gestionar con el juez de proceso y con el director del Cereso de San Miguel, la autorizaci\u00f3n del acceso al penal.<\/p>\n